[社会問題]の記事一覧 | 夕張北高79年3年D組ホームルームHP　ブログ＆掲示板

原爆許すまじ2009

昨年も同じテーマでこのブログを書いたが、もう1年経ってしまった。今年は、アメリカのオバマ大統領がプラハで核兵器廃絶宣言をしたこともあってか、広島の平和祈念式典のほうも何かと注目されていたように感じる。ただ、この問題の一番肝心な点は、核兵器の開発や実験自体も大きな問題であるが、それを実際に使用したという行為の犯罪性だ。しかも、原爆の投下は戦場、軍港、基地などを狙ったものではなく、一般市民の暮らす都市部へのものだったのだ。広島と長崎に、違うタイプのものを2回も。この行為が、果たして本当に正当化できるものであるのかどうか、アメリカが「正義の代弁者」であるかのように本当に振る舞えるかどうか、ということなのだ。そして、時が経過すればするほど、アメリカの原爆投下がれっきとした戦争犯罪であって、いかなる理由を持ってしても正当化できる行為ではなかったことがハッキリしてくるだろう。アメリカのネバダ実験場だけではなく、多くのアメリカ人や、また世界の少なくない人々は、核兵器は日本の戦争行為を終わらせるための正当な手段であったと思っているだろうし、俺もまた子供の頃は、社会の授業などで「中国や韓国にひどいことをしたのだから、やむを得ないことだった」などという感想を抱いていたものだ。だが、言うまでもないことだが、戦争時においてさえ、人は何をやってもいいということにはならない。戦争は、一般に兵士同士の戦いであって、市民を巻き込んではならないということになっているし、敵を捕虜として拘束した場合にも、拷問等の非人間的な行為で扱ってはならないことになっている。また、毒ガス兵器なども、現代の戦争においては一般に禁止されているのだ。つまり、戦争には戦争なりのルールがあるということだ。また、人を残虐なやり方で殺害する（例えば、ギロチンで首を切る、皮膚の皮を剥ぐ、人体実験で使用する、拷問にかける等々）ことは、戦争時においてさえも禁じられている。（このあたりのことは、ハーグ陸戦条約やジュネーブ条約などの戦時国際法を参照せよ。）一般的に言って、戦争行為自体は、昔から外交の一手段として用いられていたこともあり、またいついかなる形で他国に侵略されるか分からないという意味から言って、起こり得るものである。当然、戦争は可能な限り回避されるべきであるが、危機的状況というのは起こり得るし、戦争に訴えてでも戦わねばならなくなることは、残念ながらあり得ることと考えておかねばならない。だが、その際においても、どのような方法で、どのような武器を使い、どのように戦うのか、ということは常に問われ続けるのだ。そういう観点から、原爆投下を考えると、一般市民を狙った、タイプの違う核爆弾を投下する必要が本当にあったのかどうか、かなり疑わしくなるだろう。当時、小笠原・硫黄島、沖縄戦で数多くの犠牲者を出した日本にとって、降伏はもはや時間の問題であったと言われている。いや、仮に、あのままズルズルと戦争が長引いていたとしてさえ、原爆投下を市街地に落とす必要があったのかどうかは大きな疑問である。沖縄と小笠原方面を押さえたアメリカは、完全に日本本土を制圧できる状態になっていたからだ。「戦争の早期終結」と「市街地への原爆投下」とを、論理的に結び付けられる必然性はどこにもない。戦争自体が大きな問題あるのは言うまでもないが、原爆投下はれっきとした戦争犯罪なのだ。

権力の暴力性について　その2

立て続けにブログを更新することになるが、以前書いた標記の件について続報がある。草なぎ剛の公然わいせつ事件での家宅捜査の合理性・必要性について、新党・大地の鈴木宗男氏が質問主意書を出しており、それについて政府は警察庁の答弁書を承認したというニュースが出ていた。http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090512/plc0905121120006-n1.htmこの記事によれば、今般の家宅捜査は「事件の全容を解明するために必要だった」とのことだ。全く説得力のない、理由にもならない理由であるだけではなく、逆に、警察は自分達が「必要だ」と言えば、家宅捜査ぐらいの強権はいつでも発動できるんだぞということを示しただけではないか。明らかに最近の警察は、組織としておかしな動きをしているように思える。警察の問題と言えば、もう一件。3年前ぐらいに完成されたものの、配給先が決まらずにロードショーがずっと待たされていた映画「ポチの告白」が公開されているらしい（俺はまだ観ていないが）。オフィシャルサイトは以下。http://pochi-movie.com/home.htmlこの映画は、日本警察の腐敗ぶりを描いた社会派エンターテイメントだが、実話の取材に基づいて作られている映画なだけに、日本警察の闇の部分を考えるには参考になるかも知れない。先日、テレビ朝日でも、現職警察官による腐敗告発が7時台の時間帯で報道されて反響を巻き起こしていたが、彼は既に2005年に現職警察官として全国で始めて告発を行ったらしい。http://www.watchme.tv/v/?mid=a9bd402e9971cc6f171e5694a2e6c941そう言えば、その昔、アル・パチーノ主演の「セルピコ」という映画があった。ニューヨーク警察の腐敗にたった独りで立ち向かい、仲間からの裏切りに遭うというシリアスな内容の傑作だったが、彼の告発を知って、何故か俺はあの映画を思い出した。我々一般の者は、本質的に暴力機構である警察について、その内情を殆んど知らされていない。その秘密主義的な体質の陰で、恐ろしいほどの腐敗が進行しているのかも知れない。この間の警察の強権ぶりは、今組織の内部で確実に地殻変動が起きているというシグナルなのかも知れない。しかも、その地殻変動は、正常な方向への自浄作用ではなく、反動的な方向への動きかも知れないということに、引き続き注意しておく必要があるだろう。psところで、鈴木宗男氏は自民党を辞めてから随分まともになったのではないか？大夕張ダム建設にも、かつて彼が関わっていたと聞いていたが、あれも白紙に戻すように働きかけてもらって、大夕張自然公園にでもしてくれと、今度機会があれば頼んでみることにしよう（無論、そんな機会はないけど（爆））。

権力の暴力性について

このところ、日本の権力のやり方は少し行き過ぎではないかという事件が頻発していると思っているのは俺だけだろうか？例えば、一番ポピュラーなものは、民主党の小沢一郎代表の公設秘書が、政治資金記載違反のかどで、いきなり東京地検に逮捕、身柄拘束となった事件だが、あの時、少ない人々があれは明らかに国策捜査ではないかと思ったはずだ。政治資金の虚偽記載で、事前調査や任意同行もなく、いきなり逮捕されるという前例はおそらくないであろう。疑わしきは罰せずというのは、法運用の基本的な建前のはずだが、疑わしい奴はとりあえずしょっ引け的なやり方は、権力の濫用に他ならない。最近では、SMAPの草ナギ剛が、泥酔した状態で公園で裸となり、公然わいせつのかどで現行犯逮捕されたという事件があったが、あれもいきなり彼の自宅まで家宅捜査に入っている。民主党の鳩山由紀夫氏が「あそこまでやるか」と思わず捜査のやり方に苦言を呈したとのことだが、それはもっともなことであると俺も思う。報道では、彼の逮捕自体に抗議する声が殺到しているらしいが、公然わいせつの現行犯なので、逮捕自体はやむを得ないのではないかと俺は思うが、いきなりの家宅捜査は明らかにおかしい。公然わいせつの、いかなる証拠探しのために家宅捜査をする必要があったのか疑問が残る。政治資金虚偽記載にせよ、公然わいせつにせよ、それら自体は確実に罪だが、現行犯でもないのにいきなり逮捕したり、あるいは、公園での現行犯逮捕直後に家宅捜査までいくのは、明らかに行き過ぎであるだろう。俺がもしも容疑者側の家族や親類ならば、明らかにこれらの行為は人権侵害であると訴えると思う。疑わしい者に嫌疑をかけるのは警察の仕事なのかも知れないが、どんな捜査をしてもいいということにはならないし、何をしてもいいということにはならない。法治国家として法に則り、合理的で適当な範囲でのやり方が当然あるはずだし、また、権力の行使は当然常に慎重であるべきものだ。実は、同じような危惧を覚えたのが、北野誠というタレントの「失言」騒動による芸能活動の事実上の打ち切りであった。彼は一体何をラジオ番組で発言し、また、それが全ての番組や芸能活動をクビになる程重大なものであったのかどうか、我々一般の者には何も明らかにされていないのではないか？有無をも言わせず、いきなり解雇に等しい扱いをするのは、所属プロダクションかマスコミによる職権の濫用に当たるだけではなく、下手をすると、言論弾圧にさえ相当すると俺は感じている。彼の発言がいかに穏当を欠くような差別発言であったり、団体批判であったり、マスコミ批判であったり、特定個人の批判であったとしても、彼がいかなる発言をしたのかということを、まずは明らかにすることが、健全な民主主義社会であるはずだ。仮に、彼の発言が重大な内容を含むものであったとしたら、その内容の事実性を明らかにし、もしも誤りやただの誹謗中傷であれば謝罪を求める批判を行ったり名誉棄損で訴え、また誰かへの批判であるならば批判された側の反批判の機会を与えるようにして、何が真実であるのかを明らかにすることこそ、民主的でまともな精神というものだろう。逆に、彼の弁明を一切認めず、職場を事実上いきなり解雇するやり方は、権力の濫用と言われても仕方がない。実際、この事件を報道していたニュース番組で、コメントを求められた芸能人が「コメントすることで、私も同じように干されるのは怖いのでノーコメントです」と発言していた内容がYouTubeで流されていたが、そのような恐怖心を抱くのは当然のことだ。まさに、権力による言論封殺というのは、そのような恐怖を一般人に植えつけるところに最大の目的があるのだ。このような事態について、事実上誰も、どの団体も何も問題にしていないこと自体に、俺は今の日本社会の不健全さを感じる。北野誠問題は、彼自身の発言問題よりも、それを巡っての組織暴力的な抹殺行為、いきなりの解雇相当の処分、言論封殺等などの極めて重大な権力の濫用問題がいくつも凝縮されている、看過できない問題であるはずだと俺は思う。疑わしい奴、生意気な奴、口の悪い奴、態度のでかい奴などなどが、世の中で嫌われやすいのは仕方がないとしても、そのような人々の人生や生活を権力によって簡単に処分したり、権利侵害を行ったりするというのは、全く別次元の問題だ。似たような事例は、おそらく挙げればきりがないだろうが、昨年ロサンゼルスの刑務所で自殺した三浦和義氏の事件がある。あの時も、日本では一部のマスコミ以外、ほとんどこの問題の重大性を問題にしてこなかった。彼は既に日本の裁判で無罪となっていたのだ。その後、万引きなどで捕まっていて、いかにもコソ泥癖が抜けなかった男だったとしても、それだけのためにいきなりアメリカの警察に身柄を拘束され、強制移送されるのは明らかに常軌を逸している。日本の警察権力や司法は、事実上このような暴挙を黙認している。既に、日本は第二次大戦直前の軍部や警察権力の暴走と同じような状況に直面しているのかも知れない。あの時代も、無政府主義者や共産党員、朝鮮人など、世間にとって目障りな存在から権力によって口封じをされたのであるが、国民の感覚はおそらく既に麻痺させられていたのだ。今の日本社会は、我々自身の時代をとらえる感性に大きく鋭い問題を投げかけているように思われる。

凶悪犯罪率の推移

今年も、あとわずかで終わりということになった。時間が経つのは本当に速い。年とともに時間が加速している感じがする。そんな状況の中で、また子供を殺害する事件が起きた。http://www.yomiuri.co.jp/feature/20081206-161157/news/20081206-OYT1T00401.htmこの勝木という容疑者は、無職だとのことだが、ひょっとして精神的な疾患を持っているのかも知れない。もしもそうだとしたら、刑法上の問題（刑法第39条）で罪が軽減される（ないしは無罪となる）可能性がある。弁護士が精神鑑定を主張するだろうから、そのように認定されれば、裁判の行方にも影響を与えることになるだろう。この事件に限らず、大人が子供を殺す事件や子供が親を殺す事件は、本当にやりきれない。日本は、いつからこんな殺伐とした社会になったのだろうか。警察白書によれば、日本の凶悪犯罪率（10万人当たりの凶悪犯罪の発生件数）は90年代以降、一貫して上昇していることが分かる。ここでいう「凶悪犯罪」とは、殺人、放火、強盗、強かんの4種類の犯罪を指す。http://www.npa.go.jp/hakusyo/index.htmこの凶悪犯罪率は、2003年をピークにここ3年間は減少に転じているのだが、2007年の水準（7.1）でさえ、長期減少傾向に転じる直前の1982年頃の水準、すなわち25年も前の水準に逆戻りしている。また、2003年の水準（10.7）は、まだ凶悪犯罪率が高かった1970年代初頭の水準に匹敵するものであった。最近の凶悪犯罪率の高さは、明らかに異常な水準であると言えるだろう。19世紀のベルギーの統計学者ケトレーは、社会における犯罪の種別には統計的な安定性があることを指摘したことで知られているが、逆の言い方をすれば、犯罪種別が大きく変動する社会では何か異常事態が起きていることのシグナルなのかも知れない。多くの人が漠然と抱いている不安のように、現在の日本社会は明らかに様々なものが変質、崩壊、溶解していているように思われる。政治や経済だけではなく、地域共同体や人間的な礼節までが失われ、古き良き伝統が急速な勢いで消滅に向かっているのかも知れない。俺がガキだった頃、世の中はとてつもなく広く、可能性に満ちていて、その代り壁も強大で、ちょっとやそっとでは変化しないもののようにそこにズドンと聳えていたように思えた。俺達世代が、いつか所帯を持ち、中年の大人になって、今の社会を見つめ直した時、あの頃よりも社会は前進したのだろうかと思えてくる。親達が手探りしながらも、俺達に受け渡してきたこの社会の在り方を、俺達はきちんと健全な方向に発展させられてきたのだろうか。その答えの心細さに、社会や経済のことを考えている端くれとして、俺は時々愕然となる時がある。そんなちょっとブルーが入った年末である。

不況とテロと戦争

きな臭い感じがしてきたと感じているのは、おそらく俺だけではあるまい。埼玉と東京中野で起きた連続死傷事件は、おそらく対個人テロ事件であるだろう。http://www.asahi.com/national/update/1118/TKY200811180318.html?ref=gooもしも、この犯行がある組織によって行われたとすれば、犯行声明のようなものが出るかも知れないが、個人によって行われたものであるとすれば、ひっそりと隠れて次の機会を狙うのかも知れない。その間に、犯人につながる手掛かりが見つかり逮捕にまでこぎ着けるといいのだが。だが、この種の犯行は、犯人がたとえ捕まったとしても、連鎖的に模倣犯が出てくる危険があることに注意しなければいけない。犯人の狙いはまだ明らかではないが、社会保険庁及び年金問題に何らかの繋がりがあるのではないかと容易に想像ができるし、仮に犯人の意図が全く違ったところにあったとしても、確かにこの間、社会保険庁や厚生労働省における数々の不祥事は、国民の怒りを買っているわけだから、どこかの暴徒がこの国民多数の鬱憤を「天誅」の名目で安直にはらす形になったのではないかと、多くの国民が推察することは間違いのないことだろう。問題なのは、このような対個人テロが、秋葉原で起きたような無差別テロとは違って、ある種の政治的な意図を持ったり、「正義」を代弁する時、容易にそこに賛同したり、つられたり引きずられたりする連中が出てくるということだ。連鎖的な模倣犯が発生する危険があるというのは、そういう意味だ。このような体験は、日本においても既に何度か現れている。それは、歴史的には必ずと言っていいほど、社会が不景気の状況であったり、政治的に閉塞的環境に置かれている場合だ。戦前の血盟団による連続テロ事件や五・一五事件も、そのような日本社会の不景気の中で行われたのであり、その後、日本は軍国主義によって暴力的に解決を図ろうとして破滅してしまった。不況とテロは容易に結びつく傾向がある。テロは、もちろん自由と民主主義を脅えさせ、絞殺する。そして、暴力と戦争は、どちらも短期的に状況を突破するための手段として用いられるのだ。臨界状況に陥った社会では、もはや善悪だけで社会の暴走を食い止められなくなってしまう。手遅れにならないうちに、政治家と官僚は心して改革を行うべきだ。口先だけではなく、しっかりと目に見える形でそれを行わなければ、国民は決して納得しないだろうし、また安心もできない。