のぽねこミステリ館

[本の感想（ま行の作家）] カテゴリの記事

全135件 (135件中 101-135件目)

< 1 2 3

• 

  真梨幸子『深く深く、砂に埋めて』

  真梨幸子『深く深く、砂に埋めて』～講談社、2007年～　『孤虫症』で第32回メフィスト賞を受賞してデビューされた真梨さんの第４作です。タイトル通りどろどろした話でした。　弁護士の「私」の一人称で物語は進みます。休養のためパリに行くと決めた彼は、航空券を買いに行ったところで、一組の男女に眼をとめる。一人は、スキャンダルで芸能界を去った神崎ゆりこ。もう一人は、その後に詐欺と殺人の容疑で逮捕される斉藤啓介だった。　飛行機で、ゆりこの母、辰子に話しかけられた「私」は、さらに事件に興味をもつ。パリでも、斉藤の事件に関する記事を読み、辰子に話を聞きに彼女のホテルを訪ねる。そこで、ゆりこが日本に戻っていたことを知る。　帰国したゆりこは、すぐに斉藤との共犯の容疑で逮捕された。辰子は、「私」にゆりこの弁護を依頼する。　金さえ手に入れば愛想がよいが、金が自由にならないと他の男を求めるゆりこ。泥沼にはまっていく斉藤。娘を利用する辰子。斉藤を詐欺に巻き込む金田。不快な物語ですね。　物語の核心はやがて、「私」がゆりこの保釈を勝ち取れるかどうか、という部分になっていき、このあたりはそれなりに面白かったです。　『孤虫症』が、気持ち悪いながらも面白いと思えたのでその後の作品も読んでいるのですが、インパクトが薄くなってきているような気がします…。

  2007.10.22

  コメント(0)

• 

  森博嗣『キラレＸキラレ』

  森博嗣『キラレＸキラレ』～講談社ノベルス、2007年～　Ｘシリーズ第二弾です。それでは、内容紹介と感想を。　探偵・鷹知から連絡を受けた小川と真鍋は、世間を騒がせている、満員電車の中での連続切り裂き事件に関する調査への協力を要請された。　三人の被害者は、みな背中からカッタナイフのような刃物で服を切られ、皮膚も切られているものの、軽傷ですんでいた。全員、三十代の女性という共通点があった。さらに犯行は繰り返され、第四の被害者は、椙田の事務所でバイトの経験のある女性だった。　その後の調査で、被害者たちが、佐久間クリニックでカウンセリングを受けていること、中野薬局で薬を処方されているという共通点が浮かび上がる。ところが、鷹知や小川が中野と接触をとった後に、中野は殺害されてしまう。　前回の『イナイＸイナイ』の感想では、真鍋くんがいわゆる探偵役だと書きましたが、今回は、一般のミステリに登場するような探偵役は登場しないといってもよいかと思います。真鍋くん、小川さん、鷹知さんが、みなさん推理を組み立てますが、特に誰かが「さて…」と真相を説明するようなこともありません。が、それなりの真相が語られるだけ、既刊のＧシリーズの最後の方よりは親切ですね（笑）　個人的には、カウンセリングを受けている方々や、穏やかな先生が登場しているため、ちょっと感情がゆさぶられました。いまはずいぶん症状も落ち着いているのですが、ふと、しんどさが強かった頃のことを思い出してしまい…。

  2007.09.17

  コメント(4)

• 

  森博嗣『ゾラ・一撃・さようなら』

  森博嗣『ゾラ・一撃・さようならZola with a blow and goodbye』～集英社、2007年～　森博嗣さんの、ノン・シリーズの長編です。ハードボイルドですね。では、内容紹介と感想を。　探偵の僕―頸城悦夫は、志木真智子という女性から依頼を受けた。元俳優、政治家の法輪清治郎のもとから、＜天使の演習＞を取り戻して欲しいということだった。　有名な暗殺者、ゾラに、法輪清治郎は命を狙われているという噂もあった。法輪がゾラに殺される前に、任務を遂行してほしいという。　依頼を受けた後、何者かに暴行を受けそうになったものの、頸城はなんとか依頼に応じようと動き出す。友人の協力をえて、法輪清治郎について本を書きたいという偽の依頼で法輪に近づくことに成功し、邸宅に招かれ、インタビューをすることもかなった。ところが、二度目の訪問の際、オーディオに仕掛けられていた爆弾が爆発した。そのときの状況判断の能力をかわれ、頸城は、しばらく法輪邸に住み込むことになる。　話していると、法輪は決して悪い人間ではないらしい。頸城は、真智子からの依頼を、平和的にかなえる手段をとろうと試みる。　講談社ノベルスのシリーズは、Ｓ＆Ｍシリーズはともかく、その後はどんどん複雑になってきていますが、その点、ノン・シリーズは安心して読めます(笑)　なんといっても、ウィットのきいた冗談が良いですね。最近は帯の言葉さえも読まないようになっていますが、帯に紹介されているちょっとした会話だけで、これは面白そうだと思ったくらいです。　エピローグが良かったです。今回は特に泣くこともなく読了かと思ったのですが、やられました。

  2007.09.07

  コメント(0)

• 

  森博嗣『ＺＯＫＵＤＡＭ』

  森博嗣『ＺＯＫＵＤＡＭ』～光文社、2007年～　『ＺＯＫＵ』の続編…と思っていたのですが、パラレルワールドというか、登場人物は一緒なのですが、設定は違っていました。Ｚシリーズというみたいですね。　配置換えで、遊園地の地下にある組織ＺＯＫＵＤＡＭに入ることになったロミ・品川さんは、その入り口を探しているとき、新入社員のケン・十河さんと出会います。二人の上司は、髪型非対称のバーブ・斉藤さん。組織のボス、黒古葉さんの指令で、ロミとケンはロボットを操縦する任務を与えられます。それぞれ、赤い稲妻と青い稲妻。　敵は、ＴＡＩＧＯＮ。技術者の揖斐さんがロボットを作り、それを野乃さんが操縦します。　ロミさんとケンさんは、まずはひたすらマニュアルを読みます。少しずつロボットに乗るようになったところで、前哨戦として、ロボットコンテストに参加。ロミさんの高校時代の同級生、フランク・宇田川さんがそれ用のロボットを作ってくれるのでした。　そして、いよいよ、実戦のときがきます。　大笑いしながら読みました。特に最初の方など、２頁に一度くらいはツボにはまり、なかなか読み進みませんでした。笑いの方向にもなんとなくなれていきました(笑)　地の文は、なんとも飛ばしています。水柿助教授シリーズよりも飛ばしているようにさえ感じます。会話も、ロミさんとケンさんの兼ね合いがとても良く、バーブさんも良い味を出しています。ケンさんの、「＜反転＞コロバーヌ・サキノツーエ、ドイツ語かな＜ここまで＞」という言葉は強烈でした。しばらく笑いがとまりませんでした。　もう一箇所、特に大笑いしたのは、英文をコンピュータで翻訳した文章です。何度か見たり聞いたりしたことはありますが、小説の中に登場するとは…。やられました。　Ｚシリーズに言えることですが、とても楽しく読むのですが、一章ごとに何も残らないというところがたまらないのですけれど、本書は、第五話がとても素敵でした。あれ、なんだか雰囲気が変わってきたな、と思いながら、その雰囲気に包まれていき、それまでの４章の長い道のりを思い返して、うるんでさえしまいました。というんで、本書は、読了後に、なんだかしみじみした気分が残りました。なんだか考えさせられる部分もあり、良かったです。　単なる笑い話も好きですが、こういう読後感もなんだか良いですね。＊表紙カバーを外した、本自体の表紙（変な表現ですが）にも絵があります。赤い稲妻と青い稲妻ですね。

  2007.08.04

  コメント(0)

• 

  森博嗣『ＺＯＫＵ』

  森博嗣『ＺＯＫＵ』～光文社、2003年～　悪戯組織ＺＯＫＵと、その悪戯に対処するＴＡＩの戦い（？）を描いた、短編集です。５話ありますが、いつものような感想は書きにくいのですね…。まずは一言メモを。Episode 1. Off the Beaten Path (第一話：ちょっとどきどき)　ＺＯＫＵの悪戯は、暴走族のたてる音だけを鳴らず暴音族に続き、暴震族。ＴＡＩの技術士、揖斐と、ＴＡＩ所長の孫娘野乃らが立ち向かう。Episode 2. Poor at Manual Arts (第二話：苦手な秋・芸術の秋)　ＺＯＫＵの一員、ロミ・品川は、野乃をやっつけるべく、野乃が苦手な図工を強要する。Episode 3. A Simple Funny Story (第三話：笑いあり　涙なし)　ＺＯＫＵに新たなメンバー、バーブ・斉藤が加わる。今度のいたずらは、暴笑族。 Episode 4. It's almost right. (第四話：当たらずといえども遠からず)　野乃の友達が、福引きで海外旅行チケットを手に入れた。誘われた野乃とともに、福引きをするきっかけになった怪しげな研究所を訪れた野乃たちに、所員は告げる。野乃の願いがなんでも叶うと…。Episode 5. Facts are colored by prejudices. (第五話：おめがねにかなかった色メガネ)　ＺＯＫＵの一員、ロミの後輩であるケン・十河の企画により、今度のいたずらは暴色族。　先日、本書の続編『ＺＯＫＵＤＡＭ』を買ったので、再読したくなったのでした。 2003年に出ていたのですね。時間が経つのが早いですね…。　ＺＯＫＵのボスの黒古葉さんと、ＴＡＩのボスの木曽川さんが友達で、ロミさんと野乃さんは仲が悪いですが、ただそれだけで、ＺＯＫＵとＴＡＩが決して敵同士とは言えない様子がほほえましいです。　読んでいてとても楽しいのですが（遠回しな表現や大げさな表現など、大好きなのです）、内容は上記のとおり、言ってみればしょうもなくて、そのしょうもなさが面白いという、そういう性格の物語ですね。　水柿助教授シリーズあたりに書かれていたかと思うのですが、こう、読了後になにも残らない感じがたまりません。　さて、次は『ＺＯＫＵＤＡＭ』を読むとしましょう。

  2007.08.03

  コメント(0)

• 

  森博嗣『イナイＸイナイ』

  森博嗣『イナイＸイナイ』～講談社ノベルス、2007年～　森さんの新シリーズ・Ｘシリーズ第一弾です。まずは、内容紹介を。　美術品鑑定・調査・探偵を仕事とする、椙田泰男事務所に、ときどき留守番している真鍋瞬市と、最近椙田の助手（秘書？）として雇われた小川令子は、ある資産家―佐竹家で起こる事件に巻き込まれることになる。　佐竹家の主が亡くなり、椙田は遺産である美術品の鑑定を依頼されていた。実際の仕事は助手の二人がすることになるのだが、真鍋が留守番しているとき、佐竹家の一人、千鶴が訪れる。幼い頃に死んだとされているが、生きている兄を捜してほしい、というのだった。　まずは、美術品の鑑定で佐竹家を訪れた真鍋と小川だが、その日、事件が起こる。小川が一人で、千鶴のいう兄がいる可能性のある地下室を探しているとき、悲鳴が聞こえた。佐竹家の調査に関わり始めた頃に知り合った、探偵の鷹知祐一朗も近くに居合わせたため、二人で悲鳴のした方―地下へ降りると、亡き佐竹の後妻が倒れていた。奥にある地下牢には、二人の人間が倒れていた。千鶴と、双子の妹・千春である。千春は、首をしめられた上に、剃刀で首を切られていた。　今回も、Ｇシリーズ同様、１段組だったので、さくさく読めました。　さて、新シリーズとなると探偵役が気になるところです。以下、上記の内容紹介以上の予備知識なく本書を読みたい方はご注意ください（これは、あらゆる書評・紹介の記事に言えると思いますが…）。　このシリーズでは、どこか淡泊な真鍋さんが探偵役ですね。それなりによくしゃべる海月さん…というのもしっくりこないですね。いままでのシリーズの誰かにたとえてみたかったのですが、無理でした（そのエネルギーを省こうとしているともいえます）。とまれ、さらに、鷹知さんが補佐役というか、同じような真相にたどりつく人物だというか。海月さんと犀川先生を連想しましたが、そこもやっぱりニュアンスが違うのですが…。　…で、新シリーズですが、いままでのシリーズとリンクしているようです。＜反転＞西之園さんは、先生になっていますね。そして、椙田さんは西之園さんと知り合いらしい。＜ここまで＞。こうなると、やはりいままでの作品を読み返したくなってきます。私事ですが、『φは壊れたね』まで、私は日記記事のかたちで感想を書いていないので、その意味でも読み返そうかなぁと思っていたところでした。機会があれば、ゆっくりでも、再読していこうと思います。

  2007.05.13

  コメント(2)

• 

  村山由佳『夜明けまで１マイル』

  村山由佳『夜明けまで１マイル』～集英社、1998年～　村山由佳さんの作品を読むのはこれが初めてです。 　物語は、大学三年生の大和田涯さんの一人称ですすみます。物語の軸は、彼の恋人であるマリコさんとの行方と、涯さんが属しているバンド『Distance』の行方、関連して、バンドのメンバーの恋、といったところでしょうか。　涯さんとマリコさんは、不倫の関係にあります。恋愛に悩んでいた、バンドのヴォーカルのうさぎにそれを知られ、話をした頃から、涯さんとうさぎの関係がよそよそしくなります。次第に二人の仲がなおるのですが、涯さんからうさぎさんへの言葉は、一生懸命でひたむきなのだけれど、どこかから回ってしまうような、もどかしいような。　そう、不器用、という言葉があいますね。そして私もまったく人のことを言えたものでもないし、決してそれを笑おうとは思いません。　自分に不満があるなら、変わろうとしなければ、なにも変わらない。それはまったくその通りです。けれど、一気に変われるなんてそう簡単にできるわけでもなく、そうできるなら苦労しません。不器用ながらも、そして挫折してへこんでみても、そしてすぐには結果が出なくても、変わろうとしていく彼らの姿はかっこよいと思うし、せめて自分もそうありたい、と思います。　かっこよかったのが、涯さんの年の離れたお兄さんです。というんで、私も何年も後に本書を読み返すと、もっと違った感想を抱くとは思います。けれど、現段階で本作を読んで考えたことも、良い時間だったなと感じるのでした。　普段読まないジャンルなので、どうも感想が書きにくい感がありますね…。　　　＊　　　＊　　　＊　本作とは関係ないのですが、副題（？）のsomebody loves youという言葉で思い出す物語があります。以前なにかの記事に書いたことがあるかもしれませんが、また書きたいと思います。そして、作者もタイトルも分からないので、いわゆるネタバレのかたちになりますが、お許しください。　それは、高校二年生か三年生の頃に、英語の模擬試験で出た物語です。　ある家に、泣きはらしたような男の人がやってきます。家族の方は、どうしたの、という風に、彼をもてなします。その家には少なくとも一人子供（たしか男の子）がいるのですが、その子が、自分の貯金箱からお金を出して、男の人に差し出します。なにかを買うためにためていたお金だったのですが。　その男の人は、とにかく人生に絶望していたのです。彼が、なぜその家を訪れたのか。それは、その家の車に貼ってあったステッカーのためでした。ステッカーには、次の言葉が書かれていました。”Somebody loves you”と。　感動した部分をつなぎあわせただけで、子供の行動などは脚色もあるかもしれませんが、こんな筋の話でした。問題を解くために読むときから涙ぐんでしまいましたし、その他の大問も終わらせてから、あらためて読んで味わっていた覚えがあります。試験後も、他のクラスメートも、物語に感動したと話していたのを覚えています。　誰の、なんという作品なのか、とても気になるのですが、もはや調べようがありません（模擬試験の作成会社に問い合わせる手もあるかもしれませんが、どの会社の模擬試験かも覚えていません…）。もしも、このような筋の話をご存じの方がおられましたら、教えてくださると幸いです。

  2007.03.04

  コメント(0)

• 

  森博嗣『ηなのに夢のよう』

  森博嗣『ηなのに夢のよう』～講談社ノベルス、2007年～　いわゆるＧシリーズの第六作です。むー、このシリーズではずっと書いているような気がしますが、一冊完結のミステリとしての性格は薄いです。というか、本書にいたっては、ここで展開される事件は（一般的なミステリの形では）完結していないといってもよいです。　10メートル以上高い木の枝にぶらさがっていた首つり死体。現場そばの絵馬には、《ηなのに夢のよう》の文字が書かれていました。その後も、不可解な状況で、首つり事件が相次ぎますが、それらの事件性が薄く、全て自殺と考えられる―そういう流れです。　感想も非常に書きづらいですね。本書の位置づけ（？）は、Ｇシリーズ（あるいは、Ｓ＆Ｍシリーズ、Ｖシリーズ、四季の全てを含めた）の転換点、というところでしょうか。なにぶん物覚えが悪いので、あれ、この人物とこの人物はいつの間に出会っていたのだろう、と思ったり、あれ、この人物ってあの人物だっけ、と思ったりしましたが、なかなかシリーズを読み返すのも大変なので、ずっと妥協しています…。　ただ、シリーズをずっと通して読んできているので、感無量になるシーンが多々ありました。本書単体では感想も評価もできませんが、そういう意味では面白かったです。　…このシリーズはとても記事が書きにくいですね。毎度短い文章しか書けません。　と思ったのですが、追記です。既読の方へのネタになりますが、うどんのところに笑いました。やられました…。　　　＊　　　＊　　　＊　久々に記事を書き始めたわけですが、すごい勢いで迷惑トラバがきますね…。

  2007.01.29

  コメント(2)

• 

  舞城王太郎『ＳＰＥＥＤＢＯＹ！』

  舞城王太郎『ＳＰＥＥＤＢＯＹ！』～講談社ＢＯＸ、2006年～　舞城王太郎さんの久々の新刊ですね。主人公は、成雄さん。　高校生の頃、100mを5秒で走れるようになり…どころか、間もなくそのスピードは音速を超え、走れる場所は陸上だけではなくなります。長じた成雄さんは、ランナーハンターとして活躍するようになります。成雄さんのように速く走る人々を追いかけ、つかまえる仕事ですね。過去に、音速を超えて調子に乗って、人を殺しまくったランナーがいたということで、ランナーを捕まえるためには手荒いこともします。そこで問題になるのが、倫理観、です。どこか、世間とずれた成雄さんの倫理観。そんな成雄さんに怒りを感じ、恐れを感じる周りの人々もいます。　長じた成雄さんと、過去の成雄さんが交互に描かれるようですが、どこか齟齬を感じるところがあります。その他の登場人物の名前も同じなのですが、かみあわない感じ。それが、本書の一つの主題を表しているのでしょう。　成雄さんの背中の鬣とか、走る速さとか、『山ん中の獅見朋成雄』に通じるものがありますが、どちらかといえば連想したのは『阿修羅ガール』でした。あるいは、他の作品のイメージです（おぼろげな記憶なのでどれとは言いにくいのですが…）。　本書に出てくる、多くの人を食べてしまう白玉。それはある人にとっては、人間の集中力であったりもします（人を食う白玉＝人間の集中力を示す白玉、というわけでもないのでしょうが）。非現実的な要素がもつ比喩を、私は理解できたとは言えません。ですが、その白玉との戦いであるとか、白玉に住む女性を追いかける物語などは、それ自体として楽しめました。そして、物語終盤に出てくる森のイメージ。特にそのシーンが、私が『阿修羅ガール』を連想した一因になっていると感じています。　物語の性格上、いつものようにあらすじを紹介するのは難しいと思い、このような形で書いてみました。

  2006.11.19

  コメント(2)

• 

  森博嗣『λに歯がない』

  森博嗣『λに歯がない』～講談社ノベルス、2006年～　国枝研究室のメンバーが、施設を借りて実験していたＴ建設技術研究所。同じ敷地内の建物で、事件があった。　現場は、密室状況。建物自体のドアに鍵がかかっていたことに加え、ドアの開閉はセキュリティによりチェックされ、カメラも設置されていたのだが、事件があった時間、それらの記録は皆無だった。　被害者は、50代～70代の男性、あわせて四名。全員身元不明で、特異な点として、彼らは死後、歯を抜かれていた。そして被害者の服のポケットには、「λに歯がない」と記されたメモが入っていた。　Ｇシリーズ５作目です。λはラムダと読みます。このシリーズを読むたびに、ギリシア語も勉強しておけばよかったと少し考えてしまいます。それはとまれ、本作も、大きな物語の中の一部、といったところですね。西之園さんをはじめ、これまでの事件を知る人は、この事件もその流れの一つか、と考えもします。最終回まで読まないことには、もやもやは残り続けるのでしょう。それにしても私はいままでの流れを覚えていなくて、赤柳さんがどういう方か、どうにもはっきりしないまま読みました。もったいない…。　西之園さんと犀川先生の会話ややりとり、ほほえましかったり、内容には考えさせられたり。事件現場を見に行った西之園さんは遺体を見ようとしなかったのですが、その理由を言うあたりが良かったです。生きることとか、自殺のこととか、哲学的な問題がしばしば話題にあがります。考えさせられました。　気に入った一節があるので、引用を。「正常な奴の方が、ずっと恐ろしく、悲惨で、そして、冷たい」(268頁)

  2006.09.10

  コメント(0)

• 

  森博嗣『少し変わった子あります』

  森博嗣『少し変わった子あります』～文藝春秋、2006年～　森さんの作品の中では、異色作といえるでしょう。主人公が大学教授という点はともかく、いわゆる謎解きミステリでもないし、専門用語も出てきません。純文学テイストですね。いわゆる純文学がどう定義されるのか知りませんが…。８つのお話からなる短編集です。　さて、いつものように短編それぞれの内容紹介を書こうと思ったのですが、本書でそれをする意味はない、と感じたのでやめることにします。というか、内容紹介に意味をもたせる形で書く力がいまの私にはない、という方が正確なのかもしれませんが。　毎度毎度、主人公の「私」とともに、違った女性が食事をします。彼女たちに共通しているのは、食べる姿の美しさ、でしょうか。はしの持ち方、口へのはしの運び方など、それは美しいのだそうです。ある女性はとりとめのない夢の話をし、ある女性は抽象的な話はいかにすればできるか、という相談をもちかける。ある場合にはほとんど言葉をかわさないままに食事をともにする…。ただそれだけのことなのですが、「名前のない店」に通い、そういう経験を重ねる中で、次第に「私」が変化していくようです。主に「私」の内面描写が中心なのですが、店での経験の中で、「私」はいろいろなことを考えていきます。　タイトル通り、「少し変わった」女性と一緒に食事をし、その中で（あるいはその経験を思い返しながら）いろいろと考える。ただそれだけといえばそれだけなのですが、どこか不思議な雰囲気がどこまでもついてくるような。　不思議な読書体験でした。面白かったです。

  2006.09.03

  コメント(0)

• 

  森博嗣『カクレカラクリ』

  森博嗣『カクレカラクリ』～メディアファクトリー、2006年～　2006年、コカ・コーラが120周年を迎えたそうで、本書はそれを記念した作品だとか。昨日、本書を購入した際の記事にも書きましたが、本書はドラマ化されて９月１３日に放映されるそうです。映像向きの作品ですね。　さて、ではいつものように内容紹介と感想を。　2006年。古い鉄道や建物などに興味がある郡司と栗木は、同じく工学部学生の花梨と親しくしたいと思っていた。花梨の村の廃工場が雑誌で取り上げられていて、それを話題にしていると、花梨から声がかけられた。うちに泊まってもいいよ、というのだ。　そこは、寂れていく村だった。花梨は村の二大名家の一つ、真知家の長女であり、大金持ちである。二人は離れに泊めてもらうことになった。花梨の妹の玲奈、その友人山添太一もともに行動し、工場などを見て回る。その中で、郡司たちは村に伝わる隠れ絡繰りの話を聞く。　120年前。玲奈たちの部活の顧問であり、理科教師の磯貝の祖父の祖父、磯貝機九郎が隠れ絡繰りを作ったという。それは、120年後に動き出す、というのだ。どこにあるのか、120年後（すなわち今年）何が起こるのか、村の人々は知らず、いまでは知ろうともしない人の方が多いくらいだった。　機九郎が残した碑石に記された暗号など、謎に迫るヒントは、さらに謎を呼ぶ。廃工場の見学もしながら、郡司たちは隠れ絡繰りの謎に迫っていく。　寂れた村。対立する旧家。120年前から伝わる伝承……。どこか、いままでの森さんの作品とは雰囲気の違う要素がたっぷりです。主題は120年前に作られた隠れ絡繰りの謎を解明すること。推理を進める過程など、わくわくしながら読みました。　学生たちの恋（？）やら、なんでもない日常の会話、ふとしたやりとりなど、それだけでも楽しいです。私も今年度で学生生活が終わる（はず）なので、どこか感慨深いものがあるのかもしれません。　クライマックスでは、陳腐な表現ですが、感動しました。ドラマでどう表現されるでしょうか。わくわくします（私はドラマは見ないかもしれないと思っていましたが、気になってきました）。ラストも良かったです。こういうかたちで泣かされそうになるとは…。　謎解きの過程もとても面白いのですが、登場人物が魅力的な人が多く、そのドラマが面白かったです。　本書では三カ所付箋を貼ったのですが、一つは、磯貝先生が作った、蒸気薪割り機が出てくるシーン。薪をくべて動力源にし、そして薪を割る。先生がこれを作った理由が、とても印象的でした。　蛇足ですが、コカ・コーラとのコラボレーション作品ということで、コーラがたくさん出てきました。

  2006.09.02

  コメント(0)

• 

  森博嗣『探偵伯爵と僕』

  森博嗣『探偵伯爵と僕』～講談社、2004年～　ある日、公園で出会った一人の男性。夏というのに背広を着てネクタイをしめ、ブランコに乗った怪しい人物。彼が、探偵伯爵だった。　僕は、小学生。その出会いから、伯爵と出会っては話すようになっていた。　僕は伯爵から、過去に解決したという事件をいくつかクイズ形式で出してもらっていた。銀行から金塊が奪われたという事件、人質が密室状態で見つかったという事件…。　密室事件のクイズについて考えている頃、僕の身近で事件が起こる。夏祭りの準備の日に会っていた友人が、その日から行方不明になっていたのだった。　僕がそのことについて伯爵に話すと、伯爵は事件の捜査に乗り出した。僕も、助手として動くことになる。　おおまかなあらすじはこんなところです。伯爵の秘書のチャフラさんと伯爵の掛け合いや、僕が巻き込まれるスリリングな光景など、印象に残るシーンも多いです。　本筋に入る前―導入というか、横書きで、僕の考えと、それに対する伯爵の言葉があるのですが、その時点でこれは面白いと思いました。　それから、僕の一人称の形式で物語が進みますが、そこに描かれている価値観など、興味深く読みました。印象に残っているのは、怪獣映画の怪獣について。怪獣は悪いことをしようと思って街を壊すのではない、動物なのだから遊んでいるだけ。だから、すぐに殺したりするのではなくて、怪獣が楽しめるような場所を提供してあげればよいではないか―というんですね。　同じく、虫を殺しても罪悪感はないのに、なぜ犬や猫を殺したり傷つけたりするとかわいそうと言われるのか（思ってしまうのか）。本書の中でも決定的な答えが出されているわけではないですが、考えるきっかけになります。ときどき考えることではあっても、そういうテーマについて四六時中考えているわけではありませんから。　死刑のことについても、考えさせられました。そして、事件が終わりを迎えるところでは、あるいは事件の背景が語られるところでは、もう涙でした。　僕は、いわば伯爵に対するつっこみ役的なところがあって、二人の掛け合いはとても面白いです。笑えるし、そして泣けたし。とにかく、読んでいて飽きませんでした。　細かく読んでいたら、ラストの手紙の意味も分かるのかもしれませんが、ラストは、私にはよく分かりませんでした。ですが、それはともかく、とても面白い物語でした。「かつて子どもだったあなたと少年少女のためのミステリーランド」のシリーズの一冊です。このシリーズは高いからと、手に取らずにいたのですが、今回読んでとても良かったです。素敵な読書体験でした。

  2006.08.17

  コメント(0)

• 

  真梨幸子『女ともだち』

  真梨幸子『女ともだち』～講談社、2006年～　20階建ての大型マンションで、殺人事件が起こった。二階の独身女性―吉崎満紀子は、性器とともに子宮を持ち去られていた。二十階の女性―田宮瑤子は、その満紀子の血液が付着したナイフで死んでいた。　満紀子は、売春で有名だった。彼女と関係をもっていた男性が逮捕され、裁判が開かれる。しかし、男の逮捕に疑問を抱いたフリーライター、楢本野江は、独自に調査を進めた。　被告人、山口啓太朗。エリートコースを進んでいた彼は、結婚後家庭内暴力などを起こし、離婚。仕事の方もうまくいかなくなっていた。　被害者、吉崎満紀子。負けず嫌いで、正直なところが強く、売春をする姿はどこかいびつで、普段の性格とのギャップがあった。　被害者、田宮瑤子。スキャンダルに彩られた満紀子とは対照的で、大衆の関心はあまりひかなかったが、彼女にも暗い過去があった。　検察側は、山口が二人を殺した、と主張した。非常階段の入り口の問題など、検察の主張に矛盾を見いだす野江は、記事で検察側をひどく攻撃した。しかし、やがて自分も過ちを犯していたことを知り、あらためて事件を見直していく。　描かれているのは、とにかくどろどろした人間像。嫌なリアリティがありました。「ブラディータワー」と形容されるマンションの近くに、そこよりも低価格で好条件のマンションが建つ。それを受けて、タワー最上階の値段も、当初の半額に。瑤子さんは、半額でそこを買ったのですが、小さなことでも住人たちから嫌がらせを受けることになります。瑤子さんの人柄から、次第に彼女に好印象を抱く住人もできますが。　幼少期の田宮さんについての描写は、嫌な気分にしかなりませんでした。　劇団員のファンとして、お金を注ぎ込む満紀子さん。そのために売春をしたり、下着を売ったりするわけですが、痛ましさを感じました。　というんで、どろどろ重たい気分になるものの、ミステリとしては割とオーソドックスで、わくわくしながら読みました。被告人山口氏と、満紀子さんには関係がありましたが、山口氏と田宮さんにはまったく接点がありません。検察官の主張の矛盾を崩していく楢本さんの記事や、その取材活動は、だからとても面白かったです。第二章で登場する老婆。老婆は、住民から何度苦情を受けてもマンションの緑地に石を積み上げるのですが、その理由として口にする言葉が意味深で、それもずっと気になったままの読書でした。　前作『えんじ色心中』は、ラストでなにがなんだか分からなくなってしまいましたが、本作は割とわかりやすく ―というか、前作の印象が残っていた分、安心した気分で読了しました。　どろどろした部分も含め、面白かったです。ーーー　最近夏バテ気味で、今日も研究がまったく手につかなかったため、読書を進めることにしました。しばらく暑さも続くようですし、体調管理に気をつけなくては、とあらためて思います。生活リズムは整っているつもりですが、夏バテの心当たりもいくつかありまして…。

  2006.08.10

  コメント(0)

• 

  森博嗣『フラッタ・リンツ・ライフ』

  森博嗣『フラッタ・リンツ・ライフ』～中央公論新社、2006年～　『スカイ・クロラ』シリーズの第四作。今回は、大尉となったクサナギ・スイトさんの部下であるクリタ・ジンロウさんによる一人称。クサナギさんのように、飛ぶことが好きで、地上の生活に閉塞感を感じるクリタさん。ときどき、フーコさんのところへ行っても、安心することはあっても、満たされることはない。愛情とはなんだろう…。思索。　今回は、キルドレ（ずっと子どものまま）が、そうでなくなるという秘密を知った研究者がからんできて、そこが盛り上がるところかな、と思います。飛行シーン、戦闘シーンはあいかわらず分かりません…。　このシリーズの感想では何度も書いていますが、詩的な印象を感じます。ふっとした言葉に感動を覚えたり。そして本作では、クリタさんの思索の描写が割と多いのですが、そこでも考えさせられました。クリタさんの夢の描写も多く、地上での生活もどこか実態がなく、クリタさんたちは空では楽しんでいるものの、一読者である私には非日常で。…というんで、どこか夢のような物語でした。

  2006.07.30

  コメント(0)

• 

  森博嗣『臨機応答・変問自在２』

  森博嗣『臨機応答・変問自在２』～集英社新書、2002年～　先日紹介した『臨機応答・変問自在』の続編です（感想はこちら）。前回は、森さんが授業の際に学生から受けた質問とそれへの答えなのに対して、一般の方々から募集した質問と、それへの答えという形になっています。前書きで森さん自身もおっしゃっていますが、質問する方は、その質問が本に載る可能性がある、と知っていて質問してきているので、どうもそこを意識したような質問が見受けられます。だからこそ面白い質問もありましたが…。回文がよかったです。　今回はあまり付箋をはりませんでしたし、パソコンに向かう前から薄々感づいていましたが、たいした感想が書けそうにありません。　面白い（？）と思ったのは、新書の分類記号。前作は、Ｇで「科学」の枠組みなのですが、本作はＦ「文芸・芸術」のくくりになっています。話がふくらみません、それだけでした。　読みながらこれは書こうと思っていたことを。174頁、森さんから読者に質問があります。「本書はあなたにとって何の役に立ちましたか？」と。　私の目下の答えは次のようなところです。「他人の価値観や考え方にふれる一つのきっかけになりました。小説を読むのと同じ動機、あるいは小説を読んだあとに抱く感想と同じです。森さんの小説や日記などを拝読していて、森さんの価値観を興味深く感じていることもあり、Ｑ＆Ａの形で様々な問題（？）に対する森さんの見解をうかがえたのは楽しい時間でした」　問う力、簡潔に答える力を磨きたいものです。

  2006.06.17

  コメント(0)

• 

  森博嗣『臨機応答・変問自在』

  森博嗣『臨機応答・変問自在』～集英社新書、2001年～　国立Ｍ大学・Ｎ大学で授業をされている森博嗣さんは、学生の成績を、毎回授業の度に学生に質問を書かせ、それによって評価しているそうです。その考え方は、12頁の「重要なのは答えることではない、問うことである」の部分から、詳しく紹介されます。　そして本書は、その授業の中で学生から出された質問と、それに対する森さんの答えを紹介する構成になっています。質問の約95％は授業に関する質問であり、本書では残りの約５％、一般の読者の興味も持てるような質問が抽出されている、ということです（このあたりの数字は、続刊『臨機応答・変問自在２』を参考にしました）。　森さんは、質問の全てをワープロで打ち込み、それぞれに答えるそうですので、それぞれの答えはとても短く、ウィットがきいています。質問に質問で返す、など、答え方のテクニックも紹介されています。　目次は次の通り。１．いろいろな質問２．建築に関する質問３．人生相談？４．大学についての質問５．科学一般についての質問６．コンクリートに関する質問７．森自身に関する質問　読みながら付箋をつけましたが、３のところにけっこう貼りました。　短い答えというので面白かったのが、Ｑ．部屋をうまく換気する方法はないでしょうか。Ａ．ある　などですね。いまのは、１からの引用です。　私はがちがちの文系ですので、２，５，６などは純粋に勉強になりました。他のところでも、森さんの考え方に感化されるところは多々あります。森さんの考え方が好きだから、私はその作品を多く読んでいる、ともいえます。　久々に読み返したのですが、とても興味深く読みました。（追記）　153頁に、アクアフレッシュという歯磨きは、チューブの中で三色が分かれているのか、という記述があります。これに関する脚注で、どのような仕組みでこのようになっているのか、切り開いて内部を覗く人がいるらしい、とありました。　いるんです。昨日の記事で紹介したフランスの歴史学者ミシェル・パストゥローです。彼は色彩や紋章の歴史の分野で有名な方なのですが、『悪魔の布－縞模様の歴史』という本を書いています。別の本の紹介ですが、『悪魔の布』についてふれた記事はこちらです。リンクをはった記事でも書いているとおり、パストゥローは、フランスの「アクアフレッシュ」にあたる歯磨きチューブを、分解したそうなのです。学術書で大笑いするという珍しい経験を与えてくれたパストゥローは尊敬する歴史家です。ーーーもともとフリーページに感想をリンクしていましたが、書いていないに等しい感想だったので、この記事にあらためるとします。

  2006.06.11

  コメント(0)

• 

  森博嗣『εに誓って』

  森博嗣『εに誓って』～講談社ノベルス、2006年～　Ｃ大学大学院Ｍ１の山吹と、同大学２年生の加部谷は、東京から那古野に向かう長距離バスに乗った。出発時刻に遅れてしまった加部谷だったが、バス自体の出発も、30分ほど遅れていた。　しばらくすると、バスの先頭の方に座っていた男が立ち上がり、バスジャックを宣言した。二人は、西之園や海月らと連絡をとり、状況を伝えていく。　そして情報を知った西之園さんたちが、犀川先生と連絡したり、海月さんは自分で考えたりと（厳密には、海月さんに情報を伝えるのは探偵の赤柳さんですが）、バス外部の関係者たちも動く、という構成。　今回は、εという団体ですね。なんというか、Ｇシリーズになってから、ますます一冊ごとではなんのことやら分からなくなっていると思います。本書だけだと、ものすごく地味な感じです。　とはいえ、久々に森さんの作品を読めたのは、楽しかったです。

  2006.05.24

  コメント(1)

• 

  森博嗣『レタス・フライ』

  森博嗣『レタス・フライ LETTUCE FRY』～講談社ノベルス～「ラジオの似合う夜 A radiogenic night」　ある小国に出張に訪れることになった私。以前、その国から日本にきていた知人の女性に、案内をしてもらう。私は、その国で過去に起こっていた二つの事件の話を聞く。一つ目は、強盗事件。犯人はまず一人に違いないのだが、金庫には犯人の指紋とは異なる、しかも新しい指紋がついいてという。二つ目は、蒸気機関車の殺人犯。乗客を殺しながらお金を巻き上げていった犯人が、消失したという。そして、私も新たな事件に立ち会うことになる。新しくできたばかりの美術館の、壁に穴があけられていたのだった。「檻とプリズム A prism in the cage」　幼い頃から、彼のことを尊敬していた僕。しかし、彼に興味をもつらしい彼女が、僕に近づいてきた。最近起こっている少女連続殺人事件と、彼を結びつけるように語る彼女にどう接すればよいか、僕は考える。＜ショートショート５編＞　「証明可能な煙突掃除人 Provable chimney sweeper」　　煙突掃除人だった父が死に、彼も煙突掃除人になった。父が死ぬ間際に残した言葉、お化け煙突の謎にひかれて。　「皇帝の夢 The imperial dream」　　不思議な夢を見て、ふらりと旅に出た男の話。　「私を失望させて Drive me to despair」　　現代版桃太郎。　「麗しき黒髪に種を Seeds for her lovely tresses」　　忘れられない子どもの頃の経験。　「コシジ君のこと My most unforgettable figure」　　毎日夢で出会う、小学校の頃の友人コシジ君をめぐる思い出。「砂の街 The sandy town」　久々に故郷の街に戻ってきた僕。街の様子がおかしかった。街は砂に覆われていて。砂でできた車を運転する人々がいて。実家の裏の老夫婦が、僕と同じく大学院生の女性を紹介してきた。彼女は、この街の砂の謎について、調べているという。「刀之津診療所の怪 Mysteries of Katanotsu clinic」　山吹と海月の故郷、白刀島に遊びにきた、二人と加部谷。西之園とその叔母、佐々木も合流する。彼らの関心は、その島の怪談めいた噂話。診療所で幽霊を見て病気がちになった少年。着物服の女。診療所を訪れる、刀のようなものを持った男。こういった噂話が島に広まっていた。西之園たちは、その真相をつきとめようとする。　久々に森博嗣さんの作品を読みました。本書は短編集で、以上の九編が収録されています。目次には、特に＜ショートショート集＞ということを書いているわけではありませんが、便宜的につけておきました。　胸が痛んだ作品は、「麗しき黒髪に種を」「コシジ君のこと」の二編です。いずれも、子どもの頃の体験が話の主軸です。どちらもすごく生々しくて、繰り返しになりますが胸が痛みました。　「私を失望させて」はとても楽しく読みました。リアリズム志向ですね。「砂の街」も、冒頭のイメージとは逆に、途中は笑いながら読んだのですが、ラストがよく分かりませんでした…。　「刀之津診療所の怪」。解決（？）の方法が、当たり前すぎて気づきませんでした…。Ｇシリーズの登場人物が登場する初の短編ですが、海月さんは解決もしないのでほとんど話しません。わずかな発言で、笑わせてくれますが。「いたって」など、なかなか意味がわかりませんでした。ーーー　日記じみたことも。今日もセンター試験ということで、大学に立ち入り禁止ということで、近所の図書館で作業していたのですが、昨夜は薬を飲まずに寝たせいかあまり眠れず、疲れてしまったので、のんびりすることにしました。読了が先になるだろうと思っていた本書を読んだのも、そういう事情です。明日から平常モードでがんばるとします。

  2006.01.22

  コメント(4)

• 

  真梨幸子『えんじ色心中』

  真梨幸子『えんじ色心中』～講談社～　フリーライターの僕に、マニュアル作成の仕事が入った。相手先はかなりの無理を言ってきているが、なんとか応えなければ、と僕はがんばる。しかし、フリーの仕事だけでは生活もままならない僕は、派遣の仕事もしていた。新しく紹介された職場の環境自体があまり好ましくなく、そして拘束時間も長かったため、マニュアル作成との兼ね合いとあわせて負担になっていき、僕はしだいに睡眠時間が削られていく。　その頃、十六年前に起こった事件が、見直されていた。　有名市立中学を目指す小学生。彼は有名進学塾に入った。彼はテレビのドキュメンタリーで取材されることになり、低落気味だった成績もどんどん上がり、彼は無事合格を果たした。しかし、進学後、彼は家庭内暴力をふるうようになり、やがて、殺された。事件直後、父親は自分が殺したと自供していたが、一審後、無罪を主張、マスコミにしきりに取り上げられるようになる。　　　＊　有名進学塾に通っている僕だが、成績は悪くなるばかり。そんなとき、一人の女の子と出会う。彼女は、週末は塾のためにおばの家にとまっているという。いつしか、僕も、土曜日にはひんぱんにそこで過ごすようになっていく。　真梨幸子さんの第二作です。デビュー作『孤虫症』の感想はこちらです。　本書は、プロローグ、１章、２章からなります。　１章では、社会人の「僕」と、小学生の「僕」の一人称の視点で、交互に物語が進みます。　仕事におわれ、人間関係にも耐え、睡眠時間もけずり…。手料理をし、きちんとゴミ捨てもしていた彼の生活は、いつしかコンビニの惣菜での食生活・ゴミ捨てもままならない生活へと変わってしまいます。さらに、なんとも救われない方向に話が進んでいきます。そのあたり、少ししんどかったです。　奇数の節が、社会人の「僕」の一人称で進むのですが、こちらには、十六年前の事件（西池袋事件）に関する記事が挿入されています。事件から半年後の、被害者となった少年たちの会話が印象に残っています。すごく冷めた目で社会や友人関係を見ていて。　この第一章が、作品の大半で、ここでもやもや感がつのっていきます。ここが伏線になってるんだろうな、などと漠然と見当はつくのですが、どうにももやもやが拭えませんでした。ラストの２章（エピローグという章題にしてもかまわないと思ったのですが）はとても短く、こんな短さで１章でうえつけられたもやもや感が去るのか、とどきどきしながら（少し不安に）読みました。一応の説明はつけられるのですが、分かったような、分からなかったような、というのが正直なところです。　時間的には、だいたい予想していたくらいの時間で読むことができたのですが、どうも読みが浅かったようで、もやもやが晴れてすっきりした、という感覚にはなりませんでした。　本書の大きなテーマになっている受験戦争。身近に受験戦争（しかも、私立の中学受験です！）がなかったので、あんまりぴんときませんでした。塾が忙しい、という人もまわりにはそんなにいなかった覚えがありますし。だから私がむしろ興味深く読んだのは、本作で描かれた子どもたちの、親・あるいは大人たちへの視線です。これは、年齢的な意味の子どもももちろんですが、親子の関係の意味での子どもでもあります。　考えすぎると長くなりそうなので、このあたりで。トラックバック用リンクです。でこぽんさんの記事はこちらです。

  2005.12.03

  コメント(0)

• 

  森博嗣『森博嗣のTOOL BOX』

  森博嗣『森博嗣のTOOL BOX』～日経ＢＰ社～　『日経パソコン』という雑誌に連載されていたコラムの単行本です。　「道具」を主題に、森さんがいままで使われてきた道具、現在作っておられるもの、などなど、独自の価値観とともに語られています。って、価値観は人それぞれ、「独自」であることは言うまでもありませんが。　やはり森さんの価値観は独特というか、幅広い視野を与えてくれると思います。付箋が手元にない場所で読み進めたものですから、特にチェックはつけていないのですが、読んで損はなかったです。バイトの休み時間が有意義に過ごせました。　…って、これではいささかも本書の紹介になっていないような…。

  2005.11.05

  コメント(0)

• 

  森博嗣『大学の話をしましょうか』

  森博嗣『大学の話をしましょうか』～中公新書ラクレ～　インタヴューをもとにした本です。聞き手は中央公論新社の名倉宏美さん。　本書は、[学生論]、[大学論]、[研究者・教育者・作家]の三部構成です（いくつか、過去に森さんが書かれた文章が紹介されています）。　私は今年で、学生生活が五年目になりますが、ごちゃごちゃしているなぁ、と思っていたところがいろいろ指摘されていて、納得しました。実情がごちゃごちゃしているんだなぁ、という点に納得した、ということですが。～学研究科、という組織の名称が、無駄に変更されたり（ということは、従来あった名前が消される、ということですね）、長くなったり、結局なにをしているところなの、とよく分からない状況になってきているようです。私が現在所属している大学のある研究科も、名称が変わるという話をちらっと聞きました。もしそうなると、無駄に肩書きが長くなります…。もっとも、研究科のレベルで文学部・法学部・経済学部の壁（？）をとりはらって、特に手続きしなくても、他学部の授業をとって単位がもらえるというシステムは、なかなかよいと思います。学部の頃は違う大学にいたわけですが、他学部の授業をとるには、手続きがいったような…。　以上、第二章を読んで感じたことを、思うままに書いてみました。　第一章では、学力の問題が取り上げられますが、森さんは、「学力」とはなにかを論じることが大切だ、とおっしゃっています。「ゆとり教育」をして、「心のゆとり」が増えているとしたら、それは一つの成果ではないか、というのです。仮定になっているのが、面白かったですね。私は「ゆとり教育」を受けている子供たちとほとんど接触がありませんし（少なくとも、「心のゆとり」があるかどうか、これはそもそも分かりにくいことだと思いますが、それが増えているかどうかを知るほどの接触はありません）、「ゆとり教育」の、そういう側面の是非を言える立場にはありませんが、結局文部科学省の方針（中央教育審議会という方が正確でしょうか）が中途半端だった、ということでしょうか。「学力の低下」が叫ばれていることについて、ここで森さんは、「好意的に考えることができない」のはなぜか、と問い、「マスコミが危機感を煽ろうとしているからでしょうか」と仮説を述べていらっしゃいますが、そういう側面もあるのでしょうけれども、「政治家」「官僚」「お上」に対する批判という面もあるのでしょう。　そう、お酒を飲んで大暴れでも泥酔でもなんでもよいですが、あとで振り返って「恥ずかしかったな」と感じる「大人」がいるとして、その人がまた別の機会に大酒を飲んで「恥ずかしい」と後から思ってしまうようなことをしでかしたとします。はたしてその「大人」に学習能力があるといえるでしょうか。「学力」をつけてもらってきているといえるのでしょうか。私はお酒が苦手なので、最近は飲酒を強要してくる方がまわりにいないので苦労していませんが、馬鹿みたいに酒を飲んでいた集団の話を最近聞きましたし、自分は酒を強要されるような経験はなるべくしたくないなぁ、と思っているので、お酒を例にあげましたが、別に例はなんでもよいです。ちなみに、私は自分自身に十全な学習能力があると思っていません。ですから、むやみに「学力低下」を非難する資格は、自分にはないのだろうな、と感じています。それでも、円周率が「ほぼ３」だか「約３」だか忘れてしまいましたが、おおざっぱにされたことには非難の気持ちを抱いたものです。実際問題、日常生活で円周率を使うことはめったにありませんし、単純計算は機械がしてくれるようになっていますから、合理的になってきた、と評価できるのかもしれませんが。　学習指導要領を見てみたのですが、「生きる力」をのばそう、ということで、「ゆとりある教育」をしよう、と動き始めたのですよね。最近では、逆の方向に（ゆとりをなくさせる、という意味ではないでしょう）動いているようですね。　などなど書いてきましたし、基本的に森さんの意見には共感できる部分が多々あるのですが、私はどうも古い人間なので（保守的、というか）、いくつか耳が痛い指摘もありました。特に、第二章と第三章の間にある、「どこを見ているか」という部分です。長く生きている人は、それだけの経験をしてきたから、過去の実績で評価しようとする、だからまだ実績をあげていない若者の「夢」を一笑に付す傾向にある。以上で森さんの意見を十分に反映できているとは思いませんし、一般化できるものでもないでしょうが、私は多少そういう傾向にあるので… （まだ「若者」ではないか、という指摘を受けそうですが）。　研究費について話しているところでもふれられていましたが、本当にこれからする研究に、成果があるかどうかは分かりません。そもそも、どういう成果がえられるかを実証するために、研究するというものでしょう。なのに、「実績」「成果」の見込みのある研究が優先される傾向にある。こういったことも指摘されています。　あとはもっと単純に面白かったこと（興味深かったこと）を書いておきましょう。　入試要綱は、大学の先生が作成されるのだそうです。事務じゃないんですね。　最後に載っている、「思い出は全部綺麗です」を読んでいると、『工学部・水柿助教授の日常』を思い出さずにいられませんでした。　案外速く読了できました。興味深かったです。

  2005.10.27

  コメント(0)

• 

  舞城王太郎『阿修羅ガール』

  舞城王太郎『阿修羅ガール』～新潮文庫～「阿修羅ガール」　アイコが佐野とSEXして、腹をたてて彼をホテルに放って帰宅した翌日、彼女は友達からトイレに呼び出された。そこで、佐野が行方不明になったことを聞いた。女子トイレのさわぎが大きくなってきたとき、好意を寄せていた金田がその場をおさめてくれた。金田によれば、佐野の足の指が、佐野の家に届けられたという。その少し前、グルグル魔人と名乗る何者かが、三つ子を殺してバラバラにしていた。その事件の影響を受け、＜天の声＞という掲示板が中高生を扇動し、そして「アルマゲドン」が起きる。無差別に中学生を殴る集団、その集団に反対する集団…。騒ぎの中、アイコも被害にあう。そして生死の間をさまよい、自分なりの答えを見つけ、生きていく。「川を泳いで渡る蛇」　作家である直樹が栄美子を待っていると兄から電話があった。母とけんかしたため、母が直樹のもとへ向かっているかもしれないという。一方、栄美子は電車を乗り過ごしたと、直樹に連絡をよこす。いままでも、よくあったことだった。川を泳いで渡る蛇。僕はその光景を思い出し、神について考え…いつもと変わった行動を試す。　表題作は、文庫版で再読。後者の短編は、文庫版に初収録。だから、文庫版も買ったのですが…。　まずは、「阿修羅ガール」から。　アグレッシヴでたたみかけるような文体で、アイコさんの考えがどんどんこちらに訴えてくるのですが、第一部と第三部では、一気に性格が変わっています。汚い言葉も連発されますし、事件も痛いのですが、そのぐちゃぐちゃで醜悪な世界が、ふっ、と―許される、というか、受け入れられるのです。私にはグルグル魔人の思考は理解できないですし、アイコさんの思考にも共感しかねる部分はあるのですが… たぶん前者も理解したくないというのが正直なところですし、後者も、共感する部分はあるけれど、そこまでは私は考えられない、ということです。　我思う、ゆえに我あり。このことについてのアイコさんの考えにはとても共感できました。考えすぎると壊れてしまいそうなので、どこかストッパーがはたらいていますが。　第二部はずいぶんぐちゃぐちゃで、それは比喩に満ちているせいもあるのですが、比喩の意味についても、アイコさん自身が考え、読んでいて、ずいぶん分かりやすくなります。似たようなことは私も考えていましたし、考えていることなのですが、このように物語にして伝えてもらえると、自分の考え方をあらためて見つめなおす機会になります。　＜天の声＞は、やはり怖いです。インターネットが普及しすぎた現在、たしかにその弊害はあるのでしょう。ブログを通じて、いろんな方と交流がとれていろんな方の価値観にふれることができ、勉強になりますし、また本の注文など、実生活にとってもネットは便利なのですが…。　「川を泳いで渡る蛇」。「阿修羅ガール」よりは、雰囲気がとっつきやすかったです非現実的な事件が起こるわけでもなく、ぐちゃぐちゃの世界も描かれません。それこそ日常の一コマですが、直樹さんが蛇からふくらませていく考えは、読んでいて興味深かったです。

  2005.09.17

  コメント(0)

• 

  森博嗣『τになるまで待って』

  森博嗣『τになるまで待って』～講談社ノベルス～　探偵・赤柳からバイトをもちかけられ、彼とともに、山吹、海月、加部谷は「伽羅離館」を訪れた。館の書庫にある文献の調査という仕事だった。　館には、超能力者・神居と、彼の二人の信者が住んでいた。神居の取材のため、新聞記者とカメラマンも同じ日に訪れていた。　加部谷は、神居の「超能力」の被験者となり、海月以外の人々は、不思議な体験をすることになる。　その夜―。館の玄関と、裏口のドアが開かなくなっていた。一階の窓枠には、全て鉄格子がはめられている。外に出られない状況で、神居の部屋からうめき声が聞こえた。その部屋は、内側から鍵がかかっていた。。ドアを無理やり開けると、神居は死んでいた。　少し、「ネタバレ」気味の感想になってしまうかもしれません。　『θは遊んでくれたよ』あたりから感じ始めていましたが（さらにいえば、『四季』とか、 Vシリーズ期に出された短編集でも）、いままでのシリーズの主要な人物の流れを把握していないと、読むのがしんどくなってきました。もちろん、いわゆる「不可能犯罪」と、その謎が解き明かされるミステリとしての醍醐味は十分に楽しめると思うのですが、このシリーズになると、もっとその背景の部分を理解してこそ、楽しめるように思うのです。　いままでのシリーズの簡単な年表（具体的な年月が明記されていたかは定かではありませんが）、人物関係表をつくり、整理したほうがよいかもしれません。その時間をとるかどうかが悩ましいところですが。どこで読んだか忘れましたが、森さんは自分の個々の作品を、大きな作品の一部という風にとらえていらっしゃるようです。飛行機の模型の羽の部分、胴体の部分、といった例があげられていたかと思います。とりわけ講談社ノベルスのシリーズは、全体が関連してきていて、そういう性格を強く感じます。

  2005.09.10

  コメント(4)

• 

  森博嗣『森博嗣の浮遊研究室５望郷編』

  久々に本の感想（紹介）です。森博嗣さんの『浮遊研究室５』を読了しました。このシリーズは、この第５巻が最終巻となります。WEBで連載されていたものが単行本化されたものです。全部で170回、原稿が遅れることなく連載が続いたとか。森さんも含めた四人の会話（フィクションということが強調されています）です。実際、森さんと、あと三人の方がメールで話題のやりとりをしたものを、森さんが編集したものだそうです。最初の頃は、「ご案内」のところには、「ご案内」が書かれていたように記憶されていたのですが、途中からもう「ご案内」ではなくなってきて…でもここが、森さんの価値観によくふれることができて、興味深いところです。本書でいえば、特にvol.149の世界一足の速い男の話など、vol.154の職人さんの話、vol.159の水道管の話にはいろいろ考えさせられました。職人さんのところでは（いつものことながら）涙ぐんでしまいました。その後の、今週の一言、今週の諺、今週の新商品。後者二つには、たいてい笑えることがかいています。本書の最初の方はトンカツを新商品にするのですが、けっこう笑ってしまいました。一つの回の中で、涙ぐみ、笑い、深く考え…と、自分の感情の起伏の大きさを痛感する機会にもなりました。いまさら痛感しなくても、重々承知していることではありますが…。それから、各回ごとに、四人のメンバーの一言があるのですが、車道先生の言葉にはいろいろ笑ってしまいました。vol.147の一文字増やして強調する表現集、vol.151の平らげる話、vol.154のポップコーンの話など、大笑いでした。バイト場所でお昼休みに読んでいたので、笑いをこらえるのにせいいっぱいでした。やっぱり本は家で一人で読むのがよいですね。専門書は、研究室で読むことで、めりはりをつけるのですけれど。

  2005.07.31

  コメント(0)

• 

  森博嗣『ダウン・ツ・ヘヴン』

  森博嗣『ダウン・ツ・ヘヴン』～中央公論新社～　『スカイ・クロラ』『ナ・バ・テア』に続く、シリーズ三作目。　内容紹介も感想も書きづらい。　ま、書こう。　僕－草薙水素は、パイロット。その腕は認められ、様々な任務を負うことになる。　草薙は、空で、戦う者。地上の傍観者たちとは違う。パイロットには、敵も味方もない。みなが、命をかけて戦っている。相手を尊敬しあっている。　－地上は…どうだろう。　＊　読書（感想）は、そのときのコンディションによってずいぶん変わると思う。私は、本書を三日に分けて読んだから、まず、まとまった把握ができているとはいえない。シリーズ物なので、前二作もふまえておく方が理解もしやすかったろう。いずれにせよ、戦闘機や、その操縦に関する用語はほとんど分からないままなのだが。　今日は第三章の後半から読んだので、どうしてもその印象が大きい。けれど、そこは紹介に書くわけにもいかないだろうし（アスタリスクの前のところで、若干言及したかな）。　先に挙げた二作、さらにいえば森さんの作品に共通するものとして、詩的な性格の箇所があることだろう。そして、いろいろと考えさせられる。　森さんの作品を読んでいて好きなときは、なにかの定義がされているところ。本書にもあって嬉しかった。ーーーアフィリエイトのリンクを使ってみました。画像があったので。

  2005.07.04

  コメント(1)

• 

  森博嗣『どきどきフェノメノン』

  森博嗣『どきどきフェノメノン』～角川書店～　ドクタコース一年、窪居佳那は、担当教官の相澤助教授に憧れていた。　佳那に対する、マスターコースの男子学生、鷹野と水谷の対応はどことなく気がかりで。　友人の藤木美保は、男性と付き合いたい様子で、いろいろ佳那に話をもちかけてくる。　父親の友人、武蔵坊はときどき佳那のもとに食事を取りに来る。かわりに、佳那のために働いてくれる。　酔って記憶を失い、気づくと自分がおかれていた、奇妙な状況。公園にあった犬の銅像。銅像をきれいにふいていた謎の人物。見知らぬ人物のマンションにいたのはなぜ？　どきどきを求めて行動を起こし、またどきどきする状況に巻き込まれ。　窪居佳那の生活。　内容紹介まとめにくかった。自分の力不足を痛感。　帯には「ミステリィ＆ラヴ・ストーリィ」とあるけれど、どちらかというと後者の割合が大きいかと。あえてミステリとして考えるなら、「日常の謎」系に分類されるだろうか。酔ってしまい、記憶が残っていない時間帯、自分は何をしていたのか？何が起こったのか？それから、水谷くんを剣道の試合に誘ったときに起こった、不可解な現象。これらが、佳那さんの頭を悩ませる。　狭義のミステリという枠をこえて、やはり主要なテーマは佳那さんのどきどき。助教授にどきどき、鷹野くんにもどきどきさせられ、水谷くんと美保さんの行方にどきどきし、合コン相手を追い払う作戦をたて…。犬の銅像の世話をする人物が気になり、自分が気づいたらいたマンションの人物も気になり…。　なんとも不思議系なキャラクタの佳那さん。嫌いなことを先にすませ、後に楽しいことをとっておこう、というところは、自分に似たものを感じた。私も好きな食べ物はあとに残すタイプ。　ラストあたりに感動。案の定、泣いてしまった。もっとも、それまでは特に泣けるところがなく、はたしてこの作品で泣けるのか、と思っていたのだが…。あの展開はうまいと思った。ーーーーーーーーー内容紹介の部分がきわめて不本意ですが、マイレコに投稿させていただこうと思います。ーーーーーーーーー土日のありがたみを痛感しています。教育実習以来だから…二年ぶり？でも、これから大学に行って来ます。

  2005.05.22

  コメント(2)

• 

  森博嗣『θは遊んでくれたよ』

  森博嗣『θは遊んでくれたよ』～講談社ノベルス～　フリーター、早川聡史がマンションの自室から落ちて死んだ。部屋は内側から鍵がかかっていたため、自殺と考えられたが、奇妙な点があった。彼の額には、口紅でθと書かれていたのだ。　その半年後、看護師木村ちあきが飛び降りて死亡した。彼女の右のてのひらには、θの文字が書かれていた。　国枝桃子の友人も死亡。やはり、θの文字が書かれていた。　この事件を知った西之園萌絵らは、事件の検討をしていく。　飛び降りした死者たちに共通する、θの文字。死者たちには、他に共通点がないように思われる。集団自殺か、シリアルキラーによる犯行か…。　やっぱり森博嗣さんの小説は面白い。今回特に考えさせられたのは、「生きる権利」があるように、「生きるのをやめる権利」はあるのか、ということ。また、テロ集団に対する態度についての議論についても考えさせられた。私も、海月さん以上のことは言えない。　ところで、このシリーズ、Ｇシリーズという名前になったみたい。最初はどこかでＱシリーズといわれていたような気がするが…。このＧは、ギリシア文字のＧなのだろう。

  2005.05.14

  コメント(1)

• 

  真梨幸子『孤虫症』

  真梨幸子『孤虫症』～講談社～「私」は、36歳の人妻。娘は、私立中学の受験のためにイライラしている。そして…男の体を求めてしまう。週に三回、「私」は夫以外の男と肉体関係を結んでいた。三人の男で、一人ずつ。　ある日から、激しいかゆみに襲われるようになった。図書館の本で、原因を調べる。しかるべき処理をしてから、「私」は男たちとの接触をたつことにした。　ところが、関係をもっていた男の一人が、奇病で死んでしまった。その家族が「私」が男と寝るために用意していたアパートに現れたため、アパートを解約することにする。　自分が肉体関係をもった男が、奇病で死んでいく。　そして－。かりかりかりかりかり…音に悩まされるようになる。虫の音。「私」の中に虫がいるんだわ！夫は頼りにならない…。「私」は、行方不明になる。　　　＊　姉の様子がおかしくなっていた。相談があるという。しかし、相談を聞くと約束していた日の前に、姉は行方不明になった。義兄によれば、部屋には右手首と書き置きが残されていたという。　私の夫も、変死を遂げた。　私は、義兄とともに、姉をさがす。　第32回メフィスト賞受賞作。　講談社のメルマガによる内容紹介もじっくり読まないまま、ほとんど予備知識のないままに読み始めた。セックス依存症と自覚している女。自分を悩ませる奇妙な症状。虫、虫、虫。「性」「ホラー」といえば、手持ちの本でいえば、坂東眞砂子さんを連想するが、雰囲気はずいぶん違う。　読んでいて、気持ちが悪くなるシーンがいくつもあった。もちろん、コンディションのせいもあるだろう。途中で本当に胃がむかむかして気分も悪くなってきたから、頓服のエクセラーゼ（胃薬）とデパスを飲んだほど。　さすがはメフィスト賞。単なるホラーではない。いわゆる、「ミステリ」的な要素も入ってくる。第二章から、奈未の一人称による記述になるのだが、自分自身が疑われる恐怖も描かれる。　う～ん、気持ち悪い。というんで、ホラーとしては良い作品だと思う。面白かった。　どんどん泥沼になってぐちゃぐちゃになって終わられるよりは、それほど読後感は悪くない。　　　＊　感性の歴史家、と呼ばれるアラン・コルバンという方の著作に、『娼婦』という大作がある。本屋か図書館でぱらぱらと読んだことがある程度だが、巻頭に写真のページがある。そこに、性病にかかった方の写真もあった。こんな症状になってしまうのか…と、こわくなったのを覚えている。　　　＊　う～、感想書きながら内容思い出していたら、気持ち悪くなってきた。

  2005.04.07

  コメント(2)

• 

  舞城王太郎『九十九十九』

  舞城王太郎『九十九十九』～講談社ノベルス～＜注記＞書いていると、ネタばれになっているととらえられうる記述になってきたため、先入観なしで本書を読もうと思う方は、以下の記述は読まないでください。　基本的には、内容紹介、それから感想という形で本の紹介（本来の目的は自分のためのメモ）をしてきていますが、本書は内容紹介が書きづらいので、まとめて書きます。　構造は、第一話は第二話の「僕」に届けられた原稿であり、その第二話も第三話の「僕」に届けられた原稿であり… というかたちで、入れ子構造、というか、それ以前の「話」はその「話」の一人称である「僕」らに届けられる、現実の「僕」の事実をふまえたフィクションである、というもの（自分でも何言っているのかよく分からない）。　僕は生まれてから14人の手をいったりきたりしながら、結局鈴木君の家に落ち着くことになるが、鈴木君は僕の目をえぐりぬき耳をそぎおとし水銀を飲ませる。でも殺さない。鈴木君は刑務所に入り、彼女の恋人の加藤君にひきとられることになる。加藤家は、福井県西暁町にある。加藤家では地下室に閉じこめられ、加藤家の子供たちにペットとして扱われる。僕の目を見た人は気絶してしまうので、サングラスは必須。しかし、僕の目を見ても気絶しないのが、血のつながらない弟、ツトム（彼は後に大爆笑カレーと名乗る名探偵として活躍する）。西暁町で殺人事件が起こったのをきっかけに、僕は家を出て、事件を解決し、加藤家から逃げる。　以上が、第一話の簡単な流れ。以降、僕－九十九十九は、ツトムを名乗りながら、いろんな恋人ととともに暮らし、いろんな事件を解決し、そしてその生活は崩壊していく。　『聖書』の見立て。何人もの恋人（妻）。僕をペットとして扱っていた、セシルとセリカ。僕－九十九十九の一人称による小説を送ってくる清涼院流水。講談社文芸第三出版部の主要な人物。なんというかもうごちゃごちゃしていて「よく分からない」と思いながら読み進めたのですが、第二話で、＜清涼院流水＞は＜もうお前とは喋ってやんねー世＞＜意味判らせてやらねー世＞だそうなので、意味分からなくて正解なのだと思う。だってこれらは、＜清涼院流水＞の作品なんでしょう？　さて、第一話から順番に読み進めていた私は、「あれ？」とあるところでとまってしまいました。誤記？目次に戻っていると、私が読み飛ばしたわけでも誤記でもなくて、そういう順番なのだと分かりました。このあたりの作用もよく分からないのです。第四話がやたら意味不明の話だという印象は強いのですが。　畳みかけるような文体、独特の擬音語など、まったくの舞城作品で、この物語の主人公、九十九十九はもとは清涼院流水さんの作中人物ですが、その人物とは無関係…とまではいえないまでも、まず別人ですが、九十九十九という独特の存在をいかして語られた、これは一つの物語です。　読み返せばよいことなのですが、『土か煙か食い物』あるいは『暗闇の中で子供』のどちらかにだったと思うのですが、物語は嘘だが、嘘の物語でこそ伝えられる真実がある、ということが書かれていたと思います。とても好きな一節で－でも読んだ当時は、まだ付箋を貼る習慣がなかったものですから、貼っていません…－、それは本書にもいえると思うのです。　最後に置かれた話で、本書は、「運命」について、こういう形で語ってくれているのではないか、と、自分なりに思ったのでした。あと、「神」ですかね。　私は高校は、普通科を選びました。このとき、（当時も今も全く考えていませんでしたが）他の科を選ぶ自分は捨てられています。次の方がもっと（自分には）現実味がありますが、大学で文学部に入り西洋史を専攻したことで、心理学をやりたかった自分、教育学部に入りたかった自分は捨てられています。教員になることを強く望んだとき、私は大学院に進学するという自分を捨てましたし、いろいろ考えて大学院進学を決めたとき、私は教員を志す自分と、児童福祉、社会福祉に携わりたいという自分を捨てました。もし、その時々で捨てていった自分が、それぞれの道を歩んでいたとしたら。しかしその道は、「オリジナル」であるところの「私」が、その時々では断っているわけで（将来的に、その道に戻ることは可能性として否定できませんが）、存在しえなかった「私」が、「私」のことを憎んで「私」を殺しにきたら－。　付記。猫のイゲラ君が登場します。『みんな元気。』収録の、「我が家のトトロ」にも、猫のイゲラ君は登場します。さすがにこの名前は覚えていました。名前といえば、大爆笑カレーというのもどうかなぁ、と思いますが(笑)。　同じＪＤＣトリビュートでも、西尾維新さんのとは全く方向性の違う話で、西尾さんのは比較的ミステリに近い風情がありますが、こちらは完全に舞城ワールドとなっております（って、西尾さんのも完全に西尾ワールドですが、まだ清涼院流水さんの雰囲気に近いかな、という印象をもっています）。

  2005.03.26

  コメント(1)

• 

  舞城王太郎『好き好き大好き超愛してる。』

  舞城王太郎『好き好き大好き超愛してる。』～講談社～「好き好き大好き超愛してる。」僕は小説家。付き合っていた柿緒はガンで死んでしまった。彼女が元気だった時も、病気の時も、死んでからも、僕は物語を書き続ける。「ドリルホール・イン・マイ・ブレイン」俺は母の浮気相手によって、プラスドライバーを頭につっこまれた。ゴリラの中の女の子がドライバーを少し回すと、俺は世界を救う少年、村木誠になっていて、あかなと付き合っている。誠の頭にも穴があり、あかなの額には角があり、僕らは頭でセックスする。　イラストギャラリー付き。「好き好き大好き超愛してる。」では、何度も泣いた。舞城さんが恋愛小説書いたらこうなるのか、という感じ。愛とは何か、物語とは何か、考えさせられる。「ドリルホール・イン・マイ・ブレイン」は、空想小説で、恋愛小説で、官能小説だと思った。正直、坂東眞砂子さんの性的描写よりどきどきするものがあった。　舞城さんはすごい作家だと思う。ーーーーーーーーートラバ用に、フリーページに書いたものからコピペです。で、トラバさせていただくわけですし、日記の記事として、フリーページに書いてある状態よりも、多くの方の目にふれるわけで、もう少し付記。二つの中編が収められているわけですが、それぞれ紙質、字のフォント、行間や文字間の間隔などが異なっています。別の本を読んでいるような感覚が味わえます。私は、小説を読むとき、気になったところ（いいなぁと思ったところ）には付箋を貼るようにしています。表題作の方には、いくつか付箋が貼ってあります（決して、「ドリルホール・イン・マイ・ブレイン」に気に入った表現がなかったというわけではないのですが…気まぐれもありますので☆）。どの小説を読んでも、たいていなにかしら考えるのですが、表題作では、けっこう考えさせられたのを覚えています。私も、まったくの素人にすぎませんが、物語を書いていますし、友人やお世話になった方々に読んでいただいてもいるので、「物語とは何か、考えさせられ」ました。上の感想の通りです。ああ、なんだか舞城さんの作品を読み返したくなってきました。未読の本や感想をアップしてない本があるので、すぐにはしないでしょうけれど。ーーーーーーーーー追記。聖月さんへのブログへの初カキコ、『好き好き大好き超愛してる。』の記事、だっったのですね！でこぽんさんにトラバしていただいたのは『みんな元気。』で、それをきっかけにマイレコの方々、f丸さん、聖月さんと知り合うことができて…。舞城さんは、私にとって特別な存在ですね！

  2005.03.17

  コメント(3)

• 

  森博嗣『奥様はネットワーカ』

  森博嗣『奥様はネットワーカ』～講談社ノベルス～　某大学工学部化学工学科で、アルバイトで秘書として勤めているスージィこと内野智佳。彼女は研究室のパソコンに日記をつけていた。　彼女に関心を寄せる堀助教授が、ある日、何者かに殴られて倒れた。そこに呼び出された図書館司書のルナも何者かに殴られてしまう。　化学工学科の女子学生が殺され、さらに家田教授の妻も殺されてしまう。　講談社ノベルス版で再読。単行本の感想は作品紹介のページにあるけれど、あらためて感想をば。　なんとなく覚えていたんよね。だから犯人は薄々思っていた人物だった。　でも、楽しめた。やっぱり森さんの作品はどこか詩的。　物語は化学工学科の四人、司書のルナ、情報工学科助教授の三枝の六人を中心に語られていく。ときおり、「白い」や、「記憶」などといった節も挿入されていて、それが詩的な雰囲気を高めている。　ラストは独特。小説っぽくない印象。　あ、単行本と見比べたのだけれど、終わりのページは221頁で一緒。　表紙は、講談社ノベルスっぽく仕上がっている。ピンクがかわいい。

  2005.01.19

  コメント(0)

• 

  森博嗣『ナ・バ・テア』

  森博嗣『ナ・バ・テア』～中央公論新社～　戦闘機のパイロット、クサナギの物語。チームナンバー１とされるティーチャと組んで飛んだこと、前のチームで乗っていた散香の新型に乗るようになったこと。新しいメンバーとの出会い。哲学的、詩的に語られていく。　内容紹介も感想も書きにくい。内容紹介でも書いたけれど、哲学的で、詩のような感じ。前作『スカイ・クロラ』も同様の印象を受けた。　買ってからずっと読んでいなかった作品。私は印象に残った文章には付箋を貼るようにしているのだけれど、付箋を貼った箇所を読み返してみると、「普通」について書かれているところが多かった。「普通」とは何かということを、以前に日記でも書いたけれど、私にとっては大きなテーマなのであろう。

  2005.01.07

  コメント(0)

• 

  再会/森博嗣『工学部・水柿助教授の逡巡』

  Showさんと一年半ぶりくらいに再会。買い物。森博嗣『工学部・水柿助教授の逡巡』安部公房『砂の女』トルストイ『イワンのばか』購入。小説は元旦まで読まないつもりだったけど、森さんの上記の作品は今日から読もうっと。アラビア語を少しおしえてもらった。ハラースが終わり（だよね、Showさん？）、インシャーアッラーが、アッラーの思うままに（アラブ人が約束をした時に言うらしい。何が起こるかは神のみぞ知る、ってことだそうな）。森博嗣『工学部・水柿助教授の逡巡』～幻冬舎～　短編集。それぞれのタイトルが長いので、まずはタイトル紹介。それからそれぞれの内容紹介、コメントといきたいと思います。第一話「「まだ続くのか？」「命ある限り(高笑)」的な悪ふざけからしてミステリィに手を染めたのか着メロをならす」第二話「いよいよやってきた人生の転機を脳天気に乗り越えるやいなやラットのごとく駆けだしてだからそれは脱兎でしょうが」第三話「小説家として世界に羽ばたくといって本当に羽ばたいていたら変な人になってしまうこの不思議な業界の提供でお送りします」第四話「サインコサインタンジェントマッドサイエンティストサンタクロースコモエスタアカサカサントワマミー」第五話「たまには短いタイトルと昨夜から考えているうちに面白い夢を見てしまった。ああ、そろそろ秋だなあ。そこで一句。短めにタイトルつけたら秋かもね。」「第一話」学会のため北海道に行くことになった水柿君。妻の須摩子さんも誘ってみると、一緒に行くという。一日目の夕食のとき、須摩子さんがぜひ本格ミステリィを書くように水柿くんにすすめる。水柿君は小説を書くことにし、まず椅子を買う。　コメント。冒頭から大笑いして、なかなか読めなかった。水柿くんの癖が明らかにされる。タイトルにある着メロは殆ど言及されなかった。意味なさそうに書かれていることが後に解明されるとは思ってもみなかった。第１節には本当に大爆笑。タイムマシンの話、相対性理論の話については笑ったりへえって思ったり。「第二話」水柿君が書いた小説をＫ談社に送った。すると、出版したいと電話がかかってきた。二作目、三作目にかかっていた水柿君。担当と話をして、四作目をデビュー作とすることにした。それとは別に、水柿君は須摩子さんに「コスプレ殺人事件」というクイズを出す。　コメント。前からずーっと思ってたことだけど、水柿君のモデルってやっぱり森さん本人ですよね？小説の出版にいたる経緯とかそのままだし…。それでもこれはフィクションなんでしょうか？「コスプレ殺人事件」の謎は解明された。「第三話」小説が売れ始めた水柿君。彼の想像の物語が展開される。　コメント。ここまでくると内容紹介が書きにくい。でもとにかく面白い。「あんかけ」のところでは大爆笑。「メタ」についてなんとなく定義されている。なんとなく知っていた概念だけど（竹本健治さんの作品を読んで知ったのだったか）、それなりの説明が分かって嬉しかった。「第四話」水柿君がはじめてのサイン会にのぞむ話。　コメント。ここでも京極夏彦さんへのリベンジ（？）がある（『工学部・水柿助教授の日常』参照）。「第五話」夫婦喧嘩、大学の会議、取材旅行などの話。　コメント。内容紹介がどんどん雑になってきている…。でもとても笑える。パペットマペットについて言及されている。森さん、パペマペ知ってるんだ…。第４節の小説紹介もすごい。解説がいい。大爆笑でした。でもなんだかラストに感動。

  2004.12.29

  コメント(1)

• 

  舞城王太郎『みんな元気。』

  今日は自宅に一時帰宅。金曜日まで家に泊まる。舞城王太郎『みんな元気。』～新潮社～「みんな元気。」枇杷の姉ゆりが寝ながら浮いていた。妹の朝も浮く。そんな朝を杉山家が奪いにきた。代わりに昭を置いて。朝は杉山家に行くことを選び。六人のイトウタカコが死んで。昭の兄弟唯士は探偵していて。10年ぶりに杉山家を見つけた枇杷は奇妙な時系列の中にいた。「Dead for Good」俺は友人で人を殺しまくっている兼益のせいで体の一部に障害ができ発作もちになった。それでも老人施設で働き恋をする。「我が家のトトロ」僕はある日脳外科医にならなくてはという天啓を受け、それまで勤めていた広告代理店をやめた。代わりに妻のりえが広告代理店で働くようになった。家では美しい猫を飼うようになった。レモンスカッシュ（レスカ）と名付けられた猫は太り、娘の千秋はレスカはトトロだと言うようになった。「矢を止める五羽の梔鳥」山火事が好きな僕は山火事を見ていた。その頃五人の女子中学生が殺されていた。「スクールアタック・シンドローム」俺はソファから動けなくなった。巷では、三人の高校生が学校の教員生徒を六百人以上殺していた。俺は襲撃者の耳をくいちぎり、息子は学校を襲う内容の小説（？）をノートに書いていた。　全体的に印象に残る言葉が多く、いっぱい付箋をはった。「みんな元気。」は、時系列がよく分からなくなった。難しい…。ラストに少し涙。「我が家のトトロ」について。『となりのトトロ』の分析がなされている。トトロは大学時代にはじめて観たが、観ておいてよかった。私もトトロを求めているのかも知れない。「矢を止める五羽の梔鳥」は、紹介が書きにくい。時系列や夢と現の境が分からなくなる。「スクールアタック・シンドローム」では、暴力と、学校のありかたについて考えさせられた。

  2004.11.24

  コメント(5)

全135件 (135件中 101-135件目)

< 1 2 3