[債務整理]の記事一覧 | 大阪の弁護士のブログ

消費者金融ＳＦコーポレーション（旧：三和ファイナンス）破産

平成２３年９月１３日大阪の弁護士です。仕事に忙殺され，ブログねたを更新できずに申しわけありません。とうとうあの取立の厳しかったＳＦコーポレーション（旧三和ファイナンス）が破産申立をしましたね。負債額は，破産では，今年２番目とのこと。これまでの，ＳＦＣＧ，ロプロ，武富士と大型の倒産が続いています。カメレスですが，一応お知らせしておきます。これまで，大阪の弁護士が過払金編請求訴訟で，とことん闘ってきた三和ファイナンスが倒産するとは，隔世の感があります。もう，過払金返還請求は，そろそろ終結なのかなあという感慨があります。また，次は，どこの消費者金融が危ないのか気になるところです。ＳＦコーポレーションのホームページに掲載されている破産開始決定のお知らせです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成２３年８月２６日各位　　　　　　　　　破産手続開始決定のお知らせ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　破産者株式会社ＳＦコーポレーション　　　　　　　　　　　　　　　　　　　破産管財人弁護士鈴木銀治郎この度、株式会社ＳＦコーポレーション（旧三和ファイナンス株式会社、平成２０年１０月に商号変更）は、平成２３年８月２６日午後５時、東京地方裁判所民事第２０部において破産手続開始決定を受けました（破産手続開始決定の内容は添付のとおりです。）。これにより、株式会社ＳＦコーポレーションの破産財団に属する財産の管理及び処分をする権利は、破産管財人に選任された当職に専属することとなりました。破産債権者の皆様に対する破産手続に関するご連絡の発送は、現在準備作業中であり、本年１０月上旬を予定しております。ただし、発送時期は前後することもありますので、ご了承ください。また、破産手続の進行等につきましては、このホームページにおいて逐次報告する予定です。破産会社に関する連絡、破産手続の進行等に関するお問い合わせは、下記カスタマーセンターまでご連絡いただきますようお願い申し上げます。下記カスタマーセンター以外では、お問い合わせに対応いたしかねますので、ご了承ください。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記（電話連絡先）株式会社ＳＦコーポレーション破産管財人執務室新横浜カスタマーセンターＴＥＬ：045-477-3710受付時間：10 時～16 時（土日祝日を除く）また，株式会社ＳＦコーポレーション（旧三和ファイナンス株式会社）は，住所も移転しました。2011年9月6日移転のお知らせ下記事務所は、移転日を以って閉鎖いたしました。今後は新住所宛にご連絡いただけますようお願いいたします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　記【移転日】平成２３年８月２４日【閉鎖する事務所】〒１０３－０００４東京都中央区東日本橋２－１６－４ NS ビル４階TEL ０３－５８２５－３５４１【新住所】〒２２２－００３３神奈川県横浜市港北区新横浜２－５－１４臼井ビル５階TEL ０４５－４７７－３７１０ＳＦコーポレーションのホームページに「現在の破産管財業務に関するお知らせ」が掲載されています。株式会社SFコーポレーションについては、平成２３年８月２６日午後５時に、東京地方裁判所において破産開始決定が出されました。破産開始決定以後これまで、ご契約者様との間の取引が過払いとなっている可能性があるかどうかを確認するため、破産管財人の下で改めて、引き直し計算を行っております。また、ご契約者様との間の各取引の履歴の精査も行っております。現在もなお引き続きこれらの作業を行っておりますが、件数が多いことなどもあり、作業完了までなお時間を必要とします。SFコーポレーションに対して過払金返還請求権を有している方につきましては、過払金返還請求権は破産債権として破産手続に従った取り扱いとなりますので、従前のお約束どおりのお支払いはできない状況です。他方、引き直し計算の結果によっても残債務があると認められる方については、SFコーポレーションが破産しても、債務がなくなるわけではありませんので、ご了承ください。今後は、取引履歴の確認と引き直し計算の結果、債権者である可能性のある方に、破産開始決定があったことの通知を、本年１０月上旬以降、順次発送する予定です。ただし発送時期は、作業の進行状況により変更になる可能性があります。上記のように、現在は、取引履歴の精査と引き直し計算を行っている段階です。SFコーポレーションとお取引のあった方々についての個別の債権債務額等の詳細なご案内は、現段階では出来かねますのでご了承ください。大阪の弁護士は，今後の破産管財業務を見守りたいと思います。大阪の弁護士が運営するサイトは，次のとおりです。興味のある方は，御覧ください。南森町佐野法律特許事務所の本店サイトです。http://www.minami-morimachi.com/南森町佐野法律特許事務所の業務案内のサイトです。http://eclickmd.com/債務整理に関するサイトです（携帯用）。http://chien-a-plumes.net債務整理に関するサイトです（Ｐｃ用）。http://flvfund.com過払い金請求に関するサイトです。http://kabarai-kin.org/交通事故に関するサイトです。http://kotsu-jiko.net/借金相談に関するサイトです。http://www.7000dyingrats.com/債務整理事件処理に関する指針http://chrsites.com/交通事故相談に関するサイトです。http://www.mikasalo.net/医療過誤事件に関するサイトです。http://www.tristudio.org/ 武富士に対する過払い請求に関するサイトです。http://www.abysmaltorment.net/アイフルに対する過払い請求に関するサイトです。http://www.dcsatlanta.com/アコムに対する過払い請求に関するサイトです。http://www.amydorris.com/プロミスに対する過払い請求に関するサイトです。http://www.mangomakai.com/レイクに対する過払い請求に関するサイトです。http://ausdaoc.net/対アイフル準備書面に関するサイトです。http://www.pvc-web.com/遺言に関するサイトです。http://iphoenixweb.com/相続に関するサイトです。http://www.doug-mi.org/相続放棄に関するサイトです。http://coil-inc.com/

2011.09.13

コメント(2)

ロプロ大阪支店の動産競売

大阪の弁護士です。平成２１年９月１８日（金）ロプロに対する債務整理・過払い請求に関する最新の記事を継続して書き，生のロプロに対する債務整理・過払い請求に関する情報を提供しています。最新情報本日，下記のとおり，８月１７日にロプロ大阪支店の差押えた動産の売却日でしたので，大阪地方裁判所の執行官とともに，大阪支店に同行しましたので，ご報告申しあげます。１　日　時　　平成２１年９月１８日（金）　午前１０時４０分２　場　所　　ロプロ大阪支店内３　新たに差し押さえた物　　現金約２万円４　差押えが競合した債権者　　当職が代理する者を含めて１７社（？）５　執務室内動産の状況について　　ほぼ８月１７日の時と変化はなかった。６　競売（競り売り）の結果当職は，１５０万円まで競ったのですが，大阪市中央区の有限会社Ｓが１５１万円で競落しました（動産の評価額や，６０数万円）。おそらく，Ｓ社は，ロプロに対して，リースをすると予想されます。当職は，動産を引き上げるために執行業者も用意していたのですが，全て無駄になってしまいました。急な情報でしたので，取り急ぎ，皆様にお知らせいたします。今日は眠れそうにありません。まだ，まだ，ロプロとの闘いは，続きます。大阪の弁護士，別称，熊さんのような弁護士（長男の命名），金太郎（公務員時代の別称）が過払い金取り立てを始めとする借金問題を解決します。本当は，不動産や医療過誤，交通事故の方が得意なんですけど。南森町佐野法律特許事務所過払い請求について説明するサイト自己破産について説明するサイト

2009.09.18

コメント(4)

ロプロに対する過払い金請求（原告第１準備書面）

大阪の弁護士です。平成２１年４月１４日（火）ロプロに対する債務整理・過払い請求に関する最新の記事を継続して書き，生のロプロに対する債務整理・過払い請求に関する情報を提供しています。連日，情報を提供しています。最近忙しすぎて，ブログを書く時間がありません。このブログは，大阪の弁護士が自ら書いているもので，決してゴーストライターが書いているものではありません。　さて，先週末（４月９日）夕方に，平成２１年３月１７日に，ロプロを被告として，大阪地方裁判所に提訴した過払い金返還請求事件について，被告ロプロの代理人（京都の弁護士です）から，次の答弁書が出され，それに対して，大阪の弁護士が原告第１準備書面を提出しましたので，ご披露します。因みに，第１回期日は，平成２１年４月２１日（火曜日）午前１０時１５分大阪地方裁判所６０８号法廷（６階）です。　答弁書記載の「請求原因に対する認否及び被告の主張」に対して，原告は，次のとおり，認否，反論及び主張する。１　「３」について(1) 　被告の主張「原告の利息充当計算に関する主張は，悪意の不当利得の問題を含めて，これを争う。」 (2) 　原告の認否，反論及び主張ア　原告が行った利息充当計算は，正当なものである。被告は，「利息充当計算に関する主張を争う」としながら，被告の主張する利息充当計算を示していない。イ　被告は，「悪意の不当利得の問題を争う。」としながら，被告が悪意の利得者に当たらない旨の特段の事情について，主張立証を行っていない。ウ　従って，被告の主張は，失当である。２　「４」について(1) ア　被告の主張「原告の利息充当計算につき，以下のとおり，簡単に問題点を指摘しておくこととする。すなわち，被告と原告との間の取引は，当初は手形貸付取引として行われていた。すなわち，これらの貸付は，返済期日に手形を決済することで実際に返済が行われており，各貸付毎に利率も異なるものであるから，別個独立のものである。」イ　原告の認否，反論及び主張否認及び争う。確かに，当座上は，返済期日に手形を決済することで実際に返済が行われている外形が存在するが，返済と同日に借入が行われ，実質的には，利息及び元金の一部弁済を行っていることは，訴外株式会社関西アーバン銀行香里支店の取引履歴調査回答書（甲１号証），及び，これを原告・被告間の実際の金員の動きについて整理した訴状添付の計算書により，明らかである。(2) ア　被告の主張「被告の取引が別個独立のものであることは，平成１５年７月１８日の最高裁判例も前提としている。すなわち，同判決は，全体を一つの貸付ととらえるのではなく，個々独立の貸付けであるとした上で，利息制限法を超過した貸付についての弁済については，債権者の期限の利益を認めず，他の貸付に即時充当されるとした上で，充当は民法第４８９条と第４９１条の規定にしたがって処理されるとしているものである。原告は，最高裁判例の理解を間違っている。なお，この判決については，既に最高裁判例解説において，調査官の解説が行われているが，被告の理解は，この解説とほとんど変わるところはないし，最高裁の平成１９年２月１３日判決もこれを踏襲したものである。」イ　原告の認否，反論及び主張争う。前述のとおり，原告・被告間の取引は，一連の取引であり，被告の最高裁判例の引用は，各取引を別個独立のものであることを前提としており，理由がない。(3) ア　被告の主張「利息天引きの場合の貸し金の利息計算に際しては，現実受領額に基づいて利率を決めることが，利息制限法第２条に明確に規定されているところ，原告は，現実受領額が１００万円に満たない貸付についても，年１割５分の利率を適用している誤りがある。」イ　原告の認否，反論及び主張争う。前述のとおり，原告・被告間の取引は，一連取引である。実質的には，次のような取引である。　平成１４年６月１２日，３００万円を，原告は被告から借り受けた。　平成１６年４月１日，１５０万円を，原告は被告から借り受けた。　平成１６年１２月１日，５０万円を，原告は被告から借り受けた。　平成１７年１月４日，５０万円を，原告は被告から借り受けた。以後，約４か月毎に，手形の決済（支払い）と同日付けでの借入が行われている。これは，正に，手形を担保とした一連の金銭消費貸借取引そのものである。なお，平成１６年以後の借受は，従来の借入金に借り増しを行ったものである。３　「５」について(1) 　被告の主張「念のため，被告が他の債権者と行っている和解の現状について申し添えることとする。被告は，全国各地で沢山の不当利得返還請求訴訟の提起を受けて，過払金の返還に応じているため，その返還に対応することも含めて資金繰を検討していることなどから，各地で分割払の和解を成立させていただいている状況にある。しかも，既に平成２１年度分の予算は全て使い切っている状態であり，最近の和解案は，平成２２年の春頃からの分割払での話しかできない状態であり，おそらくこの件については，それより遅くからの分割払の話しかできなものと思われること，また，一回のお支払額も２５万円程度となることを，ご理解いただきたい。被告としては，貸金業法の改正と過払金返還の急増に対処するため，大幅な合理化を実施し，支店の統廃合を行い，従教員に早期退職を求めるなどしているが，それでもなお，過払金の返済の資金については，上記のごとき提案しかできないのが実情である。被告は，全国に多数の株主を抱えているため，会計処理に際し透明性を確保せざるを得ないことから，資金繰を無視した和解は不可能であることもご理解いただきたい。被告代理人としては，債権者平等の見地からも，和解の成立について，裁判所にもご協力を求めざるを得ない状況にあることを申し添える。」(2) 　原告の認否，反論及び主張ア　不知。争う趣旨である。イ　被告が，原告を始めとする債務者に対して，厳しい取立を行ってきたことは周知の事実である。それにもかかわらず，被告が過払い金を支払う段になって，これを先延ばすしにする主張は，許されるものではない。このような勝手な言い分を振りかざす被告の手法を到底理解できるものではない。ウ　そして，被告は，「多数の株主の手前会計処理に際し透明性を確保せざるを得ない。」旨を主張し，恰も被告が公明正大な会計処理を行っているかの如く主張している。　しかしながら，被告は，本件でも，「ヤマモト　タツヤ」「ホソイ　ミツヒサ」「ノゾエ　ヨシノリ」「トヨヤマ　ケンゴ」と第三者名義の口座を使用している。これは，第三者の口座を使用していることから，被告の資産を簿外処理，または，これを隠蔽していることが明らかである（甲１号証）。エ　そして，原告代理人は，別事件において，被告に対する過払い請求に関する和解が成立したにもかかわらず，被告は，支払期日になっても，これを支払おうとはしなかったため，原告代理人は，被告の大阪支店及び実質的な本店を差し押さえることによって，漸く和解に基づく返還金の支払いを受けたのである（甲２号証，甲３号証）。オ　従って，本件において，和解による解決を図っても和解の内容どおりの履行を期待することは出来ない。カ　また，ロプロの現経営陣が，前社長親子らに対するかつての多大な役員報酬の返還を求めるなど前経営陣の経営責任を追及したことについては，未だ聞き及んでいない。執拗な返還請求に苦しめられてきた過払い請求権者を犠牲にして，前経営陣の経営責任を問うことなく，過払い金の返還を回避しようとすることは社会常識に反するものである。４　結論被告は，答弁書上，原告・被告間の取引履歴について争うものではない。すなわち，事実関係について争うものではない。従って，原告は，速やかな判決の言渡を求めるものである。さあ，次は，取りあえず，５月８日限りの３１０万円の取立だ。誰か便乗したい被害者の方は，おられませんか。ロプロだけでなく，債務整理・過払い請求などでご相談の方は，次のホームページを御覧下さい。よかったら，ご連絡下さい。さて，ロプロの財産は，何処に隠されたのでしょうか。ロプロ従業員の方からの情報をお待ちしております。大阪の弁護士，別称，熊さんのような弁護士（長男の命名），金太郎（公務員自体の別称）が過払い金取り立てを始めとする借金問題を解決します。本当は，不動産や医療過誤，交通事故の方が得意なんですけど。<a href="http://www.minami-morimachi.com/">南森町佐野法律特許事務所</a><a href="http://kabarai-kin.org/">過払い請求について説明するサイト</a>

2009.04.14

コメント(2)

ロプロに対する過払い請求訴訟，被告ロプロの答弁書など

大阪の弁護士です。平成２１年４月１３日（月）ロプロに対する債務整理・過払い請求に関する最新の記事を継続して書き，生のロプロに対する債務整理・過払い請求に関する情報を提供しています。３日ぶりに情報を提供します。最近忙しすぎて，ブログを書く時間がありません。このブログは，大阪の弁護士が自ら書いているもので，決してゴーストライターが書いているものではありません。　さて，先週末（４月９日）夕方に，平成２１年３月１７日に，ロプロを被告として，大阪地方裁判所に提訴した過払い金返還請求事件について，被告ロプロの代理人（京都の弁護士です）から，次の答弁書が出されてきましたので，ご披露します。因みに，第１回期日は，平成２１年４月２１日（火曜日）午前１０時１５分大阪地方裁判所６０８号法廷（６階）です。第１回期日は，民事訴訟法的には，重要な意味を持つのですが，被告が答弁書を提出している場合には，殆ど儀式のように終わってしまうので，見に来られても面白い場面はありませんが，興味のある方は，法廷を傍聴して下さい。法廷傍聴には，傍聴人が入りきらないような大きな事件でない限り，予約は必要なく，抽選もありません。大きな音を立てたり，奇妙な姿をしない限り，ラフな服装でも構いません（派手な色合いや裸に近い姿は，咎められる可能性があります。また，脱帽でお願いします。）。さて，本題です。被告ロプロの出してきた答弁書の本文を掲載します。請求の趣旨に対する答弁１　原告の請求をいずれも棄却する。２　訴訟費用は原告の負担とする。との判決を求める。なお，本件につき仮執行の宣言を付することは相当ではないが，仮にその宣言が付される場合には，仮執行免脱の宣言を求める。請求原因に対する認否及び被告の主張１　被告が貸金業登録を受けた貸金業者であることは認める。２　原被告間の金銭消費貸借取引が平成１４年６月１２日から開始され，平成２０年１１月１８日まで反復継続していたことは認める。３　原告の利息充当計算に関する主張は，悪意の不当利得の問題を含めて，これを争う。４　なお，原告の利息充当計算につき，以下のとおり，簡単に問題点を指摘しておくこととする。すなわち，被告と原告との間の取引は，当初は手形貸付取引として行われていた。すなわち，これらの貸付は，返済期日に手形を決済することで実際に返済が行われており，各貸付け毎に利率も異なるものであるから，別個独立のものである。被告の取引が別個独立のものであることは，平成１５年７月１８日の最高裁判例も前提としている。すなわち，同判決は，全体を一つの貸付けととらえるのではなく，個々独立の貸付けであるとした上で，利息制限法を超過した貸付についての弁済については，債権者の期限の利益を認めず，他の貸付に即日充当されるとした上で，民法第４８９条と第４９１条の規定に従って処理されるとしているものである。原告は，最高裁判例の理解を間違っている。なお，この判決については，既に最高裁判例解説において，調査官の解説が行われているが，被告の理解は，この解説と殆ど変わるところはないし，最高裁の平成１９年２月１３日判決もこれを踏襲したものである。また，利息天引きの場合の貸金の利息計算に際しては，現実受領額に基づいて利率を決めることが，利息制限法第２条に明確に規定されているところ，原告は，現実受領額が１００万円に満たない貸付けについても，年１割５分の利率を適用している誤りがある。５　念のため，被告が他の債権者と行っている和解の現状について申し添えることとする。被告は，全国各地で沢山の不当利得返還請求訴訟の提起を受けて，過払金の返還に応じているため，その変化に対応することも含めて資金繰りを検討していることなどから，覚知で分割払いの和解を成立させていただいている状況にある。しかも，既に平成２１年度分の予算は全てスカイ切っている状態である，最近の和解案は，平成２２年の春頃からの分割払いでの話しかできない状態であり，おそらくこの件については，それより遅くからの分割払いの話しかできなものと思われること，また，一回の支払額も２５万円程度となることを，ご理解いただきたい。被告としては，貸金業法の改正と過払金返還の急増に対処するため，大幅な合理化を実施し，支店の統廃合を行い，従業員に早期退職を求めるなどしているが，それでもなお，過払金の返済の資金については，上記の如き提案しかできないのが実情である。被告は，全国に多数の株主を抱えているため，会計処理に際し透明性を確保せざるを得ないことから，資金繰り無視した和解は不可能であることもご理解いただきたい。被告代理人としては，債権者平等の見地からも，和解の成立について，裁判所にもご協力を求めざるを得ない状況にあることを申し添える。　　　相手方の答弁書を平打ちしたものですので，誤字脱字については，ご勘弁下さい。厳しい取立を他方で行っておきながら，勝手な言い分を振りかざすロプロの手法には到底理解できるものではありません。また，本店などを差押えすれば，ロプロは，支払いはするのです。また，ロプロの現経営陣が，前社長親子らに対するかつての多大な役員報酬の返還を求めるなど前経営陣の経営責任の追及していることについて，大阪の弁護士は，聞き及んでおりません。執拗な返還請求に苦しめられてきた過払い請求権者を犠牲にして，前経営陣の責任を回避させることは社会常識に反するとしか言いようがありません。このような答弁書を出すのであれば，破産させて，会社の清算を裁判所が選任する破産管財人にさせるべきです。ロプロの清算を先送りにする程，ロプロからの返還が困難になると思うのですが，皆さんのご意見は如何でしょうか。さあ，次は，取りあえず，５月８日限りの３１０万円の取立だ。誰か便乗したい被害者の方は，おられませんか。ロプロだけでなく，債務整理・過払い請求などでご相談の方は，次のホームページを御覧下さい。よかったら，ご連絡下さい。さて，ロプロの財産は，何処に隠されたのでしょうか。ロプロ従業員の方からの情報をお待ちしております。大阪の弁護士，別称，熊さんのような弁護士（長男の命名），金太郎（公務員自体の別称）が過払い金取り立てを始めとする借金問題を解決します。本当は，不動産や医療過誤，交通事故の方が得意なんですけど。南森町佐野法律特許事務所過払い請求について説明するサイト

2009.04.13

コメント(0)

まだまだあるロプロの過払い請求判決に対する未払い事案

大阪の弁護士です。平成２１年４月１０日（金）ロプロに関する最新の記事を継続して書き，生のロプロ情報を提供しています。４日ぶりに情報を提供します。最近忙しすぎて，ブログを書く時間がありません。このブログは，大阪の弁護士が自ら書いているもので，決してゴーストライターが書いているものではありません。　さて，昨日（４月９日）午後４時頃に次のような電話がありました。電話の方「私の父は，長年ロプロと取引をしていました。私の父は，サラ金からも借入をしていたことから，約１年半前に，○○弁護士会の法律相談で，A弁護士に相談したところ，殆ど全ての取引が過払いと分かり，過払い金を回収しました。その後，取引が終わっているロプロの件を話すと，それも過払いで取り戻せると言われたので，お願いしました。訴訟上の請求は，８００万円でした。その後，約１年かかって，平成２１年３月末頃に判決がおりました。判決の内容は，４００万円の支払いを命じるものでした。判決後，ロプロからA弁護士に来年（平成２３年１２月）から，毎月５０万円ずつ支払うという申出がありました。私は，その話を聞いて，そんなに待っていては，回収できないと思い，A弁護士に強制執行をお願いしました。しかし，A弁護士は，『費用もかかるし，動産を差し押さえても，回収の見込がない。』と言って，取り合ってくれないのです。そうしているうちに，このブログに出会って，電話をさせてもらいました。強制執行をして回収の見込はありますか。」大阪の弁護士曰く「現時点のことは，なんとも言えないが，少なくとも，３月末日までの回収分については，執行を絡めて，取り立てることが出来ている。あくまでも，３月末日支払い分のことだから，現時点のことは，確約できないが，してみる価値はある。費用も，動産の差押えなら，費用は，１０万円までで十分である。ただ，現実に取り立てることが出来たら，１割程度の報酬は，いただく。また，A弁護士は，判決までとっているから，A弁護士に対しても，報酬を支払うことになり，費用が二重払いの形になるが，それでもよいか。検討して下さい。」電話の方「ロプロのやりかたは許せないので，是非お願いをしたいと思っています。ただ，この件は，あくまでも父の事件なので，父を納得させる必要があるので，父を納得させ次第，また，電話をさせてもらっても宜しいか。大阪の弁護士「お父さんを納得させることも必要ですが，当然，先ほど述べたようなリスクや負担もありますから，十分に検討の上，ご連絡下さい。」電話の方「ご丁寧に有り難うございます。それでは，また連絡させていただきます。」まだまだ，ロプロに対する過払い金の回収が出来ていない事案があります。これは，被害そのものです。当方も，当然，５月８日限り，３１０万円の支払いがなければ，差押えに行きます。さて，今度は，何を差押えをしに行こうかな。ロプロにお金のあることは，前回の差押えの際に十分に分かりました。今後もロプロとの闘いは，続きます。当事務所と相互リンクを貼っていただける真面目なマスコミの方には，情報を流しても良いですよ。ご連絡をお待ちしています。情報だけを得ようとするのは，止めて下さい。当方にもメリットがなければ，情報は流しません。さあ，次は，取りあえず，５月８日限りの３１０万円の取立だ。誰か便乗したい被害者の方は，おられませんか。ロプロだけでなく，債務整理・過払い請求などでご相談の方は，次のホームページを御覧下さい。よかったら，ご連絡下さい。さて，ロプロの財産は，何処に隠されたのでしょうか。ロプロ従業員の方からの情報をお待ちしております。大阪の弁護士，別称，熊さんのような弁護士（長男の命名），金太郎（公務員自体の別称）が過払い金取り立てを始めとする借金問題を解決します。本当は，不動産や医療過誤，交通事故の方が得意なんですけど。南森町佐野法律特許事務所過払い請求について説明するサイト

2009.04.10

コメント(0)

過払い請求判決に基づくロプロに対する差押えと任意支払い

大阪の弁護士です。平成２１年４月６日（月）ロプロに関する最新の記事を継続して書き，生のロプロ情報を提供しています。５日ぶりに情報を提供します。　さて，先日のブログでも，お伝えした過払い金返還請求訴訟上の和解に基づく，平成２１年３月末日限り支払いの２１０万円は，４月１日正午頃になっても，大阪の弁護士の指定する口座に振り込まれておりませんでした。　そこで，同日，大阪の弁護士は，ロプロに対して，差押えの申立てを京都地方裁判所宛送付しました。　何故，事実上のロプロの本店（大阪市淀川区宮原）を管轄する大阪地方裁判所ではないのかについては，当分の間，秘密です。秘密を明らかにできた段階で，皆さんにアット驚く差押え先をご披露します。皆さんにアット驚く差押え先をご披露できると思っていたら，何と本日付け（平成２１年４月６日付け）で２１０万円＋本日までの年利５％の割合による金員が当職の預り金口座宛振り込まれていました。差押えの通知前と通知後で，差押え費用の取り立てられるか否かが変わってくるため，ロプロの管理部部長宛電話を架けて確認しました。大阪の弁護士「本日付けで２１０万円＋αが振り込まれていましたが，何のお金ですか。」管理部部長「遅れてすみませんでした。３月末日にお支払い予定の２１０万円と本日までの遅延利息を付加してお支払いしました。」大阪の弁護士「そうですか。差押えの通知は行っていませんか。」管理部部長「え，何を差し押さえられたのですか。」大阪の弁護士「言えない。差押えの通知は，行っていませんか。」管理部部長「知りません。振込の手続は，４月３日（金）にしたので，その時には，少なくとも差押えの通知は来ていませんでした。」大阪の弁護士「そうですか。」（残念）大阪の弁護士「また，５月支払い分もお願いします。」管理部部長「５０万円分割で行きましょうよ。」大阪の弁護士「甘い。ダメ。宜しく。」これだけの会話ですが，これから大阪の弁護士が何をしようとしているかお分かり頂けたと思います。当然，５月８日限り，３１０万円の支払いがなければ，差押えに行きます。さて，今度は，何を差押えをしに行こうかな。ロプロにお金のあることは，前回の差押えの際に十分に分かった。今後もロプロとの闘いは，続きます。大阪の弁護士は，まだ，ロプロに対する過払い金請求訴訟上の和解に基づく債務名義を持っています。この履行時期は，５月８日限りで３１０万円，６月１２日限りで３１０万円の債務名義があります。これからもロプロに対する過払い金請求訴訟上の和解に基づく差押えが続きます。当事務所と相互リンクを貼っていただける真面目なマスコミの方には，情報を流しても良いですよ。ご連絡をお待ちしています。さあ，次は，取りあえず，５月８日限りの３１０万円の取立だ。ロプロだけでなく，債務整理・過払い請求などでご相談の方は，次のホームページを御覧下さい。よかったら，ご連絡下さい。さて，ロプロの財産は，何処に隠されたのでしょうか。ロプロ従業員の方からの情報をお待ちしております。大阪の弁護士，別称，熊さんのような弁護士（長男の命名），金太郎（公務員自体の別称）が過払い金取り立てを始めとする借金問題を解決します。南森町佐野法律特許事務所過払い請求について説明するサイト

2009.04.06

コメント(0)

まだあるロプロに対する訴訟案件

大阪の弁護士です。平成２１年３月２５日　さて，昨日（３月２４日）　また，ロプロに対して，連帯保証人となっているＴさんからの相談がありました。　その方は，主債務者がロプロから平成１８年９月１日に３００万円を，年２８．５%の利率で借り入れた。　しかし，その後，主債務者が一銭も支払わないため，Ｔさんが代わりに毎月初日に１０万５０００円を支払い続けているというものでした。　正確な弁済期は，よく分からないため，正確な残高は不明ですが，手許のエクセルで計算すると，年利２８．５%の場合には，平成２１年３月１日支払い後の残高は，約１５５万円となり，このままの弁済であれば，おそらく平成２２年９月１日弁済で完済となる予定だと思われます。　しかし，利息制限法所定の１５%ならば，平成２１年３月１日現在の残高は，約５６万円余りであり，このままの支払いを続ければ，平成２１年９月の支払いで，過払い金が生ずるというものでした。　利息制限法下の計算であれば，平成２１年９月で完済，相手方の利息制限法超過の計算であれば，平成２２年９月まで弁済が続きます。　１年間毎月１０万５０００円を支払い続ければ，この間，１２６万円を余分に支払わなければならない事になります。　この話を聞かれたＴさんは，「気が楽になりました。５０万円位であれば，援助すると申し出てくれている親戚がいるので，早速親族内で相談した上で，正式に委任したい。」とのことでした。　このように，高利の貸金業者に対する対策は，早くすればするほど，楽になるものです。もし，このような内容のことで不安になられている方は，遠慮なく，当事務所のホームページから，当事務所の電話番号をお調べになって，ご連絡下さい。　当世，債務整理は，破産しか教えない弁護士や司法書士もおられるようですが，私は，破産は，最後の手段だと認識し，過払い請求を含めた任意整理の途を優先的に模索しています。　それから，ロプロの件について，今回差押えに入った事件に関して，ロプロは，支払いを延ばして欲しいと１月に言ってきた際に，４半期決算書を添付してきました。　確かに，今期の損益は，悪いものですが，債務超過に陥っているわけでもなく，支払いは可能だと判断しました。　また，新規の貸し付けは行っていないようですが，関連会社（子会社？）を経由して貸出業務を行っていることは，３月１９日の事実上の本店の差押えに行った際に，情報として入手しています。会社名はここでは言えませんが。　また，約１０分で，社員を銀行に走らせて現金を作ってきましたので，このことからも現在の取引銀行が推定できそうです。新大阪周辺には，多数これ以上の事実は，ブログ上ではお教えできません。南森町佐野法律特許事務所　　

2009.03.25

コメント(0)

ロプロに対する差押え，債務整理・過払い金請求

大阪の弁護士です。　本日平成２１年３月１９日（木）午前１０時２０分　大阪地方裁判所執行官に同行していて，動産差押えのため，ロプロの事実上の本社（元大阪支店，大阪市淀川区宮原）を訪問しました。　修習生も２名来ていました。　差押え申立債権者は，４名でした。　しかし，そのうち，２名しか関係者が来ておりませんでした。　弁護士に至っては，私一人でした。　今回は，ロプロ側が現金を弁済して，事件が終了しました。　当方も，２月末期限の２１０万円と利息を頂戴して，名刺に仮領収書を書いて渡し，退散しました。この間，約２０分，午前１０時４５分には，ビルの外に出ていました。　なお，この間に，ロプロの社員が銀行へ走って，現金を用意してきたようです。僅かの時間で現金を下ろしてきたところから，ロプロの事実上の本社の近辺に取引銀行があることが窺われます。　なお，弁護士諸氏へ苦言。　動産差押えは，単に動産を差し押さえるだけではなく，踏み込んだ際の諸情報を得ることで役に立つことあるのです。白板に書いてあること，その当たりに散乱しているメモや書類，結構有用な情報が転がっています。　現金以外の動産を差し押さえたところで，金額はたかがしれているのです。　差押えの際には，出来る限り，執行官に同行しましょう。　私以外に立会をした事務所は，初めて執行に立ち会うという若い女性の司法書士と執行立会業者でした。今回は，ロプロが債務者だから問題は起こらないでしょうが，執行の現場では，得てして混乱を生ずるものです。　執行立会の経験のない若い女性に立会をさせて，いざこざに巻き込まれては大変です。少し考えられた方がよいと思います。泡沫な法律事務所の弁護士の戯れ言と聞いて下されば幸いです。因みに，当職は，弁護士になる前から某地方自治体の住宅管理課などで家屋明渡の執行の立会も行っていたので，既に，執行の立会は，４００件くらいしているので，混乱する現場か否かは，大体分かりますが，何があるか分からないのが執行の現場です。さあ，次は，３月末支払いの分だ。ロプロだけでなく，債務整理・過払い請求などでご相談の方は，次のホームページを御覧下さい。よかったら，ご連絡下さい。大阪の弁護士，別称，熊さんのような弁護士（長男の命名），金太郎（公務員自体の別称）南森町佐野法律特許事務所過払い請求について説明するサイト

2009.03.19

コメント(0)

過払金返還請求（債務整理）とロプロに対する闘い

大阪の弁護士です。ロプロに対する平成２１年３月１８日の動向です。とうとうロプロの事実上の本社に対する差押えが近づいてまいりました。まだ，日時をお教えすることはできません。個人的にお知りになりたいときは，当方の事務所のサイトから電話番号を調べて，当職宛てお問い合わせ下さい。さて，それ以外に，ロプロは，過払い金の差押えを逃れるために，貸金の返還を受けた銀行口座を直ぐに空にするという戦法に出ているそうです（私自身確認したわけではありませんが，あくまで，私に入ってきた未確認情報です。）。確かに，情報の内容としては，未確認ですが，先日当方宛の他の過払い債権者の方からの電話では，ロプロの口座が空で銀行口座差押えが効果がなかったことからも，この情報の信憑性を伺わせるものです。ロプロに対して債務を負っている方へ（御願い）つきましては，ロプロに対して債務を負っている方に御願いがあります。貴方のロプロに対する債務の内容について，私にご教示下さいませんか。ロプロに返済しても，ロプロ側の資産隠しによって，過払い犠牲者の上にロプロが不当な利を得ることになります。ロプロに返済するくらいなら，過払い犠牲者に返済した方が社会的正義に適っていると思います。貴方のロプロを債権者とする債務を差押えさせて下さい。貴方の債務額に変動が生じるわけでも何でもありません。弁済先がロプロから過払い犠牲者に変わるだけなのです。しかも，裁判所お墨付き（差押え）の手続の下で行われるので，貴方が不利な状況（債務の二重弁済）もおおよそ考えられないことなのです。加えて，ロプロに弁済するに当たって，ロプロの銀行口座

2009.03.18

コメント(1)

債務整理、過払い請求、ロプロに対する差し押さえ

大阪の弁護士です。ロプロの旧大阪支店、事実上の本店に対する差し押さえの日時が決まりました。隠密せいが要求されるため、ブログ上には明かせません。もし、お知りになりたい方は、次の当事務所のホームページから、当職あてにご連絡ください。お知らせできる範囲でお知らせします。南森町佐野法律特許事務所また、ロプロの隠し財産やロプロ名義の口座の所在をご存じの方は是非ともお知らせください。

2009.03.17

コメント(3)

ロプロに関する新情報

皆さん今晩は，大阪の弁護士です。本日，ロプロに関して，新しい情報が入りましたので，ご披露申し上げます。私の楽天ブログを書かれた方からの新情報です。彼（福井県在住）も，ロプロに対して，過払い金が約２０００万円あり，弁護士に頼んで，昨年の１０月にロプロが彼に対して，約１０００万円を支払う和解したそうです。支払時期は，本年２月末日，３月末日，４月末日の３回に分けて支払うというものでした。しかし，１回も支払いがなかったことから，３つの銀行預金を差し押さえたそうです。ところが，銀行預金は，全て空で銀行預金の差押えに失敗したそうです。そこで，楽天のわたしのブログを見て，私に相談をしてきた次第です。このように，ロプロは，銀行口座さえ，空にして，逃げにかかっています。もし，ロプロの隠し口座をご存知の方があれば，至急，私宛ご連絡下さい。絶対に，食い逃げは許してはいけません。連絡先は，私のホームページを参考にして下さい。南森町佐野法律特許事務所

2009.03.16

コメント(0)

ロプロの訴訟上の和解金の未払と差押え

大阪の弁護士です。先日お知らせしましたように，ロプロは，未だに２月末期限の訴訟上の和解金（分割金）２００万円を支払いません。しょうがいないので，大阪地裁に動産執行の申立を行いました。近日中に，動産差押えにロプロの大阪支店へ執行官共々行ってまいります。日時は，お知らせできませんが，場所は，次のとおりです。大阪市中央区淡路町一丁目６番九号大阪ロプロビル３階過払い金の生じた中小企業の社長は，ロプロに虐められ倒しました。かつ，過払い金を取り立てられないとなると，中小企業の社長は，踏んだり蹴ったりです。絶対に，ロプロの過払い金の食い逃げを許してはいけません。これは，ＳＦＣＧも同様です。債務整理にお困りの方は，ご一報下さい。南森町佐野法律特許事務所

2009.03.09

コメント(0)

ロプロに対する過払い請求と差押え，調査結果

大阪の弁護士です。昨年夏頃，奈良県に本社のある中小企業の社長から，債務整理（過払い金の返還請求事件）の依頼がありました。対ロプロ（旧名日榮）に対して，昨年京都地方裁判所にて，過払金返還請求訴訟を提起したところ，平成２１年１月末日，２月末日，３月末日に各２００万円を支払うという訴訟上の和解が成立しました。１月末日の２００万円は支払いがありました。しかし，２月末日の２００万円は，未だに支払いがありません(# ﾟДﾟ) ﾑｯｶｰ。勿論，訴訟上の和解は，判決と同様の効果（法律用語では，「債務名義」）がありますので，執行手続（動産差押え）を申し立てるべく，調査をしていたところ，驚くべき事実が分かりました。まず，ロプロ（日榮）の創業者一族である松田氏が代表取締役（社長）を辞任し，前田氏が代表取締役となったこと次に，ロプロ（日榮）の本社が，京都市下京区の本社ビルから移転したこと第３に，大阪支店が，新大阪近辺の日榮のビルから，中央区のロプロビルに移転したことロプロ（日榮）に関する他からの情報では，ロプロ（日榮）は，本店機能を従来大阪支店のあった新大阪近辺のビルに移したようです。ＳＦＣＧ（商工ローン）についで，ロプロ（日榮）もかという雰囲気です。早く差押えをしなければと焦っています。ご相談などは，次の南森町佐野法律特許事務所のサイトをご参照下さい。南森町佐野法律特許事務所債務整理・過払金返還請求についての知識が必要な方は，次のサイトを御覧下さい。債務整理・過払い請求のサイト

2009.03.08

コメント(1)