さよなら原発・江東

最近、更新が滞っていて、申し訳ありません。連載も今回で一区切りといたします。

この連載をはじめようと思ったのは、ベクレルとかシーベルトといった言葉が世間で飛び交って割に、あまり理解されて使われていないように感じたからです。「ベクレルとシーベルトの換算は？」という質問を耳にしたり、水道水の汚染が問題になったときに「煮沸すればいいのか？」という会話が交わされたなどの話を聞くことが何度かあり、そう感じました。こうした運動にかかわる以上は、自分自身も専門家まではいかなくても、説明できる程度の知識は身に着けておくべきと思いました。

連載で心がけたのは、議論されている数字をイメージできるような量に換算することでした。巷の説明ではその部分が欠けていると思い、議論されている量を放射性物質の質量（重さ）に換算し、きわめて微量な量であることを示してみました。

放射線や放射能の厄介なところは、低レベルの被爆や汚染は人体には確率的な影響しか与えないということです。そのために、安全を巡っての論争になってしまうことです。

よく年間100ミリシーベルト以下の被爆で癌の発症率の増加はないというデータを根拠に、それ以下は安全という主張する人がいます。データには嘘はないと思いますが、安全といいきるのは飛躍と思います。外部被ばくで癌に限ればというケースはそうだとしても、それ以外の条件については分からないと答えるべきでしょう。ましてや、原発事故で環境に放出されたセシウムやストロンチウムなどは生命活動には必要のない元素で、それが環境や食物連鎖の中でどのように循環するかは、研究が始まったばかりです。かつて政府が言ったように「ただちに人体に影響はしない」という言説は正しいですが、今後については長期に監視、研究が必要ということは忘れてはならないと思います。

「覆水盆に返らず」という諺通り、除染の努力は必要ですが、残念ながら原発事故前の状態に戻すことは不可能です。放射線や放射能とはどういうものかという知識を持って、対処していくしかないのだと思います。今後も生活の場の線量測定や、食品の放射能、放射性物質の検査とその結果の公表させることは重要ですし、納得のいく安全基準とそれを守らせることも求められるでしょう。

この連載が、そういうことを考えるための基礎知識を得る一助になればと思います。

にほんブログ村