131170 ランダム
 HOME | DIARY | PROFILE 【フォローする】 【ログイン】

きざし昇の雑記帳

きざし昇の雑記帳

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! --/--
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
2007.03.10
XML

 マスコミの論調で、「拉致問題にこだわると六カ国協議で日本が孤立する」というのがあります。

 聴いていて何か釈然としない感覚があります。

 まず孤立化という言葉です。

 孤立化した場合の具体的なイメージが湧いてきません。

 日本が孤立化した場合、どんな危機的な状況が予想されるのでしょうか。

 

 北朝鮮からの核攻撃ですか?

 私の認識では、北朝鮮が宣戦布告して核攻撃をした場合、それは即北朝鮮という国が消滅すると思っています。

 もし、核兵器を使った戦争に他国が制裁を加えられない状況なら、そもそも現在考えられている戦略・戦術は成り立ちません。

 核使用に対しては、割りの合わないぐらいの大きな制裁があることが前提にあります。これは信仰の世界の話みたいですが、近代の交際協調の基本的な考え方だと思っています。

 そもそも六カ国協議は国家間の外交交渉です。その交渉が成り立つのも、核の使用は、核使用国に大きな代償が払わされるという共通の認識があるからです。

 

 では、宣戦布告がなく北朝鮮が認めない北朝鮮の核兵器の使用は・・・

 これはテロ行為ですね。 テロに対してはテロに対する対応をすることになります。

 大きな核爆弾しかなくても、船で日本に持ち込むことはできます。なんたって、通関の甘い港はいくらでも存在しますからね。陸揚げされれば、トレーラーでどこでも運ぶことは可能です。ましてや本気で自爆テロをするなら、目的達成の確立は十分に高くなります。

  「ダメじゃん! 」 と言われそうですが、大掛かりなテロは簡単にできるものではありません。それは、大掛かりになればなるほど、多くの人がタッチすることが原因です。

 テロは人間が考えて行うことです。普段から注意をして、よく聞こえる耳とよく感じる感性があれば、大規模なテロであればあるほど、見えないものが見えて、危険予測できるものです。

 

 北朝鮮の核攻撃のターゲットの一番が日本だという意見もあります。

 気分としてはそうですが、北朝鮮が日本を核攻撃する可能性はどれほどあるのでしょうか。

 核兵器はを使いたくても、その代償を考えると使えない兵器です。

 たとえばテロ組織を使って、北朝鮮が日本を攻撃すると仮定しても、そもそも北朝鮮がテロ組織を使うということは、北朝鮮は知らないという建前があります。

 テロ組織を使うと北朝鮮の脅威を誇示できません。すなわち威嚇ですね。

 日本に対して脅威を与えないミッションに、どんな意味があるのでしょうか。

 

 一番考えられる想定は、北朝鮮がヤケクソになって核を使う場合ですね。

  しかし、今の北朝鮮に、日本を敵に回して戦える継戦能力がどれだけあるでしょうか。 日本の防衛網を突破して、日本海を渡りまとまった軍隊を送り込む能力はありません。せいぜい特殊部隊による原子力発電所を含めた電力施設の攻撃です。 それでは日本を屈服させるだけのダメージを与えることは不可能です。

 いくらヤケクソであっても、効果のない戦争を国家として行えません。

 独裁国家であっても人間がつくる組織ですから、多くの人の賛同がなければ戦争の継続は不可能ですし、一部の指導者だけの暴走であれば利害関係でクーデターが起こります。

  もし、北朝鮮が戦争で効果を求めるなら、ターゲットにされるのは韓国です。

 韓国と北朝鮮との国境には、軍事停戦ラインが設けられています。あまり知られていませんが、韓国と北朝鮮との戦争は終結していないから停戦なのです。

 北朝鮮は、戦争の大義名分として、「祖国統一」ということを掲げられます。

 ヤケクソで行われる戦争なら、宣戦布告のない電撃攻撃になるでしょう。

 北朝鮮の国境付近に配置された長距離砲がソウルを砲撃します。しかし現代では、早い段階で大規模な軍事行動は察知されていますので、反撃は即座に行われ、国土も狭いことですから北朝鮮の主力部隊は、予想より早く殲滅されるでしょう。

 最初の一撃だけは効果がありますが、いずれにしても、北朝鮮の指導者が想定するだけの戦争の効果は望めないと予想します。ただ韓国に最初の一週間持ちこたえるだけの強固な意志があるかどうかですね。それは未知数です。

 こう考えると、北朝鮮の核の現実的な脅威とは、テロ組織に核兵器が流出することぐらいです。でもこの脅威は、北朝鮮以外に核保有国に共通する危険性です。

 では、そういう脅威の枠組みで、北朝鮮に対して日本は、拉致問題を棚上げにする価値があることでしょうか。

 拉致は、人が生きる(生存)するために生じた行為ではありません。人が考え、計画して実行された行為で、拉致問題の根本にはそういう明確な悪意があったのです。それも国家の組織が行った行為です。

 他の国家が日本国民に対して行った行為に対して、日本という国はどういう態度で対応するのかが問われています。拉致問題に対する取り組み方は、これからの「日本という国の根本姿勢」を内外に示す大切な課題です。

 拉致問題をそういうふうに捉える私にとって、マスコミで流れる「日本の孤立化」の論調が、その時の気分で話される無責任なものに聴こえてしまいます。

 






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2007.03.12 01:53:35
コメント(0) | コメントを書く
[問題発言かな。。マスコミなど] カテゴリの最新記事


PR

Category

Recent Posts

Comments

きざし昇@ Re[1]:民主党の安住淳議員(06/10) alex99さん >この男は、表面はいいが裏…
alex99@ Re:民主党の安住淳議員(06/10) この男は、表面はいいが裏はいやな男だそ…
きざし昇@ Re[1]:イージス艦あたご衝突事件 妄想(05/30) alex99さん >私は初めから漁船側の過失…
alex99@ Re:イージス艦あたご衝突事件 妄想(05/30) 私は初めから漁船側の過失と考えていまし…
cozycoach@ いろいろと 説明していただき、ありがとうございまし…

Favorite Blog

イスラエルの反撃に… 徒然2020さん

ボロボロっす ぶんさださん
ちょっと本を作って… 秦野の隠居さん
ガードマンのつづる… 杉山巡さん
不動産を売るコツ hidetateishiさん

Freepage List

Calendar


© Rakuten Group, Inc.