知的漫遊紀行

                                         
イスラムの怒り

私：イスラムについては、俺たちはあまりなじみがないせいか、誤解している点が多いだろうね。
  この新書本は、イスラムの正確な理解のために、平易に解説してくれるね。
 
　ブッシュ政権は「テロとの戦い」で想定していた敵は「イスラム原理主義者」だね。
  著者は、ブッシュのこの戦いの失敗として３つあげている。

 第１は、ムスリム（イスラム教徒）自身、「イスラム原理主義」という言葉を理解していない、それをブッシュ政権は知らなかったという失敗。

Ａ氏：「イスラム原理主義」というのはアメリカがつくりだした用語ということか。

私：イスラム教徒自身、それが誰を指し、どんな組織かを知らない。

 第２の失敗は、イラクのフセイン政権はイスラム原理主義とは何の関係もないということだね。
  フセインはイスラム的な道徳からかけ離れた人物で、敬虔なイスラム教徒は、フセインを嫌っていた。
  フセイン時代はバース党政権だが、バース党の正式名は「社会主義アラブ復興党」だ。
  社会主義を頭につけているくらいだから、イスラムに従った統治はしない。

Ａ氏：世俗的なフセイン政権とイスラム過激派のアル・カーイダがくっつくことはないわけだ。
  フセイン政権が倒れた空白を狙って、反米のアル・カーイダがイラクに入ってきたね。

私：イラクの「スンニー派対シーア派」の抗争も政治的利権の争いであって、宗派の抗争ではないという。

 ブッシュの第３の失敗は、イスラム教徒に対して戦争という手段を取ったことだ。
  そのため、イスラム教徒の「非戦闘員」を殺戮する結果となった。
  イスラム教徒が意味する「非戦闘員」は、子ども、女性、高齢者だ。
　　戦争時は男性は全員、「戦闘員」となる。
　　「非戦闘員」、特に子どもの死は、イスラム教徒の怒りを買うことになった。

Ａ氏：しかし、欧米は、何故、同じ一神教のイスラムを嫌うのかね。

私：歴史的な背景があるね。

　それは明日の話題としよう。