|
カテゴリ:ルール・採点について
おもしろいジャンプの採点の問題集を見つけましたので…… 見られなくなるかもしれないので、いつも通り、概要を残しておきます。
「Which jump got higher score? 【フィギュアスケート問題集】」
【問題1】 3F+3T vs 3F 【問題2】 3A+2T vs 2A
結論「3Aも回転不足とされれば、小学生以下の技術力と判定」 【問題3】 4T vs 4T ↓↓↓↓↓↓ 結論「ジャンプでもっとも大切なこと回転が足りているかどうか、見た目は関係ありません」 【問題4】 2A vs 2A ↓↓↓↓↓↓
【問題5】 3つのジャンプのトータルで考えてみてください。 ↓↓↓↓↓↓ 観客のスタンディングオーベーション、本人のガッツポーズ、コーチとの熱い抱擁…… 【問題6】 ↓↓↓↓↓↓
【問題7】 4T×100 vs 1Lo
↓↓↓↓↓↓
私は全問外れました。 ルールに沿ったジャッジが行われているだけで、不正などありえないという方は、当然、全問当たったでしょうが……。 お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
[ルール・採点について] カテゴリの最新記事
審判の(恣意的とさえ言いたい…いやむしろ狙った結果を出すための作為的)回転不足判定とGOEによりいかに理不尽な結果が生み出されていたのかということが、はっきりと分かりました。
ルール改正が話題になっていますが、いくら表面的な数字をいじったところで、回転不足判定とGOEのつけかたの基準とその適正な運用のためのガイドラインが定められない限り、更にそのチェック機能を確立しない限り、状況はたいして変わらないのでは・・・という危惧が深まりました。 悲観的ですが、気持ちが沈んでしまいました。 公正なジャッジがなされる日は来るのでしょうか? はやくそうなって欲しい・・・。 オリンピックと世界選手権後、どうにも気持ちがおさまらなくて、私の心情を共有できるネットの情報を探し、読み続けています。 活動されている方のブログにたくさん出会い、いくらか心が癒されましたが、この心が晴れるのは、すべての状況がクリーンになったときでしょう。 このブログにも大変感謝しております。 (2010/05/12 02:08:28 PM)
コメントありがとうございます。
>ルール改正が話題になっていますが、いくら表面的な数字をいじったところで、回転不足判定とGOEのつけかたの基準とその適正な運用のためのガイドラインが定められない限り、更にそのチェック機能を確立しない限り、状況はたいして変わらないのでは・・・という危惧が深まりました。 はい、私も同感です。 結局は点数の幅が狭くなるだけで、得点と順位の調整をできるのは変わらないと思います。 >活動されている方のブログにたくさん出会い、いくらか心が癒されましたが、この心が晴れるのは、すべての状況がクリーンになったときでしょう。 はい、私もその日を目指して、少しでもこの事実を広めて、訴えていきたいと思っています。 >このブログにも大変感謝しております。 こちらこそ、ご訪問いただき、コメントまでしていただいてありがとうございます。 (2010/05/13 10:29:31 PM) |