FANTA-G

２次元エロ表現規制問題でよく話題になるのは
「しずかちゃんの入浴シーンは児童ポルノになるのか？」

　というもの。

　で、思うに藤子Ｆ先生って絶対あれ、サービスシーンとして描いてますよね。そうじゃなければあんなに執拗に何度も秘密道具で入浴シーンが見られるお話があるわけがない。もっとも、Ｆ先生のお色気に対するサービス精神はエスパー魔美の設定を見れば一目瞭然なのですが。

　つまり、日本を代表する国民的マンガにもそういう需要、男の子の興奮を刺激する要素がエンターテイメントとして挿入されているわけで。

　で、この問題で「あれぐらいはいい」といっていた規制賛成派の議員の人は、一体何を基準に「これはいい、これはダメ」という判断をしていたのか？あの程度のお色気なら・・・というのであれば、小学生だった頃はあの程度のお色気でドキドキしていたし。小学生のオギオギと大人のオギオギの違いなどない。同じ異性の裸に対する性欲です。

　だいたい、手塚先生の鉄腕アトムですら、連載当時ＰＴＡから「悪書」「ロボットとはいえバラバラになるのは残酷すぎる」と非難があったけど、今見ると「え？こんな絵で残酷？」と思ってしまうし、今や手塚先生も藤子Ｆ先生もマンガの神様の作品として知られているけど、どちらも昔は世の中を悪くする悪書（マンガ）を書く人間として公然と非難されていた。つい半世紀前のことです。そんないい加減な倫理観。

　「表現者が作った架空世界」での法律とか倫理観は、100％創造主である作者に委ねられる。それを規制できるのは自分でそれに対抗しえる作品を作る事で、気にいらないからと他人のペンを奪うことではない。

　と思っています。

　しずかちゃんの本当のエロ同人もありますから、結局そのキャラから性欲を感じるかどうかは人それぞれの嗜好。法律で「これはいい、これはダメ」と公正に判断できる基準などありません。