3515307 ランダム
 ホーム | 日記 | プロフィール 【フォローする】 【ログイン】

nana1451@たぶん日記

nana1451@たぶん日記

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! --/--
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x

PR

カテゴリ

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

nana1451

nana1451

カレンダー

お気に入りブログ

まだ登録されていません
2020.01.19
XML
カテゴリ:PC:消費電力
​​ さて、Ryzen9 3950XのBOINC機についてです。
3.4GHzで運用​してだいぶ経ちましたので
BOINCの稼ぎがいくらかを調べてみました。


調べ方は​以前​とだいたい同じです。
​とある数日間のスコアの平均です。
比較のために、3900X 3.4GHzの値も載せておきます。値は​以前
のものを使用。​

​​
その1
Ryzen9 3950X 3.4GHz(固定)電圧:0.925Vの場合 
実時間1日あたりに得られるポイント 214,669ポイント
BOINC(WCG)実行時の消費電力 約107W

その2
Ryzen9 3900X 3.4GHz(固定)電圧:-0.1375Vの場合 
実時間1日あたりに得られるポイント 157,800ポイント
BOINC(WCG)実行時の消費電力 約92W

電圧が片方が指定、片方がオフセットとちょっと分かちづらいことになってますが、まあ、どちらも同債に問題ない範囲内での下限値です。

で、いつもの通り

日産ポイント/消費電力

という、おおよそこのblogでしか意味を成さない数値をはじき出して比較することにします。
ちなみに、その値が大きいほうがワットパフォーマンスが良い、という事になります。

その1
Ryzen9 3900X 3.4GHz(固定)電圧:0.925Vの場合 

 214,669/107 = 2,006.2

その2
Ryzen9 3900X 3.4GHz(固定)電圧:-0.1375Vの場合 

 157,800/92 = 1,715.2

とりあえず、何はともあれ、1日20万ポイント越えです、そしてなんだかよくわからない数値が2,000越えです。
効率からしたらもうダントツですね。

3950Xは3.6GHzにすればさらにポイントは稼げますが、消費電力も上がるので効率的には下がりそうな気はします。


​​おまけ

前回作成した表に追加しました。

​​​Ryzen9 3950X 3.4GHz 214,669p/107W = 2,006.2 p/W 16C32T​​​
​​Ryzen9 3900X 3.6GHz 169,221p/106W = 1,596.4 p/W 12C24T​​
​Ryzen9 3900X 3.4GHz 157,800p/92W = 1,715.2 p/W 12C24T(-0.1375V)​
Ryzen7 3700X 3.6GHz 114,563p/73W = 1,569.3 p/W 8C16T
Ryzen7 3700X 3.4GHz 107,809p/90W = 1,197.8 p/W 8C16T(定格)
Ryzen7 3700X 3.4GHz 103,216p/66W = 1,563.3 p/W 8C16T(-0.15V) 
Ryzen7 2700X 3.4GHz  85,127p/73W = 1,166.1 p/W 8C16T
Ryzen7 1700 3.0GHz  73,811p/70W =  1,054.4 p/W 8C16T
Core i9 9900K 3.7GHz 100,283p/75W = 1,337.1 p/W 8C16T
Core i7 8700K 3.7GHz  67,095p/67W =  1,001.4 p/W 6C12T
Core i7 7700K 3.8GHz  46,237p/55W =   840.6 p/W 4C8T
Core i7 6700   3.4GHz  38,883p/45W =   864.7 p/W 4C8T
Core i7 3770 3.4GHz 35,781p/47W =  761.2 p/W 4C8T
Core i7 2600 3.4GHz 32,067p/63W =  509.0 p/W 4C8T
Core i7 860  2.8GHz  23,227p/80W =  290.3 p/W 4C8T
Core i5 660  3.8GHz 15,064p/62W =  239.1 p/W 2C4T
Core i3 530  2.93GHz 11,039p/47W =  234.9 p/W 2C4T
Core2Quad Q9300 2GHz 9,717p/50W =  194.3 p/W 4C4T

前回​3900X強すぎ!みたいなこと言いましたが…まあ、3950Xのすごいこと。






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2020.01.19 05:14:13
コメント(3) | コメントを書く
[PC:消費電力] カテゴリの最新記事


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
別の画像を表示
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、こちらをご確認ください。


Re:誰得検証2020 No.1(01/19)   774 さん
きっちりSandyBridgeの4倍出てるのが素晴らしいですね
コア数4倍、w数1.7倍でこの数字。モンスターですねぇ。
時代の流れを感じますね・・・ (2020.01.19 14:41:20)

Re:誰得検証2020 No.1(01/19)   じょん さん
検証お疲れさまです。
自分の3900XはryzenmasterからPPT95W、TDC80A、EDC110Aで設定してみてコア電圧が1.103V、クロックは3.7Ghzで張り付いた状態でした。
8日間の平均ptが177,998ptでした。
手元にワットチェッカーがないので謎の単位pt/Wは確認できてませんが結構いい感じになっていると思います。

早くもZen3の噂も出てきていますし、今年もAMDの勢いは止まらなさそうですね。 (2020.01.20 11:19:00)

Re:誰得検証2020 No.1(01/19)   nana1451 さん
どうもです。

スコアも素晴らしいことながら、常時稼働させてから今まで一度も落ちてないんですね。
まあ、通常ならそれが当たり前なんですが、電圧をギリギリまで落としているウチでは投入直後は気づいたら落ちてて再調整なんてことがたまにあったりするもんで。
安定性も素晴らしいですね


ということはもう少し電圧落としても実はいけるとか… (2020.01.22 20:23:34)


© Rakuten Group, Inc.