佚名:习近平家族信息泄漏案的荒唐
佚名:习近平家族信息泄漏案的荒唐狼吃羊的理由某日,狼正在追赶小羊,小羊回头说:“我又没得罪你,你干嘛追我啊?”狼想了想,是啊。于是就停止了脚步。远处狼看见小羊也停下了,正在吃草呢。狼灵机一动找到了吃羊的理由了,就继续追赶小羊。小羊最终被狼追上了,作出一副十分可怜的样子说:“狼哥你怎么还追我啊?”狼说:“我饿了,就是要吃你。”小羊说:“我还是没得罪你,你干嘛要吃我啊?”狼说:“小草也没得罪你,你干嘛还吃它?”小羊低下了头想了想又说:“我饿了…..”狼说:“是啊,我也饿了,没办法,你就让我吃吧。要不我怎么活呀???”以上虽然是一个寓言故事,人们会觉得很荒唐是编给三岁小孩子听的笑话而已。但当今中国却上演了这样一幕。因习家信息泄漏导致二十四名青少年锒铛入狱,二审于本月二十三号上午十点半,在茂名市茂南区第一审判庭,法官对着空荡荡的审判庭宣判本案当事人全部维持原判(根本没有远程视频宣判,律师被国保看着得不到二审确切结果)。此案禁止家属、律师、当事人到庭,是全球有史以来唯一一次对着空气宣判的。可谓创造了一个世界纪录!本案开庭存在严重程序违法,验证狼吃羊是不需要合法理由的。Reasons why wolves eat sheepOne day, the wolf was chasing the lamb, and the lamb turned around and said, "I didn't offend you, why are you chasing me?" The wolf thought about it, yes. So he stopped. The wolf stopped when seeing the lamb in the distance, grazing. As soon as the wolf found a reason to eat the sheep, he continued to chase the sheep. The lamb was finally overtaken by the wolf, and said with a very pitiful look: "Why are you still chasing me, wolf brother?" The wolf said, "I am hungry, so I want to eat you." The lamb said, "I still I didn't offend you, why did you want to eat me?" The wolf said, "The grass did not offend you, why are you still eating it?" The lamb lowered his head and thought for a while and said, "I'm hungry... "The wolf said: "Yes, I'm hungry too, there is no way, you can let me eat. How else do I live??"Although the above is a fable, people will find it ridiculous that it is just a joke for three-year-old children. But today China has staged such a scene.Twenty-four teenagers were imprisoned due to the leak of information from Xi’s family. The second instance was held at 10:30 am on the 23rd of this month. In the first court in Maonan District, Maoming City, the judge pronounced a verdict on the empty court. All the original judgments were upheld (there was no remote video sentencing at all, and the lawyer was seen by the national security agency that he could not get the exact result of the second instance). This case prohibits family members, lawyers, and clients from appearing in court. This is the only time in the history of the world that a sentence was pronounced against the air. It can be said that it has created a world record! There is a serious procedural violation of the law in this case, and no legal reason is required to verify that a wolf eats a sheep.オオカミが羊を食べる理由ある日、オオカミが子羊を追いかけていました。子羊は振り返って、「私はあなたを怒らせなかった、なぜあなたは私を追いかけているのですか?」と言いました。それで彼は立ち止まりました。オオカミは遠くに子羊を見て放牧しているのを見て止まりました。オオカミは羊を食べる理由を見つけるとすぐに、羊を追い続けました。子羊はついにオオカミに追い抜かれ、とても哀れな表情で言いました。「なぜあなたはまだ私を追いかけているのですか、オオカミの兄弟?」オオカミは「私はお腹が空いているのであなたを食べたい」と言いました。 「私はまだあなたを怒らせませんでした、なぜあなたは私を食べたいのですか?」オオカミは言った、「草はあなたを怒らせなかった、なぜあなたはまだそれを食べているのですか?」子羊は頭を下げてしばらく考えました「私はお腹が空いています...」とオオカミは言いました。「はい、私もお腹が空いています。仕方がありません。食べさせてください。他にどうやって生きますか?」上記は寓話ですが、3歳児の冗談だとばかげていると思います。しかし、今日、中国はそのような場面を上演しました。Xiの家族からの情報漏えいにより、24人の10代の若者が投獄されました。2回目の事件は今月23日の午前10時30分に行われました。MaomingCityのMaonan地区の最初の裁判所で、裁判官は空の裁判所。元の判決はすべて支持されました(遠隔のビデオ判決はまったくなく、弁護士は2番目の事件の正確な結果を得ることができなかったと国家治安機関によって見られました)。この訴訟は、家族、弁護士、クライアントが法廷に出廷することを禁じています。これは、世界の歴史の中で、文が空中に宣告された唯一の時です。世界記録を樹立したと言えます!この場合、重大な手続き違反があり、オオカミが羊を食べていることを確認するための法的理由は必要ありません。办案机关给这些孩子定性为“恶势力”,真不知从何而来,这些小孩来自五湖四海,互不相识,恶俗维基网站非赢利平台,是浏览量极低的,孩子们自娱自乐的小网站,不具备定性为黑社会性质的经济特征。背后更没有保护伞。为了拿这些孩子当替罪羊,给他们造了一个寻衅滋事罪,连牵强附会都扯不上。判决书中显示法院用他们在网站的贡献值(编辑词条数量)作为犯罪证据,恶俗维基900多名会员,词条是大家共同编辑而成的。“编辑词条”本身并不是犯罪,比如仅中国百度百科中就有上百万个词条,为何不抓百度的人?按照中国法律编辑词条两万条以上,至少达到“情节恶劣”、“破坏社会秩序”、“造成公共秩序严重混乱”这三个结果中的一个结果才构成犯罪。全国人大常委会法制工作委员会对“情节恶劣”曾做出过界定:造成恶劣影响或者激起民愤,造成其他后果等!恶俗维基会员是否涉嫌构成网络寻衅滋事罪,主要是考量词条的贡献值是否造成其它后果,而这里的其它后果,应该主要是指造成重大人身伤害!因为恶俗维基创办多年来,从来没有受害人起诉过恶俗维基会员。大家想,为何习家信息泄漏,恶俗会员就成了给人身造成伤害了?法院可以拿出相似的案例判决吗?是不是严重违背了最高法《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见》?如此简单的法理,一审法院审委会那些法律专家会不懂吗?The case-handling agency classified these children as “evil forces”. I really don’t know where they came from. These children come from all over the world and don’t know each other. The vulgar Wiki website is a non-profit platform with very low page views. The children entertain themselves. The website does not have the economic characteristics that characterize the underworld. There is no protective umbrella behind.In order to use these children as scapegoats, a crime of picking and provoking trouble was created for them, which is not even far-fetched. The verdict shows that the court used their contribution value (number of edited entries) on the website as evidence of crime. There are more than 900 members of the Evil Wiki, and the entries were edited by everyone. "Editing entries" itself is not a crime. For example, there are millions of entries in Baidu Encyclopedia in China. Why don't you catch Baidu people? According to Chinese law, more than 20,000 entries have been edited, and at least one of the three results of "bad circumstances", "disruption of social order", and "causing serious chaos in public order" can constitute a crime. The Legislative Affairs Committee of the Standing Committee of the National People's Congress once defined "bad circumstances": causing a bad influence or arousing public outrage, causing other consequences, etc.!Whether a member of the Vulgar Wiki is suspected of constituting a crime of picking and provoking trouble on the Internet is mainly to consider whether the contribution value of the entry will cause other consequences, and the other consequences here should mainly refer to causing serious personal injury! Because Vulgar Wiki was founded for many years, no victim has ever sued Vulgar Wiki members. Everyone thinks, why did the vulgar members cause personal harm when the information of the Xi family was leaked? Can the court come up with similar judgments? Is it a serious violation of the Supreme Law's "Guiding Opinions on the Uniform Law Application and Strengthening the Search of Types of Cases"? Would the legal experts of the trial committee of the court of first instance not understand such a simple legal principle?事件処理機関はこれらの子供たちを「悪の勢力」に分類しました。私は彼らがどこから来たのか本当にわかりません。これらの子供たちは世界中から来ており、お互いを知りません。下品なWikiWebサイトは非営利団体です。ページビューが非常に少ないプラットフォーム。子供たちは楽しませてくれます。ウェブサイトには、地下世界を特徴付ける経済的特徴がありません。後ろに保護傘はありません。これらの子供たちをスケープゴートとして使用するために、彼らのために摘み取ってトラブルを引き起こす犯罪が発生しましたが、それはあまり受け入れられていません。判決は、裁判所がウェブサイト上の貢献値(編集されたエントリの数)を犯罪の証拠として使用したことを示しています。EvilWikiのメンバーは900人を超え、エントリはすべての人によって編集されました。 「エントリの編集」自体は犯罪ではありません。たとえば、中国の百度百科事典には何百万ものエントリがあります。百度の人々を捕まえてみませんか?中国の法律によると、2万件以上のエントリが編集されており、「悪い状況」、「社会秩序の崩壊」、「公序良俗に深刻な混乱を引き起こす」という3つの結果のうち少なくとも1つが犯罪となる可能性があります。全国人民代表大会常任委員会の立法委員会はかつて「悪い状況」を定義していた:悪い影響を引き起こしたり、国民の怒りを引き起こしたり、他の結果を引き起こしたりするなど!Vulgar Wikiのメンバーがインターネット上でピッキングやトラブルを引き起こす犯罪を構成している疑いがあるかどうかは、主にエントリの貢献値が他の結果を引き起こすかどうかを検討することであり、ここでの他の結果は主に深刻な人身傷害を引き起こすことを指す必要があります!! Vulgar Wikiは長年にわたって設立されたため、VulgarWikiのメンバーを訴えた被害者はいません。なぜXi家からの情報漏えいが下品なメンバーに危害を加えたのか、誰もが考えています。裁判所は同様の判決を下すことができますか?最高法の「統一法の適用に関する意見の指導と事件の種類の調査の強化」の重大な違反ですか?第一審裁判所の裁判委員会の法律専門家は、そのような単純な法的原則を理解していませんか?为了给这些孩子制造证据,茂名网警大队可谓煞费苦心,打着公安部的旗号,拿着纳税人钱跋山涉水,抓了许多人,让他们签字证明这些孩子给他们造成失眠、抑郁、精神病了,开庭时却无一个证人到场,没有一份医学鉴定。在此也理解他们是被迫的。触目惊心的案例本案判决书内容毫无逻辑,在任何法律人看来,都是明目张胆、肆无忌惮的贱踏法律。对本案判决书中的案例分析:1、牛腾宇,判决书显示,贡献值共285条,是用于网站建设的,却被定为寻衅滋事罪。2、陈乐安,未成年人。并非恶俗维基的会员,仅仅因为2017年8月无偿送给给牛腾宇一个自已拥有的域名,况且域名还是在转让一年半以后才被顾杨阳用上,就被一审法院以寻衅滋事罪判刑一年半,原因是“明知”这个域名要用于犯罪,还要转让!3、郭家龙,五年前上过恶俗维基网站,在2014年2月至2015年9月参与过恶俗维基网站的管理,当时创建词条仅11条,编辑量才40余条,贡献值只有244条,与顾杨阳不认识,被警方认定成是恶势力犯罪集团的“积极分子”,并被法院以寻衅滋事罪判刑一年十个月!明显是抓不到海外支那维基的人为了凑数而随意抓人。仅举三个例子,网上的判决书中这样的例子还有。本案同期,多地警方在公安部的督导下进行抓捕行为,比如上海、武汉和河北警方均无罪释放了恶俗维基网站的重要成员,这些异地警方并不是不想“立功”,而找不到合法控罪的理由。唯有茂名政法系统,肆无忌惮的居然把恶俗维基错误最轻微的会员认定成恶势力犯罪集团成员,完全不顾忌本案会引发与情,完全不在乎本案这些孩子蒙受冤屈!每个国家都会存在不公正的案例,这并不稀奇及重要,最重要的是,对于这些不公正,要公开透明的予以分析探讨,让每一个病例到得有效治疗并尽早痊愈!掩饰就是侵犯人权,而侵犯人权是文明社会的最大毒瘤!只有毫不掩饰的去调查本案的真相,才可以依法治国,那些违法违纪人员的行为对于国家的稳定没有任何积极作用,国家没有任何理由给予庇护!责任编辑:高义In order to create evidence for these children, the Maoming Internet Police Brigade took great pains, under the banner of the Ministry of Public Security, took taxpayer money to travel through mountains and rivers, arrested many people, and asked them to sign to prove that these children caused them insomnia, depression, and mental illness. At that time, no witness was present, and there was no medical appraisal. It is also understood here that they are forced.Shocking caseThe content of the judgment in this case is illogical, and in the eyes of any legal person, it is a brazen and unscrupulous step on the law.Analysis of the case in the judgment of this case:1. Niu Tengyu, the verdict shows that a total of 285 contributions were used for website construction, but they were convicted as a crime of creating disturbances.2. Chen Lean, a minor. Not a member of Vulgar Wiki, just because he gave Niu Tengyu a self-owned domain name free of charge in August 2017, and the domain name was only used by Gu Yangyang after a year and a half after the transfer, he was sentenced to one year in prison for the crime of creating quarrels and provoking troubles by the court of first instance. Half of the reason is that "knowingly" this domain name is to be used for crimes and must be transferred!3. Guo Jialong, who went to Vulgar Wiki website five years ago, participated in the management of Vulgar Wiki website from February 2014 to September 2015. At that time, he created only 11 entries, edited more than 40 entries, and contributed only 244. Article, did not know Gu Yangyang, was identified by the police as an "activist" of a criminal group of evil forces, and was sentenced to one year and ten months in prison for the crime of provocation and provocation! Obviously, people who couldn't catch overseas China Wiki were arrested at will in order to make up the numbers.To cite only three examples, there are still such examples in the judgments on the Internet.During the same period of this case, police in many places carried out arrests under the supervision of the Ministry of Public Security. For example, the police in Shanghai, Wuhan and Hebei have acquitted and released important members of the Vulgar Wiki website. These police in other places did not want to "make meritorious service" and could not find it. Reasons for legal charges. Only the Maoming political and legal system unscrupulously identified the members of the Vulgar Wiki with the slightest mistakes as members of the evil force criminal group, completely disregarding the fact that this case will trigger the situation, and totally disregarding the injustice of these children in this case!There are cases of injustice in every country. This is not uncommon and important. The most important thing is that these injustices must be analyzed and discussed openly and transparently, so that every case can be effectively treated and cured as soon as possible! Covering up is a violation of human rights, and violation of human rights is the biggest cancer of a civilized society!Only by unabashedly investigating the truth of this case can the country be governed by law. The actions of those who violate the law and discipline have no positive effect on the stability of the country, and the country has no reason to grant asylum!Editor in charge: Gao Yiこれらの子供たちの証拠を作成するために、Maoming Internet Police Brigadeは、公安省の旗の下で多大な労力を費やし、納税者のお金を使って山や川を旅し、多くの人々を逮捕し、それを証明するために署名するように求めました。これらの子供たちは不眠症、うつ病、精神病を引き起こしました。当時、目撃者は存在せず、医学的評価もありませんでした。ここでは、それらが強制されていることも理解されています。衝撃的なケースこの場合の判決の内容は非論理的であり、法人の目には、それは法に対する勇敢で不謹慎な一歩です。この事件の判決における事件の分析:1. Niu Tengyu、評決は、合計285の貢献がウェブサイトの構築に使用されたことを示していますが、それらは妨害を作成した犯罪として有罪判決を受けました。2.チェン・リーン、未成年者。 Vulgar Wikiのメンバーではありません。彼は、2017年8月にNiu Tengyuに自己所有のドメイン名を無料で提供し、ドメイン名は移管後1年半後にGu Yangyangによってのみ使用されたため、次のように宣告されました。第一審裁判所で喧嘩やトラブルを引き起こした罪で懲役1年。理由の半分は、このドメイン名が「故意に」犯罪に使用されるだけでなく、譲渡されるためです。3。5年前にVulgarWikiWebサイトにアクセスしたGuoJialongは、2014年2月から2015年9月までVulgar Wiki Webサイトの管理に参加しました。当時、彼は11エントリのみを作成し、40エントリ以上を編集し、244エントリのみを提供しました。記事は、Gu Yangyangを知らず、警察によって悪の勢力の犯罪グループの「活動家」として特定され、挑発と挑発の罪で1年10か月の刑を宣告されました。明らかに、海外のチャイナウィキを捕まえられない人々は、その数を補うために自由に人々を逮捕しています。3つの例だけを引用すると、インターネット上の判決にはまだそのような例があります。この事件の同時期に、多くの場所で警察が公安省の監督下で逮捕を行いました。たとえば、上海、武漢、河北の警察は、下品なWikiWebサイトの重要なメンバーを無罪とし解放しました。これらの警察他の場所では「功績のあるサービスを提供する」ことを望まず、それを見つけることができませんでした。法的費用の理由。茂名の政治・法制度だけが、この事件が状況を引き起こすという事実を完全に無視し、この事件でこれらの子供たちの不正を完全に無視して、わずかな間違いで下品なウィキのメンバーを悪の勢力の犯罪グループのメンバーとして不用意に特定しました場合!あらゆる国で不当の事例がありますが、これは珍しく重要ではありません。最も重要なことは、これらの不当を分析し、オープンかつ透過的に議論して、すべての事例をできるだけ早く効果的に治療および治癒できるようにすることです。隠蔽は人権の侵害であり、人権の侵害は文明社会の最大の癌です!この事件の真実を臆面もなく調査することによってのみ、国は法律によって統治されることができます。法律と規律に違反する人々の行動は国の安定にプラスの影響を与えず、国は亡命を許可する理由がありません!担当編集者:Gao Yi重大突破:中共涉入国际谋杀案;华春莹再污美,意外曝光拉登旧照;否定世卫报告,谭德塞为何打脸中共?(大纪元合成)更新 2021-04-01 9:19 AM