|
カテゴリ:思想
字数の関係でコメント欄にかけないのでここに書きます
私の質問とご回答そして私のコメントとなっています 杉田 >私は国民の税金で、いわば政府のお墨付きで靖国映画をつくることの、そして上映実施の事実を作ることの非をはじめから申し上げています。 読者 それならば、助成という制度そのものが不可ということでしょう。 映画を作れば、そこに何らかのメッセージが含まれることは避けられない。そうなると対象が靖国であろうと何であろうと、それに異論を持つ方が現れるのも避けられない。税金でそういうものを助成するのはダメだというなら、この制度自体があってはならないものだということです。 杉田 助成は必要です。日本映画であること。その『何らかの』メッセージが「政治的」主張にならないこと。この条件を満たせばですが。 読者 それを今になって問題視するのは全く「はじめから」ではないということ。 杉田 途中から認可条件に抵触することが出てきた、明らかになってきたのですね。中国作品と思われる節があったり、その他の変更があったといわれますね。 読者 そして「靖国だからダメ」であるなら、それは政教分離違反となるということです。 読者 いや、政治的に靖国が使われています。国内的だけでなく中国が利用している。小泉首相の靖国参拝を中国が反日活動に大いに利用したのでしたね。宗教の独立を阻む国があるのは事実。ことは政教分離の問題と交わすことはできない。おおきな国家戦略に使われてきたですね。 杉田の質問 750万でしたっけこの金額を返して民間作品としてはなぜいけないのですか。 読者 上映されて、皆が見てからそういう話をしては何故いけないのですか? 稲田議員もそう。 助成が問題だというなら、公開されたものを見て、それから議論すれば良かった。 公開前に上映会を求めたのは「事前に試写を求めた」以外のなにものでもない。 それを今になって誤魔化し、朝日新聞に訂正を求めるなど、見苦しいことこの上なし。 いや反対無しにに上映されたとしたら、これも実績とされますよ。中国に。 こういう人物が「伝統と創造の会会長」を名乗っていること自体、日本の「伝統」を汚しているとしか言えません。 杉田 言わなければ伝統は毀されますよ。言わない政治家のほうが危機意識ないといわざるを得ません。反靖国が伝統では当然ありませんし。 >刈谷さんも自分の場面はカットしてくれといってみえますね。なぜ許諾なく上映に走るのか、それこそ問題でしょう。普通、肖像権を主張されれば、左翼の人でも認めざるを得ないのではないのでしょうか。お答えくださいませんか 読者 左翼の人が誰を指しているのか不明ですけど、弊ブログに「先日のセカンドレイプを思い出します」というエントリを書いてますので、ご参照下さい。 読者 読ませていただきました。でも、杞憂のようですよ。桜チャンネルでお話になられて見えますね。ご発言されてみえます。刈谷様は「私の部分は出さないでください」といってみえます。田原氏らの記者会見では、「映画潰しだ」と言ってみえたようですが、映画出演にご諒承してみえないのは事実ですね。 読者 いずれにしろ、稲田議員が問題にしているのは公的助成の一点ですので、肖像権はこのエントリとは関係ない話でしょう。 ご返答、ご教授有難うございました(杉田) お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
[思想] カテゴリの最新記事
杉田さん、引用とご自身の発言の切り分けは、改行、引用符などを使われて、もう少し正確にお願いします。 >途中から認可条件に抵触することが出てきた、明らかになってきたのですね。中国作品と思われる節があったり、その他の変更があったといわれますね。 それは最初からわかっていること。 問題はそこではなく、これまでにもそういった政治的な題材を取り扱った映画にこの制度による助成がなされているという事実です。 それらをあなた方は何も問題にしなかった。 だから「はじめから」というのはおかしいと申しているのです。 >いや、政治的に靖国が使われています。国内的だけでなく中国が利用している。小泉首相の靖国参拝を中国が反日活動に大いに利用したのでしたね。宗教の独立を阻む国があるのは事実。ことは政教分離の問題と交わすことはできない。おおきな国家戦略に使われてきたですね。 中国には日本国憲法は関係ありません。でも我々は違う。中国がどうあれ、我々は政教分離を守るというのは日本国憲法の要請です。 中国が人権弾圧をしているから、日本も人権を蔑ろにしてもいいんだとあなたは言いますか? ご発言を読んでいると、あなたは中国を見習えと言っているようにも受け取れますが。 (2008.04.12 04:02:01)
>いや反対無しにに上映されたとしたら、これも実績とされますよ。中国に。 それのどこに問題があるのです? あの映画の上映に日本国民にとってのメリットがあるなら、中国がどう受け取ろうと関係ありません。 あなたは何でもかんでも中国基準なんですか? もう少し日本人として主体的に考えられませんか? そして、稲田議員は上映を問題にしているのではないってこと。 即ち、あなたのこのお言葉と稲田議員の行動は食い違っているということです。 >言わなければ伝統は毀されますよ。言わない政治家のほうが危機意識ないといわざるを得ません。反靖国が伝統では当然ありませんし。 「事前に試写を求めた」という事実を今になって隠し、見苦しい言い訳を「言う」ことのどこが「伝統」だと言うのでしょう。 >桜チャンネルでお話になられて見えますね。ご発言されてみえます。刈谷様は「私の部分は出さないでください」といってみえます。田原氏らの記者会見では、「映画潰しだ」と言ってみえたようですが、映画出演にご諒承してみえないのは事実ですね。 おそらく事実ではないでしょうね。それならもっと早く問題になったはずです。 国会議員から「問い合わせ」があったなら、特に靖国神社で仕事をしていた人にとっては、とんでもない圧力であったでしょうから。 私には「セカンドレイプ」の結果にしか見えません。 >ご返答、ご教授有難うございました 草莽の記と名づけたブログで、既成の権力者や権威を護持するお考えを開陳されること自体に、強い違和感を覚えます。 (2008.04.12 04:04:43) |