Perpetual Traveler（時由人）

【「意図せざる分散投資」への過渡期】
さて、おカネが無くて欲しいもの（企業）がなかなか買えない、
そんな雌伏のときを長らく過ごし（笑）

ある程度のタネ銭が貯まるたびに、
1年に2～3社のペースでウォッチ企業を買い足していった結果、
2001年頃には株式ポートフォリオに占める銘柄数が10社に達しました。
もちろん、ハナから「分散しよう」などという考えは毛頭無くて、
いろいろと良い企業を買い足していった結果、そうなったに過ぎません。

『意図せざる分散投資』への過渡期です。

この頃、急激な変化、特に心理的なものが大きかったですが、
とにかく、何かが変わったような気がしました。

10社の中から、急激に株価が上昇する「大化け企業」がちらほら出始めたのです。
テンバガー達成したコーエーなどがその代表ですが、
この1社だけで資産総額の半分近くを占めるほどに。

たくさん持っていれば、確率は低いがどこかで誰かが大ブレークするんだな、
という実感を持つことができたのです。

まさにこれが「分散投資の効用」と言えるものだと思いますが、
いつ、どこで、誰が、大化けするかは判りませんし、そのせいか、
普段は特に「株式を分散して下落リスク軽減している」という自覚が無いのです。

実際、分散していたからといって、下落リスクを軽減できている、
と実感したことはないなあ･･･
市場暴落していても、個別に保有企業を見ると、あまり下落していなかったり、
思い切り連動して下落していたり、むしろ逆行して上昇していたり、
それこそ動きはまちまちでしたから･･･

むしろ、いろいろな企業に網を仕掛けて、
大化けやホームランを虎視眈々と狙っている、といったハンターのような雰囲気。
下落リスク軽減からは程遠いスタンスですよね。

この「分散投資の効用」については、ワンコ投資家のこなつさんが、
2005年11月11日に素晴らしい記事を書いていらっしゃいます。

いろいろな企業の株主としてたくさん保有し続けていれば、
いずれその中から「ホームラン企業/大化け企業」が一つや二つは必ず出てくる、
そうすればその大化け企業が資産全体のパフォーマンスも押し上げてくれるだろう、

という状況に、私のスタンスはまさに当てはまると思いましたね。
（つづく）