長々と自分の日記を紹介しましたがそれには訳があります。
※大手雑誌の記事を引用しておりましたが、信頼性に
疑問がありますので削除しました。
実は昨年の夏にある方からアイスが送られてきました。
産地を見ると「福島県○○・・・」多少気にはなりましたが
おいしく頂きました。
実は、私ぐらいの年代では、もう食品に関する放射線の影響など
さほど気にする必要無いんですね。
食物摂取による発ガン率上昇はガンの自然発生率に比べて
「影響がある」ほどではありません。
むしろ、気にしてほしいのは乳幼児から若い人と
出産を控えている若い女性です。
それなりの年齢の人までが過剰に反応するのは
やめてほしいところです。
少し前にはこんなニュースもありました。
雪遊びイベント：那覇市が中止を決定 沖縄に避難の保護者ら、放射能汚染を不安視
～～～～～以下引用～～～～～
那覇市は２１日、那覇市松尾のにぎわい広場で２３日に開催予定
だった青森県から運んだ雪を使った雪遊びのイベントを中止する
ことを決めた。
放射能汚染を恐れて沖縄に避難してきた幼い子どもを持つ
保護者らが２０日、雪の放射能汚染や子どもの被ばくを不安視し、
市にイベントの中止を求めていた。
同広場内にある久茂地児童館で２１日に行われた保護者に
対する説明会で、那覇市平和交流・男女参画課の比嘉勉課長は
「中止を求める意見書に名前を連ねた大半が自主避難者だ。
横浜市から昨年１０月に家族で避難してきたという○○さん（３４）は
「他の児童館でもイベントが予定されているのなら、
久茂地児童館だけでなく、他の児童館も同じように中止してほしい」
と訴えた。
※元記事には○○に個人名が入っています。
琉球新報 2012年2月22日
～～～～～以上引用～～～～～
雪の降らない沖縄に雪を送ろうという青森の好意を無にする
この人たちって何なんでしょう？
青森の雪が嫌なら、その時だけ台湾にでも避難したら？
迷惑極まりない避難者（非難者？）ですね。
いい加減に根拠の無い放射能アレルギーは
やめてほしいと思います。
一方で、原発推進派の人がまだいるのにもビックリです。
こんな事故が起きてもまだやめようとしないのかと
驚きますが、実は原発推進派の復活の影には
「反原発派」の無力さ無能さがあるのが事実です。
私が知っている限り
「原発推進派」＝「保守系」＝「親米派」
「反原発派」＝「革新系」＝「親中派」
何故かこういう色分けになっています。
しかも、「反原発派」が判で押したように
「再生可能自エネルギー」として太陽光や風力を
進めようとしているのはほとんどお笑いです。
原子力が推進されたのにはこういう事情があります。
再生可能エネルギーってどうよ
４０年も前の話です。
当時から、エネルギー事情は問題になっていました。
国を豊かにするのは石油だ。
日本は狂ったように、石油の輸入を効率化するため、
巨大タンカーを建造します。
２０万トン、３０万トンは当たり前。
５０万トンに手が届くころ、オイルショックがやってきます。
オイルショックにより、石油高騰によりパニックを起こした
日本では石油の輸入に頼る火力発電から急激に
原子力発電に舵を切りました。
ウラン一グラムが石油ドラム缶１０本分のエネルギーを
生み出す。
日本の電力も長期間、石油を輸入しなくても、一旦ウランを
輸入すれば長期間にわたって、電力を生み出すことが出来る。
原子力発電こそは打出の小槌なのだ。
私の子供の頃は、原子力こそ夢のエネルギーだったんです。
そういう事情を考えたら、
「常識的に考えたら、原子力発電は簡単にやめられない」
というのが日本のエネルギー事情を考えれば常識的な判断
かもしれません。
ところで
再生可能エネルギーに期待している人に聞きたいです。
再生可能エネルギーって、本当に環境にやさしいのか？？？
太陽光発電について計算したことがあります。
福島第一原発と同じ出力を出すには、
香川県の１０分の１ぐらいが必要です。
こんな巨大なプラントが環境にやさしいのか？？？
そのパネルを作るのに一体どれだけのエネルギーが使われる？
他の動物に対する影響は？
それ以前に、再生可能エネルギーの効率がよかったら商用ベースに
載るでしょう。
風力発電でも、バイオマスでもそれは同じです。
そう考えたら、石油を使って、何かを作って
それで「再生可能エネルギー」っていう詐欺やめませんか？
太陽光パネルについては続きがあります。
月って意外に近かった
太陽光発電ってあまり効果的ではないのでは？
四国の電力を賄うためには徳島県の３分の１にパネルを
敷き詰める必要があります。
それに晴天の昼間しか使えなくて、夜や曇りは発電出来ないので
結局バックアップの発電装置が要りますよ。
そう考えたら、最初から火力発電の効率を
上げる方が実用的では？
さらに続きます。
