As time goes by

これを英文で書かせて、定冠詞、不定冠詞のどちらがついているかと言えば、
a,またはan,の方で、
もちろん、イングリッシュ、は冒頭の文字が大文字になるのだが、
求められている正答は、、
an English teacher
なんだけど、
あたしには、違和感があって、調べると、、出るわ出るわいろんな文法上の規則である。
それも、日本語の漢字での、ややこしい名称だ。これなら、まず、日本語を理解しないとだな‥。と思った。

中学一年生のレベル的には、
a ではなくて、an にして頂きたいです。ということ。
それなら、
egg,apple,orenge,ant,・・・などなどなど、最も親しみやすく簡単な言葉で問うべきであろう。

イングリッシュ・ティーチャーなら、会話している双方が知っている場合、そうでない場合、
ヒトを表しているか、言語を表すか、そんな背景が分からないまま
a, ではなく　an,　なのよね。などとこのテストに登場させるのは、
無理筋である。

日本語で、英文法を学ぶこと、がはなから多すぎる。

第一、中一の教科書で、小学校の間に習得している（と認識されている）英単語の数が
７００、とある。
これらは、教えてもらっているのだろうが、
日本全国、通常の小学校の英語授業で、７００の単語を皆会得しているとの前提、ってのは
これも無理のような気がする。（スペルまではとてもとても・・）

今回の期末テストに出題されている問題で、
a とanの使い分けができる。固有名詞は文中でも　大文字にする、を
同時に問うと、間違いを誘発しやすい、、→、減点しやすい、、
こんなことしていてどうするのよ、文科省さん！

実際の会話現場では、
イングリッシュティーチャーでイギリス人の先生、
ティーチャーオブイングリッシュで、英語の先生、
と受け止めるがどうか。

冠詞をつけないと分からんわけじゃないし、。
第一、なぜanになるかと言えば何も時制とかそういうものでなくて、
単に、発音上の便利さから来ているものだからして・・。

だから外国人を投入して小学校ではやってるじゃありませんか、と文科省は言うだろうか。
それなら、、
「日本語の英文法」を習得してるフォリナー、連れてきたまえ！