Ｂｌｏｇ ｄｅ ａｆｕｔｕｒａ

今週に入り，ずっとアナログを，アナログしか聴いてません。
改めてトーンアームRoksan Tabriz-Ziの取り説を引っ張り出し，聴いては調整，聴いては調整しました。特に針圧についてはAudio-technica AT-OC9/IIIの適正針圧（1.8～2.2g，2.0g標準）を参考に，重くしたり，軽くしたり。

どうもうちのディスクを聴く限り，針圧を軽くすると音像の前後の切り離しが感じられてよいのです。使いこなしで前後に音を分けることができる（奥行き表現ではない）のが，レコードとCDの差の一つではないかと思ったりするのですが，それが今回軽めの針圧とアームの傾きで表現できるような。

奮闘中。今は針圧1.86g。


AT-OC9/IIIの印象が前後しますけど，まぁ高性能，高機能であることは間違いなさそう。分解能とかSNとかも思惑通り。とても気に入りました。
単機能のカートリッジで高機能とはなんぞや？ですが，AT-OC9/IIIは昨今の20万円台の国産AVアンプをカートリッジにしたようなイメージでよいと思います。あまり濃い色付けがなく，いろんな希望に対応できそうな印象を持ったのです。国産AVアンプは（海外製品に比べれば）安価でありながら，多機能で，いたでりつくせりで，音がいい。AT-OC9/IIIも安価で，sensitiveでなく，音がいい。一方でAVアンプにはDLNA機能が中途半端だとか，192kHzデジタル入出力に対応しないとか，USBは44.1kHzまでだとか，突き詰めるとプリアウトを使いたくなるとか，不満もあるでしょう。AT-OC9/IIIも神の領域に手が届きそうな，突き抜けた何かを求めるには役不足っぽい。それこそもっと高額なカートリッジなり，プレーヤーに求めるべきかと。

AT-OC9/IIIとChord Symphonicの相性も，Roksan Shiraz/MCよりよさそうです。なんの調整もせずに，仮音出しした段階でも，「あ，Shirazよりいいわ」と思ったくらい。それくらいセパレーションが違ったし，爽快感があったもんなぁ。組み合わせとは難しいものですね。


調整は，この1枚のためだけにアナログを再開した「オフコース/セレクション1973-78」中心に行いました。以前も書いたとおり，私にとってはこの1枚が頂点で，あとのレコードは取り巻きと下僕です（爆　つまりは“セレクション1973-78”さえよければ，あとは妥協の範囲内なわけ。

AT-OC9/IIIは非常に新鮮な音をこのレコードから奏でます。今までShelter Model 901でもShirazでも聴けなかった音を，です。この調子だと，AT-OC9/IIIとは意外に長いつきあいになったりしてね^^
いや，娘に握られて，意外に短命だったりして（笑