598047 ランダム
 HOME | DIARY | PROFILE 【フォローする】 【ログイン】

おぢさんの覚え書き

おぢさんの覚え書き

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! --/--
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
2015.08.23
XML
カテゴリ:カテゴリ未分類
安全保障関連法案の審議が続いている。政府は中国の脅威を強調している。中国の脅威は確かに存在する。
その脅威に対して、集団的自衛権の行使を含む日米同盟の強化により抑止力が向上すると説明されている。
抑止力はこちらが優位に立っていなければ有効ではない。核戦力は米軍により優位だが、通常兵器では優位に立てていないから同盟強化が必要ということになるのだろう。
中国の軍事的脅威の増大は量的質的なものである。それに対して集団的自衛権の行使容認は運用面のものであり本質的には解決策にならない。その辺は政府も自覚しているはずで今回の法案が通ったとしても更なる法律改正、防衛費の増大を主張することになる。
このままの路線で対抗措置を取っていっても単なる軍拡競争に結びつくだけである。政府も対話をするとは言っているがどうも熱意が感じられない。
戦後、武力に対する歯止めは一貫して後退させられてきた。今回の安保法案が通れば平和国家でも何でもない普通に戦争できる国となるだろう。
憎しみの連鎖を止めることは難しい。安倍政権はあまりにも簡単に武力に頼ろうとしているのではないか。
非暴力は難しい、殺されることもある。それでも尚武力に頼らない努力が必要なのではないか。

安全保障関連法案スケジュール
5/26 衆議院審議入り
7/16 衆院で可決
7/27 参議院審議入り
9/14 60日ルール(衆院で2/3以上の賛成で成立)、適用可能
9/27 会期末






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2015.08.23 17:46:09
コメント(0) | コメントを書く


PR

Keyword Search

▼キーワード検索

Comments

おぢさん@ Re[3]:無(03/15) なんだかねさんへ (続き)昔ある人がお…
おぢさん@ Re[3]:無(03/15) なんだかねさんへ お久しぶりです。永ら…
おぢさん@ Re[1]:土器-編年(02/14) 上毛野形名さんへ 長いこと返信もせず失…
なんだかね@ Re[2]:無(03/15) おぢさんさんへ 遅ればせながら「人新世の…
上毛野形名@ Re:土器-編年(02/14) はじめまして。 記事中の「土器の編年」…

Category

Freepage List

Calendar

Favorite Blog

再開できるか? わ… 小野寺秀也さん

コロナ禍を乗り越え… クマタツ1847さん

再出発日記 KUMA0504さん
格物致知~ゆとり世… さいとうじゅんさん
みゃ。の日記♪ 愛。… ミンちゃん2294さん

Free Space


© Rakuten Group, Inc.