レベル999のマニアな講義

内容
患者の死亡で訴えられた財前（岡田准一）だったが、
有利な証言などにより、財前は勝利した。
控訴審を控え、財前は、根回しを続けていた。

一方、控訴審のため、証人探しをする関口（斎藤工）弁護士。
しかし、財前の根回しで、見つからず。苦戦していた。

そして控訴審が始まる。

敬称略


脚本は、羽原大介さん、本村拓哉さん、小円真さん

監督は、鶴橋康夫さん



う～～～ん。。。。

描こうとしているコトは理解するし、まあ、らしい部分もあるんだけど。

でも、本題は、そこなのだろうか？

例えば、今作が描こうとしているのは、ひとりの男の“栄光と没落”

ただ、それを描くだけなのだ。

今作。。。描いていないわけでは無いが。

描いたと断言出来るほどでも無く。。。。。

問題があるのは、主人公が、どういうキャラか？が、ハッキリしないことだ。

もちろん、脳内補完して、好意的に見れば、。。。。確かに描いている。

でも、描いているコトが多すぎるのは、ともかく。

例えば、その描写が、主人公サイドなら、主人公以外の描写が多いこと。

これでは、主人公が、ある意味、埋没してしまうのは、言うまでも無い。

だから、ハッキリしないのだ。

同時に、本来、描くべき、比較対象。。。ライバルを、

もっと、際立てて描いていれば、良いモノを。。。。それも中途半端。

そういう状態で、この終盤に突入してしまったのだ。

そら、盛り上がるモノも、盛り上がらないワケである。


こういう表現も、どうかと思うのだが。

悪人は、それをシッカリ描かなければ、悪人に見えず。

善人も、しかり。。。なのである。

一部を切り取れば、描いているだろう。

でも、必要無いことまで描いているモノだから、どうしても中途半端。

見せ場が見せ場にならない。ドラマがドラマにならない。

そういうことなのである。

それが、人を見せるということ。ドラマの基本中の基本だ。

もちろん、完全に善悪に分かれるわけではないので、

バランスは重要でしょうけど。

それでも、他との“差”は、必ず描かなければ、意味は無いのである。



それにしても。。。これ。。９０～１２０超という放送時間が、

一番の問題だったかもね。

１時間ならば、たとえ、構成が同じでも、

必ず、盛り上げるポイントは、存在するし。

その盛り上げのための、キャラ描写は、シッカリされるモノだし。

１時間毎の方が、盛り上がったかもね。

無駄な部分だって、気にならなくなった可能性もあるしね。

きっと。数字的には、成功だと言い張るんだろうけど。

コスパを考えれば。。。。。

それこそ、通常枠の番組を流した方が、

数字は、間違いなく上回るわけで。。。。。

。。。ただの金の無駄遣いじゃ？


ＴＢは以下のミラーへお願いします
http://maxexp999.blog100.fc2.com/blog-entry-5243.html