3999679 ランダム
 ホーム | 日記 | プロフィール 【フォローする】 【ログイン】

七詩さんのHP

七詩さんのHP

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! --/--
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x

PR

フリーページ

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

七詩

七詩

カレンダー

お気に入りブログ

Android電話にヘェ〜 New! maetosさん

コメント新着

ふぁみり~キャンパー@ Re[5]:はぁ?どう見たって詐欺でしょ(04/24) New! 七詩さんへ >払った金が不法原因給付でと…
鳩ポッポ9098@ 下心がなぜ保護されない理由になるですかね? New! >ただ、ひっかかるのは男性の方が単なる…
七詩@ Re[4]:はぁ?どう見たって詐欺でしょ(04/24) New! ふぁみり~キャンパーさんへ 不法原因給…
ふぁみり~キャンパー@ Re[3]:はぁ?どう見たって詐欺でしょ(04/24) 七詩さんへ だからそういうのをクリーンハ…
ふぁみり~キャンパー@ Re[3]:はぁ?どう見たって詐欺でしょ(04/24) 七詩さんへ だからならないって。 そうい…
七詩@ Re[1]:消滅自治体の前に県の統廃合(04/25) ・曙光さんへ 老後は田舎というのは難しい…
七詩@ Re[2]:はぁ?どう見たって詐欺でしょ(04/24) ふぁみり~キャンパーさんへ 不法原因給付…
ふぁみり~キャンパー@ Re[1]:はぁ?どう見たって詐欺でしょ(04/24) 七詩さんへ >極端な例ですが、こんな場合…
・曙光@ Re:消滅自治体の前に県の統廃合(04/25) >明治後期以降、今の47都道府県は変わっ…
七詩@ Re[1]:消滅自治体の前に県の統廃合(04/25) tckyn3707さんへ 東京でも空き家や空き地…

ニューストピックス

2024年03月28日
XML
カテゴリ:時事問題


同性婚訴訟に関して憲法上の文言「両性」はかならずしも男性と女性という意味ではなく、人間個人と読むことが法解釈の上では主流になっているという。憲法といえどもしょせんは人間が決めて人間が解釈するものなので、こうしたこともあるのだろう。無限に続く円周率は未来永劫変わらなくとも人間が決める学習指導要領や人間が行う初等教育ではぴったり3にすることができる。法解釈は自然科学ではなく、その時々の世の中の価値観によって変わりうる。
今の潮流が続けば、おそらく様々な場で同性カップルが異性カップルと同様の扱いを受ける日も遠からず来るだろう。同性婚については国によっては反対のデモがあるともいうが、日本の場合はそうした動きはない。日本では同性愛は宗教的タブーでもなく、まあ、好きにすればというのが普通の感覚だからだろう。LGBT差別も選択的夫婦別姓も似たようなもので大多数の人はLGBTを差別する気もないし選択的夫婦別姓もやりたければどうぞである。ただ、だからといって普通の人は自民党の「家父長的な家族観」なるものに、もしあったとしてもなのだが、怒っているわけでもない。LGBTだの夫婦別姓だのを自分の一票を決めるための重大なテーマだとは思っていないというだけのことである。
こうした同性カップルが制度的に異性カップル同様の権利を得る日がきた場合に考えられることがある。それはルームシェアしている独身者同士が、同性カップルとして届け出るという動きがでてくるのではないかということである。外形的には同性の二人に性的関係があるかないかなんてわかりようがない。婚姻関係に入ることで、配偶者手当を貰える、公団住宅に入居しやすくなる、結婚休暇がとれるなどの利点があれば、その利益を得ようとするわけである。こうしたものについて制度の悪用とみる見方もあるが、次のような反論もあるだろう。ルームシェアするほどの紐帯がある者同士には、それ相応の精神的なつながりがある。なぜ性関係の有無で差別するのだろうかと。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2024年03月29日 04時45分39秒
コメント(4) | コメントを書く
[時事問題] カテゴリの最新記事


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ

利用規約に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、こちらをご確認ください。


Re:同性カップルと憲法(03/28)   ・曙光 さん
>こうしたものについて制度の悪用とみる見方もあるが、次のような反論もあるだろう。ルームシェアするほどの紐帯がある者同士には、それ相応の精神的なつながりがある。なぜ性関係の有無で差別するのだろうかと。

流石七詩さんです。同性婚に対する強烈な皮肉ですね。
人類にとって究極の道義的責任、人道主義は人類を絶滅させない為に子孫を一人は残すことです。子孫を残す事を否定する同性婚は生きとし生きるものとしての生物としての人類、人間への冒涜でしょう。
生物学的にも有り得ない事で、生物の摂理にも反し、奢れる人類の醜悪さとも言えるでしょう。

マツコ某を見るまでもなく同性愛者は今やテレビ等では正常者よりも大威張りで、実質的な市民権は得ている状況にあり、法的に結婚を認めるなど、生き物人間として愚劣、低劣過ぎて、悪い冗談はいい加減にしろ、酩酊状態から目を覚ませという処でしょう。
(2024年03月29日 00時15分40秒)

Re[1]:同性カップルと憲法(03/28)   七詩 さん
・曙光さんへ
日本以外の国でLGBTを主な理由としてタレントなどの社会発進活動をしている例と言うのはあまりないように思います。日本ではLGBTが犯罪とされた歴史もないですし、おそらく罪悪ともみなされなかったように思います。ただ、世間におおっぴらにはしない…というのはあって、古来からつたわる恋の歌にもLGBTはないですね。
今、ルームシェアと言うライフスタイルがどこくらいあるかはわかりませんが、もし、そういう生活をしていて、もう結婚が考えにくい年齢になったら、ルームメイトと婚姻届けを出すことも考えそうです。これも蹴婚という形式に大きな制度的利益があってのものですけど。
(2024年03月29日 06時44分01秒)

Re:同性カップルと憲法(03/28)   tckyn3707 さん
仮に同性婚を容認した場合今の民法では、亡くなった場合遺産の50%は配偶者が相続人として相続することになる。

独居老人の遺産目当てで勝手に入籍することが同性でも可能になる。

私はまず憲法24条に対し衆参で三分の二の改正の賛成を得て発議して、国民投票で信を問うべきとの考えです。

かつて安倍内閣で集団的自衛権行使の閣議決定は憲法違反と断じてた、左の人たちが、なし崩し的に同性婚を法制化しろと主張している。なんという矛盾なのか。まず憲法改正の手続きが必要な案件じゃないのかな。

私は同性婚というのは、究極の友情の形だと思ってる。配偶者手当とか遺産相続とかはちょっと違うのじゃないのかなと。
また日本の場合養子縁組が双方の合意があればできるので、かつての沖雅也さんと日景忠男さんのように、養子縁組をして夫婦関係と同じようなこともできるわけだ。

私は仮に国民投票となっても反対票を投じる。 (2024年03月29日 06時59分35秒)

Re[1]:同性カップルと憲法(03/28)   七詩 さん
tckyn3707さんへ
それはあるでしょうね。少子化社会の一側面として相続人のいない財産が増えるというのがあります。相続人がいても疎遠な親類だったりすれば、そういうところに相続させたくないと思う人もいるでしょう。
今でも、後妻業なんていうのは、おそらくいるでしょうけど、同性となるとよりやりやすくなるかもしれません。異性には警戒しても同性にはあまり警戒しないものですし、財産のある高齢者の懐に入り、身の回りの世話をしているうちに婚姻届けを持ちかける…というようなね。
本人だけをみれば、方や行き所のない財産があり、方やその財産を得るのでwinwinなのかもしれません。まあ、寿命ははかりがたしで、老い先短いと思っても相手よりも長生きしてしまうかもしれませんけどね。
文理的には両性が同性であるわけはないのですが、法解釈は自然法則ではなく、理屈がつけばなんとでもいえますし、理屈はなんにでもつけることができます。特に同性婚を認めないのは人権意識が低いとか世界の潮流に反しているとなればなおさらでしょう。 (2024年03月29日 07時20分58秒)


© Rakuten Group, Inc.