安倍首相のシナリオ通りに行けば、この夏には黒川検事長を検事総長に出世させるつもりで用意した検察庁法改正案は、世論の反対の声があったために強行採決できず、今国会での採決を断念した途端に、週刊文春が黒川氏の賭けマージャンについて、次のように報道した；

（前半省略）
　だが問題なのは、一都十県の検察官を束ね、検事総長にリーチをかける黒川氏だ。賭けマージャンはレートがいくらであっても、賭博罪にあたる。福永活也弁護士が解説する。

　「刑法第１８５条で、『賭博をした者は、５０万円以下の罰金又は科料に処する』と規定されています。判例では賭けるものが金銭であれば、いくら少額でも違法行為となります。一説では千点２００円以上のレートが摘発の目安と言われることがありますが、これより低いレートでも摘発は可能ですし、実際に摘発された例もあります」

　また、黒川氏が国家公務員である以上、もう一つ看過できない点がある。マージャンの際のハイヤー代を、記者側がいつも会社のチケットなどで支払っていることだ。

　５月１日の例で調べてみると、ハイヤー料金は２万５千円～３万円ほど。５月前半の２週間だけで既に２度、産経新聞のハイヤーを黒川氏は利用している。そこから月平均３～４回、年間およそ４０回と仮定すれば、金額にして合計１００万円に及ぶ便宜供与となる。

　例えば東京地検特捜部が一昨年に文科省幹部を逮捕した収賄事件。この時は飲食接待やタクシーチケット代など約１５０万円相当が賄賂と認められ、収賄の有罪判決を受けている。接待された金額だけを比べれば、さしたる違いはない。

　国家公務員倫理規程（第５条）は、利害関係者からの接待を無論、禁じているが、

＜利害関係者に該当しない事業者等であっても、その者から供応接待を繰り返し受ける等社会通念上相当と認められる程度を超えて供応接待又は財産上の利益の供与を受けてはならない＞

と定めている。国家公務員倫理審査会を所管する人事院に、国家公務員と記者が賭けマージャンをし、八イヤーで送迎して貰っている場合の見解を聞いた。

　「国家公務員が、会社の利益を目的とする人物（記者）から、社会通念上相当と認められる程度をこえて、接待や財産上の利益供与を受けている場合、国家公務員倫理規程に抵触するおそれがあります。そもそも賭けマージャンは刑法犯なので、そういう人物がいれば倫理法以前の問題。国家公務員法の９８条（法令遵守）や９９条（信用を傷つけてはいけない）といった一般服務義務に違反する可能性があり、懲戒免職といった事態も想定されます」
（後半省略）

週刊文春　２０２０年５月２８日号　２２ページ　「黒川検事長は接待賭けマージャン常習犯」から一部を引用

　当ブログ５月１４日の欄に紹介した内田樹氏のツイートは「黒川さんも辞めるに辞められない事情があるんでしょう」と言っているが、その「辞められない事情」が「賭けマージャン」の事実を官邸に握られていた、ということだった可能性があるな、と私は思いました。だから、甘利議員も佐川局長（当時）も不起訴にせざるを得なかった。そして今年の２月で定年退職しようと思っていたら、官邸から「ちょっと待て。もう一働きしてもらいたい」と声がかかり、一先ず閣議決定で定年を延長したが、それに見合う法律を、と思ったところで世論の批判を浴びて採決を見送ってしまったので、「もはやこれまで」と官邸が黒川を見限って文春に売った、という筋書きではないかと思います。検事長という立場にありながら賭けマージャンをしていたことが発覚したのに、処分が「訓戒」というのは如何にも軽すぎると、誰もがそう思うのも当然ですが、しかし、官邸としてはここは手厚く処遇しておかないと、黒川氏が本当のことをペラペラしゃべり出したら大変なことになりますから、安倍政権としては必至で彼の「退職金は満額」を死守することでしょう。しかし、世の中としては、これはマズイのではないかと思います。ツイッターの投稿によると、２０１０年頃に千点１００円の賭けマージャンをした自衛官が書類送検された事例があるとのことですし、別の若者のツイッターでは、来週にでも東京高検の前の路上に雀卓をもって行って「千点１００円の賭けマージャン大会」を開催しようなどと呼びかけてました。よりによって東京高検の検事長という重要な立場にある人物の不祥事ですから、これはしっかりけじめをつけないと、国民の順法精神を大きく損なうことにもなりかねないと思います。