胃痛！イトマサのいわゆるチラシの裏

・iTunesは音楽の価値をLISMOの4分の1でしか評価してない？
http://slashdot.jp/mobile/08/07/30/110245.shtml

・LISMOは本当にiTunesより４倍音楽の価値を見出しているか？(境先生)
http://d.hatena.ne.jp/masays/20080731

アーティストにとっても、音楽業界にとっても、
実際のところ、１曲の値段（＝限界収益）がいくらか、
というのはそれほど重要ではないのだろうな、と思う。

彼らが気にするのは、 あくまで、
どちらが総売り上げが大きいか、というだけのはなしで。

音楽をはじめとするソフトウエア産業は、
（とくに物理メディアを介さない場合）
限界費用は限りなく小さいのだから。

LISMOが4倍マージンを払っていても、iTunesが4倍以上に売れるなら、
そちらのほうが音楽業界にとってはうれしいだろう。


一方で、購入者にとってみれば、
安いほうが間違いなくうれしい。
1/4の値段なら、 同じ金額で4倍の曲数を購入できるからだ。

そうやって考えると、
音楽が、他サービスと比べたときの、価格弾力性自体
が問題になるのだと思う。

この理解の上で、
日本では、金額が1/4になったからといって、おそらく、
購入数は4倍にはならないはずなので、
だとしたらKDDIの言い分が正しいのだろうな、とも思う。


ただ、KDDIの発言を聞いた賢い消費者は、
携帯のダウンロードストアではなくて、
iTMSで音楽を買うようにしよう、と思ってしまうかもしれない。
だとしたら発言自体はヤブヘビだったと思う。

もちろん、
LISMOとiTMS両方使ってるユーザーなんて
そもそもいないから関係ないのかもしれないけど。