マイナーな生活 by c-oyaji

[不思議] カテゴリの記事

全33件 (33件中 1-33件目)

1

• 検察の闇を暴露　　あー、恐ろしや

  舛添会見に出てきた、自称第三者の公正な弁護士さん。どういう立場のつもりで調査、同席したのだろうか。元検察だからと公正を強調したかったのか（舛添本人はそのように言っていた）、今は一介の弁護士だから、依頼人を弁護する弁護人だったのか。ま、元検察で公正さを前面に出し、検察を背負っての登場だったと思うのだが、検察がどんな取り調べをして判断しているかを暴露してしまった。記者とのやり取りを聞いて、唖然とした人も多かったのでは？彼が過去に調査して記者会見でどんなことを言ったのかにまで注目が集まっている。ＤＶＤでアメリカの犯罪物のＴＶドラマをよく見るのだが、「スーツ」のような弁護士を描いたものは、弁護人として無理やり半歳者側を無罪に持ち込む話になることが多い。一方、ＦＢＩや警察側を描いた物は、「キャッスル」「リゾーリ＆アイルス」「ホワイトカラー」「ＮＣＩＳ」などは証拠探しがメインで、決定的証拠を示すことで一件落着。だが、「クローサー」みたいに話術で犯人に迫り事件を解き明かすものもある。この話は段々とやりすぎて犯人を陥れてしまうところまで進み、最後は主人公が解任されるのだが・・・「ロー＆オーダー」のように警察と検察両方から描いた物もあるがこれはまだ見ていない。一方、日本の刑事もので大体出てくる話は、犯人は捕まえたが証拠は不確か。取り調べで自白に持っていくというのが結構多い。自白至上主義、これが冤罪を生んできた。明治、江戸まで遡れば、自白に拷問を使うこともあったろう。そして自白から証拠が見つかればいいのだが、証拠が見つからなければねつ造する、いや証拠調べもしない、となるともう最悪。それに似たことを元検察の方がおっしゃるものだから、驚いてしまった。「容疑者」の取り調べは、なんとか犯人である証拠を見つけ出して事実認定となるのだろうが、今回の「第三者」による依頼人の調査では逆の依頼人が犯人でないことの事実認定、つまり犯人である証拠を見つけない、ということ。物事の存在を証明することは比較的簡単で、存在しないことの証明はほぼ不可能と言われる。ニホニウムだって、たった１個見つければ存在した証明になり、見つからなくても存在しないとは言えない。理科学者は「存在しないとはいえないもの」を一生懸命、熱意をもって見つけ出そうとするのだが、元検察さんは、「存在しない」とは言い切らないが、存在しないみたいに伝えている。もちろん、言葉は選んでいるし、疑わしきは罰せずということもある。違法である、合法である、違法ではない、違法とは言えない、それぞれ意味が違う。要は、見つけようとするのかしないのか、熱意がどの程度かで答えが変わるということ。こんな検察だったら恐ろしい。まさにマムシ、食いつかれたら最悪命を落とす。（本当のマムシは悪意はないけど）証拠が先にあるのではなく、先に心証があって、それを固めるために証拠を見つける。心証に合わない証拠は見つけようともしないということになる。そんな恐ろしい現実をあの人は教えてくれた。

  2016.06.11

  コメント(0)

• 三菱ＵＦＪの対応

  コンビニで１４億不正引き出し…１７都府県一斉 １５日日曜日ＰＭ５時から８時の間に、全国のコンビニＡＴＭ約１４００台から１４億円引き出されたという。いつ、どのように分かったのか、ずいぶんと遅い。１００人規模の世界的な犯罪組織らしいが、（これほどの人数が一斉に動けるということは・・・・）１週間後で報道しても、犯人の手掛かりはほとんど残っていないだろう。昔、このブログにも書いたと思うが、ＵＦＪ銀行で同じようなカードスキミングで数千万の被害にあった人がいる。この時の銀行の対応は、結局なし。被害者の責任となったようだ。キャッシュカード、クレジットカードは誰でも持っているだろう。カード情報は流出してしまえば、預金が抜き取られるのを覚悟しなければならない。銀行はなにも補償、補てんはしてくれない。ネット取引で預金を第三者が引き出そうとする行為には、各銀行この１０年でいろいろ対策をしているが、カードと暗証番号をＡＴＭで使われると、なにもできない。唯一できるのは、早期に発見して被害が増えることを防止するぐらい。ということで、カードの引き出し、口座からの引き落としがあれば、すぐにｅ－メールで連絡をくれる銀行も増えてきた。ところが、三菱ＵＦＪにはそれがない。振り込み連絡があっても引き落とし連絡がない。いいことは知らせても、悪いことは知らせない・・・よくある話。oyajiは過去数回、メールで引き落としの連絡をするよう依頼した。勧誘の電話があった時にもその話をした。それに対しての答えは・・検討します。数年経ったが、実行されず。ただ、ワンタイムパスワードを導入して、ネット対策はした。はっきりしているのは、個人で被害にあっても、それは個人の責任にされるということ。ならば個人が対策を行うしかないのだが、その助けになることをやるかやらないかは銀行の姿勢次第ということ。oyajiは毎月１－２回、ネットアクセスして各口座残高、取引記録を確認している。今回土曜日で、１銀行はメンテ中だったが、他の銀行口座には異常がなかったので一安心。

  2016.05.22

  コメント(0)

• Androidは怖い

  oyajiのタブレット、Nexus7だが、最近、Androidがアップデータされてしまった。Lolipopという新バージョン。以来、タブレットの調子がおかしい。よく固まる、遅い。いっそ前のバージョンに戻したいのだが、やり方がわからない。よく考えたら、このAndroid、大丈夫か？ふと怖くなった。スイッチを入れるとよく目にするのが、「＊＊のアプリをバージョンアップしました」という言葉。「アプリをバージョンアップ／インストールする準備ができました」ならまだいい。欲しくもない、ハングルやヒンディー語のバージョンアップを勝手にやっていたりする。所有者の許可なしで、タブレット内部をいじくる。とても怖いことだ。知らない間に何をされることか。確かにアプリをダウンロードするときに「＊＊、＊＊の機能があります」と了解をさせることがある。でもこんなこと真剣に考えずにＯＫするよね。

  2015.01.31

  コメント(0)

• 

  無形文化遺産は戦争道具

  久しぶりのボヤキ。和紙の製造が、世界無形遺産に登録されたのだが、これの報道で意味が分からないことがあった。ＴＢＳ系だと思うが、ＴＶで、登録されたと伝えた後、和紙は戦時中に風船爆弾に使われたと結構な時間を使っていた。どういう意図なんだろう。誰かが何かのネタミでもあるのかな。戦争道具に使われたようなものを世界遺産に登録してはいけないと言いたいのか。わけがわからない。どんなもの、どんなことにも、陽の部分と陰の部分がある。褒めたければ陽の部分を取り上げればいいし、非難したければ陰の部分を取り上げればいい。どちらを取り上げるかは、その人、その時の姿勢による。が、全国向けＴＶで、あえて文化遺産登録と戦争兵器を結びつけるのは余程の意味があるのでしょう。和紙が、風船爆弾に使われたことがあるというのは、事実としても、数多くある事実の中の一つ。ノーベルはニトログリセリンを珪藻土に染み込ませ取り扱いが安全な爆薬を作り、大儲けをしたと同時に、世界発展に役立ったのだが、それが戦争にも使われて、それを残念がってノーベル賞を作り出したという。戦争のために作ったものではないものが、戦争のために作り上げた原子爆弾と同列に扱われるのは、いかがなものでしょうか。（原子爆弾でさえ、戦争を終わらせるために役に立ったと評価されるのにね）アールグレイの茶葉を使用した、香り豊かなミルクティーをクッキーに。クッキー 【ミルクテイクッキー】 スイーツ お菓子 お取り寄せ ギフト かわいい ギフト 国産【クリスマス お菓子】【10P30Nov14】

  2014.11.29

  コメント(0)

• キーボードが・・・ああ

  ４年前に買ったＬａｖｉｅＣＰＵの速度なんかはまあまあなんだが、キーボードが不調。「Ｕ」「Ｒ」それに１２３、８９０あたりが入力できなくなる。かと思うと突然可能になったり・・・ブログで悪口ばかり書いているからだろうか。ＷｉｎＶｉｓｔａのＶａｉｏが遅いから買ったのだが、ちょっと早いね。タッチパッドの付近が熱を持つので、部屋のホコリを吸い込んだのか？と、電気掃除機で送風口、ついでにキーボード掃除をしてからおかしくなったような気もする。アイソレーションタイプだからうまくホコリが取れたのかどうかも分からない。Ｖａｉｏは少し暖かい程度で問題はないのだが（遅いのは仕方ないメモリｙは少ないし、ＣＰＵ速度も遅いし）・・・そういえば、最初にタイへ持って行ったのもＮＥＣ、３－４年でキーボードその他がおかしくなったような、その時は、タイの電圧変動が大きいからと、２００Ｖではあまり良くないのかなと思っていたのだが・・・どうなんだろー。以前買った、ＵＳＢキーボードを併用しているが、これがまた面倒。出費をケチって超ミニタイプを買ったものだから、キー配列が少し違う。ＵＳＢキーボードにないキーは本体を使う。でも大分慣れてきたぞ。パソコン関係の不具合は使って時間が経たないと分からない。ＥＰＳＯＮのプリンターだって（ＰＸ－４０１）、４色全部のカートリッジがまともじゃないと動いてくれないなんて、買う時には知らないし、だからと言って、黄色がなくても黒だけの文書でいいのに印刷してくれないとか、かすれてもいいから印刷物が欲しいと思ってもダメとか、予想しないよね。

  2014.09.15

  コメント(0)

• 日本分子生物学会はSTAP細胞を全面否定

  今朝の日経新聞・オピニオン欄を読んで驚いた。現時点、ＳＴＡＰ細胞論文には「不正疑惑がある」というのが一般的な考えかと思っていたのだが、そうではなく、「不正である」と断定し、「ＳＴＡＰ細胞は存在していない」としているのだ。その元になっているのが日本分子生物学会の声明らしい。http://www.mbsj.jp/admins/statement/20140704_seimei.pdf　理事長声明『STAP 細胞論文問題等への対応について、声明その3』　７月４日oyajiは知らなかったが、いつの間に誰が、ＳＴＡＰ細胞は存在しないと学術的に決めたのだろうか。「今の段階ではＳＴＡＰ細胞は「ない」と判断するのが科学的には妥当だ」と東大教授の発言は知っている。これは、論文に間違いがあるから存在を証明する根拠にはならない、ということだ。裏返せば、間違いがなければ存在が証明できる、存在を証明できるように間違いを正せば存在する、ということ。そして、この間違いが「意図的＝不正」なものなのか、単純ミスなのかはまだ解明されていないと理解していたのだが・・・声明は・ Nature 撤回論文作成において生じた研究不正の実態解明・ 上記が済むまでの間、STAP 細胞再現実験の凍結であるが、完全に「研究不正」であると断定。不正疑惑（つまり、間違いに至った原因が騙すための意図的なものだったのかどうか）ということが、「不正」に置き換わってしまっている。不正だと片づけるなら、再現実験は意味がない、再現されないのだから。「存在しないものを存在しないという証明、することはほほ不可能である。無いものを無いと証明するのは難しく、有ることを示す方がはるかに容易だ。これは意図的な不正なのだから、頭っから存在しないと決めつければ、存在証明など無駄なことというのが声明の本旨。しかしなー。科学的な問題解決というのは、まず問題があるのかないのか、問題は何なのかを明確にしてから、解決手段を考えるのだが、問題を明確にする前に、問題は不正である、と断定する姿勢はどうなんだろうなー。こんなところにも学会の何か意図的なもの、何かの思惑を感じるのだが・・・日経新聞さん、しっかりしてよ。

  2014.07.14

  コメント(0)

• ＳＴＡＰ細胞は化学じゃないらしい

  不思議です、理研の結論。以前にも書いたｏｙａｊｉの好きな超能力の世界、つまり「御船千鶴子」の世界ＷＩＫＩＰＥＤＩＡhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E8%88%B9%E5%8D%83%E9%B6%B4%E5%AD%90仮に、ここに「透視」ができるヒロ君がいたとしよう。米ＴＶドラマ　ＨＥＲＯ　みたいに。彼は壁の向こうある、普通人には見えないものが見える。それを何度も実行して、その時に立ち会った人はそれを確認している。しかし、ヒロ君は体調が悪い時には、うまく透視をできない。あるとき、科学者：御茶ノ水博士がそれを科学的に証明することになった。５つのものを準備をして、透視実験を行った。ヒロ君は５つのうち３つを透視して当てた。だが彼が言うには、慣れない場所で多くの人が見ていて、あがってしまい、全部当てられなかったとのこと。御茶ノ水博士は、透視ができると確信が持てたので、３つの事例について論文を作成して、科学雑誌「ヒューマン」に投稿した。「ヒューマン」は始め、人類の科学の歴史を愚弄するのかと言っていたが、データを補足した論文を掲載した。ところが論文が掲載された時には、ヒロ君は急病で亡くなってしまっていた。それから後に、御茶ノ水博士の論文に疑問を投げかける者が出てきた。透視の事実は別にして、博士の論文の書き方が不正だというのだ。こうして「御船千鶴子」の超能力は闇に葬られたのだが、（東大という権威のもとに）どうやらＳＴＡＰ細胞はこんなものらしい。が、根本的に違うところがある。個人の能力に関わる超能力は、ヒロ君がいなくなると、別の能力を持っていない人では証明も再現もできない。科学は、同じ事象が何度でも再現できればそれは事実であるとするもののはず。ＳＴＡＰ細胞も、再現できれば事実である。ところが、再現してみようともしない、再調査しようともしない。論文の作り方だけを吟味して、証拠が足りないから論文を取り下げろ、と。なぜ、ＳＴＡＰ細胞の事実を確認しようとしないのだろう。論文を作り方だけを調査するのだろう。ＳＴＡＰ細胞が事実だと、余程困ることがあるのだろうか。科学ではない、他の力が働いているとしか思えない。その力はどこから？理研は特許を申請しているの？以前、別件だが、ＬＥＤだったか、特許の問題があったような・・・発明・発見者に莫大な特許料を支払った案件が。科学でさえ、経済原則の力が事実を捻じ曲げるのかなー・・・・知らないけど。

  2014.05.09

  コメント(0)

• おもしろいねー　STAP陰謀

  本人の会見が終わったら終わったで、いろんなおじさん、おばさんが出てきて言いますねー。TV局がなにか思惑があるみたい。それとも世間の常識がoyajiの感覚と違うのか。おばさんなんかは、「ＳＴＡＰ細胞があるかどうかは関係ない。論文が不備だからそれだけでダメ」とまで仰る。会社でもよくあったなー。何かの意見があり、それを説明するのだが、その説明で間違える、説明の仕方がヘタクソもうそれだけで、その意見がたとえ正しくても、ダメ、採用しないと決めつけられる。女同士の魔女裁判出る釘はみんなで打とう、完膚なきまでにいつも失敗してきたoyajiとしては、なんでチャンスを上げようと思えないのかなー。前にも書いたが再現実験が一番、何が真実なのか（論文の書き方ではない）を確かめるのが医療の発展のために一番中だと思うのだが、テレビで否定的な発言のために出てくる人にとっては、そんな大事なことをあいつの手柄にしてなるものか・・・と意欲満々。昔の東大の超能力再現実験の繰り返しだ。御船千鶴子と福来友吉助教授第三者が再現実験をするのも大事だが、その時の姿勢が問題。再現できると信じてやるのか、ありえないと信じてやるのかで結果は全く違う。第三者が行うと同時に、本人に納得できる再現実験をやってもらうべき。こういうシンプルな方法だと、本人も把握していない結構細かいところで差が出たりするのはよくあること。その時はどこに差があるのかを見つけ出さなければならないが、本人にも再現できなければ、そのときには否定すればいい。それをしないでナンヤカヤというのは、何かの陰謀なんだろうな。

  2014.04.10

  コメント(0)

• 理研の調査

  ＳＴＡＰ細胞論文を調査した最終結果だというが、何が分かったのだろう。ｏｙａｊｉには何の疑問を解明されなかった。「ＳＴＡＰ細胞論文に不正行為があった」？・博士論文に掲載した写真に良く似た写真を使っている・・・・捏造である。　その前に、本人はこれを掲載間違いと認めている。　新たに「捏造」という言葉を使うことに意義があったのだろうか。捏造となると、中国が尖閣諸島が日本領であると７０年代以前に発行した自国の地図を回収し、存在しなかったように振舞って、作りなおしたものを発行するようなことを言う。論文の写真も切り取って使っているというが、そんな直ぐに分かるようなことをするものだろうか。もしも、ばれないだろうと考えて使ったなら、とんでもないことだが。間違いだったとするなら、本来の写真は存在するのかどうかを調査したのだろうか。・ペーパークロマトの写真に切り貼りした後がある・・・・改竄である。　これは指摘される前に、本人が、きれいにみえるように切り貼りした、と明かしている。　本人は「加工」のつもりであろうが、やってはいけないことと認識していなかったと言っている。　それが、調査委委員会にかかれば「改竄」になる。　では、切り貼り前の写真はないの？　それで結果を考察したらどうなるの、否定されるの、これが分からない。捏造と改竄・・・これが調査の結果だそうだ。論文の体裁についての調査結果でしかないのだが、実験事実の調査はどうなのか。これは調査委員会の調査範囲ではないという。・・・だれもが一番知りたいことだ。再現実験は第三者がやるというが、本人による再現実験はやらせているのだろうか。これが一番急ぐことなんだが・・・

  2014.04.02

  コメント(0)

• 重大な過誤

  過誤あやまち。やり損じ。過失。「思わざる―を犯す」過失不注意などによって生じたしくじり。過ち。－－－－ｇｏｏ辞典（本当は、「ｇｏｏ辞書」だが、辞典と書くのは過失）「過」は「過ち：あやまち」「誤」は「あやまり。間違い」「失」は「失せる、なくなる。失敗？」ＳＴＡＰ細胞の論文の問題は１）・捏造があったのか。実験結果は事実でないのか。・・・これが一番　捏造と言えば、それは事実でないことをあたかも故意に事実のように見せること。　（もっとも、「事実でない」といっても、絶対にありえないことなのか、　　あり得るがそれをたまたま証明できなかったことなのか、の違いはある。）　それは、故意だったのか、過誤・過失だったのかということにもなる。　ここでの過誤・過失は当事者にとっては事実と信じる事象が確認されたが、　その中に何かの誤りがあったと言うこと　普通、科学者は一度の結果だけで事実だと信じないで、繰り返し確認する。　でないと公にした後で大恥をかくから。２）・そして、発表の仕方の問題　ＳＴＡＰ細胞は存在する、繰り返して作成できる、という事実があったとして　論文の作り方、倫理とか一般的守るべきルールとか。　誤字、文章の誤り、誤解を生む構成、不適切な引用、出典の表記忘れ・・・・　過誤・過失のことがほとんどだが、故意にやることもあるだろう。　一番大事な「事実」については、物質世界では、繰り返し実現できること、それが誰にで可能なこと。になるが、残念ながらまだ明確な確認が出来ていないようだ。（できたという報告とできなかったという報告があるようだ）ただ、確かに、２）の問題があるような論文は、１）に対しても問題があるとみなされても仕方がない。だから、１）をもう一度証明しなければならない。本人が再現できるのか。次に他人が再現できるのか。出来ない時はどこが違うのか。これを知りたい。１）のことを確認する前に、２）で断罪、以後の検討を打ちきってしまえば、先に書いた「透視」能力の実験：御船千鶴子のようになってしまう。言うなれば、魔女裁判会見の時の記者は大分分かっているようだが、いざ記事で、「重大な過誤」と言うところが強調されると、「論文にも、実験事実にも間違いがあったのだな。＝全てウソだったのだな」で終わってしまうのが怖い。・・・本当にそうなら、それはそれで仕方ないのだが。

  2014.03.15

  コメント(0)

• 一粒で二度おいしい　ＳＴＡP細胞ＳＴＡＰ

  ホント、マスゴミだねー。発表の時は訳も分からず、持ちあげて、大盛り上がり。今度は疑惑があるといってまたもや盛り上げている。各社独自に何が問題化検証してみたらどう。それとも、とにかく世間の論調に乗らないと仲間外れにされるの。こちらから疑惑を引用しよう。理研のSTAP細胞論文に対する5つの疑惑　THE WALL STREET JOURNAL”1）　ネイチャーに掲載された2つの研究論文のうち1つの論文の中で、別個の実験から作製されたはずの2つの胎盤の画像が同一に見える。この疑惑は、Pubpeerなど公開論文に関する投稿サイト上で指摘されたもので、理研が2月13日に調査を開始するきっかけの1つとなった。”もし同じ画像だったら何が問題か。それについてマスゴミは言及しない。単に、掲載ミスなのか。ごまかそうとして掲載したものなのか。まあ、ごまかすために同じ画像を使うようなバカはいないと思うが・・・”2）　ネイチャー論文に使用された画像は、小保方博士による2011年の博士論文で使われていた画像と酷似している。論文の共同執筆者の一人、山梨大学の若山照彦教授によれば、画像は異なる時期に異なる実験で撮影されたはず。若山教授は、この事実に気付いたのをきっかけに、論文の取り下げを小保方博士などに今週勧告したと述べた。NHKは、これら2つの画像を比較した分析を放映した。論文の共同執筆者の一人であるハーバード大学医学大学院のチャールズ・バカンティ教授は、論文には若干のミスがあったが、STAP細胞作製の結論に影響するものではないと述べている。”これも掲載ミスなのか。意図的に使ったのか。ただし、以前に自分で書いた論文（今回発表の元となったのであれば）から画像や文章、実験事実を再度使ってもなんら問題はないはず。しかし、異なる時期・実験で撮影したものがあるのかないのかははっきりしなければならないし、発表した内容を覆すものなのかどうかは問題。”3）　ネイチャー論文で、研究者たちが顕微鏡でSTAP細胞の染色体に異常がないかを観察する方法が描写されているが、それが、ドイツの大学の研究者たちが2005年に発表したマウスの胚性幹細胞に関する論文（マウス胚性幹細胞のマルチカラー核型分析）の一部の文章とほとんど同一だった。”文章が同じだったからといって、発表内容を覆すのだろうか。引用したとすれば、引用先を示さないのは道義的には問題だが、発表内容が違うことにはならない。”4）　幹細胞研究をめぐる疑惑を追跡している日本人ブロガーは、小保方氏が早稲田大学に提出した2011年の博士論文とみられるものを掲載した。この論文の相当な部分が、米国立保健研究所（NIH)の幹細胞に関するウェブサイトの文章と同一だったという。早稲田大学の広報担当者は、このブログに掲載された論文は、小保方氏のものに間違いないと思うと述べ、大学が疑惑を調査していると語った。”いわゆる緒言のようなところでは、現状はどうなのかを述べ、それに対して今回の発表内容はここがこう違うと話を進める。現状部分に他人の文章を持ってきても、発表内容を覆すものではない。というよりも権威あるところ、広く知られていることを書くのは当たり前。問題は発表内容ではなく、内容に関係のないところで文章を引用したこと・・と言いたいの？”5）　理研は5日、小保方博士ら理研の研究者たちがSTAP細胞作製のために使ったプロトコル（方法）を公開した。しかしクネプラー・ラブ・ステムセル・ブログ（Knoepfler Lab Stem Cell Blog カリフォルニア大学デービス校の幹細胞研究者ポール・クネプラー博士が運営）などは、手順に示された新たな叙述と、当初の論文の間に食い違いがあるのを発見した。クネプラー博士によれば、とりわけ新たな叙述では、幹細胞は、当初の論文のように白血球細胞由来ではなかったことが示されているという。”一番大切なことは、発表した内容で他の誰でもが、再現できるのかどうか言うこと。客観的、第三者的に再現できなければ、現在の科学ではなくなる。（昔、確か東大で超能力実験を行い、手順が科学的でなかったばかりに存在の証明が否定されたことがある。御船千鶴子　Wikipedia　正しい手順で実施すれば、存在が証明されていたかもしれない。この方面でも当時のマスゴミは進歩を断ち切ってしまったのだ。）この件では、再現出来なかったから詳細手順を示したのだが、それで再現できたのかどうなのか。食い違いが発表内容を覆すものなのかどうかだ。少なくともマスゴミは、文章が似ているからどうのこうのではなく、発表が正しいものなのかどうなのかで騒ぐべきである。枝葉末節で折角出てきた芽を潰してはいけない。また、研究者はこれにくじけず、再現性を確認して正しいことを証明してもらいたい。ただ、科学、化学を齧ったoyajiとしては、科学的な真理はかなり単純なところにある。シンプル・イズ・ベストと思っているが、シンプルな故に、逆に極々些細なところの見落としがあったりする。シリコン半導体は純度を上げれば上げるほど性能がよくなるが、逆に微量の不純物を加えると飛躍的に向上することある。レアメタル、レアアースなども確か僅かに添加することで磁石やバッテリーの性能が大きく向上したのでは？STAP細胞を再現する場合も、そんな微細な違いが影響していてしかもそれが分からないと言うことがあるかもしれない。良く分からないシロートやマスゴミに惑わされない方がいい。

  2014.03.13

  コメント(0)

• 新聞は祝祭日に日の丸を載せないの？

  oyajiの記憶間違いか？読んでいる新聞のせいなのか？（去年は朝日、今年は中日。来年からは止める）昔、祝祭日には新聞紙の右上に小さな日の丸があったような気がする。（そしてoyajiは最近玄関に国旗：日章旗を掲げるようにしている。　今日、近くの家にも国旗があるのを見てうれしかったなー。一軒だけだけど）で、「文化の日」とこれまで何も考えずに６０数年過ごしてきたが、１９４６年１１月３日に日本国憲法が公布された日だそうな。そして１９４７年５月３日は憲法が施行された憲法記念日。・・・・そうだったのか。そんな、日の丸を載せない中日新聞が「憲法と平和主義」特集をやっている。平和主義で戦争放棄をうたった日本国憲法、特に「前文」と「第９条」を礼賛している。実に不思議。前文の「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して」とは、何を意味するか解説して欲しいものだ。中国も、平和共存主義だとしているが、なぜ、世界最大の軍備を目指しているのか、東シナ海への軍の派遣、南シナ海の島の武力略奪、チベット国、ウイグル帝国／東トルキスタン共和国の武力制圧と漢民族以外の民族消滅を図るのか、解説して欲しいものだ。と、まずは第一段のボヤキ。で、１９４５年が終戦：敗戦、１９４６年に出来上がった憲法にどれだけ国民の議論がなされたのだろうか、想像に難くない。日本共産党も面白い。スローガンは「アメリカのいいなりにならない」だけれど、こうして出来上がった憲法を変えてはいけないとか。終戦当時と現在の国際環境は雲泥の差。特に中国の経済力（金力）と軍事力、国外への圧力は全く変わってしまった。それへの対応を何も変えない、ということでいいのだろうか。無人島を取り上げるためにベトナム兵を射殺したり、他民族の土地を取り上げにチベット、ウイグルへ派兵弾圧することは公正と信義なのだろうか。「目には目を、歯には歯を」では暴力の連鎖が止まらない・・・・のだが強盗が侵入してきて、金を出せと言われて、はいどうぞと差し出すか。強盗に話し合いをしましょうと呼びかけるか。金を差し出したら今度は訴えられて反撃されたら困るからと、命をよこせと言いだしたら？公正と信義を持った周りの国、周りの他人に信頼したいけど、デキの悪いこともあるからねー。究極の、争いがない平和な世界は生物が存在しない世界。でも、間違いでも生まれてしまったら、あがいてでも生きたいね。やっぱり最後までボヤキだな。

  2013.11.03

  コメント(0)

• 

  刑事モノの　TVドラマが・・・

  時に昼間、TVで刑事モノのドラマを見る。昼間やっているのだからだいたい昔のモノの再放送。いやー驚く表現がシバシバ。あれはきっと警察や検察への皮肉・嫌がらせでだろうか。というのは、例えば、犯人の捜査では、彼しかいないと断定して進んでいく。いわゆる敏腕刑事のカンというやつ。今日なんか酷かったね。刑事は、彼に間違いないと主張、そしてアリバイがあるにも関わらず、逮捕状を取り逮捕。すると検事が言う、「逮捕してしまった以上、その線で進めるしかないな。」後付けで、アリバイを崩せ、証拠を掴め、自白させろとばかりに。ある時は、容疑者の調査で、刑事の方が先に犯行状況を伝える、そして「そうだろう」と机をたたく。最近見たいくつかの筋は同じようなもの。始めに物的証拠が無い段階で刑事がストーリーを作り上げる。後はそれに合うように捜査を進めるて、最後は刑事のカン通りだった、で終わり。物理的な証拠よりも自白が先に来る感じ。フィクションとはいえ、どうしてこのような話が全国放送されるのだろう。冤罪事件で後から明かされる取調室のような話。TV局には話の内容が妥当かどうか、違法になってないか、今の時代に合っているかなんて考える機能がないのかなー。それとも、マスコミの驕りか、自浄作用がないのか。はたまた、やはり、警察・検察に対する嫌味、皮肉なのか。・・・・不思議アメリカのTVドラマDVDをよく見ているが、犯罪捜査でここまで頭ごなしに犯人を決めつけるストーリーは無いと思う。カンで容疑者を絞りだすこともあるが、科学的な証拠を掴むために動いたり、証拠を掴んでから尋問したりする。"The closer"のチーフ、ブレンダは犯人をうまく自白に導くが、自白が無くても立件できるだけの証拠を大体いつも掴んでおり、犯人の口から間違いないことを確認する。自白があっても物的証拠がなければ断定しない。それに、アメリカドラマは、割と単刀直入に捜査を勧めていくが（プラス、背景にある長期的なドラマストーリーに含みを持たせながらだが）、日本のドラマは情景描写や本質に迫る直前の雰囲気などに時間を割く。情緒に訴える単一民族の日本と、訴訟・裁判で何でも解決しようとする多民族国家との違いなのか。訴訟・裁判になると科学的根拠が必要で、更に如何にうまくプレゼンするか、弁明するかなのだが・・・・日本人なら分かるでしょうでは、お茶の間にはいいのだが違う感情文化を相手にする時はちょっと弱い。中には、証拠なしで口だけで繰り返して相手をやりこめようとしたり、証拠があってもなお認めないお国柄のトコロもあるからね。半沢直樹/やられたら/倍返し/饅頭/パロディ/ボクサーパンツ/面白い/おもしろいおもしろボクサーパンツ【黒】やられたら倍返しだ！面白名言半沢ドラマパロディパンツ【ユニセックス/男女兼用】綿【期間限定全品ポイント10倍】

  2013.10.12

  コメント(0)

• こんな話あり？　誰か教えて

  昨夜はTV「たけしのニッポンのミカタ」を見ていた。日本人はなぜ詐欺に引っ掛かりやすいのか。「義理」と「恥」を重んじるから、それを利用される・・・・と。oyajiは今週水曜（だったか）に受け取った電話を思い出していた。お昼前、東京０３＊＊＊＊＊から電話があった。「＊＊商事の＊＊＊です。株式会社＊Ｓ＊から郵便で白い封筒は届いていますでしょうか。そちらで必要なければ、譲っていただきたい」と。１－２週間前にも同じ電話があったが、その時は郵便が来ておらず、「届いたら保管しておいてください」で終わっていた。で、郵便が来た時に、どんなものなのかジックリ確認した。（大体、oyajiはこの会社を知らないし、送ってくれと頼んでもいない）差出人は　＊Ｓ＊、銀座＊＊ビル２階にあるらしい。消印は　２５　７・１０内容物：第＊＊回私募債募集要領のパンフレット１枚とその申し込み書１枚募集単位１０万円、募集金額１０億円で、どうやら、オイルサンドの開発事業化に投資を募っているようだが・・・・・・・ヒマなoyajiだから、オイルサンドの現状をネットで少し探ってみた。（親がガソリンスタンドをやり、化学系のoyajiにはオイルサンドと聞くと興味が湧いてくる）すると、ここの事業計画自体に疑問が出てくる。新潟県沖の海のオイルサンドから油を取り出す？採算性は合うの？鉱床はあってもそれほど大規模ではないはず、純度も関係する。地下のオイルサンドから回収の場合、大規模な設備が必要で１０億では無理だろう。まして海上。国内に現在ある油ガス回収プラントの写真をみると結構小型だがガス回収なら頷ける。埋蔵量は少ないだろうから、プラントもコンパクトでないと採算は取れないが、ガスならコンパクトな装置で回収できる。しかしオイルサンドとなると、そうはいかない。開発から２年で精製油を販売というのも早すぎないか。そして３年間３．５％の利息を払い、３年後には社債を償還というのも、こういった開発事業では短期間すぎる気がする。この会社をインターネットでググっても出てこない。そして申込書に運転免許証、健康保険証のコピーを添付とある。なんで申込書に添付か。ということで、送られてきたパンフレットは事業としてoyajiには疑問が多く、却下。次に電話Ａ（相手）「申込書が不要だったら譲ってください」Ｉ（oyaji）「なぜですか」Ａ「この会社が老人ホームをつくるので、３０００万円投資すると、１０の入居権を貰えるんです。当社はそれを入手して販売したいのです。」Ｉ「＊Ｓ＊は同じ東京で近いでしょうから、そちらに頼んではどうですか？」Ａ「地域限定ということで、関係のない場所にいる人には渡さないと言うのです」Ｉ「こんなワープロで直ぐ作れるような申込書ならいくらでもコピー出来るでしょ。　送りましょうか。」Ａ「郵送では３－４日かかるでしょ。今すぐにでも欲しいのです。明日にでも取りに行きます。」Ｉ「東京からここまで来ると言うのですか。ＦＡＸしましょうか。」この時点で、相当に怪しい雰囲気を感じた。・パンフレットには天然資源開発業と書いているのに、なぜ老人ホーム・なにがなんでも我が家へ来たいということ　誰にでも作れそうな申込書を渡さないという会社と手渡しで入手したいと言う会社結局、「申込書はコーヒーで汚してしまったので上げられない。別の人を当たってください」と断ったが、「汚れていてもいい」とまで言われると、いよいよ不信が募る。この時、申込書を渡すと返事していたら、その後の展開はどうなっていたのでしょうか。ご存じの人がいたら教えて！ＰＳたった今、パンフレットの住所を検索すると出てきた。となると、＊＊ではなくはっきり名前を出そう。一度「銀座里村ビル２階」と検索してみるといい。警視庁が公表しているＰＤＦが読める。こんなに有名なビルだとはさっきまで知らなかった。ここは狭い事務所を安価な料金で貸しているようだ。真面目な仕事をしている会社にはこんなことで有名になるのは迷惑な話だろう。oyajiの結論（ＩＳＥさん、間違っていたらごめん）１．短期的な仕事をするため、安い事務所を借りる。２．投資を勧誘するパンフレットを作り、適当に選んだ相手に送付する。３．話に乗ってくればラッキー！！そして、次の段階は少しヒネリを加えたか？４．電話で送ったパンフレットの反応をみて、その家へ出向く。　　そこでどうなるかは分からない。（教えて）昨夜のＴＶじゃないが、新技術、ＩＴ、インターネットの発達で新手の商売（？）が出てくるが、こちらもインターネットを使えば簡単に情報が得られるのだから、それなりに対抗しないとね。

  2013.07.20

  コメント(0)

• 自動車の関税

  先日、某新聞でＴＰＰに関する記事を目にし、内容に疑問を持った。“日本自動車工業会によると、日本企業は部品も含め自動車分野で年間約９００億円の関税を米国に払っている。“というもの。これを読者はどのように理解するのだろうか。「日本の自動車企業は、米国に９００億円／年払っている。」これが読んだままの理解だと思うのだが、そこから、日本の会社が米国へそんなに多くの税金を納めているのかと驚くかも。だけどそれは事実か？おかしいではないかと、ｏｙａｊｉは例によってお節介にも新聞社にメールした。どうせ返事もないだろうと思いながら・・・・しかし、返信があった。この文章は、自動車工業会の資料をもとにしているそうで、やはり誤解を招きかねない表現だったと若干の反省があるようだ。こんどは自動車工業会のホームページを確認してみた。5．TPP交渉におけるJAMAの関心分野およびスタンス－2確かに、ここには”経済産業省試算によるTPP参加国への自動車分野の関税支払額は、約２，２４７億円”そして”米国　支払関税額　８７７億円”と書かれている。「ＴＰＰ参加国への関税支払額」とあるが、「誰が」とは書いていないが、「日本が」と読むのが自然だろう。残念ながら、それは大間違いだ。悪意にとれば、多額の関税が日本から海外に支払われているので、ＴＰＰを締結すればそれを払わなくてよくなる。だから早くＴＰＰに参加しましょうと誘導していることになる。このような微妙な言い回しで誘導が出来ると言うことを我々は知っておくべきだろう。（より酷い話では、故意に間違いを読ませ、その後間違いだったと分かっても何もしない方法もある。読んだ人には間違った情報が記憶に残るだけ。どこかの従軍慰安婦問題のように）関税というのは、例えば１０万円の商品を輸出すると、輸入する国ではその品目に固有の関税率決まっており、例えば２０％ならば、２万円を輸入した国に支払い、１０万円は商品代金として輸出者に支払う。つまり、関税を払うのは輸出した人でなく、輸入した人、消費者が払うものだ。１０万円で売って、１２万円で買うことになる。ｏｙａｊｉにも関税を直接体験したことがある。タイにいた時、ゴルフの初心者セットを日本で購入し、ゴルフ屋さんから直接タイの自分宛てに送ってもらった。タイでは、当時ゴルフ道具、乗用車などは嗜好品として特別に税金が高いので（いわば贅沢税）、現地で買うより安いと感じたのだ、ましてや初心者セットのような安物はタイでは売っていなかった。それで、良い買い物をしたと思っていたのだが、ある日、タイの税関から連絡が来た。荷物が届いたから、関税を払えと言うのだ。確か２０％ほど払ったと記憶している。なんのことはない、自分が飛行機で移動するときに持ち込めば、私用物として無税なのに、別便で送ったために、送料と関税まで取られてしまった。あーあ、あの時少し運ぶ面倒を避けたために余計な出費になってしまった。でもまあそれでタイの国を助けたと思うことにしよう。

  2013.03.31

  コメント(0)

• あれってその後どうなったのかなー

  oyajiは年のせいか（まだ後期高齢者ではないぞ！）、直ぐ忘れるのか、頭に入らないのか。・確か首相を辞める時に、議員も辞めると言っていた人がいたなーーー　そうか、とうとう辞めるのか。でも「辞めるの止める、病める人」だから、フッカーツとか、使徒再生とか言って宇宙から舞い降りてくるかもしれない。・そうそう、よその国の島に大統領が無断侵入してきて、失礼なことまで言うものだから、「エーン、エーン、憶えておけよ、国際裁判所に訴えてやる」と、ノビタがドラエモンに頼むみたいなこと言ったけどそれっきり、それっきり、でえすか。島に、軍隊が来ようが、建物を作ろうが、定期船で一般人が観光に来ようが、議員が来ても、コンサートを開いても、何もできない、しない。あちらにとって、もうあの島でやることはやりつくしてしまった。次に裁判所提訴のタイミングは無くなってしまった。・ああそうだ、その島について、Google地図に「なんで竹島と書かれてないんじゃー」って、国と県が文句言って治ったんだった？oyajiのパソコンでは、今でもGoogle地図で島根県の「竹島」を検索できないんです。「独島」、「獨島」と検索するとヒットする。出てきたページは、国別の違う表示になっているはずなので、そこには確かに「竹島」と左に出るようになった。カタカナで「ウルルン郡」と出なくなったから、進歩したかな。・沖縄で米兵が女性や中学生に乱暴したり、住居侵入したりとか大きく取り上げていたけど。一番最後の朝方部屋に入り込んで寝ていたという件は、確か始めのうちは「この部屋に行ってくださいと言われたので入った」って言ってなかった？そのことはその後何も報道しないのだけど、どうなったのかな。乱暴されたと言う女性についてもどうなったのかな、告訴したのかな。告訴するなといわれたのかなー。できない事情があるのかなー。・小沢さんの奥さんの手紙：離縁状？、捏造だとか叫んでいる人がいたがその後、どうしたのかなー、名誉棄損で訴えたのかなー。・もうひとつ小沢さん、「無罪」と判決確定したけど、元々の発端になった、西松建設の事件は？あちこちの政治家にしきりに金をばら撒き、一番多額は小沢さんだった。こちらは有罪。貰ったお金は返したのかなー。渡した側は有罪で、貰った側は無罪？？？？新聞やテレビというのはどうにでも情報操作できるな。誰かが言いたいことを大きく取り上げて、それが間違いだったら、おとなしくしていればいい。都合の悪いことが出てくれば、おとなしくしておいて、都合良くなれば騒げばいい。我々も次の選挙には絶対行きましょうね。結果は思い通りにならないかもしれない。しかし、投票もせずに、意見も言わずに、決まったこと、決まりそうなことに文句ばかり言うのはおかしいでしょう。投票しないで、「あれよこせ、これいやだ」では、赤ん坊ですよ。私には権利があるが、義務はないと言うのもおかしい。ダダをこねてるだけ。それに選挙も出来ない国にいる人のことを考えてみてはどうだろうか。意見を言ったら処刑されるような国にしないためにも。　

  2012.11.22

  コメント(1)

• 朝日の謝罪

  oyajiはつぶやく。橋下氏に関する週刊朝日の連載記事に、橋下氏が強く非難した結果、朝日は簡単に謝罪した。実にあっけなかった。記事を読んでないが、TVのコメンテーターも読んでいて気分が悪かったとか、反橋下の人のブログでもハラハラするような内容だったとか。随分と酷い内容だったようだ。”２ちゃんねる”でよく見かけるののしりに近かったのか。この件は、報道の自由など法律を熟知し、かつ弁論を生業としてきた弁護士に軍配が揚がったと言うことか。最近のネットSNS、ツィッターなど、マスメディア以外にも個人レベルのネットワークが発達し、それを活用した成果とも言えるかもしれない。裏を返せば、少し昔の情報発信を大手マスコミが一手に握っていた時代ではなくなったということ。oyajiは最近、中国の横暴と共に、朝日グループの横暴（？）も取り上げている。この事件は”いかにも”であった。これまでにも同じようなことをしてきたと言っても大きな間違いはないと思える。社の方針、社是として、橋下を潰せ、安倍を潰せ、（安倍叩きは「朝日の社是」）石原を貶めろ、こうなるともうサムスン幹部の言葉”「アップルをたたきつぶしてください。どんな手を使ってもいいから」。事実、サムスンはライバル企業をつぶすために手段を選ばない。”これと同じレベルだ。サムスンの凄味もっと遡れば、人権派と称しる新聞社に、自虐的日本像を作るために犠牲になった人は多いだろう。ただ、今一番韓国との間で問題になっている”「従軍」慰安婦”記事のように、批難対象が個人の場合は少なく、批難に対して反論する具体的人物がいなかったり、もしいても、反論が多くの人に届かない状態だったといえるかもしれない。（慰安婦問題がこれだけ問題にされているのに、朝日から再度検証記事が出てこないのは不思議なのだが）戦後何十年も継続して、人権のためには全体（帝国・軍国）主義を敵視してきた姿勢はいいとしても、人があっての組織だし、組織（国）があっての人でもあるというバランスがやや崩れているように思えて仕方ない。帝国・侵略主義を嫌うなら、なぜ中国寄りなのかも分からない。いつものボケ防止のボヤキである。

  2012.10.20

  コメント(2)

• 

  韓国のスポーツはどうなっているの、スポーツかテコンドーか

  YouTubeを見ているとスイス人選手が怒った!!卑怯な韓国のテコンド技に反撃?!"Taekwondo vs Schwingen" これは今年の試合のようだ。以前にもここで取り上げたが、日韓ワールドカップで韓国サッカーの悪名を世界に示した後も、まだやっているの。男子サッカーだけではない。なでしこジャパンのDF近賀選手が 韓国暴力サッカーの被害に ボールを蹴ろうとしたらそこに顔があったと言いたいだろうが、その直前には別選手をひじ打ちで倒している。女子バスケ　日本vs韓国　これが韓国人のキチガイバスケ アナウンサーも解説者も冷静に話しているが、呆れた様子。つきとばし、ひじ打ち、体落としの見事な技だ。女子バスケ　台湾vs韓国　韓国選手のラフプレー前蹴り 相手は日本ばかりではない。テコンドーは相手を倒すスポーツ？だからスポーツ全て格闘技だとでも。テコンドー、柔道、レスリング、ボクシングは格闘技とはいえ、ここまでやるか？[sm18466765]オリンピック柔道　無礼に始まり無礼で終わる朝鮮人 投げる時が反則、それ以上に、倒れた後で明らかに腕を折るようにもう一度体重を掛けている。何をやっても勝てばいい「勝てば官軍」では、ちょっとさびしいな。「同じ土俵に立つ」と言う言葉があるが、選手が接触するようなスポーツでは先週の安全のためには棄権した方が良いのではないだろうか。そのうち野球でも日本の捕手の顔にスパイクが刺さるのでは？日本人も昔、高度成長の頃、ハラマキ、ステテコ姿で飛行機はホテル内をウロウロしていたことがあった。中国人、韓国人を責めるわけではないが、少し改めた方がいいと思う。反日でいなければいけないから、日本人のような礼儀を持ってはいけないと言うのだろうか。同じように一時期日本的な教育をしていた台湾（本土から台湾に渡った支那人ではない）と、南北朝鮮とは随分と違うように思うのだが、なぜだろう。

  2012.10.17

  コメント(2)

• ｉＰＳ細胞と森口氏

  いやー、10月8日山中教授のノーベル賞で盛り上がったと思ったら、直ぐに11日には自称”ハーバード大学客員講師”などの肩書を持つ森口氏が既にｉＰＳ細胞で治療したとの報道で大盛り上がりである。治療報道では読売新聞などが大々的に報道し、今度はそれがあやしいということを朝日新聞が大いに乗り気で繰り返し報道している。（報道した新聞社を列挙して随分と熱心にやっている。自社の疑問符が付く国益を左右する報道のことは差し置いて・・と感じるのだが、まあそうでなくては報道の自由は守れない。間違いを起こす人間が間違えるとしても、正しいこと要求することを禁じては進歩が止まる）oyajiはｉＰＳ細胞にはＳＦ的な夢を感じて興味があるのだが、同時に”森口氏がなぜウソらしいことを発表したのか？”これも大変興味がある。人の行動には何かの原因があり、行きつくところ何かの欲・損得が根本にあるものなのだが、今回のことはよく分からない。なぜ？ノーベル賞という超メジャーな賞に乗っかった売名行為？そんなもの直ぐにばれるに決まっている、ばれた後は逆に大変な恥ずかしい状態が待っている。ネットでどんなことを言っているのか。・売名。関係のある製薬会社の株価を上げる。・在日の中国人または韓国人で山中教授、ノーベル賞を貶めるため（こんな酷い話もある）。・単に精神的に異常だった。など製薬会社の株価は？３つほど動きをチェックしたが、ノーベル賞発表時に上昇したもののその後は下がっている。精神がおかしいなら、これはもう説明がつかない。彼の経歴を探ると、Wikipediaで既に書き始めた記事があった。生年月日不詳。奈良県生まれ1989年東京医科歯科大学医学部保健衛生学科入学。今48歳なら２３歳で入学、チョット浪人期間が長いが、医学歯学の場合医者になるためには数年浪人しても頑張る人もいるからね。でも医者の資格ではなく看護師の資格を取っているのは？？？１９８９年から天安門事件を想像しているブログもある。当時、中国から大量の学生が日本へ逃げ出したという。でも数ヶ月合わないし、言葉の問題もありそうだからこのブログの想定は「？？」2007年9月 - 東京大学大学院より、博士号(学術)取得。 博士論文題目は「ファーマコゲノミクス利用の難治性C型慢性肝炎治療の最適化」。この論文は東大がネットに開催している。東京大学　UT Repository - 113 工学系研究科・工学部 -99 論文博士 -学術 ファーマコゲノミクス利用の難治性C型慢性肝炎治療の最適化　２００７年　森口尚史報道でも言われているように、健康情報データベースと統計分析をしっかり勉強したようで、実際に自分で治療したのではなく、治療結果の情報を集めそれを解析して、最適な方法を探したようだ。これで博士号を東大から貰ったのは問題ないように思える。ただこの中で「C型肝炎のHCV-Iｂ型が日本に一番多い」とあるが、台湾は同じくらい多く、中国はもっと多いのが気になるが・・・・気のせいでしょう。そう言えば、数十年前、香港台湾旅行した時、ガイドから「変な屋台で食事すると肝炎になりますよ」と注意されたことを思い出す。ｉＰＳ細胞については京大のｉＰＳ細胞研究所のＨＰで説明されている。２００６年に作りだされ、人工多能性幹細胞 (induced pluripotent stem cell)これを確かiPODやiPADのようにiPS細胞と命名したのですよね。その後森口氏の名前が、２００９年、２０１０年毎日新聞や読売新聞に表れ始める。ｉＰＳ細胞　肝がん細胞から作成…ハーバード大チーム成功など肝臓癌に関することが多いのは博士号論文の延長線で勉強していたからでしょうか。それが急に心臓へ話が転移したのは癌細胞じゃあるまいし、読売、毎日は話に載せられやすい過去があったのでしょうね。加えて、マスコミの調査能力に無さ、とにかく注目の話題に飛びついていればいいという週刊誌的またはお昼のワイドショー的体質も見直されるべきでしょう。今後、背景を探しまくって、あることないことが出てくるでしょうが、oyajiがひとつこんな記事に引っかかってしまった。東亜日報　２０１０－１０－２３　幹細胞、海外遠征手術を受けた２人が死亡 韓国国内で許可されていない幹細胞治療を中国や日本で受けた患者２人が死亡したことが分かった　というもの。「バイオ企業アール・エヌ・エル・バイオの協力病院の日本の京都ベデスタクリニックで、幹細胞治療剤の投与を受けたイム某氏（７３）が、肺動脈塞栓症で死亡した」そこで「京都ベデスタクリニック」をググると、病院の案内や「なんとなく怪しげな・・・」などが出てきた。うちの奥さんは京都出身なので、所在地はどこら辺だった？と聞くと、あそこ（N区K町）はちょっとねと、言葉を濁す。どうやら幹細胞で再生医療を行うらしく、韓国で患者の組織から細胞を取り出し改造培養し、これを日本に送る。患者は医療ツアーで来日し、この細胞で治療を受けるらしい。韓国で患者を集めて、韓国が作った日本のクリニックで施術（韓国内では違法）をする。先進技術を持った日本だから安心というイメージがあるし、国を跨いでいるから法の抜け穴になるからでしょうか。（なお開院1年で閉院したらしいが）日本人（？）がｉＰＳ細胞で心臓を治療した話が伝われば、どこかの裏社会で新たなビジネスが生まれたのかもしれません。・・・ｈｅｈｅｈｅ、oyajiさん、よくそこまで穿った見方が出来るもんだ。

  2012.10.14

  コメント(0)

• アクリル酸タンクの爆発事故

  １０月２日の報道ステーションで、「事故に新事実」といってトップで流していた。それを見て、やはり朝日系列だなと感心させられた。この報道を見れば、事故を起こした会社はさぞ悔しい思いをするだろう。かといって、事故を起こしたのだから今は何も反論できない。YouTubeで報道の自由、自己実現と自己統治、誤報道の場合の訂正や謝りの話をこちらでやっていて、報道の自由とは？と初めて知ったようなこともあるのだが、橋下徹のお説教タイム：もう逃げられない朝日新聞記者報道の自由を最大限に活かすのがうまい。（「従軍慰安婦」のスクープもそうだが、誤報であっても誤報であることが証明されなければ謝る必要はない、報道によって自己統治：外部への影響を与えた後で謝っても、与えた影響は元に戻らない。）oyajiは、アクリル酸とか化学会社における消防体制など少々知っているので少しは弁護したい。報道ステーションで報道された内容では、関係者があまりに可哀そうだ。その前段として、一般的なことを書いておく。まず、アクリル酸は２重結合を持ったモノマーである。これを重合しできたポリマーを吸収性樹脂として使う。重合の時はかなりの発熱がある。テレビ画面を見ると、爆発したタンク近くに高い塔がいくつか見えるので、多分このタンクは化学合成したアクリル酸を蒸留塔で精製した後に一時保管するタンクだろう。爆発に至るまでどのような状況だったのか詳しく知らないが、想像すると、何らかの異常で、タンク内部の温度が上昇を始めたのだろう。重合が始まったか、冷却が出来なくなったか。（そのまた原因はいくつか考えられる）モノマーはある条件になると簡単に重合を始めて熱を出す。熱が出て温度が上がれば、更に重合しやすくなって更に温度が上がる。温度上昇は急カーブを描き、温度制御が出来なくなる。－－－暴走反応である。温度は更に上昇していき、遂にはモノマーの沸点を越え、沸騰を始め、もっと温度が高くなると今度は分解を始める。結果タンクの内部は圧力が高くなり、タンクが破裂することにもなる。破裂を防ぐためには、圧力を逃がしてやる（原発でやったベント操作だ）。（自動的に圧力を逃がす装置もある）モノマーと言うのは厄介で、薬品を入れて重合しないようにすることはできる、ところがそれでは今度は重合できないから製品を作れない。微妙なバランスがあるのだ。まとめると、次のようになっていったのだろう。普通の状態（温度３０℃以下？）－－温度が少し上がって通常ではなくなる（４０-５０℃）－－更に温度が上がる（１００℃を越え１４１℃沸点になる）－－沸騰して圧力が上がる、または、更に２００－３００℃まで行き分解を始めるこうなるとタンクから液が噴き出す、吹き出すのが間に合わなければタンクが破裂する。消防士の話では、タンクから黄色い液が吹きあがって、次に爆音と火に覆われたというから、高温で噴き出したアクリル酸が外の酸素に触れ一気に火がついたのだろう。タンクの破裂と着火のどちらが先か明確ではない。次に、化学会社で火災があった場合どうするか。第一発見者が別の人へ、そして工場のしかるべき部署へ一番に連絡する。消防への連絡はその後である。状況によっては同時。なぜか、化学会社は自衛消防隊を持っていて、消防と同じように訓練している。災害で何より大事なのは、初動処置だ。自前の消防隊の方が、薬品や設備を知っているので早く、的確な処置が出来るからだ。例えばの例だがどこかでボヤがあったとする、まず別の人に連絡して、消火器で消すことを試みる。それがだめなら数人または自前の消防隊で消火栓や消防車を使って放水する。その間に消防へ連絡する。同じ工場だから、薬品の性質、設備の状況は分かっているから処置が速い。一番に消防へ連絡していたら、その間にボヤが大きくなり、簡単に消火出来なくなってしまう。消防が来るまでに１０－３０分、しかし消火器なら１分、自衛消防隊なら到着に３－５分。大きな工場なら消防署並みの消防車を持っている。自前の消防隊の方が消防署よりも早く消火活動が開始できる。消防署が到着すればどうするか。自前の消防隊は消防署の消防隊に組み込まれ、会社の隊長は消防署の隊長へ指揮権を渡し、同時に消防の知らない情報なども必要に応じ伝える。これが一般的な話なのだが、どんな報道だったか。・「空白の４５分、通報遅れの理由」との見出し１時過ぎに何かの異常を感知し、１：４８に消防連絡のことを言っているが。「空白」「遅れ」というのは、今の段階で既に会社が悪意を持って事故を隠そうとしたような印象を与えるのだが・・・・（事実が分からない間はどんな報道をしても良いというのが報道の自由？・・・）上に書いたように、製造工程の中で「温度が正常よりも高くなった」時点で担当者は異常と判断して正常に戻そうとする。（第一段階）しかしそれでは戻らないと判断すると責任者に連絡しいつもと違う処置を始めようとする。（第２段階）それでも危険だと判断すれば更に高度な処置を準備する。場合によっては消火栓で冷却するとか次の段階を想定して消防車を配置するとか。（第３段階）自衛消防隊では処置が難しいかも知れないと判断すれば消防に通報する。（第４段階）ザーとこんな流れになる。第２－３段階ではいつもと違うことをするので、白煙が上がるかも知れない。消防が来る前に白煙を目撃したという業者もいるらしい。この間の時間は異常の進行速度がどの程度だったかにかかってくる。しかし、実際に火の手が上がったのは消防署が到着してからだから、連絡は早かったのではないか。業者によると１：３０に避難指示が出たと言うから、ここで第４段階になったと判断したのだろう。・「消防に薬品の危険性を説明しなかった」と報道一方で消防署員は到着して説明を聞く前に着火したという。随分ニュアンスが違う。・構内で作業していた作業員に電話インタビュー「作業する前に、火災を見つければ消防へ連絡する前に社員に連絡するよう指導された」「消防へ連絡せず、事故をもみ消そうとしている印象を受けた」どちらが処置するのが早いかがポイントなのだが、この作業員はなぜこんな指導を受けるのか理解しているのだろうか。同時に、取材した現場未経験の人間は言葉の背景を理解しているのだろうか。人間何が怖いかと言えば「未知のもの」に対する恐怖が多くある。宇宙人が現れ、外観がグロテスクであればそれだけで「自分は襲われる」と恐怖に駆られるのではないだろうか。これまで存在しなかった薬品、物質が安全だ、危険だと言われた時、科学的な証明を知らず、かつ疑心暗鬼の心があれば怖いと思ってしまう。その心理を利用して煽りたてれば、「その通りだ」と同調してしまう自分がいるのではないだろうか。マスコミはマスゴミと呼ばれないよう、大衆迎合するバラエティ番組になって欲しくないものだ。

  2012.10.02

  コメント(0)

• 

  竹島は歴史問題

  まず記事を読んでみて、どのように感じますか。oyajiは心が歪んでいるのか偏見があるのか、これを読むと。韓国のために読者をなるほどと思わせようとしている、と・「日韓が領有権を争っている竹島（韓国名・独島）」まずここで、日本政府の見解に反して日韓の領有権が同じだと印象付けている。他の新聞だったら、日本固有の領土竹島とか、韓国が実効支配している島根県竹島とか書くだろう。（こんな人はいないと思うが）全く知らない人が読めば、どちらの領土か決まっていないのだなと思う。・「ＩＣＪに単独提訴する日本に対し」共同提訴を拒否したと言うことは書かない。好意的に解釈すれば、周知のことだから書く必要はないが、日本が勝手に提訴するのだと言いたいとも読める。・「独島は日本の侵略による最初の犠牲」　「日本が朝鮮半島の侵略で最初に奪った歴史の土地だ」どうも「日本の侵略」という言葉好きなようだ２回繰り返し引用している。一方的に韓国の主張を繰り返し書くことで、言葉を植え付けたいようだ。ここに「最初の犠牲」「最初に奪った」とかあるが、これはディベートの場合の論点のすり替えの常套手段であり、それを鵜呑みにすると丸めこまれることに注意しよう。「最初」であろうが無かろうが奪ったと言うことが事実かどうかに関係なく、「奪ったのだ」として次のことに移って行くやり方だ。oyajiが見聞きした限りでは、過去に竹島を日本が奪ったことは一度もなく、逆に戦後李承晩により初めて日本から奪ったと言うべきである。江戸時代には鬱陵島（磯竹島）へ日本人が出没し、トラブルになったので鬱陵島への渡航禁止を出したことはある。（当時韓国もここへの渡航を禁止していたようだが）しかし、竹島は魚やアシカを取るために利用し続けている。１９０５年に領有権を確認したのは、確認であって、奪ったのではないのだ。「竹島外一島」の歪んだ解釈を正しいものとして話を進めるやり方に乗せられてはいけない。相手の主張を書くことは正しい、そうあるべきだ。ただ同じ比重でこちらの主張も書かなければ偏っていることになるだろう。ＡとＢの主張があるとする。一つの記事でＡの主張を２、Ｂの主張を１。または、Ａの主張を書いた記事が３、Ｂの主張を書いた記事が２だったら、読者はどちらが心に残るか。インターネットで色々なことを調べてみると、如何に朝日新聞に対して異論が多いことか。特に最近慰安婦問題で調べると、朝日の捏造に対する非難が多い。曰く朝日新聞記者：植村隆氏は韓国人妻と結婚し、義母は粱順任。彼女は日本政府に対してアジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求事件を起こし、また、日本政府からの補償金に絡む詐欺事件で容疑をかけられている彼は１９９１年、従軍慰安婦の記事をスクープとして書いたが、聞き取り相手の金学順は裁判で記事と違う証言（強制ではなく親に売られた）をしたと言う。このようなことがWikipedia始めあちこちに書かれているのだが、植村氏も朝日新聞もこのことに関して沈黙である。記事が捏造でないなら、名誉のためにも表に出てきて何かを発すべきだと思うのだが。（これも意見を操る手法の一つ、大きな声で一言言っておけば、後はそれがウソであれ本当であれ、聞いたものはそれに左右されてしまう）こんな思いを持ちながらoyajiは今、朝日新聞を読んでいる。

  2012.09.01

  コメント(2)

• 因果関係の証明

  イジメと自殺の因果関係。法律家ではないoyajiだが、被害者が自殺に追い込まれた、自殺するしかなかったような状況を作り上げたことを証明できるのだろうか、分からない。暴力行為があったこと、恐喝し金銭を巻き上げたこと、人権を破壊するような行為があったことなどは立証できるかもしれない。しかし、それらの犯罪行為と自殺との因果関係となるとどうなのだろう。もっと酷いのは、仮に毎日耳元で「死ね」と怒鳴られていたとしても、直接手を下していないとしたら・・・自殺するしかない状況に追い込めば殺人罪、自殺を選択する状況に持っていけば自殺教唆罪、自殺の場所方法を提供すれば自殺幇助罪（Wikipedia）というようだが、立証は難しそうだ。結局、客観的事実が証明されず、加害者が「そんな気はなかった」と言ってしまえば、これはもう「小沢裁判」と同じになってしまうような気がする。知らぬ存ぜぬで通せば勝ちになる。残念ながら、弱者はいつも弱いことになってしまい、やりきれないものを感じる。事件が起きてしまってからはどうにもならず、未然に防ぐしかない。（とすると、未然に防ぐことをしなかったことに対する罰が必要か・・・）

  2012.07.29

  コメント(0)

• インターネットが遅い

  今週になってネット接続が妙に遅い気がしていた。ちょっと入り組んだページは開くのに時間がかかるし、JAVAを使ったページは開きにくい、場合によっては開きかけて止まってしまう。我が家はちょっと前に、ケーブルテレビ会社の、テレビ、電話、ネットのセットに切り替えた。その会社のホームページを除くと日曜に障害があったが解消したとある。さては、うまく処置出来てないのでは・・・？ＰＣの処理が遅い場合、ＰＣそのものに原因があることもある。タスクマネージャーを開き、パフォーマンスを見てみる。いつものようにメモリは不足気味だが、ＣＰＵ使用率は変ではない。そして何よりもWindows　７、Ｖｉｓｔａ、ＸＰの３種共にネット接続が遅くなったのだから、ネット回線の問題だろう。まずはネットのスピードテスト。ネットで「スピードテスト」と検索し、出てきたところでテスト。２つ、３つのサイトで試してみるが、どれも同じようなもの。下り、上りとも５００ｋｂｓ程度ではブロードバンドじゃない。前はもっと速かった。他のＰＣもテストすると、同じようなもの。いや、無線ＬＡＮ接続のＰＣは上りが１．５Ｍｂｓ、アレ！我が家では、ケーブルテレビの回線のルーターから、ＬＡＮケーブルと無線両方を使えるように、一度、無線ＬＡＮルーターにつなぎ、そこから更にケーブルで離れたルーターまで持っていきそこから分岐して複数台のＰＣへ繋いでいる。まさかと思いながら、このケーブルを一度抜いて再度差し込み、無線ＬＡＮルーターをリセット。もう一回、スピードテスト。なんだ、速いじゃないか。どうやら、ルーター付近を触った時にケーブルの接続が緩んでいたようだ。たったそれだけのこと。チャンチャン！！

  2012.07.06

  コメント(4)

• 

  週刊誌ってこんなもの？

  週刊朝日 >> 2012/06/01日号スクープ爆弾証言「官房機密費」で夫人同伴外遊すごいスクープだ（？）で、詳細は？　ＹＡＨＯＯ！ニュース　爆弾証言！　谷垣自民党総裁 官房機密費で「夫人同伴」外遊していた　元参院議員の平野貞夫氏（76）が、25年前に政治家らとの日々のやり取りを記録したノートから衝撃の事実が明らかになった。平野氏が指摘するのは、1987年6月に自らが同行した、衆議院の議院運営委員会（以下、議運）メンバーによる海外視察だった。　当時の政治状況をいえば、第3次中曽根康弘内閣が大型間接税の「売上税」導入を目指したものの、野党の猛反対で同年4月に廃案。あとを継いだ竹下登内閣が翌88年11月、売上税に代わる消費税法案の衆院成立にこぎつけた。・・・・ハア？？なんですか？２５年前のスクープ？これが、吊り下げ広告を大きく飾り、表紙のトップになるの？週刊誌でスクープと言うのは所詮こんなもの？それとも会社の体質？スクープが無いと売れないのかな。ワクワクして買った人の反応を知りたいものだ。

  2012.05.26

  コメント(0)

• １ドル　７９円ではニュースにならない／Facebookの方が・・・

  oyajiはゴールデンウィーク中に７９円を切り、今頃は８０円以上で上昇中、と予想（期待）していたのだが・・・・急激な円高では目立つのでジワーっとドル高、ユーロ安、それを越える円高になってしまった。ＮＹ円、続伸　１ドル＝78円95銭～79円05銭、一時３カ月ぶり高値 ＮＹ株続落、73ドル安で終了　４カ月ぶり安値 しかしだからといって、新聞も慌てた様子はなく、企業や政府・日銀も取りたてて騒ぎもせず。粛々と週末のＧ８に参加。震災直後、それ以前の最高値を更新し、その後も昨年の７月から継続的に８０円以下を７ヶ月継続していたのだから、円が高くて当たり前、もうニュースにもならない。景気「緩やかに回復」、判断を9カ月ぶり上方修正＝月例経済報告政府は１８日に発表した５月の月例経済報告で、景気は「依然として厳しい状況にあるものの、復興需要等を背景として、緩やかに回復しつつある」とし、基調判断を９カ月ぶりに引き上げた。デフレ脱却を問う：日銀景気見通しは甘すぎ＝水野・元審議委員日銀の展望リポートでは、１２年度前半には緩やかな回復経路に復していくとの景気シナリオを示した。しかしその大前提となる海外経済の想定は「国際金融市場市場が総じて落ち着いて推移するとの想定のもとで、新興国・資源国にけん引される形で、徐々に成長率が高まっていく」というもの。と、いつもながら、震災直後から何度も聞かされている楽観的展望である。その一方、足元では、株価は連日の下落、発表される企業決算は・・・、ギリシャ、スペインでは銀行の取り付け騒ぎ、火力発電用燃料の高騰と使用量増加、電気料金の上昇による企業業績への影響、数え上げたらきりがない。市場で問答無用のリスクオフ、恐怖指数は「パニック」前夜の水準日本だけが景気がいいらしいので、円高は当たり前・・・か？これでＧ８の会議で円高に関して何も議論・発言がなければ、７９円は当たり前、もっと高くてもいいと国際的に認知されるのでしょうか。円高よりもニュースになるのは「Ｆａｃｅｂｏｏｋの株式上場」フェイスブック 時価総額９兆円超で、Ｆａｃｅｂｏｏｋって何をして儲けているの？？oyajiはアカウントを持っているし、ＤＶＤで「ソーシャル・ネットワーク」も見たが、Ｔｗｉｔｔｅｒ同様なにがいいのかさっぱり分からない。単にコミュニケーション手段として爆発的に人気が出たと言うことだけで、しかも人気があるから乗り遅れないように多くの人が飛びついただけとしか理解できない。利用無料のフェイスブック　なぜもうかる？これによると、Ｇｏｏｇｌｅ同様、掲載する広告からの収入、ゲームのアイテム購入で貰う利用料などらしい。結局、新しい価値を生み出したというよりも、集客力の強さで既存の価値をこちらへ引っ張ってきたということ。この記事では２０１１年の収入が３０００億円、利益が８００億円。それに対して、株式上場で集まる金が９兆円。となると、自己資本利益率＝８００／９００００X１００＝０．９％自己資本利益率(ROE)ランキング　サービス業一般的な会社では１０％以上、ここでインターネット関連を拾うと、DeNA 57%、カカクコム　38%、ヤフー　27%、ぐるなび　16%　なのだが、いいのかなー。投資会社などは１％前後みたい。将来性に期待してお金が集まっているのだろうが、既存のシェアを食うだけで、新規の価値を創造できないと一過性のバブルで終わってしまうかも。アメリカで億万長者になるには、新しいビジネスをやりそうな若者を見つけ、そこへ早い段階で投資・資金提供する。そして会社が動き出すまで面倒をみてから、それを売却する。うまくいけば数百倍、数千倍のリターンが得られる。ある程度の資金を持ち、先見の明があれば、簡単に億万長者になれる。いいなー。

  2012.05.19

  コメント(0)

• なぜ銀行が儲かるの？

  経済に詳しくないoyajiには、製造業で多くが赤字を出している今、なぜ銀行が儲かるのか分からない。円高のメリットを生かして金融でうまく儲けているということ？現に最近は貿易収支が赤字になっても経常収支が大黒字だったりする。銀行業績 国債の売買益に頼る構図鮮明「大手銀行グループ３社のことし３月期の決算が出そろい、貸し出しが伸び悩むなかで国債などの売買で上げた利益が過去最高の水準となり、銀行の業績が国債の売買益に頼る構図が鮮明になっています。」「このうち国債などの売買で上げた利益は、・・・３社合わせておよそ５７２０億円となり過去最高の水準となりました。」この中で「景気の低迷で企業向けの貸し出しが伸び悩むなか、国債の売買が業績を支えました。」というのは、これでいいのだろうか。一時期貸し渋りということが話題になったこともある。国債の売買による利益って、何でしょう。円高、安全資産ということで国債はどんどん値上がり？その金利はPIIGSのように国債に不安があれば大幅上昇するが、日本国債は上がっていない、逆に円高対策で下げたいくらいだが、これ以上下げられないとして下げないまま。そして（量的）金融緩和？円高、デフレ対策で、市中のお金の流通量を増やしているはずなのにその効果は一向に現れない。もしかして、増やしたお金は日銀が高い国債を銀行から買うことで、銀行に集まっているの？？？特に中小企業への融資をするわけでなく、増えたお金は銀行に滞留しているとか？？？もしもそうならそれは日銀と政府が緩和した結果を注視せず、効果が出るような使われ方をさせていないということになるのだけど・・・本当のところはどうなのだろう。過去に何回も起きた金融危機で銀行に公的資金を注入しておいて、儲けが出た時は銀行内で山分け。そんなことにはならないでしょうね。

  2012.05.16

  コメント(0)

• 事故防止の提案

  先日は狭い道路や交差点で人をはねる事故の防止策として、道路のコブを設けることを書いたが、その後ＴＶのニュースでも同じようなコブを散りあげているのを一度だけ見た。それを実際にやるかやらないかは、担当行政が本気で再発防止をしたいと思うかどうかでしょうね。まあ、期待はできない。何もせずに過ごしても評価されることはないのだろうから。お役所仕事では、決められた仕事を無難にこなせば、別に新しいことに手を出そうが出すまいが関係ない。逆に新しいことをやろうとして外部に波風を立てたり、内部に鎮座するシロアリさんのご機嫌を損ねた方がマイナス評価にでもなるのではないだろうか。おまけにこれらの事故の話は、高速バスの衝突事故が起きてしまって、マスコミからも見放されたようだ。それとは別のこれも行政が関わることでのニュース特集を連続して見てしまった。波の強い堤防、防波堤で、立ち入り禁止にも関わらず魚釣りをする人のこと。また、漁協が育てているハマグリを密漁する人のこと。◆魚釣りのことは、過去に何人も波にさらわれ死者が出ている場所である。県や市が立ち入り禁止と表示し、バリケードを作っていてもそれを乗り越えて入りこむと言う。そして、行方不明者が出れば、警察や役所の職員が捜索に出向かなければならない。実際に入り込む人は、自己責任でやっているからとか、ここは個人の所有地ではないでしょ、と素知らぬ顔である。こんな対策はどうだろう。「立ち入り禁止、発見した場合は罰金１万円をその場で徴収する」ことにする。お金は捜索費用に充てるわけだ。（または県などの赤字財政に充てる）個人の所有地でなければ、県や市の条例で決め、徴収する人は定年退職のoyajiを安い日当で雇えばいい。（oyajiは応募するぞ・・・）警察などに来てもらって、条例違反で逮捕しても後で簡易裁判が必要だろうから、発見即、罰金徴収にするのだ。警察には他の犯罪防止で働いてもらう。しかし、罰金徴収でもめることもある、その時には警察に連絡して来てもらおう。もちろん、罰金を頂けば、名前を聞き、預かり証を渡し「不服があればこちらに申し立てして下さい」と半券を渡す。こうすれば、沢山違反者が出れば出るほど県などの財政が潤うと言うものだ。◆ハマグリの密漁こちらはもっと簡単に上と同じようなことができる。条例など不要ではないか。漁業権があり、いうなれば漁協専用の場所である。それなりの表示をして罰金徴収をはっきりさせておけばいいのではないか。立ち入り禁止の場所で不法行為を働けば漁協独断の処置が出来るのでは？要は誰から、いつ、いくら徴収したかを明確にして記録すれば問題はない。どうも、最近の日本では＊＊しないでください、と理性に訴えても、「そんなの関係ない」という人間が増えた。また、やってもらっては困ることに対して、言葉や教育に頼るだけであり、やろうとしてもやることが難しくなる処置とか、やろうとすることを抑止する何かを設けることとか、ができていない。また、そのような周りに波風を立てることを敢えてやらない、そんな行政になってしまった。決められたことをこなすだけが仕事ではないということが分かっていないようだ。こんなことを感じたことはありますか。銀行。大体の銀行には「警察官立ち寄り場所」と表示してある。この意味は、「警察官がときどき来ますよ、だから強盗しないでね」なのだが、書いている言葉は日本語、しかも漢字。oyajiが、タイの銀行でタイ語の同じ意味の表示、フィリピンの銀行でタガログ語の表示があったとして、それを見てどう思うでしょう。読めないし、意味が分からない。しかし、銀行の入り口に小銃を持った警官が立っていたら・・・言葉は通じなくても、実に分かりやすい、分かりやす過ぎる。（イタリヤやフィリッピンで最初に見た時はえーっとびっくりしたけど）

  2012.05.01

  コメント(0)

• 脱法ハーブ

  昨年１１月に書いたのだけど合法ハーブ？　脱法ハーブ それ以降更に被害が拡大しているとか。どうにも対応が遅くて歯がゆい。誰がどうみても危険が明らかなものは、直ぐに禁止処置をして罰則規定を設けないと手遅れになってしまう。メリットよりも明らかにデメリットが大きいもの、メリットとして一部の業者だけの利益に関わる者ものなどは、まずは禁止して、それからゆっくり詳しく考えたらどうだろう。危機管理と同じだ。まずは危険を回避する、それからよりよい方法を考える。そんなスピードがあるべきだと思う。テレビでは「脱法ハーブ」と表現し始めたが、インターネットの中ではまだ「合法ハーブ」と書いて客集めを行っている。現に被害に合っている人が何人もいるというなら、直ぐにまずは禁止し、罰則を与える。それから禁止によるデメリットを考える。（この場合、商売している人に不利益になるくらいしかないのではないか。）化学をやっていたoyajiとして思うのは、化学物質の製造販売については相当に厳しい法律が運用されている。新規化学物質はデータがそろうまでは製造も販売も禁止されている。（サンプルとしては許されるのだが・・・）しかし、薬事法ではリストに挙がった物質だけが禁止の対象である。だから、リストにない物質をハーブに混ぜても禁止の対象にならない・・・つまり合法と表現している。化学全般で厳しくしているのに、薬物という点では全くゆるい。禁止されている化学物質に炭素を一つ加える、元素を一つ変えるなど化学では簡単なこと。そうすればそれは新規化学物質になるが、性質は殆ど同じになることが多い。（その点、放射性物質がどれくらいでどうなるか、と言うよりもはっきりしている。）薬事法と言う法律の穴をくぐっているのは明らかである。それも人の健康に関わる法律なら、化学物質全般の法律よりも厳しくすべきだが、なんと動きが遅いことか。「良いもの」として認可することにはある程度時間がかかるのは仕方ないかも知れないが、「悪いもの」「悪いかもしれないもの」そしてなおかつ「使わなくても今までと変わりがないもの」であれば、まずは禁止すべきではないのだろうか。それから、じっくりといいか悪いかを判断すればよい。つまり、人が食べる、飲む、吸い込む、皮膚吸収する可能性がある用途には新規化学物質を添加してはならない、として罰則規定も設けること。被害が出ているものに対して取り締まらない、取り締まる法律を作らないのは担当の職務怠慢でしかない。

  2012.04.07

  コメント(0)

• 島田市のがれき処理

  ＴＶで何度も報道されているが島田市で震災がれきの試験焼却開始　反対派が細野環境相に要望書提出も反対が出てきて、「危険性がないかのように、全国でがれき処理を進めている。恐ろしい」とか、「我々少数派の意見が抹殺されている」とか言っているのだが、何が恐ろしいのか、何故反対なのか、全く分からない。報道側も賛成、反対双方の言い分を伝えて欲しいものだ。それ以前に、反対は反対でいいのだが、ではどうすればいいのかを明言すべきだと思う。いつも思うのだが、「＊＊に反対！理由は＊＊」ここまではいいでしょう。ではいま抱えている問題をどうしますか。それがないと、単に利己的なワガママな子供でしかないでしょう。ここに良く書いている「強欲（資本主義）」にも通じ、好んで格差を求め、自分だけは利権を確保するということになってしまう。＜＜がれき処理の反対理由＞＞”がれき処理”や”がれき処理”をキーワードにネットのどこかにまとまっていないかと探したのだが、なかなか見つからない。原発震災廃棄物・広域処理問題＠ まとめこちらにまとめとあったので見てみたが、まとまった理由は見つけられなかった。ここからこちらをみるとバラまかないで！震災がれき 燃やさないで！放射能ごみ～放射性物質に汚染された廃棄物についての要望書～４項目の要望をまとめているが、全て「放射性物質に汚染された廃棄物」に対するものである。・なぜ表題が「バラまかないで！震災がれき」なのだろうか。（議論のスリカエとも言うが）・「放射性物質対策をした専用焼却炉」とか「新しい方法を早急に検討・実用化」とか　いうのは何を想定しているのだろうか。今存在しないものをねだっているのだろうか。　今ある設備（ハード）で最善の方法（ソフト）を採ることが、今できることだと思うのだが。もうひとつのリンク市民からみた「災害廃棄物広域処理」の論点　－意見映像－環境省の災害廃棄物・広域処理政策を批判する 　これはかなりのデータを集めて良く調べている。がれきの広域処理に反対というよりもそこに至る経緯を批判。特に金の使い方がおかしい、利権を作り出すことが問題と指摘している。このような話ならわかる。中でも、陸前高田で自前の焼却炉建設を提案したら、規制を持ち出して実行させないような動きはおかしいなど、政府や省庁の動きの悪さは大きな問題だ。単純に「イヤダ、やめろ」では、駄々っ子になってしまう。もっと論点をはっきりさせて、前に進む議論にすべきだろう。放射性物質を含まない廃棄物の処理を拒む理由は何もない、当面はやればいい。しかし、埋め立てや現地に処理施設を作るなど、安くて効果的な方法を考えない、いや考えることをサボルということには反対を唱えよう。

  2012.02.17

  コメント(2)

• 確定申告書用紙在中

  ２月に入り、今日「確定申告書用紙在中」と書かれたＡ４封筒が送られてきた。差出人は所轄の税務署のようだ。なんだこれ？中には、確定申告書Ａの用紙と手引、ｅ－Ｔａｘの場合の送付用封筒などが入っている。医療費控除用の説明書と封筒はない。なぜ送ってきたのか、他に何の説明もない。定年退職して以来２回確定申告（税金の還付申告）をしてきたoyajiにはなじみの書類である、そして今年の確定申告もとっくに提出を終わっている。ただ目を引くのが、申告書にはご親切に住所氏名が印刷されている。加えて、番号とか分けの分からない数字が印刷されている。住所氏名が印刷されているのは作成で手間が省けていいのだが・・・・なぜ？意味が分からない。昨年申告した人に、今年はこれを使って申告してくださいということ？でもねーせっかく、郵送費を払って送るのなら、何を目的にしているのかぐらい案内が書かれていてもいいんじゃないかなー。封筒にでも印刷すればいい話だし、紙代もバカにならないだろうし。「相談及び申告書の受付は、平成２４年２月１６日（木）から同年３月１５日（木）までです。」「なお、還付申告については、平成２４年２月１５日以前でも相談及び申告書の受付を行っています。」おまけに「お早めにご提出願います。」ときた。だったらもっと早くに送ってほしかった。oyajiのような申告のプロ（？）になると、１月になってあちこちから領収書が送られてくれば直ぐに申告の準備を始める。１月はまだ申告する人が少なく、税務署で相談しやすいからだ。僅かばかりの年金を貰っていて、少ないけども企業年金や、株（元の会社の持ち株会で買った株）の配当を受け取っている人は確定申告をした方がいい。特に前の年に退職などで収入が激減した人は必須だ。（ン十万返ってくる場合もある）払いすぎた所得税を返してもらう権利を行使して、お小遣いにしよう。税金還付の原理は企業年金や株などの配当は所得税として７％とか２０％とか、無条件に源泉徴収されている。そのような源泉徴収税額トータルが、収入トータルから各種控除を差し引いた額に所定税率で計算した税額と比べ、過剰な時に還付されるものだ。だからスズメの涙の収入で生活しているoyajiなんかには戻ってくる。小遣いにしかならないが・・・年金、配当、更には別収入が沢山あり優雅に暮らしている人はしっかりと税金を払ってください。小遣い稼ぎをして、収入があっても源泉徴収されていない場合は確定申告をしないと脱税になるのでご注意を！

  2012.02.01

  コメント(0)

• よくある話

  笑えないけど、よくある話この記事の内容は単なる例なのだがホームページで一時昨年の合格者番号発表　独協埼玉中の入試ネットで検索して、出てきたホームページを読む。なるほどと読み進むと、なんとなくおかしい。最近のことではないような・・・日付がどこにもない、記載した日が分からない。最後に５－６年前のことだと気付く（気付けばまだいいのだが）。ブログの記事には、ほとんどの運営会社が日付を自動的に付与するが、個人が作るホームページには、意図的に記入しないと日付はない。仕事で作る資料もそう。作った時はいいのだが、後になって「これはいつの話、いつのデータ？」と困ることになる。注意したいものだ。

  2012.01.20

  コメント(0)

• 合法ハーブ？　脱法ハーブ

  よくも次々と考え出すものだ。「合法ハーブ」で病院搬送…嘔吐や意識障害（2011年11月16日 読売新聞）これは京都府のニュースだが、今朝の中日新聞でも名古屋で３０人以上が救急搬送されていることを取り上げていた。oyajiは合法ハーブなどと言うものを知らなかったが、ｎｅｔで「合法ハーブ」と検索すると、出てくる出てくる、これを売っている店とか、どうやって吸うかとか。これは乾燥した植物に合成化学物質をスプレーしたものとか。化学のことを知らないとこんなこともやってしまうものなのかと不思議に思う。健康を害する成分を指定薬物として禁止すると、次は成分を微妙に変えたものを使うらしい。指定薬物ではないから「合法」？とんでもない、新しい化合物は指定ができないから、脱法である。化学の世界では技術の発展（？）に伴い、これまでさまざまな化学物質を作り出してきた。自然界に存在するものは人工で作ることができる、自然界に存在しなかったものまで作れるようになった。そのことにより、今まで存在しなかった新しいものの恩恵に浴すと同時に危険性ももたらした。一度、レイチェル・カーソン著「沈黙の春」を読んでみるといい。1962年既にDDTなど化学物質の恐ろしさを書いたものだ。殺虫剤、除草剤などの人工物はそれぞれの目的では画期的な効果をもたらした。しかし一方で汚染された虫、その虫を食べた鳥はどうなるか、やがて鳥が鳴かない春が来る。更に直接人間に作用し、奇形、死亡に至った例は山ほどある。そこで化学の分野では危険性が分かっているものを特定化学物質、指定化学物質などとして、生産・使用を厳しく規制し、普通に使えるものは既存化学物質としている。既存化学物質は安全だという意味ではない。単にこれまで使ってきて危険性が良く分かっていないというだけのものである。加えて、新しく作り出されたものは新規化学物質として厳しく管理し、毒性、危険性のテストを行って安全が確認されないと一般使用・生産はできないが、少量の生産は許される。「合法」ハーブにスプレーする化学物質は危険だと指定されていないから合法だ、というのは明らかに間違い。危険な物質の化学構造を少し変えれば、確かに指定薬物ではなくなる。それは危険がまだ分かっていないと言うだけで、危険性は大して変わらないか、下手すればもっと危険になっているかもしれない。（DDT、PCB、ダイオキシンこれらはベンゼン環２つと塩素の化合物と言う意味では似た化合物だ）森の中で見つけたキノコが、毒キノコに似ているが少し違う。それと何ら変わらない。そのキノコを食べてみたいなら、どうぞ。しかし、食べるからには、死ぬかもしれないと覚悟するべき。食べてみたらとんでもない美味かもしれないし、死ぬかもしれない。（フグのように）危険かどうかの知識もなく、死ぬ覚悟もなく、なんとなく手を出してみる。売る側は困ったものだが、使う側がしっかりしないと！！！まずは「合法」という言葉に騙されないように、「合法」という言葉を使っている店を一斉に指導すべきだ、または適正な表示ではないのだからこれこそ違法ではないか。とか書いておいて、タバコ漬けのc-oyajiよ、君はどうなんだ。どこかから聞こえてくる。

  2011.11.26

  コメント(4)

• 

  不思議なこと

  先日、ゴルフの試合をテレビで見ていて、コマーシャルが妙に気にかかった。ＫＢＣオーガスタのスポンサー　ＶＡＮＡ　Ｈ以前から時々みかけるのだが、Ｖａｎａ　Ｈって何だろう。飲料水のようだがゴルフの試合のスポンサーになるくらい儲かっているのだろうか。天然水素水とは？それ以上にコマーシャル最後に出てくる「国連認定排出権活用」？？会社にいたときは、ＩＳＯの認証とか、省エネ、ＣＯ２削減とかに関わっていたので、特に気になる。そこに出てくるロゴは多分これだ。（netの中を捜しまわった）”排出権”、”カーボンオフセット”は色々検索し、どうやらこういうことのようだ。地球温暖化の一因となるCO2の排出を減らさなければならない。CO2排出量を制限して、削減努力するのだが、なかなか削減できないところは大きく削減したところから削減量（排出枠）を買い取るのが排出権取引。一方、削減できない代わりにCO2を吸収する木を植林したりして、埋め合わせをするのがカーボンオフセット。しかし、一組織が「CO2排出を減らしました、CO2が減ることを実施しました」といってもそれを誰か別の組織が検証、認定しないといけない。この点はISO-9000、ISO-14000、JISの認定などと同じで、認定された証拠としてそれぞれのロゴマークを使うことが許される。で、上のロゴマークは、カーボンオフセット監督委員会によると、カーボン・オフセット認証制度について”カーボン・オフセット認証ラベル: カーボン・オフセット認証制度において認証された案件には、気候変動対策認証センターより、このカーボン・オフセット認証ラベルが発行されます。”環境省：カーボン・オフセットの取組に対する第三者認証機関による認証基準”本基準を受け、気候変動対策認証センター（社団法人海外環境協力センター内）において平成21年５月にカーボン・オフセット認証制度が創設され、これまでに58件が認証されています。”と、あることから、環境省の基準で、このセンターで認証され、上の認証ラベルが発行されるということ。気候変動対策認証センターの適格検証機関リストによるとカーボン・オフセット認証制度ここには、ISO認証でもおなじみの審査機関がいくつか載っているのだが、netでカーボンオフセットを検索すると認証する会社だとか、プロジェクトだとか色々あってoyajiには全体像がまだつかめない。CO2削減を合言葉に様々なビジネスがありそうだ。まあとにかく、この会社はカーボンオフセットのロゴマークを使っているのだから少なくとも認証は受けたのだろう。自社から排出するCO2の削減活動はしているはず、どこかに植林でもしているかもしれないが分からなかった。それにしても、やはり国連認定排出権活用とは本質を外した表現のようだ。せめて、環境省認定CO2削減活動をしている、ぐらいが妥当なような気がする。しかし、VanaHと言う会社、netには様々な書き込みがあることを知った。ネットワークビジネスで急速に拡大しているらしいが、色々と不思議なことがある。天然水素水というのは水素水なのか、活性水素水なのか。ミネラルウォーターに癌を治す効能があるのか。ホームページをみると、カーボンオフセット認証ではなく、今度は”ＵＮＩＤＯ-ＩＭＲ 評価証明書取得”とあり、その一方で当のＵＮＩＤＯ東京事務所からはニュース：ＵＮＩＤＯ東京事務所”国際連合工業開発機関（UNIDO）は、特定の商品やサービスを推奨、または認定したりすることはありません。 UNIDOの名称を無断・無許可で使用した商業目的の活動にご注意ください。”と注意文を載せてあったり。不思議だ。わけがわからない。

  2011.11.23

  コメント(0)

全33件 (33件中 1-33件目)

1