|
|
|
2005年01月11日
テーマ：戦争反対(1187)
カテゴリ：朝鮮半島
新たな事実を、韓国で見つけたと彼らは主張します。1月17日の日韓基本条約議事録公開（こちら）の前に、できるだけネタを振って置こうという気なのでしょうが・・・
■元日本軍慰安婦・金福童さんの実名記録が発見 ［1/11 朝鮮日報］
＿＿＿＿ ､ミ川川川彡 ／:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ 彡 //, -‐―､:::::::::::::::::::::三 ギ そ 三 ＿＿_ 巛/ ＼::::::::::::::::三. ャ れ 三 ＿-=三三三ミミ､.//! ｌ､:::::::::::::三 グ は 三 =＝三＝￣ 《|ll|ﾆヽ l∠三,,`＼＼::三 で 三 / |||"''》 ''"└┴‐` `ヽ三 言 ひ 三 ! | / 三 っ ょ 三 |‐-､:::､∠三"` | ヽ= U 三. て っ 三 |"''》 ''"└┴` | ゝ―- 三 る と 三 | / ヽ "" ,. 三 の し 三 | ヽ= ､ U lヽ､＿__,,,...-‐''" 三 か て 三 . | ゝ―-'′ | |::::::::::::＿,,,...-‐'"三 !? 三 ヽ "" ,. | |￣￣￣ 彡 ミ ヽ､＿__,,,...-‐''" ,,..-'''~ 彡川川川ミ 厂| 厂‐'''~ 〇 |￣＼| ／
つまりこの記録は「看護婦として雇った」という記録でしかないわけですが・・・何故、これが「従軍慰安婦を雇った」証拠になるんですか？ (´･ω･`)    お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[朝鮮半島] カテゴリの最新記事
＞1947年9月に作成され
＞1945年8月31日、当時19歳だった金さんが南方軍第10陸軍病院の軍属の中で最も低い職級にあたる「傭人」として採用されたとされている。 …ごめんなさい、私はこんな時どんな顔をすれば（以下略） (2005年01月11日 22時54分38秒)
1947年・・・それって、韓国で作製された資料じゃん・・・なにこの自作自演。
(2005年01月11日 22時58分23秒)
( Д) ﾟﾟ
終戦って1945年の８月１５日じゃありませんでしたっけ？ 敗戦の２年後って、いくらなんでも無理だと思うんですが。 慰安婦問題に乗じた捏造でしょうか？ (2005年01月11日 22時58分24秒)
お節介かも知れませんが、元記事の
＞カン研究員は「戦争が終わった時点で朝鮮人女性を ＞看護婦として雇ったことは日本軍の慰安婦制度を隠蔽、 ＞または最後まで朝鮮の女性労動力を収奪しようとした ＞日帝の意図と解釈することができる」と主張した。 という部分も引用してツッコミを入れた方がいいと思います。だって、戦争終わってから名簿作るって「給料払うよ」という意思の表れなんですから……。戦後の混乱で闇に葬ることだって可能だったのに。 (2005年01月11日 22時59分42秒)
＞中国の広東、マレーシア、インドネシア、シンガポール
----- 中国の広東は支那方面軍の担当区処だと思うがｗ 少なくとも東南アジア担当の南方軍の区処じゃないと思う。 (2005年01月11日 23時05分04秒)
ひょっとして漢数字で書かれてたんじゃ・・・？と思って画像を見たら、やっぱりそれっぽいですね。ｗ
なんか、手持ちの駒が減ってしまった所に、新たな駒を得て喜んでらっしゃるようにも見えますね。＞カン記者 (2005年01月11日 23時06分33秒)
普段は軍板ROMさん
だって、戦争終わってから名簿作るって「給料払うよ」という意思の表れなんですから……。戦後の混乱で闇に葬ることだって可能だったのに。 ----- 敗戦後を念頭においた措置として、敗戦前に名簿を作成したって言うならまだ理解出来るんですけどね。 ワルシャワ蜂起で降伏した地下組織に対し、 ドイツ軍がジェネーブ条約に則って捕虜として扱ったみたいに。 (2005年01月11日 23時21分07秒)
朝鮮半島近海の対馬海流・リマン海流・東支那海流及び大陸から張り出した高気圧の関係で、時間流が狂ってるんでしょう。
北鮮では「長髪の男性は脳味噌に栄養が行き渡らず、知能レベルが低い」とされていますが、コレは将軍様の仰る事だから事実と思われます。 この際に問題となるのは「頭髪の短い男性の知能レベルも等しく低い」事でしたが、この時間流の狂いが、人民に影響していると推測する事で、私的には問題を解決する事が出来ます。 (2005年01月12日 00時00分59秒)
JSF.さん
＞1947年・・・それって、韓国で作製された資料じゃん・・・なにこの自作自演。 ----- 最新の韓国式ギャグでしょう・・・多分、きっと、おそらく。 (2005年01月12日 01時10分19秒)
「嘘も百万回唱えれば真実になる」という言葉があるけどさすがにこれはならんだろう。
この記事書いた記者は自分の文章を推敲したのか？ (2005年01月12日 01時10分29秒)
＞推敲
漢字は読めないニダ に変造500ウォン (2005年01月12日 02時11分04秒)
/ノ 0ヽ ＿|＿＿_|＿ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ ＜ 貴様ら半島人は、等しく知能が低い！！ | 个 | | ノ|￣￣ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ∪⌒∪ (2005年01月12日 08時48分25秒)
１９４７年と言えば完全に日本自体がＧＨＱの占領下に
ある時期で間抜けな捏造としか言いようがありませんね。 まあ、こんな記事を嬉々として取り上げたら徹底的に 突っ込んでありますが、どうせ週刊金曜日レベルでしょう。 日本どころか世界から無視されてウヤムヤになるのがオチ では無いですかね？ (2005年01月12日 11時44分48秒)
民間委託だった慰安婦をわざわざ軍属と偽る理由は一つもなく、つまり、「金某」なる自称売春婦の経歴が真っ赤な偽物と言う証拠になるだけでは？
(2005年01月12日 17時20分44秒)
はじめまして。
「15歳で連れて行かれ」慰安婦にされた人が 「19歳」の時に「看護婦として雇」われたという記録が 「日本軍の慰安婦制度を否認する日本右翼の主張を反駁し、 日本政府の責任と賠償の義務を問う重要な根拠になる」？？？ ごめんなさい読解力がないので朝鮮日報の記事の意味が全くわかりませんorz 第一、被害女性の証言と問題の記録が「一致」している部分は 本籍地と生年月日だけのようなんですが。 (2005年01月12日 17時47分59秒)
初めてここに書き込ますAN-94です。
上記の記事のことが中日新聞に載ってました。 しかし日付のことはのってませんでした・・。 なぜでしょう？ (2005年01月12日 20時44分21秒)
AN-94さん
＞上記の記事のことが中日新聞に載ってました。 ＞しかし日付のことはのってませんでした・・。 ＞なぜでしょう？ ----- さすがは中日新聞・・・しかしその行為は、この「新事実」とやらの馬鹿さ加減を証明する行為に他ならない。 (2005年01月12日 21時06分49秒)
これが本当の黒歴史というわけか。
(2005年01月12日 21時33分07秒)
追加情報です。
上記の記事の名簿は 「１９９３年に日本政府から韓国政府に引き渡された資料の一つという。」 らしいです。 ソース：中日新聞１月１２日朝刊より (2005年01月12日 22時16分12秒)
「従軍慰安婦はあったという前提」で日本風に解釈すれば、
「慰安婦という形で帰すよりも、格好をつけて帰してやろうという思いやり」と想像できる。 ただ、ふつうに考えると、 終戦で日本軍相手の商売ができなくなった娼館が解雇して、本人は日本軍にもぐり込んだ。そのほうが安全確実に帰れるとも思ったかも。 さらに、二年後に名簿を日本が作成したのが「朝鮮人留守名簿」とは、本人は帰らなかったということなのか？ その辺を金さんは今までどう語っていたのだろうか？ (2005年01月14日 17時28分21秒)
インターネットって素晴らしいですな。
つい最近まで従軍慰安婦が歴史的事実と思っていました。学校でうそ教えんなっ！ (2005年02月01日 10時57分56秒) |
