039029 ランダム
 HOME | DIARY | PROFILE 【フォローする】 【ログイン】

ここでも すうたまちゃん

PR

X

Category

Profile


Keyword Search

▼キーワード検索

Calendar

Comments

@ Re[1]:「原発は他の電源よりもはるかに安全」?!(04/06) > taka4_sさん コメント、ありがと…
taka4_s@ Re:「原発は他の電源よりもはるかに安全」?!(04/06) こんばんは。 いつのまにか、「原発は安…
masashi25@ コメント失礼します☆ ブログ覗かせてもらいましたm(__)m もし…
@ Re[1]:これが『すうたま麺』だ!(08/24) ◆食べたーいさん コメント、ありがとう…
食べたーい@ Re:これが『すうたま麺』だ!(08/24) 私は、『すうたま麺』が大好きでした。 …

Favorite Blog

Freepage List

Headline News

2011.04.06
XML
カテゴリ:政治・経済・社会
「原発は他の電源よりもはるかに安全」だと発言をしている御仁が少なからずいらっしゃいますが、この時期においては、私は神経を疑います。

「安全?だから、なに?」とお聞きしたくなります。

この異常な状況において、通常時の原発の安全性を示して一体、なんになるんだろう?(これから原発を、どうしていくか?という議論の場においては、必要となってくる論点でしょうが)

当該発言は、たとえ、原発事故を起因とする死者が出ても、他の電源より少数だという主張でもあるでしょう。

だいたいね。事故の程度によって、その死者の数が、他の電源よりも多数になる蓋然性は、当然ゼロじゃないし、その数が他の電源を凌駕するリスクも、原発ははらんでいるんですから。それを考慮・勘案しないのかな?

電源別の一定の発電量に対して、人が死亡する割合だけをフォーカスしてもナンセンス。

火力が事故った時。
水力が事故った時。

そして、原発が事故った時。

どれが一番、厳しい状況に陥る可能性が高いかなぁ?

というか、原発の大きな問題は、やはり事故が起こった場合のリスクですよね。

通常時の事象で、比較することは、全く議論がかみ合わないことになります。
事実、かみ合ってない。【つづく】






Last updated  2011.04.07 00:09:06
コメント(2) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
別の画像を表示
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、こちらをご確認ください。


Re:「原発は他の電源よりもはるかに安全」?!(04/06)   taka4_s さん
こんばんは。
いつのまにか、「原発は安全」と戦前教育の用にうまく丸め込まれましたね。僕は安全だと丸め込まれたくちです。すっかり原発推進派に丸め込まれました。 (2011.04.07 01:40:02)

Re[1]:「原発は他の電源よりもはるかに安全」?!(04/06)    さん
> taka4_sさん

コメント、ありがとうございます。
丸め込まれないように、様々な情報を得る努力は必要でしょうね。

(2011.04.12 15:03:46)


© Rakuten Group, Inc.