司法書士による過払い請求、債務整理の実況中継

　遠方の＊市の地方裁判所。Ｔさんの本人訴訟に付き添う。

　相手はアイフル、本日が２回目。

　前回第１回目のこと。

　アイフルは擬制陳述で欠席。

　裁判官、原告のＴさんに向かって曰く

　｢次回まで和解の話し合いをするように・・｣

　とにかく和解が好きな裁判官のようだ。

　｢この業者とまともに和解できると思っているのだろうか？｣　

　裁判官に盾を突いても仕方ないので、Ｔさんと相談、満額から少し減額した和解案をア

　イフルにＦＡＸした。

　予想通り返事はなく、今回の期日前に何時もの準備書面が送られてきた。

　こちらも、即反論の準備書面を送る。以下の文言も付け加えた。

　１　本件は分断もなく、過払い金も平成１８年１月１３日(みなし弁済を否定した最高裁判

　　決日)以後発生した何の争いがない事件です。

　２　被告は和解提案に対して回答がないところを見ますと、和解する意思がないように

　　見受けられます。

　３　原告はこれ以上の主張はありません。また、今となっては和解する意思はありませ

　んので、即、結審を希望します。

　さて、本日の審理開始

　裁判官　　｢被告は和解の意思がないのですか？｣

　アイフル　｢ないことはないですが、この金額では・・・｣

　裁判官　　｢どの位(の金額)なら？｣

　アイフル　｢今の会社の現状から言いますと、提示額の半分の＊＊＊万円です｣

　裁判官　　｢原告はどうですか？｣

　Ｔさん　　｢とても無理です｣

　これで、裁判官も和解が無理なことがわかったようだ。

　続けて

　裁判官　　｢原告はこれ以上主張がないようですが、被告は？｣

　アイフル　｢次回に取引明細書等を証拠として出します｣

　裁判官　　｢それでは、次回の期日を決めましょう｣

　残念ながら結審は見送られしまった。

　本日が２回目だから仕方がないか！

　それにしても、アイフルはどんな主張をしてくるのか？

　とにかく、この会社とは和解は無理だということが、裁判官に分からせただけでも

　良しとするしかない。

　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中）