元SF小説家・春橋哲史のブログ（フクイチ核災害は継続中）

​​​原子力規制庁から指摘されないと気付かない東電​​

　東電は、原則として平日16時頃に、フクイチ（福島第一原子力発電所）の「不適合」（※）情報をホームページに公表しています（正確には、発電所内の「パフォーマンス向上会議」の資料）。

※：本来あるべき状態とは異なる状態、又は本来行うべき行為（判断）とは異なる行為（判断）を指す。法令報告が義務づけられているトラブルから、通常の点検で見つかる計器や照明の故障など、広い範囲の不具合が対象。

　その不適合情報によると、今年度（2020年度）は４・５月の２ヶ月間で、原子力規制庁からの指摘事項が４件に上っています。単純計算で、２週間に１件のペースです。
　人間のすることですから、「絶対にミスしない」のは有り得ないにしても、東電内部のチェック・管理機能が働いているのかどうか、疑問に思わざるを得ません。

　ハインリッヒの法則や、割れ窓理論ということもあります。
　大きなミスや間違いの背景には、小さなミス・間違いが積み重なっているものです。

　重大な問題が起きる前兆である可能性も否定できませんし、東電の管理能力が疑われることでもあるので、今年度分として報告された４件を、リリースの原文のまま、コピペします。段落等は一部変更しています。


規制庁担当者からの指摘事項は、４月に１件・５月に３件


【発電所構内土捨て場における資機材仮置き方法の不適切な取り扱いについて】 　●出典：​（リンク）​
（５月28日に）発電発電所構内土捨て場における仮置き資機材（汚染土）について、仮置き期間を超過していると原子力保安検査官より指摘を受けた。
　当該エリアで実施していた工事が完了した後、工事中に仮置きしていた汚染土の運搬予定が遅延し残置されたが、表示の更新がなされていなかったもの。 当該汚染土については仮設集積場所の設置を所内管理グループに申請し「仮設集積場所設置」を示す表示を設置済み。
　今後、構内の瓦礫等一時保管場所への保管を検討。


●上記２件の出典：​（リンク）​

●参考リンク：​東電の不適合の公表​


現場は余裕が無いのではないか、との疑問

　原子力規制庁の保安検査官や、その他の担当者が問題点に気付いたのは良いことです。規制機関として機能しているということでしょう。
　とは言え、フクイチの現場では、実際に作業している人や、作業班のリーダー、それとは別にエリアマネージャー的な人もいる筈です。何れの人達も問題点に気付かなかったでしょうか？　ルールの周知不足だけで説明できるのでしょうか？

　東電の管理能力が疑われる事例は、昨年から原子力規制庁が多数指摘しています。規制庁に指摘されるというのが重要です。現場の担当者が問題に気付かないか、或いは、問題だと認識できていない状態である可能性もあります。

●（リンク／当ブログの１月30日の記事）：​福島第一の危うい「管理」​

　下衆の勘繰り・杞憂と言われるかも知れませんが、確認する余裕（時間的・人的）が不足しているのではないかとの疑問もついつい、頭に浮かんできます。

　規制庁からの指摘が多くなっていることは、６月４日の記者会見で、週刊東洋経済の岡田記者も質問していました（東電は「適切に再発防止策を打っていく」「再発防止策は通報・公表基準に該当するものでなければ、外部には公表されない」旨を回答していました）。

●参考（リンク）：​東電の通報・公表基準​（2018年10月改訂）

　今後は、構内の負傷案件だけではなく、「規制庁からの指摘」についても、見ていく必要が有るかも知れません。

春橋哲史（ツイッターアカウント：haruhasiSF)​​​​​​​​​​​​​​　​​​​​