|
カテゴリ:気まぐれ日記
法定労働時間(1日8時間、週40時間※例外あり)を超える労働に対する割増賃金の最低基準を現行の25%が40%程度に引き上げられるかも知れない。(ちなみに米国では50%の割増賃金を義務づけ)
労基法の条文には幅があるので、最低基準という表現になるが、一般的に、この基準以上の支払いをしている企業は皆無だろう。 運用方法としては一定時間までは25%の割増率を維持し、それを超える時間には40%を適用する「2段階方式」を採用したい考えだ。 どうも政府(厚生労働省)は、これが残業の抑制につながり、労働条件の改善となると期待しているらしい。残業が減れば、男性の育児参加の機会が増えることなどが期待でき、少子化対策の効果も持つと見込んでいる。労働者にとって、一見ありがたい制度とも受け取れるが、実際のところはどうだろう?サービス残業に一層の拍車がかかることは容易に想像できる。経済界の反発はどうだろう?経営も圧迫されるはず。。一体、誰のための改正だ? 政府は早ければ、来年の通常国会に労働基準法改正案を提出する考えだ。 別件:年金免除問題は、村上さんのお陰でやや落ち着いた感がある。社会保険庁職員に対する世間の風あたりは強いが、彼らもサラリーマン。成績を上げないといけない。そもそも、保険料を支払わないのは一体誰だ法定免除は別としても、学生免除・30歳免除、半額に・・1/4免除(?) この奇妙な制度はキャリア組が考えたもの。国民とキャリア組、この板挟みの人間を一方的に責め立てるのはいがかなものか・・ お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
最終更新日
2006.06.11 08:48:54
|
|