| 藻緯羅’s Worlds ( 食と健康 &富士山 )
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月
全60件 (60件中 51-60件目)
< 1 2
フォスター電機の今日の終値は、1円安の1215円である。相変わらず、上がる気配がないが、この株価はチャートの節目である。ところで、ドイツ証券の中根康夫氏によれば、台湾電子産業における、「アップル関連企業の厳しさ」は、続くそうである。そして、噂される次期機種も、大ヒットは、予断を許さないとし、2014年の新機種に期待を抱く方が、良いだろうとしている。同じことが、フォスター電機にも当てはまるのだろうか?藻緯羅は、当てはまらないと考えているのだが...今日は、中国の鳥インフルエンザに絡んで、東亞合成を買い増した。iPS関連としては動かなかったが...同社の「ノバロン」が材料化しないかと、淡い期待。
2013.04.05
コメント(0)
藻緯羅2013の本日の評価額(終値)は、 124,496,000 円 +20,544,200 円(昨年末比)でした。一方、日経平均は、12,634円54銭 でした。藻緯羅2013についてはこちら↓ /moira/diary/2012123
2013.04.04
一昨日は違和感程度だったが、昨日、夕方からは痛みへと変わり、寝る頃には、かなり痛くなった。今回は、今迄と、様相が違うので気になる。これまでは、ある位置を通過する時に痛んだ。右足に体重をかけても、膝は難なく曲げられる。しかし、今回は、いくつかの位置だけが痛くない。それも、かなり不自然な姿勢の位置である。右ひざは、体重を少しでもかけた状態では、痛みを伴わずには、全く曲げられない状態。もっとも、痛みが、どこで発生しているのかは、どうも不明瞭である。腿の筋肉痛という感じがしないでもない。そんな状態で寝ていたので、寝不足気味である。さて、「原因」は?ピロリ菌除菌と関係性は?最初に自覚したのは、いつだった?ブログにも書いた記憶があるが...検索しても、見つからない???
コメント(3)
藻緯羅2013の本日の評価額(終値)は、 122,628,400 円 +18,676,600 円(昨年末比)でした。一方、日経平均は、12,362円2銭 でした。藻緯羅2013についてはこちら↓ /moira/diary/2012123
2013.04.03
2回目のピロリ菌除菌への挑戦が、昨夜分で、終了しました。副作用と思われる症状は、前回より、格段に軽く終わりそうです。無いと言っても、よいほど。結果は?客観的には、6ヶ月以上先に、検査。主観的には、数日で、感じられる?因みに、1回分がコレ↓です。丸い大きな錠剤が、2種類の抗生物質、カプセルが胃炎治療、丸い小さな錠剤が、副作用軽減用です。ここ2、3日、右股関節に違和感がありましたが、今朝は、また、右股関節痛?といった状態です。小麦の主食は、していませんが、大麦である、麦茶を常用していた。保存食の2リットルを開けると、短期間で飲み切りたいので、「飲み物」のほとんどが、「麦茶」。伊藤園の不祥事で、大麦由来の麦茶には、海水以上のミネラル分があることを知った。ミネラル摂取バランスが悪いのか?しかし、初めて、症状が出た時には、保存食に麦茶は入ってなかった???単に、リウマチ的な関節痛の一つなのかもしれない。
藻緯羅2013の本日の評価額(終値)は、 120,755,700 円 +16,803,900 円(昨年末比)でした。一方、日経平均は、12,003円43銭 でした。藻緯羅2013についてはこちら↓ /moira/diary/2012123
2013.04.02
たぶん、記憶は確かだと思うが、小学校6年生の時、工作の授業中に作った物↓である。組立て部分は、こんな感じ↓になっている。道具を使いこなすのが「課題」だから、のこぎり・かんな・のみ・きり・かなづちを使い、材料は全員に同じものが支給されて、デザインは、各自の自由であったと記憶している。「丸い角」は、糸鋸が使えなかったので、普通のノコギリを使った。砥の粉で目止めをして紙ヤスリで磨いた後、ニスを塗って仕上げた。工作精度は、画像のように6年生としては落第か?今の子供達は、もう少し、精度良く作ると思うが、危険な道具を使うので、学校では作らない???この「本立て」は、作って以来、休むことなく、現役で活用している。すなわち、使用歴50年である。
時の内閣が、直接に表彰するものには、「内閣総理大臣顕彰」があったが、王貞治氏が、ホームラン本数で世界一になった時に、「国民栄誉賞」が創設された。ところで、この二つの表彰は、どこが違うのだろうか?wikipediaを見てみると、「内閣総理大臣顕彰」は、 ・表彰対象が限られる ・プロ野球選手を顕彰した前例がない ・王選手は叙勲には若過ぎたということで、「国民栄誉賞」が創設されたようである。従って、 ・幅広い表彰対象 ・プロなど営利活動も含む ・年齢を問わないのが、「国民栄誉賞」ということになろう。しかし!二人目の「国民栄誉賞」は、作曲家であった古賀政男に贈られた。高年齢というより、没後に贈られている。なるほど、年齢を問わないとも言えるが。では、1977年の「国民栄誉賞」創設後の、「内閣総理大臣顕彰」受賞者の顔ぶれは? 1985年 5月 国学院大学大学生 1985年12月 明治大学大学生が顕彰されているので、「国民栄誉賞」の創設経緯、年齢云々は、当たらないことになる。 1987年12月 岡本綾子が顕彰されているので、プロ云々も当たらないことになる。さらには、 宇宙飛行士、プロサッカー選手、将棋棋士 チャビン・デ・ワンタル作戦実施部隊など、十二分に幅広いから、幅広い表彰対象を目指したのも当たらない?ざっと見渡して、気づいたのは...「国民栄誉賞」の受賞者は知名度・人気が抜群!いわば、タレント候補にしたいような人物ということ。そして、1内閣1回で、その内閣の末期(国政選挙が近い?)での授与が目立つような気がするということ。これはという人を待っていたら、内閣末期のような気がしてきたので授与、ということなのだろうか?それとも、国政選挙に向けての宣伝活動の一環なのだろうか?
藻緯羅2013の本日の評価額(終値)は、 121,204,300 円 +17,252,500 円(昨年末比)でした。一方、日経平均は、12,135円02銭 でした。藻緯羅2013についてはこちら↓ /moira/diary/2012123
2013.04.01
産經新聞のサイト↓によると、 sankei...130401===NHKのLNG高騰問題に関する番組で、出演依頼を受けた研究者が取材過程で原発再稼働を容認する発言をしたため、出演取りやめになっていたことが31日、分かった。NHKは「原発ゼロを前提にしており趣旨にそぐわない」と説明したという。研究者は「ビジネス交渉のカードとして最初から 原発ゼロを前提にするのはおかしい。 公正・中立に疑問を感じる」としている。===同記事によると、取材後、ディレクターから「番組に出演するには意見を変えていただくことになる」との電話があり、研究者がNHKに説明を要求したところ、チーフプロデューサーから連絡があり、「原発ゼロを前提にしていない。 総選挙前であり放送の公正・中立に配慮した」との釈明があったという。マスコミの中では、産経グループはハッキリと原発再稼働を表明していると、藻緯羅は思っているが、当に、それを補強するような記事に思える。「クローズアップ現代」のような番組に、主張があるのは当然である。その主張は、時の与党に沿うものもあれば、野党側に組するものもあるだろうし、中立に徹する場合もあろう。「総選挙前であり放送の公正・中立に配慮した」ということであれば、NHKは番組の作成を延期するべきであった。また、番組にそぐわない主張をする人に、放送を前提に取材するのも妙な話である。確かに、NHK側の態度には、不透明なものを感じる。それゆえ、NHKを、「国営放送」と民間放送に分割し、民間放送部分を入札方式で「売却」して、国債の償還原資とすれば、スッキリすると思うが...