推定無罪、疑わしきは罰せず
と、
義務教育で教わったのですが
たしかに
被害者屋内から推定加害者の指紋が検出され
推定加害者屋内から被害者血痕DNAが検出され
逮捕された推定加害者が犯罪を告白していると、
警察発表があり
でも
今のマスコミ
推定加害者が実際の加害者である
そう決めつけた報道ばかり・・・
逮捕された場合
9割以上が
裁判で有罪とされている。
だからといって
その有罪が冤罪だったこともあるわけで
自白したからと言って
現時点では証拠(遺体)はないわけで
個人的には
たぶん、その内
証拠(遺体の一部)が
犯人しか知りえないという形で発見されて
たぶん、現在逮捕されている推定加害者が犯罪実行者
ということになるのでしょうけれど・・・
あくまでも、
たぶん、でしょ。
小さな事件で
マスメディアが取り上げない場合なら
何の先入観も無く判断できる?
それでも
やっぱり
警察が逮捕して
検察が起訴して
裁判になるような場合
最初から有罪だと思い込みがちではありません?
ましてや
裁判員制度を適用するのは
注目を浴びている事件で
判決に死刑もありうる場合で
無罪か有罪が争点になっている場合
だそうですから
ってことは
先入観がとってもたくさんありそうで・・・
今だって
この件
推定無罪、
疑わしきは罰せず、
証拠はとぼしく
ましてや
まだ、不法侵入での逮捕なのに
先入観いっぱいの報道ばかりなわけで・・・
裁判員制度開始が近いから、
興味を持っているわけではありません
だって
私は裁判員不適格者
死刑廃止論者
無期懲役廃止論者
まずは
終身刑を作ってからでなけりゃ
裁判員には選ばれません。
ただね
推定無罪
疑わしきは罰せず
ってのが
すでに
報道の段階で罰せられているともいえるわけで。
本人が
延々とマスメディアを前にして語っているから
構わない?
もしかして
「自分がやったっという嘘」だって
いいかねない、とは思えない?
マスメディア相手に延々と滔々と語る人は
おおむね犯罪者
ということが多いみたいですけれど
そうでない場合もあったでしょ。
散々マスコミが追いかけて
「怪しい」と言われていたのに
犯人が別にいた
ってのもあったでしょ。
でも
そういうのって
報道はめったにフォローしないからなぁ。
推定無罪?
マスメディアでは
いつも推定有罪・・・
変なの。.
(今日はもう一つ書いております)
お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
Last updated
May 27, 2008 10:15:08 AM
もっと見る