司法書士による過払い請求、債務整理の実況中継

　「まだか！！」待たされて、そろそろ１時間になろうとしている。

ここはＴ市の裁判所の法廷内、本日は過払い訴訟の第２回目の期日。

「忘れられているのではないか？」心配して廷史に聞くも大丈夫とのこと。

　相手のアイフルの担当者は、次々と被告席に座り、他の事件の審理をこなしている。

「自分の番がこない！」午後は他の裁判所まで移動しなければならない。

　ようやく事件番号が読みあげられ、原告席へ座る、被告席はその担当者だ。

「被告は主張がありますか？」と裁判官

「次回に１７条、１８条書面の証拠を出させていただきます」アイフルの担当者は平然と答

える。「提出するのはどうサンプルなんでしょう？」と強く結審を求めるが・・

「今日は２回目ですから、もう一回だけ期日を入れましょう」

裁判官の一言で続行決定。最後に「準備書面は一週間前までに出してください」

この点だけは感心する。当たり前のことだが。

　午後はＴ県Ｆ市の裁判所の移動。ここの裁判官は最悪。こんな裁判官見たことがない。

相手は同じくアイフル、裁判官に強い勧めで、和解のテーブルに付くが

お互いの希望額に大きな隔たりがあり和解ならず。

　法廷に戻り、司法委員が事の顛末を裁判官に報告すると

｢何でそんなに隔たりがあるんですか！！｣　｢元金を割らない金額が妥当と言ったでしょ

う！！｣　見る見る不機嫌になる。

　こちらが終結を求めると、ついに爆発。｢判決だけがすべてではない！！｣

延々と説教じみた自説を展開。そしてこちらの提出した訴状、証拠書類にケチを付け出し

た。｢勝訴するとは限らないんですよ、｢０｣になることもあるんですよ！！｣

｢今回はそうしょうか！｣完全な脅しだ！！　｢好きなように判断してください！｣と言いつつ

も、依頼者のこともある。引き延ばしされたり、万一変な判決を出されたら、控訴するにも

依頼者に負担がかかる。
　
　仕方なく｢裁判官の妥当と考える金額で和解勧告お願いします！｣と提案する。

ようやく裁判官の機嫌が治まる。

元金満額+αで「和解に代わる決定」になった。これでよかったのか？

　法廷を出てから、アイフルの担当者に聞くと、この裁判官は判決は出したがらないとの

ことだった。

　
　地方都市の裁判所は金融業者の担当者が詰めっきり。裁判官とも顔なじみになる。

片や、こちら側は、一部の代理人の不届き者の行為（脱税等）により世間の目は厳しい。

裁判官の心情が業者側に傾きつつあるのを感じる。

今こそ信用回復が必要だ。　　　　　　　　　　　　 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト債務整理，過払い請求専門