やっぱり読書 おいのこぶみ

いま、ガストン・ルルー『オペラ座の怪人』日影丈吉訳を読んでいる
知っているようで映画か演劇で観たのであって、原作は初めて

この日影さんの訳がおもしろい、というか
昔の翻訳調がたりが、この謎多き物語を陰影深くして印象付けていると思う
わたしはそういう訳の調べに酔ってしまうのだ

もちろん日影丈吉さんは古い人に属するので
「ホンヤクチョウ」になるのかもしれないが
この本は1985年に新訳決定版となっていて（でも30年前か～）比較的新しい（笑

つまり何を言いたいかと言えば
そういう翻訳調がなつかしく、昔はみんなこれだった
しかも、日本語の小説まで「ホンヤクチョウ」になってるのがあった

なぜ昔は小難しく、もってまわったように訳をつけたのだろうか
それはひとつに漢文の素読の素養があったからでは？
漢文に返り点や一～三をふって読む

例えば中国語の杜甫の絶句（詩）

こうみどりにして鳥はいよいよ白く＝江碧鳥逾白
山は青くして花はもえんと欲す＝山青花欲然
（以下略）

のように日本語読みにする方法を昔の人が考案していたのよ
そのなごりかなあ、英語やフランス語訳でも持って回った言い方や
難しい漢字を使っているしね

ほんと、小難しい小説でなくても例えば大久保康雄さんの『風と共に去りぬ』だって
村岡花子さんの『赤毛のアン』（改版される前）も難しい漢字の訳語が多々あった
いちいち辞書で調べたものだ、それも勉強にはなったのだけれど
ストーリーを追っている身にはもどかしかったもの

新訳ブームで「わかりやすく」「現代語に近づけて」がもてはやされ
わたしも興味を持って読むのだが、昔読んだ者には「はずされた感」もなくはない

あ、この「なくはない」も漢語調か？