まいかのあーだこーだ

いつもなら、
たとえ人命にかかわる事案を起こしても、

間髪を入れず、
「警察の対応には問題ありませんでした！」
とコメントするのが常ですが。

…さすがに今回ばかりはそうではないらしい。

NHKに出演した専門家などは、
「要人の警護は100％でなければならず、１％のミスも許されない」
と発言していました。

逆に言えば、
要人ではない一般市民の人命なら、
９割ぐらいのミスがあっても容認される、ってことでしょうか？

今回の警察の弁明には、そのような不公平感が滲み出ている。

◇

安倍晋三を襲った銃撃事件は「警察の失態」だと言われています。

しかし、見方を変えれば、
これは 現役警察官よりも元自衛官の能力が上回った…ということです。

実際のところ、
このような犯行は一般人には不可能だったでしょう。

誰にも怪しまれることなく、
したたかにタイミングを窺い、
一瞬の隙をついて、
自家製の粗悪な武器を丸見えにしつつも、
白昼堂々、TVカメラをふくむ公衆の目前で、
何の迷いもなく標的だけを仕留めたのですから。

大胆不敵というほかありません。

自宅で銃や爆弾を製造するようなミリタリーオタクっぷりも、
きわめて特殊な能力と嗜好だと言わざるをえない。

ネトウヨなどは、常日頃から、
「自衛隊の皆さん頑張って下さい！」などと言って、
自衛隊の国軍化を熱望していますし、

自民党もまた、
故人の遺志を受け継ぐのだと言って、
「いまこそ憲法改正！防衛費増額！」と息巻いていますが、

今回の銃撃犯の行動も、
ある意味では「自衛隊が頑張った結果」だと言わねばならない。
なぜなら、
軍人に求められる能力とは、確実に敵を仕留めることなのだから。

ここには軍人を育てることの大きなリスクがあります。

◇

今回の銃撃犯の戦闘能力・判断力・行動力は、
警護にあたったSPや警察官の能力を凌ぐものでした。

米軍基地の多い沖縄を見れば分かるとおり、
訓練を受けた軍人たちが市中に放たれれば放たれるほど、
社会生活のリスクはかえって高まります。

戦闘力だけでなく、
冷徹さや凶暴性という点でも、
訓練を受けた軍人は、一般市民とは異なるからです。

思えば、
ウサマ・ビン・ラディンも、
もともとは米国に支援を受けた義勇兵だったわけです。
その義勇兵が、やがて米国へと牙をむきました。

◇

一般に、
安全保障とは「盾を強化すること」だと考えられがちです。

しかし、
「敵の矛が強くなったら味方の盾をもっと強くすればいい」
という単純な話ではありません。

それは、
増強した味方の盾が、いつ敵の矛に変貌するかもしれない
…というリスクの問題でもあるのです。

在日米軍が、一定の確率で社会犯罪を起こすのと同じように、

警察の戦闘力を強化すれば、
そのぶんだけ警官による犯罪のリスクも増すのだし、
自衛隊の戦闘力を強化すれば、
そのぶんだけ自衛官による犯罪のリスクも増すのです。

米国の銃社会が典型的にそうであるように、
身を守るための武力が、やがて身を滅ぼすための武力になる。

安倍晋三自身が「わが軍」と呼んだ自衛隊は、
まさにその当人を殺害するような人材を短期間で育てたのです。