|
カテゴリ:葬儀と先祖供養
平成十八年から足掛け三年に渡って整備を行ってきた
当院裏の墓地。 以前は一部だけ完成した時に日記を書きました。 当初の計画では平成二十年七月頃に全面完成予定 だったのですが、その後、諸々の事情があり、 まだ完成に至っていません(汗) 今、超特急工事で二月半ばの完成を目指しています。 さすがに百三十年前の住職が計画し、図面を作り埋葬者も調べ さて、改葬というところで志半ばにして急逝?という 因縁の墓地だからでしょうか、一筋縄ではいきません。 大体、測量しようとすると、機械が壊れたり、 いたずらされたりで、墓地の測量だけで九か月もかかりました。 それを考えると、予定より遅れたとはいえ、僅か三年余りで、 しぶとく完成真近まで持ち込んだのは百三十年前の 四代前の住職の執念でしょうか? もともと、私がここにやってきた八年前は、その墓地の一部を 隣接する土地の持ち主と係争中!六年前に敗訴した土地問題を 解決したのが二年前。 やっとこ裁判とは離れたと思っていたのですが・・・ 十一月に無縁墓地を法律に従って改葬したところ、 ある墓地の関係者から電話がありました。 「もしもし、墓地が無くなっているんですが」 「どこですか?」 「○○にあったんですが」 「それは、お申し出がなかったので、法律に基づいて 無縁墓として改葬しました」 「ええ~すぐ行きます」 やってきた方は話を聞くと、どうやらお墓の持ち主の親類の方。 お墓の持ち主の方がやってこないと話はできませんとお話して 引き取っていただきました。 翌日、お墓の持ち主がやってきました。 法律に従って改葬広告を行なったこと。 墓石にも縁のある方は申し出いただくように お知らせのプレートをつけたこと。 申し出がなかったので墓石に再度改葬を 行なうプレートをつけたこと。 徳島市から無縁墓地として改葬許可を受けたこと。 それゆえ、お墓を戻す時には 未払いの墓地管理料を支払うこと。 誓約書を提出すること。 お墓を元に戻す費用は自分で出すこと。 などをお話してその時は理解して帰られました。 ところが、後日やってきたときには、態度が一転します。 市役所にも勝手に自分のお墓を撤去されたことを抗議に 行ったそうですが、市役所は当然のことながら、 見に来て確認した上で改葬許可を出していますので、 それは問題があるとは言いません。 自分が墓地の所有者でありながら、こちらからの プレートを無視していたことを棚に上げ、こちらが改葬を 行なったことに一方的に問題があるような言い方! お寺のすぐ近くに住んでいるのに連絡してくれなったのは 問題があると言い出したときには目が点になりさすがに激怒! 「それなら、なぜこちらに連絡しなかったんですか? お墓参りに来た時にこちらに申し出ればこちらも 改葬しなくて済んだんですよ」 と問い詰めたところ 「お墓にお参りしていません」 「そんなわけないでしょう。すぐ近くではいないですか?」 「でも来ていません」 「それならお墓なんかいらないでしょう」と言いかかりましたが・・・ 墓石業者もこちらで紹介し、その業者は私がビックリするような 超格安の見積もりを出したにも関わらず、高いと決め付け こちらにも費用を出してくれといいます。 本来ならば、改葬費用なども請求したいところです。 さすがにこちらが墓地を戻す費用まではできませんが、 業者に一番安い形で行なうことを話して 納得して帰られました。 ところがなかなか話が進みません。 とりあえず、そちらは業者に任せていたところ、 昨日いきなりやってきて 「お墓の件は弁護士の調停に掛けることにしましたので よろしくお願いします」 開いた口がふさがりませんが 「判りました、どうぞ」 弁護士を交えての法律戦をこの八年で三度も経験している ベテラン?(笑)の私から申し上げれば、どう考えても 墓石工事費用(約30万程度)より弁護士の手付け金の方が 高そうな気が・・・ それに法廷闘争で勝つまでは大変。 勝ったところで大変。 それ以前に法廷までも大変。 現実の取立ては弁護士より、行政書士に頼んだほうが いいでしょうし、その前にこちらは話し合いに 応じているわけですから直接話し合いで決着するか、 人を間に立てて話したほうが現実的。 しかし、戦端を開かれた以上はこちらも戦闘態勢に 入らざるを得ません。 とりあえず、お骨と墓石の芯石はこちらで押さえていますから 無条件では渡せません。 預かっている以上はそれ相応の供養料が必要。 それ以前に、そのお骨と墓石の持ち主であることを 証明してくれという話になります。 墓石の撤去費用は当然。 石材業者が営業に何度も行っていますので、 その営業経費も請求。 当然のことながら、法律にしたがって無縁仏として 改葬していますので、元の墓所の使用権は当院となります。 したがって新たに使用権を購入していただくことになりますが、 それ以前に問題を起こしそうな人は当然のことながら 当院の墓地管理規定によると墓所の使用を認められません。 こちらが本気なら、相当のお金をつぎ込んで いくつもの法廷闘争で勝たなければ、 墓地は元通りになりません。 それ以前にこんなの勝てます? 勝ったところで意味があります? と本人に言いたいところです。 とはいえ、事故がありえない場面で起きるのと同じく 通常ありえないところから巻き込まれるのが裁判。 皆さんもご注意を。 人気ブログランキングに参加しています。 クリックよろしくお願いします。 ↓ お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
[葬儀と先祖供養] カテゴリの最新記事
よくわからない人はどこにでもいるのですね。
こうなって何か得することがあるのでしょうか? (2009年01月27日 23時30分36秒)
こんにちは!!
以前、同じように、勝つはずのない裁判を起こされたことがあります。 こういうものって青天の霹靂ですね。まったく気を抜いてるところにザクッと入ってくる。 相手が必ず負けるのですから恐れることはないのですが、中盤戦から面倒になってくる。 モンスター○○ってそこらじゅうにいるんですね。 (2009年01月27日 23時35分01秒)
お墓参りもしていないんじゃ、言う権利ないでしょうに・・・
勝つはずないのに・・・ 費用かかるだけなのに・・・ その人だれかに煽られたの? 三人文殊さん、不愉快でしょうが、がんばって・・・ 4代前の住職さんがついてます (2009年01月27日 23時49分27秒)
その人はきっと、自分たちはずっとそこに住んでいるのに、後からお寺に来た三人文殊さんが今までと違う事をするのが許せない心境だったりするのじゃありませんか。
どう考えても理は三人文殊さんにあるとおもいますが、感情に走って無駄な抵抗をしているようですね。 でもトラブルは気分を非常に害しますし、精神的健康にもとても負担になります。 可哀想に、でも勝ってね~!(^0^)/ やっつけろぉ~!!(笑) (2009年01月28日 01時07分45秒)
いろいろ大変ですね。宗教法人法という法律がありますが、あまり知られていないようですね。最近はなんでも弁護士や裁判が登場することが多くなったようです。お互いに話し合えばすむようなことまで裁判になります。問題解決能力が低下しているのかもしれません。三人文殊さんも、大変でしょうが頑張ってください。
(2009年01月28日 06時27分24秒)
青空で、3月上旬のような暖かさになる
ようです。寒い冬も終わり、いつかは 誰にも春も来ると、今の試練を終わりが あるように希望を持つことが必要なのかも (2009年01月28日 09時16分37秒)
なぜに弁護士が出てくる??
お墓参りもしないような人がいまさら 何故に?? なんかわけわかんない・・・・・( ̄。 ̄ )ボソ... 無縁になって自分がお墓をほったらかしにしていた それが形になったことが バツ悪いのかしら しかし難儀ですな・・・・・( ̄。 ̄ )ボソ... やらなくて良いことさせられる 大変ですが 御身お大切になさりながら 間違いを思い知らせてあげてください(^-人-^) (2009年01月28日 10時11分19秒)
ウムアクビラウムキャムシャラクダムアビシャロキャウムパッタ!
ウムギャクギャクウムアビシャロキャウムパッタ!! フームシュチリキャラロハウムケンウムパッタ! モンスターは退散すべし!! (2009年01月28日 10時23分59秒)
墓地は購入といって土地を買っているように思っていますが、「永代墓地使用権」という権利だけです。土地はあくまで宗教法人の所有です。「永代」とは、裁判判例によると25年ということです。契約に関する民事ですので25年を過ぎれば時効です。宗教法人の代表者は住職しか認められていません。住職の利益に反し、法人の利益に反していることに関しては権利は認められません。ざんねんでした。。。。
(2009年01月28日 11時19分37秒)
>お墓の件は弁護士の調停に掛けることにしましたのでよろしくお願いします
当事者同士より第3者に入ってもらった方が、冷静になりますね。裁判より調停の中でお話合いになった方が建設的です。 >弁護士を交えての法律戦をこの八年で三度も経験している 考えさせられる言葉です。 (2009年01月28日 17時23分15秒)
大変ですね...。
>それ以前に、そのお骨と墓石の持ち主であることを >証明してくれという話になります。 それはそうですね。 まぁ、お寺の近くにお住まいなら嘘ではないのでしょうが。 弁護士までたてて、というのは相当穏やかではないですね。「訴えてやる」という脅し?本当に裁判沙汰になるのでしょうか...? (2009年01月28日 20時21分14秒)
kantarookaさん
>よくわからない人はどこにでもいるのですね。 >こうなって何か得することがあるのでしょうか? ----- そうなんです。 ここまで揉めた状態でお墓を戻したところで、後々の火種になるのは明らかなんですが・・・ (2009年01月28日 22時20分47秒)
なんちゃって大先生さん
>以前、同じように、勝つはずのない裁判を起こされたことがあります。 >こういうものって青天の霹靂ですね。まったく気を抜いてるところにザクッと入ってくる。 >相手が必ず負けるのですから恐れることはないのですが、中盤戦から面倒になってくる。 >モンスター○○ってそこらじゅうにいるんですね。 ----- そうなんです。 しかし、裁判というのは勝っても負けても負担が大きいです。 できたら、やりたくないですね。 (2009年01月28日 22時40分37秒)
吉祥天2260さん
>お墓参りもしていないんじゃ、言う権利ないでしょうに・・・ それがしているんですよ(苦笑) しかし、お参りしていて、プレートに気づかなかったとはいい難いので、そのような言い訳を。 >勝つはずないのに・・・ >費用かかるだけなのに・・・ >その人だれかに煽られたの? >三人文殊さん、不愉快でしょうが、がんばって・・・ >4代前の住職さんがついてます ----- ありがとうございます。 超低空飛行ながら、なんとか乗り切るのが私の得意技です。 (2009年01月28日 22時43分25秒)
ぢんこωさん
>その人はきっと、自分たちはずっとそこに住んでいるのに、後からお寺に来た三人文殊さんが今までと違う事をするのが許せない心境だったりするのじゃありませんか。 いやそうではないと思います。 私が未払いの墓地管理料の話をしたところ、以前は○○円だったと言っていますから、先代住職が倒れたどさくさから墓地の管理費を払わなくなったのでは? >どう考えても理は三人文殊さんにあるとおもいますが、感情に走って無駄な抵抗をしているようですね。 >でもトラブルは気分を非常に害しますし、精神的健康にもとても負担になります。 >可哀想に、でも勝ってね~!(^0^)/ >やっつけろぉ~!!(笑) ----- そういきたいところですが、結局は墓地から出ていただくことになるのかなとも思います。 話し合いをしていただければいいんですが・・・ (2009年01月28日 22時51分55秒)
坊主のブログさん
>いろいろ大変ですね。宗教法人法という法律がありますが、あまり知られていないようですね。最近はなんでも弁護士や裁判が登場することが多くなったようです。お互いに話し合えばすむようなことまで裁判になります。問題解決能力が低下しているのかもしれません。三人文殊さんも、大変でしょうが頑張ってください。 ----- ありがとうございます。 そのとおりですね。 話し合いで解決がつかないことが裁判で決着するわけがありません。 (2009年01月28日 22時53分37秒)
夢穂さん
>青空で、3月上旬のような暖かさになる >ようです。寒い冬も終わり、いつかは >誰にも春も来ると、今の試練を終わりが >あるように希望を持つことが必要なのかも ----- ありがとうございます。 それほど深刻ではありません(笑) ご安心ください。 (2009年01月28日 22時55分49秒)
いずもまりさん
>なぜに弁護士が出てくる?? >お墓参りもしないような人がいまさら 何故に?? >なんかわけわかんない・・・・・( ̄。 ̄ )ボソ... > >無縁になって自分がお墓をほったらかしにしていた >それが形になったことが バツ悪いのかしら それはあると思います。 親戚がお参りしていたようですし、その人は持ち主にお寺へ連絡するように言っていたそうです。 >しかし難儀ですな・・・・・( ̄。 ̄ )ボソ... > >やらなくて良いことさせられる 大変ですが >御身お大切になさりながら 間違いを思い知らせてあげてください(^-人-^) ----- 思い知らせようとは思いませんが・・・ どうもこちらがお墓を除けたことを気の毒に思ったのを逆手に取られたような気もします。 (2009年01月28日 23時00分21秒)
大法螺窟さん
>墓地は購入といって土地を買っているように思っていますが、「永代墓地使用権」という権利だけです。土地はあくまで宗教法人の所有です。「永代」とは、裁判判例によると25年ということです。契約に関する民事ですので25年を過ぎれば時効です。宗教法人の代表者は住職しか認められていません。住職の利益に反し、法人の利益に反していることに関しては権利は認められません。ざんねんでした。。。。 ----- そうなんです。 勝算があるとすれば、こちらが墓石を一部処分していることでしょう。 ただ、元に戻すことは、法的にも不可能。 勝ったところで、他所へ行くほかはないでしょう。 (2009年01月28日 23時03分13秒)
蜆汁硯海さん
>>お墓の件は弁護士の調停に掛けることにしましたのでよろしくお願いします > >当事者同士より第3者に入ってもらった方が、冷静になりますね。裁判より調停の中でお話合いになった方が建設的です。 一方が話し合いに応じない場合にはそれもいいでしょう。ただ、今回の件ではこちらは話し合いに応じています。調停に掛けるのは費用もかかりますし、時間もかかります。 こちらも精神的苦痛を受けますので、話し合いがまとまる可能性は少なくなります。 >>弁護士を交えての法律戦をこの八年で三度も経験している > >考えさせられる言葉です。 ----- どう考えさせられるのでしょう? 仏教者らしくないとか?(笑) (2009年01月28日 23時06分58秒)
さくらんぼのハハさん
> 大変ですね...。 実はそれほどでもありません(苦笑) >>それ以前に、そのお骨と墓石の持ち主であることを >>証明してくれという話になります。 > >それはそうですね。 >まぁ、お寺の近くにお住まいなら嘘ではないのでしょうが。 > >弁護士までたてて、というのは相当穏やかではないですね。「訴えてやる」という脅し?本当に裁判沙汰になるのでしょうか...? ----- どうでしょう? 現在お骨を預かっていますので、長くなるほど相手にとっては不利でしょう。 冷静なら裁判にはしないと思います。 (2009年01月28日 23時16分12秒)
ぴくまるぴーちゃんさん
>三文さんって、ホントいろいろ経験してんだね~~ そうですか? そうでもないと思います(苦笑) >くれぐれも・・・・お体大切に・・・(*^_^*) ----- ありがとうございます。 (2009年01月28日 23時17分44秒) |