|
|
|
2015.04.13
カテゴリ：土壌 菌ちゃん畝
たんぽぽ 畑のたんぽぽ まあ でかい おおきい 数もすごいもの 花だらけになっている 畑は 土もたくさん 光もたっぶり 栄養もある 雑草のたんぽぽ でっかく なるものだなあ 畑は 凄いなあ 東日本大震災 ３月１１日発生 04月13日は既に4年と1か月と02日後になった 阪神大震災は、1月17日で発生から21年目に どちらも想定外ということで 既成概念の見直しが必要 武田さんのコメントを参考にしている -------------------------------------------------------------------------- 原発を再開する前の準備（６） 日本の「どこに、どのぐらいの」地震が来るか予測できるのか？ 現在の日本の原発は、論理的、科学的に「地震が来るとほとんどの場合、壊れる」という状態になっています。この壊れるというのは時に爆発し、時に数億ベクレルの放射線漏れを起こすということです。 なぜか、それは次のことから明らかです。 １） 原発は地震学者がその原発にどのぐらいの地震が来るかを予測して、その予測に耐えられる設計をすることになっている。 ２） 地震学者の予測は当たったことがない。 そして、この論理的矛盾が存在すること、この矛盾で事故が起こったときに免責されるために「想定外の事故はやむを得ない」という文書が用意されています（２００６年、原子力安全委員会配布、承認）。 当たったことがない予測に基づいて原発の耐震設計をするのですから、予測しないで建築しているのと論理的、科学的にはまったく同じです。つまり現在の日本の原発は「耐震性の論理が破綻しているまま再開されようとしている」ということになります。 表紙の図に張ったのは２００６年の日本政府の地震予測ですが、東北大震災が起こった宮城県沖とその付近のマグニチュードは７．５となっており、実際に起きた地震の２００分の１以下のものです。 つまり、仮に２００６年に宮城県に原発を建設しようとなったとき、あるいは現在の女川原発の再開をする時に地震予測をすると、「マグニチュード７．５」ということになり、設計は現実に原発を襲ってくる地震の２００分の１以下となります。 通常の建築物や機械は安全の倍率を３倍見ますが、２００倍の設計はどんなときでもしません。 「地震が来たら原発はほとんど破壊される」というまま再開しようとしていますが、再開に賛成される人はこの矛盾をどのように克服しようとしているのか、公表するべきです。 （平成27年3月30日） ふむふむ はた坊 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2015.04.13 01:38:44
コメント(0) | コメントを書く
[土壌 菌ちゃん畝] カテゴリの最新記事
|
