|
|
|
2019.09.03
カテゴリ：日記
世界最高の腕時計 カシオ F-91W
これについての詳しい事は過去記事をご覧下さい。（笑） 昔の記事で紹介しましたが、最近F-91Wをそのまま大きくしたような W-217Hというのが発売されています。 （海外向け製品のためホームセンター等では買えませんが、ネット通販で普通に買えます。） F-91Wの小さく薄いという優れた点をあえて捨て去ったW-217Hにそれほど興味は沸かなかったのですが、 先日、たまたま安くなっていたのでついつい衝動買いしてしまいました。（笑）   実物を手にとってみると、意外と良い！ なんというか、貫禄があります。 F-91Wは手に吸い付くような着用感がある反面、存在感が少ないのが玉に瑕。 しかし、W-217Hはなかなか大人らしい存在感です。 GショックそっくりなW-218Hというモデルと比較すると地味な印象があるのですが 実物は地味というよりは、大人の分別をわきまえたって感じです。  F-91Wと比較してみると、似たようなデザインながら大きさは二周りほど違います。 ただし、厚みは11mmしかないので意外と邪魔になりません。 11mmというのはF-201HAと同じ厚みです。 ただ、こうやって並べてみると、同じようなデザインですがかなり印象が違いますね。 一番驚いたのが液晶のコントラスト。 F-91Wは液晶のコントラストがトップレベルなのですが、よく見ると液晶面がクリーム色です。 それに対してW-217Hはもっと白いのです。 ｶﾞ━━(;ﾟДﾟ)━━ﾝ!! まぁ、F-91Wも年々仕様変更されているので、そのうちこの液晶になると思いますが 現時点では最新型であるW-217Hの方がコントラストは上です。 じゃぁ、という事で、チプカシの中ではおそらく最高レベルのコントラストを誇る W-800Hと比較してみました。  ・・・・・・・ なんということでしょう～ 液晶コントラストはW-800Hよりもさらに上です。 おそらくW-217Hの液晶は世界最高ではなかろうか！ Σ(ﾟдﾟlll)ｶﾞｰﾝ いやぁ、(*_*) マイッタなぁ。 いや、待てよ。W-217Hって、W-218Hの兄弟モデルじゃなかったっけ？ なんで気づかなかったんだろう？ って、比較してみました。 すると  おっと、まさかの液晶が違う。 ｶﾞ━━(;ﾟДﾟ)━━ﾝ!! 液晶サイズは同じでフォント配置も一見同じですが よく見るとフォントの大きさが違います。 W-217HのフォントはW-218Hよりも大きいのです。 カシオの時計にはバックパネルに4桁の説明書番号が記載されているのですが W-217HとW-218Hはその番号も違いました。 ワタシはてっきりW-217HとW-218Hは同じモジュールを使いまわした兄弟モデル だと思いこんでいたのですが全くの別モデルだったのです。 知らんかったぁ！！！ さらにバックライトの光り方も違います。 W-218Hはこんな感じ  W-217Hはこういうふうに白黒反転して光ります。  個人的な好みでは白黒反転なんて凝った事しなくて普通に光れば良いのですが 暗闇での視認性は抜群で文句はありません。 ELバックライトなんて必要ありませんね。（笑） ならば、おそらくチプカシの中で最大の文字フォントを持つA-178Wと比較してみました。  A-178Wはチプカシ最大のフォントではありますが、縦に細長い 通称「ガガンボフォント」が特徴です。 W-217Hのフォントは縦の長さではA-178Wにはわずかに及びませんでしたが フォントの幅が太い為に、視認性ではA-178Wを圧倒します。 いやぁ・・・・まいったなぁ。 ほとんど興味がなくて、意に介してなかったW-217Hですが 世界最高であるF-91Wに迫る完成度です。 正直言うと、ワタシ個人、最近老眼が進んできて（笑） F-91Wの小さな数字が読みにくい時がありまして いや、日中は問題ないのですが、寝起きの時や、雨の日で薄暗い時など あれ？？？ と思うことがあります。 そう考えると、視認性という点では世界最高のF-91Wをも凌駕していると言って良いでしょう。 もちろん、W-217Hに不満がない訳ではありません。 フォントの配置やバランス、総合的なデザインセンスではF-91Wには及びません。 また、F-91Wと同じ３つボタンでも配置が違うのが個人的には嫌いです。 【2019/9/16追記】 しばらく使ってみて判明しました。 W-217Hのボタン配置だと時刻表示の12時間-24時間が勝手に切り替わる事がないのです。 F-91W系だと時刻表示がしょっちゅう勝手に切り替わっていてイラッとしていたのですが、 この点が改善されたように思います。それと普通の方ならストップウォッチよりも ライトスイッチの方が使用頻度が高いような気もしますのでW-217Hのボタン配置の方が使い勝手が良いのかもしれません。 他にも細かい不満点はありますが、抜群の視認性という点は非常に大きいです。 やはり腕時計というのは時間を知る道具であり 瞬時に時間を知る事ができるかどうかが勝負です。 今の所メインの時計はF-91Wですが、電池が切れたらW-217Hがメインに昇格しそうな勢いです。 いやぁ、W-217H良いっすよ。 軽くて薄くて、しかも文字が大きくて時間の読み取りやすい腕時計をお探しの方 激しくおすすめです。 (^^ゞ お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[日記] カテゴリの最新記事
こんばんは。
その後、F91メインの座は不動でしょうか。 ワタシは800を使ってみて、結構馴れて「使ってイケる感」が出て来てホッとしております。 と、同時に判ってきたことが ・91のサイズ素晴らしい（100円の！で知りましたが） ・ヨイと思ってた800の液晶ながら、201の表示レイアウトの方がベターか？（未だ実物見られず） ・自分にはEL照明がヨイ、が選択肢少ない でございました。 物を増やしたくない、はずが次F84を候補（地味好き）としつつELで105、軽さ表示内容で201・・・ マズい、コレが嵌まると言われていた事態？ とりあえず、こちらのブログを参考に昔のシェーバーを復活させるなどしてアタマを冷やします（笑） もし機会がありましたら生活防水と50・100防水それぞれのボタン部Oリング違い、などご教示ください。 裏蓋はあまり違わない気がしていまして、ボタン部も実は〜みたいな事でしたら次、薄く軽いモデルにしようかな、と。 (2020.01.17 01:10:40)
カシ夫さんこんにちは。
F91メインは相変わらずです。 と、いうのもF91は仕事用として割り切っていて ぶつけて傷が付いても構わない前提で使っています。 （実際傷だらけですが・・・・） また、時計自体が薄いので、どんなに厚着しても 邪魔にならないのも良いです。 残りの多くのチプカシは休日に気分次第で使っています。 なので、結局大半はF91を使っていて あとはローテーションしています。（笑） あまり大きな声では言えませんが チプカシを10本強所持しているのは妻には内緒で （値段がどうこうではなく似たような物が大量にある事について 文句を言われるのが嫌なので・・・・・（爆） 見える場所にはF91しか置いていません。 で、F91以外の時計を着用する時はF91を隠して 他の時計を着用します。 どれも黒いプラスチックバンドのデジタル時計なので たぶん誤魔化せてします。（笑） なので、ワタシはメタルバンドのチプカシは手を出しにくいのです。 あれ、話がそれましたね。（笑） (2020.01.17 09:59:20)
カシ夫 さんへ
F91のサイズ感が素晴らしいのは前記した通りです。 これに慣れちゃうと105でも厚みが気になってきます。 105のELバックライトが素晴らしいのは異論がありませんが この厚みと玩具のような色合いがどうにも慣れないのですよ。 (;´д｀)ﾄﾎﾎ… 201はチプカシ最高の多機能で、見やすい文字フォント等ですが 若干液晶が暗い（反射率が悪い）のです。 F91やW800の超くっきり液晶と比べると微妙にテンションが下がる感じです。 F84は地味なイメージですが 地味というよりは、無駄な贅肉を削ぎ落としたようなイメージです。 禅や茶道の精神を感じるのは言い過ぎでしょうか（笑） 防水に関してでが カシオの防水表示が良い意味でいいかげんな事と 結局分解しないとわからない事が多いので詳細は不明です。 ボタン部のOリングの厚み等が違うのかもしれませんが ボタン部のOリングを確認するには「C」の形をしたクリップを外す必要があって これがものすごく小さくて、外そうとしたらすぐに飛んで紛失してしまいます。 なので、よっぽどの事がなければこの部分は分解しません。 なので不明です。 m(_ _)m でも、経験上 カシオの生活防水は100M防水程度の性能はあります。 じゃぁ、カシオの100M防水はどうなの？というと スキューバダイビングでもしないと確かめようがないので やっぱり不明です。 m(_ _)m (2020.01.17 10:18:41)
こんばんは。 105でも厚みの差を意識される、f91偉大なり！ ワタシも105のフェイスには「そりゃナイぜ！」と思う1人です（笑） 防水では、日常生活用が強力すぎるようですので安心して薄く軽いモデルへ行けます。 でも84等のケースに217他の大き目な液晶入らないのでしょうか。 ゴチャゴチャな色付アルファベットで汚さなくても済むのに・・・ (2020.01.18 01:17:14)
カシ夫さんへ
そうなんですよ。 ワタシもF91にもっと大きな液晶が入らないものか 何度枕を涙で濡らした事かわかりません（嘘） 実際にF91を分解して基盤を見たらよくわかるのですが 現在の液晶板でもいっぱいいっぱいです。 長方形の液晶板の下には水晶発振素子とコイルが入っています。 F91の基盤は時計と同じ八角形で 現在の液晶は横幅目一杯使っています。 仮に液晶を縦に伸ばそうとすると横幅を縮めなければならず、 現在よりもフォントが小さくなり本末転倒になります。 F91の基盤は改良の余地のないほど 徹底的に熟成されていて見れば見るほど関心します。 ただ、F91で大きな液晶という野望は世界中の方が思っていたようで それを実現したのがW217ではないでしょうか？ W217は写真でみるとパッとしませんが、実物はかなり良いです。 ただ、サイズ的にW800とかぶってしまいますが・・・・・ (^-^; あと、改造ネタになりますが F91のLEDを交換するという改造もあります。 暗闇で見えるか見えないかギリギリの明るさしかない純正の明るさに対して LEDを交換すると車の鍵穴を照らせるほど下品な位明るくなります。 ま、その分電気を食って電池寿命も短くなるので考えものですが・・・・ (2020.01.18 10:03:02)
こんばんは。
F91の設計について、溜飲を下げる思いです。 というのも、これまでフェイスの枠（液晶以外部分）が「無駄」で、おまけに色とりどりのアルファベットで仕方なく埋めているイメージだったからです（無知な素人！） フェイスに大きく液晶をレイアウトしようとすれば（今は枠部に在る）コイル等部品を「2階建て」にせねばならず、結果厚みが増すことになると。 ん〜！ 益々（カシオ）スタンダードの、更にベーシックなモデルに禅や茶道を見出す慧眼に感服しきりです。 (2020.01.18 21:42:32)
カシ夫さんへ
F91(F84)の内部構造ってスゴイんですよ。 ざっくり、基盤+フレーム+電池押さえのたった３つのパーツでできています。 ネジは一切使っておらずすべて手で分解できます。 （ネジを使ってるのは裏蓋4本のみ） 基盤には全ての機能を集中させてるチップが埋め込まれており はんだ付けされているパーツは水晶発振素子とコイル位です。 （若干のチップ抵抗はあります） この少ないパーツ構成はコストダウンの集大成だと思われますが 結果的に部品が少ない→壊れにくい構造になっています。 フレームは樹脂製で繊細な液晶版や水晶発振素子をがっちり押さえています。 電池押さえは電池を押さえる金属のカバーですが 実はこのカバーが操作ボタンの接点も兼ねていて さらに樹脂製フレームを覆う外骨格になっています。 最後にパッキンですが 通常の腕時計のパッキンは水の侵入を防ぐ為の物ですが F91(F84)のパッキンは特殊形状の六角形をしており 水の侵入を防ぎつつ衝撃を吸収して内部フレームを守る構造になっています。 ・・・・・・・ などなど・・・・・・ 小さな基盤にありとあらゆるアイディアが詰まっているのがヒシヒシと 伝わってきます。 Gショック並の耐衝撃性を持つのも納得です。 30年以上に渡って改良に改良を積み重ねてきた結果なんでしょうね。 やっぱり、世界一の称号はこいつF91(F84)に与えたいと思います。 (^^ゞ (2020.01.20 09:41:56)
ご報告になります。
やはり次なるモデルを先生お墨付きのf84としました。 とりあえず到着を待ちながら手持ちのELデジタルを復活させて、テストを兼ねて温泉です。 84の夜間はきっぱり諦めて、使い分け術でいくことにしました。 決め手はサイズと軽さによる着け心地、及び充分な防水で、それ以上を望むとトレードオフになって行くと帰結したためです。 おかげでフネ用を引退後、枕元を定位置としていた「デカ液晶EL」も新しいベルトと合体して、もう一花の僥倖となりそうです。 いろいろ情報をいただいて、経験に裏打ちされた見解を示してくださるおかげで良いチョイスになったかと思います。 改めて感謝申し上げます。 (2020.01.21 16:37:57)
カシ夫さんへ
先生はやめましょう ワタシは通りすがりのただの町人です。（笑） そうそう、書き忘れてましたが F91(F84)のLEDライトは暗くて 見えるか見えないかのギリギリの照度しかないのですが 現実にはあまり困りません。 と、いうのも 日常生活では真の闇ってはほとんど存在せず 常になんらかの明かりがあります。 外なら自動販売機の明かりや街灯 室内なら電化製品の動作ランプ等 実はF91(F84)の超優秀な液晶は外光の反射率が抜群で かすかな光があれば時刻を読み取る事ができます。 なのでワタシはF91のバックライトってほとんど使わないんですよ。 F105はELバックライトで暗闇の視認性は抜群ですが 液晶単体の外光の反射率が悪く、 ちょっと暗くなるとバックライトを点けないと見えません。 同じ状態でもF91(F84)ならかすかな光源で時刻が読み取れます。 ワタシ的にはF91(F84)のLEDライトは "真の闇で時刻を確認しなければならない時の非常用" くらいにしか思ってないのです。 バックライトを点ければいいじゃん。 バックライトが明るい方がいいじゃん。 と、考える方はそういうモデルを選べば良いし ワタシ個人的にはかすかな光さえあれば時刻が読める 自然と共に生きる的なF91(F84)に萌えるのです。（笑） (2020.01.22 10:00:48)
ヨーグルトではお世話になりました！
あちらでも少し触れましたチプカシですが、W-217，218比較には近しい話題かもしれません。 F-108とW-215についてなのですが、どちらも見た目は「ちとブサイク？」感じです。 液晶が似ている様でもあり、しかしモデル名がWとFで分けられてもおり・・・ 同じ中身ながらケースを違えて、防水性まで変えて別モデルとするような例はあるのでしょうかね？ ところでチプカシも、スポーツギアまで見渡すと試したい物がワンサとあって困ります。 (2020.04.29 19:16:31)
カシ夫さんへ
F-108とW-215は持ってないので想像ですが おそらく中身は一緒です。 それと、W-218も中身は一緒だと思われます。 FとWの型番の使い分けがわからないのですが 最近の新製品はW型番が多いですね。 F-108が生活防水 W-215、W-218は50M防水なので W型番は防水機能をアップさせたモデルなのか （W→water？）という気がしないでもないですが W-217は生活防水なので？？？です。 ひょっとしたらW-217も大人の都合で生活防水という表示にしているだけで 本当は50M防水なのかもしれません。 個人的には F-108はテカテカの光沢プラスチックのボディはイマイチで W-215の謎デザインも触手が伸びません。 W-218はGショックを凌駕する完成度で満足度が高いです。 しかし、最大フォントを装備したW-217は写真で見るよりもはるかに良く 密かなお気に入りになってます。 スポーツギアも魅力的なモデルが多くてたまりませんね。 プロトレックには及びませんが磁気センサーや気圧センサーを搭載したモデルもあり 気になってます。 AEQ-200Wなんてモデルはスゴイですよ。 アナログ針とデジタル針、デジタル数字の同時表示で 世界中の３つの時間を同時表示。 デザインもゴツくてGショックと間違えそうです。 実は今、個人的に気になってる時計があって これ↓です。 www.casio-europe.com/euro/products/watches/vintage/a1000d-7ef/ なんとケースがステンレス製。 そこはかとない高級感にしびれてます。 ただ、中身のモジュールがF-91Wじゃなくて 激薄チプカシのA700Wのようですので二の足を踏んでいます。 中身がF-91Wと同じなら、壊れたらF91を買って中身を入れ替えれば良いので 文字通り「一生使える腕時計」なのですが・・・・・ 残念。 (;´д｀)トホホ (2020.04.30 10:54:44)
カシオヨーロッパ！？
そんなラインが在るとは。 流石、目の付け所が卓越してます。 素晴らしいモデルですね。 108、215両モデルのデザイン評には100％同意です。 意外なシゲキを期待してジャンクでも買ってみようかな。 (2020.04.30 13:23:51)
カシ夫さんへ
カシオのスタンダードモデル。 日本ではホームセンター等にしか置いてなくて 日陰者的なイメージがありますが、実はこういう売り方をしているのは 日本だけです。 世界的に見ると、Gショックやオシアナスは 一部の裕福層向けの商品といった位置づけで、 日本以外の海外ではスタンダードモデルの方が力が入っていて おそらくこちらの方が市場が大きいようです。 ですので、日本では未発売のモデルも多数あります。 実験的、試験的なモデルもあって非常に楽しいです。 日本だと市場が狭いのであからさまに売れなさそうなモデルは 最初から販売されませんが、海外だといろんな人がいるので 意外と売れるんですね。（笑） F-91Wでも相当多くの種類があって ダイヤモンドを埋め込んだ物や、金メッキ仕様などあります。 アジアでは事業で成功した方はダイヤ付きのカシオがステータスのようです。 www.casio-europe.com/euro/products/watches/vintage/a158wead-1ef/ 日本でも海外向けカシオは楽天やアマゾンで買える事もありますが 高いのワタシは海外から直接買ったりしてます。 (^^;) こうやって、カシオの海外サイトを徘徊するのも楽しいものです。 もちろん、健康のためです。（爆） (2020.05.01 09:51:17)
チプカシとダイヤにはタマゲました！
世界は広かったんですね（コロナの伝播をみて、もっとせまいのかと） 健康のために海外サイトの時計を視察なさったり、見聞を教示くださったり有り難いです。 教えていただいたa1000dは、フェイスの（貝か雲母のような？）質感・デザインが素敵ですし、造りは一生物を感じさせます。 モジュールはa168の同系とは違うのでしょうか？ 168もチプカシとしては安くないかもですが、永く部品が安心だといいですね。 (2020.05.01 21:11:50)
カシ夫さんへ
A1000Dが発売された時にステンレスケースの美しさに 思わずポチってしまいそうになりましたが断念しました。 (ToT) と、いうのも 中身のモジュールがF91やA168等とは別の系列のモジュールが入っていたからです。 A1000Dの中身は最近発売されたA700のモジュールが搭載されています。 このモジュールは一見F91系と同じに見えますが 非常に薄く作られています。ざっくりF91系のモジュールの約半分強の 厚みしかありません。 A700の厚みは約6mm シチズンのEco-Drive Oneにはかないませんが相当に薄い時計です。 LEDバックライトも明るくまさに無敵感が漂います。 ただ、このモジュール、残念な事に 薄型化の代償として電池寿命が短くなっています。 F91系モジュールはCR2016リチウム電池ですが A700モジュールは一回り小さいCR1616リチウム電池になっています。 F91系の電池寿命が公称7年ですが、A700は公称3年です。 F91系は30年以上製造されていて、世界中に数億個もばらまかれており おそらく今後20年は生産が続くと思われます。 故障しても交換部品は無限に存在すると言い切れますし CR2016リチウム電池もスーパーでもコンビニでも百均でも どこでも手に入ります。 それに対してA700は発売されたばかりで5年後に存在するかどうかも不明です。 また、CR1616も微妙に手に入りにくい点も気になります。 もし、A1000Dの中身がF91と同じモジュールなら ロレックスどころではない、正真正銘の一生時計なのですが そうではなさそうなので、いまのところ様子見というか 健康のために眺めて妄想するにとどめています。 万が一、A1000Dの後継モデルかバリエーション機で F91のモジュールを搭載したステンレスケースの時計が出たら 即買いします。 (^^;) (2020.05.02 10:54:14) |
