書評日記　　パペッティア通信

▼　　　いやあ、民主党がやってくれました。民主党が日銀総裁人事を否定してくださいました。　選挙で１票入れた価値がありました。 メデタイ、メデタイ。　


▼　　　いろんな番組見たけれど、所詮、金融市場を知らない与党議員が、日銀総裁人事が通らねば、日本経済が破滅に向かう！！！！と、自民党お得意の「死ぬ死ぬ詐欺」 をやっていただけだった。　知らないなら出てくんなよ、テレビに。


▼　　　「知らない奴」は、たいてい、「抽象的」な議論（武藤氏は経験がある！！！）と専門用語の羅列（サブプライム云々）に逃げ込んでしまう。　ブログをご覧の皆さんが、詭弁を判定したい際、気をつけてほしい。


▼　　　今回の自民党の敗因は、メディアではまったく言われていないが、明らかに、白川方明氏を副総裁にしてしまったこと、にある。　


▼　　　金融市場を知らない人のため解説しておくと、サブプライムなど、どんなに珍奇な専門タームが並べられても、金融危機がおこるのは、たった一つの理由しかない。　「流動性（≒貨幣）の供給不足」　これだけ。　そして中央銀行のやれる対策も、「流動性の無制限供給」。　実際、これだけのことしか、日銀はやれないんだよ。


▼　　　そして、日銀実務の観点からみれば、この流動性の供給をどのように行うかが、腕の見せ所なんだ。　経験と判断力が問われる。　無制限供給は、モラルハザードなどがあるため、政治的に問題になりやすい。　だから、基準が必要になる。　「基準」をどう設定するか。　そして「経路」をどうするか。　そして、実施するための「政治力」が欠かせない。


▼　　　日銀は、短期金融市場（コール）と長期金融市場（債権）を通して、各種実物市場に潤沢に資金を供給しているのだが、「不動産」「商品」「株式」「金融商品」「外国為替」……のどのルートに資金が流れるかは、かなり、「中央銀行総裁の腕次第」の側面が強い。　総裁も、市場との対話や、しばしば強権的な運営によって、資金誘導をおこなう。　


▼　　　バブル期、日銀と自民党政権は、不動産に総量規制を実施して、壊滅的な日本経済の破滅をもたらした。　グリーンスパンが天才的だったのは、金融危機がくるたびごとに、的確に資金を供給するだけでなく、次々とミニバブルを作って破綻を先送りさせたことにある。　今では、化けの皮がはがれてしまったが。　


▼　　　伊吹文明「死人に口なし」幹事長が言うような、たった５年の副総裁在任中に、武藤が「手腕」を習得できるはずがないだろう。　伊吹の言う通りなら、入行６年以降の、３０歳代の日銀職員は、みんな、日銀総裁有資格者じゃないか（爆笑）。　実際は、全部、福井と日銀出身理事たちが、やっていたのである。　武藤は、政治家たちの根回しをしていたにすぎない。　そして、白川副総裁を選定した時点で、そのカラクリは、見る人がみれば、あきらかであった。　よくも、こんな珍妙な人事を選定したもんだ。　たぶん、政府自民党は、武藤本人に金融政策のカジ取りを任せるのが、よほど心配だったんだろうよ。


▼　　　結局、武藤が日銀総裁になっても、実務を仕切るのは白川副総裁、と云うのがミエミエのこの人事。　所詮、白川路線のチェック役の伊藤隆敏以上に、何のため武藤が必要なのか、さっぱり分からなかった。　大蔵省をバックにした政治力？　政府への用心棒役か？　所詮、御用エコノミストたちがどんなに武藤総裁賛成を述べようと、武藤総裁人事が不同意にされて、白川副総裁だけ同意されるのは、あまりにも明らかだったのだ。　個人的には、伊藤副総裁の人事には賛成だったから、武藤の巻き添えを喰ったのは残念だけど。　


▼　　　日銀総裁代行は、白川が就任するだろう。　たとえ武藤が総裁になっても、仕切るのは白川なんだから、実質的には何もかわらない。　武藤という余分な重しがない分、自由に手腕がふるえるというものである。　むしろ、どうして、「統制される側」に属する市中金融機関出身者が、総裁・副総裁候補の３人の中にいないのか？　こちらの方では、厳しく批判する記事がまったく出ていなかった。　大変疑問な論調である。


▼　　　今回は、朝日・毎日を含めて、主要全国紙の社説ほとんどが、政治部記者執筆による「武藤総裁容認論」をわめきたて、政府自民党との癒着ぶりを鮮明にしていた。　日経をのそけば、まともな経済方面からの論評は、皆無だったといってよい。　全国紙の編集委員こそ、反省しなければならない。　


▼　　　政府自民党は、無駄なことはやめて、さっさと別の人間を日銀総裁にすえるべきだ。


　←　自民党は下野しろ！と思った方は、１クリック！