映画
「ディア・ドクター」をDVDで先日観ました。
息子カズが借りてきたDVDなのですが、私も観てしまいましたね。
鶴瓶演じる医者が、ニセ医者だと途中から気づきながら観ていました。
以前、長谷川博己演じるニセ医者のドラマ
「雲の階段」を観ていたせいもあるけどね。
下の映画レポートにあるように偽物か本物かなんて、免許や資格だけではないのかもしれない。
私だって教員免許はあるけど、教師に向いてないと思ってるから偽物みたいなものかな・・・
瑛太演じる研修医や余貴美子演じる看護婦など、ニセ医者と薄々気づきながらもかばってるのは、
それだけ人間性や技術を信頼して、本物だと思ってるからだろう。
刑事の追求にはみんな冷たく答えてるけど、それは巻き込まれないためなのか・・・
八千草薫演じる母も自分の要求のせいでニセ医者とばれてしまったのにね・・・
無医村に来てくれる医者を探すのがどんなに大変なことか・・・
なんて、私の住んでる埼玉県も人口比では最も医者が少ないらしい。
高齢化が進み、健康に不安を抱える中、医者不足は深刻な問題ですよね。
だからこそ、ニセ医者でもいいから医者に居てもらいたいと思ってしまうのかも・・・
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
映画レポート「ディア・ドクター」何かになりすまして生きている現代人の不安を、鶴瓶が体現
「村の外れに脱ぎ捨てられた白衣」の理由をひもとくように語り始めるこの物語は、ニセ医者と彼を必要とした村人たちとの蜜月関係が温かくユーモラスだ。モチーフは僻地医療の現実。しかし、西川美和の過去作「蛇イチゴ」「ゆれる」同様、嘘と誠、善意と悪意をめぐって揺れ動くテーマは一貫し、可笑しくも哀しい人間の本性がさらに露わになっていく。村人の総意を受けて変容する鵺のような鶴瓶の造形はもとより、陰に陽に彼を支える余貴美子が見事。特筆すべきは、自立した子を気遣う病身の母・八千草薫と、医師でありながら拒絶され屈折する娘・井川遥との間に流れる空気。抑制された演技が醸す普遍的な家族像の表現が抜きん出ている。
本作への共感の分かれ道は、生きづらく複雑な社会で所詮自分は何者かになりすましているに過ぎないという不安感に、どれほどさいなまれているか否か。かく言う筆者も、西川美和という傑出した才能に批評を加える行為なんておこがましいのではないかと硬直する瞬間がある。曖昧な自己は、人様や世間と繋がることで初めて形を成す。ホンモノかニセモノか。それは免許や資格という紙切れではなく、周囲からの期待や信頼でこそ決定づけられるのだ。西川作品とは、日本人の原風景が広がる田舎へと連れ出し、身にまとう最後の衣までも脱ぎ捨てさせ、心の扉を開かせる“仮の診療所”かもしれない。「どうしたい？」と問いかけ、患者の意向で処方箋は決まる。観る者に応じて表情を変えるラストカットは、ふくよかな解釈を与えることだろう。（清水節）
