まいかのあーだこーだ

夏近し書肆の森ゆく子象かな 胸躍る図鑑に百獣春の宵 ノスタルジー鱒あてに読む魚図鑑 懐かしやタケノコ掘りを兄たちと 夏近し恐竜図鑑踏むチワワ 開き癖図鑑の虎に春夕焼 桜蘂降るハシビロコウ瞬く
プレバト俳句。
お題は「動物図鑑」。

今回も、
ちょこちょこと添削を添削しています。


◇

ファーストサマーウイカ。
夏近し 書肆しょしの森ゆく子象かな

暗喩が評価された稀有な俳句。

本屋の図鑑コーナーよりも、
むしろ絵本・童話コーナーが見えてきます。
なんとなく宮沢賢治の「オツベルと象」っぽく見える。

主観的な比喩には違いないのだけど、
なぜか客観的なリアリティを感じさせるのは、
たぶん実際の場面が、
ちょっとファンタジックだからなのだと思う。

上五で切ってるのに「かな」で締めるのは、
一般的なセオリーに反してるけど、あまり気にならない。

◇

研ナオコ。
懐かしや タケノコ掘りを兄たちと
筍を掘りしかの日や 兄二人（添削後）

夏井先生の《楽しいな俳句》では、
最後に「楽しいな」を消去して季語に置き換えるのですが、
いかにも初心者らしく感情語をそのまま詠嘆しちゃったと。

ちゃんと消せよ(笑)。
梅沢はほんとに指導してるの？

…

ところで、
添削句は、中七を「や」で切ってます。

本来、
中七を「や」で切る場合は、
下五に季語を置くのがセオリーだろうと思う。
そうしないと、前段と後段のバランスが取れず、
下五がたんなる付け足しみたいになってしまうから。

先生はこのセオリーをあえて破ってますが、
それについての解説もとくにありませんでした。

ふつうに考えれば、
カットを割る必要もないのだし、
筍を掘りしかの日の兄ふたり
でいいと思う。

◇

おいでやす小田。
胸躍る図鑑に百獣 春の宵
百獣の図鑑や 春の夕焼ゆやけはや（添削後）

これも感情語を上五に置いちゃったのね(笑)。

添削では、
下五を「夕焼はや」としていますが、
映像でなく時間の経過をいうのなら、
むしろ「日暮はや」のほうが適当かな、と思います。

ちなみに「春の暮」という季語は、
本来は《春の日暮れ》でなく《晩春》の意味なので、
作者はそれを使わなかったそうです。なるほど勉強になった！

◇

キスマイ宮田。
ノスタルジー 鱒ますあてに読む魚うお図鑑
鱒あてに子どもの頃の魚図鑑（添削後）

これも感情語を上五に置いてしまった。

添削句では、
大人になった自分を主人公にしてます。

しかし、
作者自身は父を詠んだらしいので、
その意図を活かすなら、
鱒あてに魚さかな図鑑をめくる父
のようになるかと思います。

◇

皆藤愛子。
夏近し 恐竜図鑑踏むチワワ

かりに、
「チワワ」の代わりに「赤子」だったら、
ほのぼのとした情景に見えるだろうけど、

最強のハチュウ類と、
最弱のホニュウ類を対比したことで、
なにやら、わたしには、
進化の歴史を壮大に皮肉ってるように見えます。

驕れる者も久しからず。苛酷な生物淘汰の句。

◇

千原ジュニア。
開き癖 図鑑の虎に春夕焼
春夕焼 図鑑の虎に開き癖（添削後）

描かれた場面は、
「図鑑」と「春夕焼」の２カットで構成されるのだから、
原句は、切れの位置がおかしい。

その意味で、添削が正解。

なお、先生の解説では、
《季語の「春夕焼」は差し込む光ではない》とのことで、
助詞の「に」の役割に疑問を呈していました。
…もっとも、
助詞の「に」には《並置》の用法もあるので、
（たとえば「月に雁」のような言い方）
原句の用法が間違いだとまでは言えません。

◇

梅沢富美男。
桜蘂さくらしべ降る ハシビロコウ瞬く

え、何これ？
ほんとに梅沢が作ったの？

２つの動詞を並置して、
まるでスローモーション動画みたいに仕立てた破調の句。
そもそも「ハシビロコウ」って、どっから出てきたの？
あ、そっか。動物図鑑か…。

ともかく、
内容的にも、形式的にも、
今までとはだいぶ作風のちがう驚きの一句。

よくいえば型破りで放胆だけど、
悪くいえば奇を衒ってるようにも見えます。

ちょっと梅沢らしからぬ作品！
それほど好きじゃないけど！(笑)