|
|
|
2006.07.20
テーマ：ニュース(99570)
カテゴリ：戦争
今日は二つの記事から戦争を考える。
まずは靖国神社のＡ級戦犯合祀について。 Ａ級戦犯合祀で靖国参拝せず…昭和天皇の発言をメモに（読売新聞） 昭和天皇は靖国神社のＡ級戦犯合祀に異論があったのか。 なら生きているうちに表明すればよかったのに。 死んでからのメモ発見よりも、本人の口から言えばいい。 何を言おうが天皇の戦争責任は免れないが。 もしこれで分祀することになったらすごい。 今まで分祀に反対していた人の主張はどうなるのか？ さらに後年、「実は天皇は合祀を望んでいた」 などというメモが見つかったりするかもしれない。 天皇の意見に右往左往する必要があるのか？ 天皇の意見は絶対か？ 天皇は間違えないのか？ 天皇だって間違える。 人間だから。 ウンコもすれば間違えもする。 当たり前だろ！ このメモは死刑囚が死刑反対を訴えるのと何が違うのか？ 私には同じレベルに思える。 私は、天皇には戦争責任があると思っている。 このことはすでに記事にした。 天皇に戦争責任はある！（２００５年２月１日） その前に昭和天皇こそ第一の戦犯だ。 あの世で苦しめばいい。 戦犯のくせにお前が言うなよ！ 小泉首相は、総理として最後の靖国参拝を８月１５日に行うのではないかという憶測がある。 彼ならやるかもしれない。 靖国についての私の見解は、以下の記事ですでに書いた。 中国副首相の会談キャンセルと靖国神社 靖国参拝問題は分祀で解決しない 次の記事。 鎮魂の丘 遺族ら祈り 硫黄島で戦没者追悼式（中日新聞） こうした場に東京都職員や遺族だけでなく、大臣は参列しなかったのか？ 靖国には行くのに。 確かに国連で北朝鮮への非難決議。 そしてサミット（サンクトベテルブルク）があった。 それでも誰か大臣が行けるだろうに。 まさか誰も行かなかったということはあるまいな？ *********************** 関連記事 東京裁判の有効性を担保する二つの法理 － ポ宣言と通例犯罪 三位一体 － 東京裁判、南京大虐殺、昭和天皇の戦争責任 東京裁判被告人の保身と矮小 － 『軍国支配者の精神形態』 ↑私が読みたいのはこうした記事だ。 これらは冷静な分析ができている優れた記事といえよう。 「天皇がどう思ったか」は関係ない 憲法改正とA級戦犯分祀 不快感 分祀すれば話は早い 昭和天皇とA級戦犯 「昭和天皇がＡ級戦犯合祀に不快感を示されたというメモ発見」 当事者意識と建前の形骸 昭和天皇、Ａ級戦犯合祀に不快感～当時の宮内庁長官メモで～ [日経のスクープ!?]元宮内庁長官のメモ 昭和天皇でさえ否定的・・・など・・・ 捏造とは言わないが恣意的なマスコミ先導（扇動）靖国合祀不快感に波紋… 昭和天皇の靖国神社のＡ級戦犯合祀に関する発言メモについて 昭和天皇、Ａ級戦犯合祀に不快感 ★昭和天皇の靖国発言メモ 大御心と靖國参拝そして僕 昭和天皇と靖国神社参拝 首相の靖国参拝を反対していますのは、中韓だけではなく… 靖国分祀論が勢いづくか 正しい情報を伝えてくれなかった 靖国神社って？ 昭和天皇の戦争の痛みを感じる 本を買うなら楽天で！その他アフィリエイト     バナーをクリック！小学生行方不明事件に情報をお願いします。  拉致問題の解決を願うブルーリボン運動です。 その場合リンクは必要とはしません。 意見があればコメントかメッセージでどうぞ。 ただし荒らしと挨拶できない人はお断りです。 今のところメッセージは全て読んでいます。 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2006.07.21 13:08:33
[戦争] カテゴリの最新記事
|
|
