北海道新聞の、「おわび」掲載記事

2006年01月14日

カテゴリ：ニュース

＜北海道新聞＞「泳がせ捜査」失敗報道で、「おわび」掲載
　北海道新聞社（本社・札幌市）は１４日付の朝刊で、北海道警と函館税関の覚せい剤捜査を巡る昨年３月の記事について、「記事の書き方や見出し、裏付け要素に不十分な点があり、全体として誤った印象を与える不適切な記事と判断した」とするおわび記事を１面に載せるとともに、第２社会面に社内調査報告の内容を掲載した。

　同社は、昨年３月１３日付朝刊社会面トップで、道警と函館税関が２０００年４月ごろ、「泳がせ捜査」に失敗し、その結果、覚せい剤約１３０キロと大麻約２トンが道内に流入し、密売された疑いがあると報じた。

　道警は、記事掲載後、「記事は事実無根」として訂正と謝罪記事の掲載を要求。これを受け、同社が社内調査を進めていた。

　社内調査報告の記事では、捜査関係者の証言の多くは伝聞に基づくものであり、麻薬特例法に基づいた組織的な「泳がせ捜査」が行われたとの確証は得られなかったと指摘。一方で、「泳がせ捜査」がなかったという確証も得られなかったとしている。

　新蔵博雅編集局長のコメント「社内調査の結果、全体として説得材料が足りず、不適切なものであったとの結論に至りました。疑いを裏付ける続報を展開し得なかった力不足についても素直に反省いたします。編集局を挙げて取材力の向上に努め、読者の信頼に応えていきたいと思います」

　岩田満・道警広報課長の話「泳がせ捜査の事実は全く存在しないことから、抗議を行い、記事の訂正、謝罪を申し入れたが、今回の記事によれば、訂正も行われておらず、道民の誤解を解くものとは言えない」
[ 2006年1月14日13時47分 ]

北海道新聞を購読しているので、朝刊で読んだ。
道警に道新は睨まれているだろうしね。
私は、道警の「泳がせ捜査の事実は全く存在しない」との言い分は信じがたい。
どちらの言い分に信憑性があるか判断するのは、読者の勝手ですから。
もう一度この件について考える機会があって、私は良かったと思ってる。
道警はこの事件が風化して、みんなの記憶から消えて欲しいと思っているだろうに、ヤブヘビみたいなものでしたね。
お気の毒に。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2006年01月14日 16時49分36秒
コメント(0) | コメントを書く

[ニュース] カテゴリの最新記事