|
|
|
2024年03月15日
テーマ：日本の政治家(141)
カテゴリ：政治・政治家
一連の茶番劇を夫は面白がってみている。
私はさほど見たくないけれど、居間にいると目に入るので何となく見ていたが、 三人の顔を見ていたら少し興味が湧いた。 世耕氏は顔がグローブに見えるほどに頑丈な面の皮で、これはこれで凄いと思う。 開き直りもここまで来たら仲間内には評価されるのだろうか。 西田氏は自分には裏金化の直接的な責任はないと確信しているせいか、幹部に対して腹を立てている。 しかし、この人は一歩間違えると部下にはパワハラ体質なのかもしれないと感じる。 だから、部下も本当のことは言えずに隠していたのも考えられる。 北海道出身議員という意味で身内びいきかもしれないが、橋本さんは三人の中では責任を感じているように見えた。 しかし、お神輿に乗っていただけでは政治家とは言えない。 それにしても、そんなに長く政治家をやっているんだと驚く。 もう、いいんじゃないですか。 政治家を卒業して、正直に自民党の暗部を告発してくれたら、第三の人生はまっとうに生きれますよ。 還流経緯、謎深まる 自民内輪もめ、信頼回復遠く 安倍派「知らない」連発・政倫審 3/15(金) 7:05 時事通信 14日に開かれた参院政治倫理審査会では、自民党安倍派（清和政策研究会）による政治資金パーティー収入裏金化の経緯を巡って新事実が明らかになるかが焦点となったが、出席者は一様に「関知せず」との立場を強調した。 出席者同士が批判を浴びせる内輪もめの様相も呈し、裏金事件の収拾を図りたい岸田政権の思惑は空転し続けている。 「肝心な記憶はなくして、それ以外は雄弁に語る。それだけで信用できない」。参院政倫審で質問に立った立憲民主党の蓮舫氏は、一段と声を張り上げた。 面罵されたのは、この日最も注目を集めた自民の世耕弘成前参院幹事長だ。先に開かれた衆院政倫審では、2022年8月の幹部会合で裏金還流の復活を協議した際の証言に食い違いが表面化。いったん廃止が決まった還流の復活を「誰が決めたのか」が違法性の認識にも関わる焦点と目された。 世耕氏は同会合で、故安倍晋三元首相による還流廃止の方針を「守るべきだと言った」と主張。その上で、「各議員個人のパーティー券を清和会として買うなど、適法に対応するアイデア」が上がり、自らは賛同したと明かした。 だが代替案の提案者が誰かと畳み掛けられると、「記憶にない」を連発。5年で約1500万円に上る自身への裏金還流について「責任が重く多忙な役職に切れ目なく就き続けた」ことを理由に把握できなかったと釈明する世耕氏に対し、公明党も質疑で「正直申し上げてひどいありさまだ」（竹谷とし子氏）とあきれ気味に指摘した。 疑惑はますます広がっている。改選を迎える参院議員にパーティー券収入を全額還流させていた可能性を問われた世耕氏は、「各議員への還付状況や議員の声を聞くと、そういう運用がなされていたもようだ」と事実上認めた。 改選期の参院議員だけを対象にした特別な裏金還流に対し、質疑では「選挙に使われたのではないか」（国民民主党の舟山康江氏）との見方が浮上。各議員への確認を求められた世耕氏は、「収支報告を見れば分かるのではないか」と投げやり気味にあしらった。還流の経緯を知る「キーパーソン」と目される森喜朗元首相に、参院安倍派トップとして事情を聞かなかったのか問われると、「決めつけは問題がある。誰がいつ（還流開始を）決めたかははっきり言って分からない」とけむに巻いた。 この日出席した西田昌司、橋本聖子両氏も世耕氏と同様、裏金還流について「全く知らなかった」（西田氏）「報道されて初めて知った」（橋本氏）と説明した。西田氏は「私たちのような何も知らない受動的な人間と、主導的な人では全く立場が違う」とも強調。世耕氏の答弁に「聞いていて全く納得できない」と不満をあらわにし、安倍派幹部に「自ら進退を考えるべきだ」と迫る一幕もあった。 真相解明に乏しいばかりか、仲間内の泥仕合の格好になった審議内容に、ある閣僚は「これでは国民の疑念は晴れない」と厳しい表情を浮かべた。蓮舫氏は質疑後、記者団に「政倫審の限界を感じた」と述べ、今後、証言次第で偽証罪が問われる証人喚問なども視野に入れるべきだとの認識をにじませた。 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2024年03月15日 08時24分02秒
コメント(0) | コメントを書く
[政治・政治家] カテゴリの最新記事
|
|
