街。の声

[政治] カテゴリの記事

全26件 (26件中 1-26件目)

1

• 狼少年

  消費税、新聞広告でも陳謝＝「唐突で説明不足だった」―菅首相＞民主党は10日付の全国紙などの朝刊に、菅直人首相（党代表）の消費税発言について、首相自身が陳謝する広告を掲載した。同党は首相発言の影響で参院選の苦戦が伝えられており、巻き返しを図る狙いがあるとみられる。それにしても、誰が出てきても謝罪ばかりな政党だよなぁ。とりあえずブチあげて、国民の反応を見て引っ込める。今回も鳩山前総理の時も、はたまたTV出演していた民主党議員たちも、痛いところを突かれると必ず「誤解を与えたなら率直にお詫び申し上げなければならない」「その点については真摯にお詫び申し上げる」しか言わないんだから。別に「誤解」ってわけじゃないんだけどね。テンプレでもあるんじゃねぇかと、さ。消費税増税には多くの国民がやむなしと考えてるという意識調査をよく出すんだけど、大盤振る舞いを公約に掲げて圧勝した政党が言うなという話なんで。その財源は、何度も何度も何度も何度も問われて、「だから埋蔵金があるから無駄を省けばいくらでも出てくるんです」「だから一度やらせてみてくださいよ」と息巻いてたわけでさ。増税するなら誰でも出来るって話なんだよな。「【PART10】時事ネタ迷い箸」の中段あたりからも書いたんだけど、言い訳と謝罪ばかりの政権運営なら最初っから政権交代なんてしない方が良かったじゃねぇかって話にもなっちゃう。自公政権の責任を追及しながら正常な状態に軌道修正させる役割で良かったんじゃないの？って。そもそも、圧勝の前提となったものをひっくり返してるんだから、そこにいること自体がおかしいんだ。社民党もね。覚悟が無さ過ぎるというか。沖縄に対して恩着せがましく連立離脱したはいいけど、選挙が心もとないからって閣外協力（選挙協力）は続けるって。そもそもが選挙協力って何なのよって話もあるんだ。お互い、ガチの勝負はしないってことでしょ。純粋正義を訴えてる割にはいやらしいんだよな。民主党、過半数の議席得たら政権交代してからの数ヶ月は信任を得たってことになるんだろうなぁ。下回ったら、「真摯に受け止め、もっと国民の皆様に理解して頂けるように努力してまいりたい」とか言って、理解力のない国民を嘆くんだろうなぁ。今回の選挙は国民の民度が問われてる選挙でもあるね。

  2010年07月11日

  コメント(0)

• 虎視眈々

  社民、内閣不信任案に賛成へ　幹部会合で一致＞福島氏は同日、民放のテレビ番組に出演し、米軍普天間飛行場移設問題をめぐる首相の対応について、「言葉に対する信頼がなくなったら、（首相は）政治はもうやれない」と批判。決議案への対応について「党内で議論するが、辺野古（移設）の件については国民の信任は得られない」と語った。まぁ、今が旬の本人はとっても気持ちいいんだろうけど、結局のところ社民党は与党内で「ヤだヤだ」って反対ばかりしていて代替案も提示せずワガママを通しただけって話なんだけどね。一般的には筋を通したとかって話になって株を上げてるんだけど、社民党が離脱したところで結果は変わらないでしょ。本当に辺野古じゃダメだというなら、代替地をアメリカに提示し呑ませるために何をしたのかを明示して主張すべきなんだよ。もっとも、どうせそんなもん無いんだろうけど。そういう責任を放棄して、国会の中でワーワー言ってりゃいいのは野党だけなんでさ。でも、政権与党になったら責任がついて回る。これ、当たり前のこと。それこそ福島氏本人が「言葉に責任を持つ政治をやるんだ」とか言ってるわけでしょ。なのに、それが文句ばかりだったら誰も相手にしないっての。全然責任持ってねぇもの。言いたいこと言ってるだけ。会社にもいるんだ、建設的な意見なんて無くてあれダメこれダメって文句ばっか言ってるのが。で、実際のところ、言ってるそいつが一番仕事出来ないというね。ほとんどネタだよ。BETWEEN THE WORD AND THE HEARTでも書いたけど、「ヤだヤだ」だけじゃ国家運営なんて出来ない。とにかく誰かが提示して文句言ってるだけなら簡単なんでさ。ただね、そう考えると、福島氏は（・・いや社民党全体が？）実は与党ってガラじゃないなってうすうす感じてたかもしんないよね。野党なら何かにつけてワーワー言ってればよくて楽だし。批判時の自説の説明については、内容の是非はともかく共産党の方が説得力あるもんな。社民党はワーワー言ってるだけ。感情論ばかりで論拠とかまるで無し。福島氏もさ、鳩山首相が沖縄入りした後にわざわざ沖縄に入って「反対しましょう！」って、政権与党の閣僚がやることかって話なんでさ。主張や価値観が違うのはいいんだけど、それを調整出来ないなら罷免は仕方ないよな。ダダこねてるだけだもの。福島氏が自らの筋を通して身を引いたかに感じるけど、「ワガママ言ってるだけのコドモ政党に付き合ってられません」と引導渡されたってことなんだよ、何せ「罷免」なんだからさ。ってか、舌鋒鋭かった管副総理もこの問題についてはえらく静かだよなぁ・・副総理だろ？総理大臣の次に偉い人だよ。仙谷氏も静か。この人、国家戦略室長でしょ。国の戦略を一手に引き受ける部署のトップだよ。二人とも、この問題に首を突っ込むと後々足を引っ張られるとか思って沈黙を守ってるんじゃないだろうなぁ。記者とかもさ、どんどん突っ込んで聞けばいいんだよ。副総理と国家戦略室長だぞ？二人とも日本国の未来を左右するかもしれぬ役職だろうって。それこそ『腹案』があるだろうに・・いや、無いか。※社民党については、比喩も含めて過去にいくつか書いてるんだけど、こんなのもあったので興味ある方はどうぞ。

  2010年06月01日

  コメント(0)

• 何をかいわんや

  昨秋ならこんな負けなかった＝麻生首相＞麻生太郎首相は9日午前、首相官邸で海洋政策研究財団の秋山昌廣会長と会談した。首相はこの中で、衆院選の自民党惨敗に関し「昨年秋に衆院選をしていたら、こんなに負けていなかった」と述べた。『期待と不安、いや不信 』でも書いたけど、この人が総理総裁として適しているかどうか、どうして選出する時によく考えなかったんだろうかね。安部元首相がKY（空気読めない）とか言われて哂われてたけど、何ていうかさ、この人はもうその比じゃないよね。どこまでポジティブなんだ、と。選挙前の自民党内での謝罪や選挙応援での謝罪、そして選挙大敗北後の謝罪・・選挙後のこの人の発言や行動を見てると、全部上っ面だったってことだよ。総理総裁に就任してからこっち、メディアでは「解散はいつですか？」と散々言われてきたわけだよ。国民の大多数も、いつ選挙になるんだろうかと思ってきたわけだよ。その度に、「（私が）然るべきときに然るべき判断をする」と言ってきたわけだろうが。その判断を誤ったと言われるのは、決して結果論じゃないんだ。たくさんのタイミングがあり、それをこの人の欲望のみで逸してきたってことなんだよ。自分で先延ばしの判断したんだろうが。自分の責任じゃないか。「去年の秋だったら」なんて何の意味もない。後からだったら何とでも言えるんだって。未曾有（みぞうゆう？）の「解散してくれ」っていう大合唱に応えず、やっと掴んだ総理総裁という椅子に固執し、煙に巻きながらズルズルと先延ばししてきたのは他ならぬ麻生太郎氏でしょ。解散は総理の専権事項だって息巻いてたんだから。「選挙前で1キロ、選挙中で1キロやせた」と厳しい選挙戦を振り返っていたという。それにしても１キロねぇ。足しても２キロねぇ。厳しい選挙ねぇ。っとに、どうしようもないね、この人。カワイソウなくらい無能だったってこと。選挙大敗の原因をこれまでの自民党への不満の蓄積とか言いながら自分自身を免責（言葉では自分の力不足とか言ってるけどさ）にしたり、どうしてこうなったか何にもわかっちゃいない。体重２～３キロくらい何かあればすぐに変動するって。こんなセリフ聞かされちゃ、落選した議員も浮かばれないんでさ。それまでの責任者が、自分が被害者かのように言うんだから自民党も前途多難だよ。こんな人が一応当選してるんだもん。

  2009年09月09日

  コメント(0)

• 身の丈を知る

  連立協議　政策調整機関の設置など先送り　３党幹事長＞民主、社民、国民新の３党の幹事長らは４日午前、東京都内のホテルで会談した。連立政権を樹立した際の、与党間の政策調整協議機関の設置問題などについて話し合ったが結論は出ず、来週に先送りした。しかしすごかったねぇ。誰しもが民主が勝つだろうなとは思ってたわけだけど、ここまで大差がつくとはね。ってかさ、自民党の大物議員てのが軒並み落選。で、小沢ガールズっつぅんですか、これらが比例も含めてガンガン当選。投票した国民は自らの生活に直結するような（子育て支援とか高速道路無料化とかの）政策で決めたんだろうけど、この大量の１年生議員たちで国際社会と渡り合っていけるのかという不安がね。「省いた無駄を謝罪外交でバラマキ」なんてことはしないでほしいんでさ。特に周辺の国がほくそ笑んでるみたいだし。で、連立なんだけどね。選挙前から社民党と国民新党が涎垂らしてたのは周知の通りだけど、民主党側が否定していても、参院で過半数を取ってないから（連立を組む）ってのはバレバレなんでさ。現に鳩山党首も「少なくとも参院選挙までは」なんてポロッと言っちゃったことあったでしょ。結局この２党から突き上げくらって撤回したんだけど、数で押し切るという論理を否定していた民主党が、それなら何で連立を組むのかがさっぱりわからない。理念や方針が同じだから、とは言わせんぞ。海外に対しても国内（官僚とか）に対しても、毅然とした態度でイニシアチブをとって進めていくかのような印象が功を奏したはずなのに、最初の入り口である連立協議からして吹けば飛ぶような政党に首根っこつかまれてたんじゃ先が思いやられるっての。こんな２政党ごとき手玉に取れないようじゃ、官僚なんてとてもとても操れんだろうが。こんな舵取りじゃ、官僚どころか外交が心配だよ。ふてぶてしい相手にはさ、「嫌なら結構」って態度で臨まないと足元見られるって。民主党が圧勝の様相を呈してた時、執行部をはじめ、みんながみんな顔面蒼白になってんだもの。「あれ、本当に与党になっちゃったよ・・ってか、この後どうする・・？」みたいなさ。「改めて国民からの期待に応えるべく緊張感が」なんて言い訳してたけど、やっぱりビビっちゃったって感じだったよ。大丈夫かよ、ホント。新人議員がみんな即戦力だなんて信じてないけどさ。TVに映ってた女性議員が高レベルだってんなら、他の議員は更にたかが知れちゃうってことなんだから。小泉チルドレンと小沢ガールズ（つーか、何なんだ、このキャッチコピーはｗ）を比較するに話の中で、「日本は圧倒的に女性議員が少ないから女性議員が必要」なんて言ってるコメンテーターや民主党議員がいた（今でもいるか）んだけどね。それこそが逆差別なんだって。話を戻して先の２党。今回の衆議院議員選挙で、社民党の獲得議席の増減はプラスマイナス０で７議席。ちょくちょくTVなんかにも出てた保坂展人氏が落選。この人の主張って、どうも社民党よりも共産党っぽいイメージがあったけどね。共産党からの出馬だったらわかんなかったよね。国民新党はマイナス１で３議席。代表の綿貫民輔氏と幹事長の亀井久興氏が落選。公明党と同じ惨状だけど、こっちは与党連立協議に参加してるというね。種まきが今実を結んでるってことか。それにしてもさ、確かにどの党首討論会なんかを見ていても、そしてコメントを求められてた姿を見ても、綿貫代表の再選は無いよなぁって普通に思ったもんだよ。投票１週間前のサンプロでの姿なんて、もう哀れとしか言いようがなかったんでさ。小泉・竹中路線への怨念だけだから、もうね、討論に全然参加出来てなかったよ。カメラ回ってんのに、アサッテの方向見ちゃってポケーっとしてんだ。オラにはさっぱりわかんね、って感じで。亀井幹事長も、いろいろと露出して話してたけど、これまた綿貫代表と同じで郵政民営化反対ばっかり。じゃぁ、その後どうするとかが全然無いんだよね。ただ単に元に戻したいってだけで。だから、「あぁ、郵政政務次官やったり逓信委員会筆頭理事だったからか。やっぱ既得権益か」って思っちゃったりね。でも、この２人がそれぞれ最高顧問、顧問におさまったってんだから。「国民は国民は」ってさ、君達にダメ出ししたのも民意だろうって。で、連立協議なんだけど、こんな社民党と国民新党なんか放っておいて、「みんなの党」と協力したらどうなんだって。脱官僚を唱えてるわけだからちょうどいいんでさ。実際の支持も、比例区での得票数は社民党と１０００も変わらないんだから。これって、すごいことだよ。民主推薦の兼ね合いとかもあっての話だからね。しかも、議席でも２つしか変わらない。国民新党に至っては、完全に水をあけられちゃって・・もうね、目も当てられない。ずっと会派協力しといて良かったってトコか。連立協議に臨んでる社民党の阿部議員も比例での復活当選。社民党が自民党の比例復活を揶揄する資格無いよね。振り返れば、前回の選挙では、民主党の松原議員・小宮山議員・長妻議員・赤松議員・原口議員・長島議員、社民党では辻元議員・阿部議員（ありゃ前回もか）なんていう、そうそうたるメンバーが比例で復活当選だったんだから。で、国民新党では幹事長の亀井久興氏が前回比例復活当選で今回落選、自見氏は参議院議員だけど、来年だっけ？どうなるかわかったもんじゃないよ。こんな２党にがんじがらめにされるか、逆に２党が与党権力欲しさに過去の社会党のように理念も何も投げ出すか。こんな政局にうつつを抜かしてるようじゃぁ、政権交代したって何の意味も無いんだって。涎垂らしてる２党をやめて、「みんなの党」と無所属との連立でどうでしょ。選挙：衆院選　４３歳無職、驚きの転機　民主・比例東海で当選、磯谷香代子氏 ＞「仕事を辞める必要がなく、立候補に必要な住民票などをその日のうちに出せる人」という条件が人生の転機を呼ぶとは思いもよらなかった。民主・磯谷香代子氏　「スーツ買うの初めて」先輩と品定め ＞衆院選公示直前に「議員にならないか」と誘われ、比例東海ブロックで棚ぼた当選した磯谷香代子氏（４３）＝民主＝が３日、名古屋市内のデパートで初登院用のスーツを購入した。「スーツを買うのは初めて」といい、出馬話を持ちかけた同党の谷岡郁子参院議員と一緒に品定めした。「みんなの党」の貴重な議席を返してあげてください。

  2009年09月06日

  コメント(0)

• 風に吹かれて

  【０９衆院選】もがく大物…福田前首相がたすき、中川前財務相は形見のはちまき ＞衆院選の選挙戦最終日となった２９日。候補者らは、１人でも多くの有権者に支持を訴えようと、炎天下を汗まみれで駆け回った。従来なら自らの選挙区に入ることが少なかった自民党の大物候補者たちも、逆風が吹く今回ばかりは事情が違う。地元でぎりぎりまで、声を振り絞った。前回の衆議院議員選挙では、空前の自民圧勝で何だかワケわかんないのまで国会議員になってさ。比例の候補者が足りなくなって社民党に１議席あげたなんてこともあったな。小泉旋風なんて言われて、自民党から出馬してれば誰でも当選出来るくらいの勢いだったもんね。チルドレンなんて言われてね。４０（歳）にも５０（歳）にもなってる人がチルドレンてのも、どうなんだって話なんだけどさ。先の参議院選挙では、姫の虎退治だのゴルファーの親父が当選しちゃうだの、さ。結局、その前の衆議院議員選挙での旋風と同じ構図になっちゃったというね。これまた民主党議員だったら追い風吹き荒れるなんて感じでさ。そんな感じで当選しちゃった議員も、今じゃ何やってんだかなんてよくわかんないもんね。まぁ、これも国民の民意ってことで、受け入れざるを得ないんだろうけど、雰囲気で流される国民性ってのもどうなんだろうか、といつも思うんでさ。で、今回の衆議院議員選挙。各地で、いわゆる大物って言われてる自民党議員が苦戦してるんだって。古参議員に対して、民主党新人には女性が多いもんね。まぁ、何て言うかさ、自民党と民主党の選対担当者の力量の違いってやつかな。候補者がどうのじゃないんだ。党としての戦略だから。雰囲気でコロッといかれちゃう。そう、コロッといかすワザを知ってるというか。もうね、国民もこの閉塞感から脱したくて「騙してくれ、嘘をつき続けてくれ」なんて。スナックで自分に惚れてると勘違いしちゃって鼻の下を伸ばしてるオヤジか、単なるマゾの領域だよな。洗脳って意味では連日垂れ流すメディアの罪も重いと思うよ。「本質」の後段でも書いたんだけど、もともとが雰囲気に流されやすい国民性だもの、巧みに誘導していけば本人が自分の意思で選んでいるようで、そうではないようにさせるなんてことは簡単でしょ。番組に送られてくる「国民の声」なんていうFAXだって、どれをどう貼るか、どのタイミングでどれを紹介するか、それらを決めているのは局側なわけだし、討論番組なんかでもさ、両論併記のような構成で司会進行しているようでも相手によってツッコミの深さを加減しているなんていくらでもあるから。ずっと前には「おたかさんブーム」なんてのがあってさ。「やるっきゃない」とか言って。マドンナ旋風っつったっけ。国民はその雰囲気に流されて議席伸ばしたんだけど、ブームが去って国民が冷静になった途端に議席激減。今じゃ、口のへらない学級委員の女の子がピーチクパーチク言ってるだけの党、みたいな有様だもの。いや、男性もいるんだけどね。一度自民党が下野した時の連立政権てのもあったね。細川政権とかいうやつ。あれも、「一度やらせてみよう」「自民党にお灸をすえる」とか言ってやらせてみたわけだけどさ。細川元首相もそうだけど、その後を継いだ羽田元首相の在任期間も、それはそれはすっごく短かったんじゃなかったっけかな。で、今回、女性で明るくて自転車乗ってる民主党候補なら誰でもっていうのもさ。民主党っていうとすぐに前原議員や長妻議員、馬淵議員なんかを連想するけど、実際のところ今回の新人候補とは何の関係もないからね。みんながみんな彼らみたいに優秀だと思ったら大間違い。街頭演説でキンキン叫んでるけど、「で、どうやって？」には答えられんだろ。虎を退治した姫と一緒なんだよ。でもって、何年後かに「あぁ、あの狂喜乱舞状態は何だったんだ？？」って目が覚める国民がいるというね。懲りないんだよな、みんな。＜追伸＞それにしても、今回の旋風を利用して勝ち馬に乗ろうってのが多すぎて困るね。議員数二桁になるかどうかの党が、コバンザメみたいに擦り寄って他党の批判してるんじゃないよ。ってかさ、護憲・自衛隊海外派兵反対を錦の御旗にしていてどうやって連立組むんだって。自らの理念はどうしたんだ。最初っから連立ありきだものな。君らの議席が増えないっていうのは、国民が君たちの存在に対して「ＮＯ！」としているからだろ。これは民意じゃないのか、と。それと、議員４～５人くらいの君たち。郵政民営化反対が結党理由だし主張の大半だけど、結局のところ国営に戻すっていうことなんかな？ってことは、公務員が増えると？どの党も（公務員の）人員削減を叫んでるこの時代に？ってかさ、それ以外の政策って何？消費税反対だの景気対策への更なる財政出動だの、今時いいことばかり叫んだってダメだっての。【関連】『ＰＡＲＴ８』時事ネタ迷い箸いやね、そりゃ当選するんだろうけどさ。

  2009年08月30日

  コメント(0)

• アリとキリギリス

  衣食住支援、引き続き要請＝「派遣村」が厚労省に－医薬品不足も深刻＞仕事や住居を失った元派遣社員らを支援する「年越し派遣村」実行委員会は4日、厚生労働省講堂（東京・霞が関）を5日以降も開放することなど衣食住の総合的な支援を、引き続き同省に要望した。厚労省に支援継続要請　派遣村、労働者「野宿しかない」＞派遣契約の打ち切りなどで仕事や住居を失った人たちのために設置された東京・日比谷公園の「年越し派遣村」で支援を受ける人が３日、前日よりも１００人近く増え４００人を超えた。医薬品かぁ、衣食住かぁ。そんでもって、やっぱり５日以降の開放要求かぁ・・もう際限ないな。ここまで来ると流れは止められないだろうね。拒否出来ないことを知っての要求だもの。それにしても、支援不足ったって実行委に乗っかってこのイベント盛り上げてるマスコミにも責任あるだろ。違う記事に美談仕立てで「派遣村にどんどん人が集まっています。今、さまよっている人でも、ここに来ればなんとかなるかもしれません」なんてラジオで派遣村のことを紹介してたっていうんだからワケわからん。（例えば定員オーバーとかで）何とかならかなかったらどうするんだろうか。何て無責任なんだろうかね。最初っからそのラジオ局が全面的に支援すればいいじゃねぇか。こうやってネタをいじって遊んでるマスコミの多いこと。さんざん政府与党の対応を叩いてるマスコミも、莫大な派遣社員を使って人件費浮かせてるわ、番組制作は下請け会社に丸投げして押し付けてるわでとやかく言える立場じゃないっての。マスコミもいち権力なのに、政府与党に対してやんやとうるさいんだ。しかも、これを拒否したら非道になるっていう、責めてるマスコミは絶対的正義に守られての攻撃だからね。ズルいんだよ。前述した記事の男性は、不動産会社で働いてたんだけどタクシー会社へ転職。この動機がわからない。何で転職したんだろ。倒産とかじゃなければそのまま働き続ければ良かったんじゃないかなぁ。う～ん、よくわからない。今さら言ってもなんだけどさ。で、転職先のタクシーの仕事は減りそれに伴い夫婦仲も悪くなり８年前に離婚したらしいんだけど、仕事が減ったことが離婚に繋がったかはわからないでしょ。まぁ、このあたりは気の毒だけどさ、もともとだらしない人だったのかもしれない。基本的に誰かのせいにしたくなるのはわかるんだけど、だから今の状況になってしまったっていう考え方もあるんだっていうのを受け止めないと。美談として紹介されてるこの男性も、結局のところ「空虚感から仕事が手につかなくなった。」ってことなんだよ。空虚感なんてみんな背負って仕事してるんでさ。それに、これまでのいきさつについても、政府与党なり社会が責任持たなくちゃいけないことなんだろうか。いろいろな不幸は重なったんだろうけど、冷たいようだけど全部自分で背負わなくちゃいけないことでしょ。自殺志願→派遣村→生きる希望＝美談、ていうのは短絡的じゃないかなぁ。まぁ、わかりやすい図式ではあるよね。だから、解散総選挙を見据えれば与野党ともにこの騒動に乗じずにはいられないだろうなぁ。野党側（と政権交代をしてもらいたいマスコミ等）は政府与党の対応を批判し続けて実行委を支援し票に結び付けたい。与党は与党で、これを拒否したら政府（及び総選挙後の党）がふっ飛ぶだろうっていう強迫観念からどんどん要求を呑んじゃう。イイ人を演じちゃう。譲歩につぐ譲歩だね。本当は毅然とした方がいい場合もあるはずなんだけど、今の内閣と支持率じゃダメだろうな。これを機に挽回したいと思ってるだろうし、これが支持率回復になると錯覚してるだろうしさ。もちろん、要求を呑んでイイ人ぶっても叩かれるんだけどさ。それにしても、「衣食住確保の保証がない人を５日に退去させない」って要求もすごいよなぁ。全国の無職者が集結しそうだよ。もし、自力で動かない人が多いんだとしたら、そんなのを相手にこんなの呑んだら半永久的に開放してるしかないんでさ。ってか、本当に今回の派遣切り、いわゆる契約途中の解雇状態の人ばかりなんだろか。契約満了して「更新しません」と言われた人とかは入ってないんかな。はっきり言って中途解雇と契約満了は全然別っこだかんね。ましてや、元派遣社員以外の人達もいるんだとしたら、ほとんどひとつの集落だよね。住民票が無い人まで派遣社員として働いてたなんて眉唾な人もいれば、中には『景気悪化で経営していた貸倉庫業が立ちゆかなくなったという東京都内の男性（４９）』なんてのもいるんだよ。これ、普通に元経営者ってやつじゃないの？今回の騒動の発端である派遣制度とは何の関係もないでしょ。こんなこと言ってたらみんな当てはまるよ。意味わかんない。で、この参考HPを見てほしんだけど。【年越し】百聞は一見にしかず、ってことで・・・【派遣村】 年越し派遣村を見てきました！ってかさ、（仲間と）酒飲んでるのもいるんだ。酒盛りしてるってわけじゃなく、まぁチビチビ飲んではいるんだろうけど、その金を衣食住に回そうとは考えんのだろうか。煙草吸ってるのもいた。1日何本吸うのか知らないけど、それを買ったお金を回そう（もしくは蓄えよう）とは思わんのだろうか。前にも書いたけど、携帯でメール（かゲームかは知らんが）やってる人もいたなぁ。その基本料金なりを回そうとは思わんのか。何度も言うけど、要求するのは自分でいろいろやってからでしょ。派遣村の実行委の方々も、そして今回の支援を全面的に肯定している方々も、私財を投げ打ってどうにも立ち行かなくなってからの要求なんだろうか。最初っから政府与党をアテにしてたってことじゃ、あんまりにも無計画だろうに。これでは、派遣村に集ってる人達と同じ思考回路だよ。失業と同時に無一文でホームレス目前て・・「派遣村自体はボランティアの確保が難しくなる５日には撤収予定」なんてあるんだけど、『派遣村』そのものはともかく、政府与党や他の国民にケツを持っていかないで自分達が起こした運動なんだから自分達で最後までやれなきゃって思うんだけどな。火遊びしたら山火事になっちゃってオロオロしてる子供と同じだよ。普段から反政府の旗立ててんだから、最後まで自分らできっちりやって見せなきゃ。そうすれば「おぉ、大したもんだ」って同意する人ももっと増えるだろうけど。ってかさ、この件が表面化してから一貫して被害者ヅラしてる派遣会社はどうなってるんだ。派遣先である企業がこれだけ叩かれてるのも、本来は契約不履行でも何でもなくて制度を利用しているだけだったわけでさ。それで叩かれてる企業に比べ、派遣会社の責を問う声が一向に聞こえてこないっていうのはどういうんだろ。これまで人を働かせていい思いしてたんだからさ。こういう時くらい、諸々の分全部派遣会社が出費して衣食住確保しろよ。関連【PART2ご都合主義】【貧困】【goodtimes & badtimes】【弱者の虚像】

  2009年01月04日

  コメント(4)

• 弱者の虚像

  「派遣村」、寝場所を厚労省に再要請　講堂５日で期限＞「派遣切り」などで仕事と住居を失った人に寝場所と食事を提供する東京・日比谷公園の「年越し派遣村」をめぐり、労働組合や市民団体でつくる実行委員会は３日夜、厚生労働省に、同省が緊急開放した講堂の使用期限となる５日朝以降の寝場所や食事の確保などを要請した。ほらほら、こういうことになってきた。「このままじゃ年を越せない」「凍死する人も出てくる」ってことで期限付きで一時的に開放したんだけど、【貧困】で書いたように５日の９：００に「はい時間です、皆さん順番に出てください」と言ったって出て行くわけないんだよ。誰がどう想像したって「次はこれしてくれ」ってなる。追い出したら非道な感じになるから強制的には追い出せないでしょ。いったん開放したらどこまでもいくって。別に開放するなってわけじゃないけど、最初に期限はあったわけだからさ。この間何してたんだろうと思うんだよ。親類縁者、友人知人に頭下げて何とかしてくれってお願いしたんかな。それこそ血眼になって転職活動に勤しんでたんかな。お互いで情報交換をしながら状況を打破するようなことしてたんかな。生きるか死ぬかって、切羽詰ってるってことだったんだからさ。現状に文句ばっか言ってたってダメなんだよ。職場でも文句ばっか言って手を動かさなかったんじゃないかとさえ思っちゃうよ。期限があるってことを踏まえて開放してもらったわけでしょ。とりあえず開放させちゃえば後は何とかなるって思ってたんだろうけど、これじゃ下手すりゃ全員の就職先が決まるまで面倒見なくちゃいけないってことになりかねない。政府与党側も、そのあたりまで考えて対策を打たなくちゃダメなんでさ。「それどころじゃなかった」とか「年末年始くらいゆっくりさせてくれ」とか言うのかもしれないけど、とんでもなく切羽詰ってたわけでしょ。「このままでは死ぬしかない」「死ねってことですかっ？！」って迫ったんだからさ。そりゃ、この寒空の中、路上で寝ろとは言わないし、だからこそこうやって開放されたわけで。寝る場所が何とか確保されてるうちに、それこそ死ぬ気でこの後どうするか行動するのがホントじゃないのかと思うんだよ。観てて何とかしてあげてほしいと思えるのは、身体に障害を持った人達やら身寄りの無い人達だけだよ。非正規雇用社員の代表みたいな顔してる人達もさ。TVカメラの前で政府与党に要求ばっかしてないで、派遣村でゴロゴロしてる人達に「こらこら、何寛いでんの、アンタらにはそんな余裕ないでしょうが」ってケツ叩かなくちゃいかんだろ。それが中長期的に見れば彼らにとっての救済になるわけで。目的は、政府を叩く（倒す）ためじゃなくて、この元非正規雇用社員たちの処遇や、果ては雇用問題をどうするかってことでしょ。何だか、政府与党と渡り合ってる自分達に酔ってやしないか、とさ。どうも政府与党に要求ばかりしてるようにしか見えないんだよ。派遣切りされた彼らのためというより、自分らの（主義・主張を訴え叶える）ためのツールってか運動、みたいなさ。だから、労働組合やら市民団体やらの共産系が闊歩してるわけだろ。薬害訴訟なんかの時に感じる、何だかわからない違和感に似てるんだ。言ってることは正論なんだけど、どうにも拭いきれない違和感。あそこに集まってるのが全部派遣切りに遭った元非正規雇用社員だなんて誰も思ってない。市民団体の仲間に招集かけてどうするんだって。そんなことやってるからパンクしちゃうんだろう。本当にその施設を利用したい人が困るわけだろう。これをサクラに各地方からどんどん無職者を集めてる。本当の元非正規雇用社員から単なる市民団体の友達の輪！までゴッチャ混ぜ。「TVに映れるかもしれない」とか「どうせ年末年始の予定ないから」なんてのもいるんじゃないか。もうね、本当はパンクさせたいんじゃないかとすら思える。パンクさせて混乱させて政府与党に要求を呑ませる。何だかな、なぁ。マックじゃないけど、まさかフルキャストなんて派遣会社に依頼してないだろうな。「寝袋持って寝るだけで時給1000円！」とか。派遣切り被害者（？）の権利主張のために派遣社員が動員されてたなんて笑えないぞ。ってかさ、今度は派遣村が落ち着いてきてこういう人がまた派遣切りに遭ったりしてね。まぁ、もしかしたら５日になれば多少人数が減るかもしれないんでさ。中には仕事始めの正社員もいるだろうからｗ

  2009年01月04日

  コメント(0)

• goodtimes & badtimes

  社民党、党本部の開放を検討　「派遣村」パンクで＞一方、社民党は２日、派遣村からあふれた労働者を受け入れるため、東京・永田町の党本部（社会文化会館）の一部を寝場所として開放する方向で検討に入った。今後の派遣切りの増加や公共施設の受け入れ状況を見極めて判断する。いやぁ、まぁ、何というか。そりゃ、少しでも多くの寝場所が提供されればそれに越したことはないし、国会議員が関心を寄せることに文句は無いんだけどさ。何だか、どの野党も選挙対策の格好のネタとかって思ってねぇか、ってのは穿ちすぎかねぇ。この記事の冒頭にもあるように、民主党の菅直人代表代行や社民党の保坂展人衆院議員も派遣村に視察しに訪れたりしてさ。ってかさ、この派遣村を運営？してる湯浅氏は与党には声かけてないんだよね。結局、政府与党に連絡を入れて対応してもらうんだからさ。最初っからそっちに依頼すればいいのに。まぁ、（与党は信用出来ないっていうことも含めた）反政府ってことなんだろうけど、それならそうと菅議員もそういう人達の前でわざわざ与党議員に電話するってのも、何だかイヤらしいなぁ。で、社民党なんだけど、元旦の朝生での辻元議員なんかもそうだけどさ。この状況をとっても客観的に、いや、まるで他人事のように振舞ってるでしょ。他人事っていうかね、派遣による雇用創出の政策を批判したりしながら政府与党を追及してるんだけどね。今回も福島党首が「今回は天災ではなく、政治災害であり、避難民だ」とも言ってる。でもさ、派遣業に対する規制緩和については、当時共産党以外みんな賛成したじゃねぇか。社民党も賛成したんだよ、雇用が拡大されるって。この記事によれば『党本部（社会文化会館）の一部を寝場所として開放する方向で検討に入った』ってことなんだけど、政府与党に対して「一刻の猶予も許されないっ！」って騒ぎながら強行採決についても「（非正規雇用者側から見れば）あれは迅速採決だっ！」としたのは何だったんだろ。今回の講堂開放も「政府はもっと早く手を打つべきではなかったか」って言ってるんだからさ。検討なんかしてないですぐに開放しろって。「今後の派遣切りの増加や公共施設の受け入れ状況を見極めて判断する」なんて悠長なこと言ってていいのか？何だ、死人が出てから開放するのか？今でも「早く早く」って言ってる割には自分トコはゆっくりなんだよ。紺屋の白袴でも書いたように、以前リストラ騒ぎが拡大した時もこの政党はしれーっとリストラしてたというね。北朝鮮の拉致問題や辻元議員の秘書給与流用問題とそれに関連する土井元党首等々・・どの政治家もそれなりにダブルスタンダードだけどさ。ホント、こんな偽善的な政党は無いよなぁ。それにしても、今回の被害者（？）を浮遊層と考えれば、「これを機に！」と思って行動してる政治家ってのが一番悪なのか、それとも動機はどうあれ結果的に人のためになってるってことでヨシとするのか、そのあたりが難しいよな。大体、こういう場合特に野党の側の方が動きやすいんでさ。野党とすれば一緒になって政府与党に文句言ってればいいんだから。政府与党の動きがダメ過ぎて必要以上にツケ込む隙を与えてるわけだけどさ。「誰が派遣で働こうと決めたの？」とは口が裂けても言えない状況でしょ。野党側でも、こう思ってる議員はたくさんいると思うよ。派遣会社に拉致されて強要されたり契約書も偽造だったり無かったりじゃ問題だろうけど、いくかある選択肢（職業や職場、派遣会社なんかも含めて）本人が自分の判断で決断したわけでさ。その責をどうするのかっていう提案がまったく無いまま権利ばっかり主張してることについて、「何だよ、会社に縛られる正社員を拒否して気楽に過ごしたいって言って満喫してた奴もいたろうに」とは言えんのよね。大体が「うまくいってた時はこれで良かったんですよっ。でも今はねぇっ、こんな状況でぇっ！」とか言ってもさ。みんな、うまくいってた時はいいに決まってるんだよね。それについて正規雇用も非正規雇用も無い。いい時（こと）もあれば悪い時（こと）もあるんだから。中には、正社員で働いていて、悪いこと（例えば上司に叱られたとか）で辞めて気楽な（と思えた）方を選択した人もいるだろう。非正規雇用社員の代表みたいになってる人達も野党議員も、「ほら、文句ばっかり言ってないで求人誌買ってきて片っ端からみんなで面接だ！」なんて言わない。現状の不満と文句ばかりを煽ったり吸い上げてるんだ。これは、善意でやってる人よりも、自分の主義主張のためにちょうどいい素材だと考えてる人が多いからなんだよ。貧困でも書いたけど、「働きたくて仕方ない、でも仕事が無い」と言ってる割には腰が重いのが多いんだ。今の状況を決していいと思わないしある程度の救済は必要だと思うけど、安直に選択した自分の判断の甘さと、決断して動き出した時の責任の重さってのが存在するんだってのをかみ締めてからじゃないと救済措置もその場しのぎになるんじゃないか、とさ。あくまでもTV映像での印象だけど、自分の責はどっかにいっちゃって「当たり前だよ、遅ぇよ、政府の対応」とか文句ばっかり言ってんだもの。生活のために文句言わずに（派遣社員より）少ない時給で（派遣社員と）同じ仕事をしてるパートさんアルバイトさんの方がよっぽどエライぜ。ってかさ、デモもいいけどその前に転職活動しようよ、と。

  2009年01月03日

  コメント(2)

• 【PART2】ご都合主義

  【PART1】ご都合主義の続き、みたいなもんです。＊＊＊＊＊＊＊＊＊―　・・というわけで法案２つ目の話だけど。「このままだと年内に４つ片付けられるかどうかより、先の衆院で廃案になったこともあり法案そのものが下火になって消えちゃうだろうからまとめていこ。２つ目以降は既雇用者対象って感じで重なる部分もあるし」―　２つ目が非正規労働者も雇用調整助成金の対象にする【派遣労働者等解雇防止緊急措置法案】で・・「３つ目が派遣労働者等の就労支援のための住まいと生活の支援する【住まいと仕事の確保法案】や雇用保険制度の拡充によりセーフティネットと雇用を確保する【雇用保険法改正案】、そして、期間の定めのある労働契約の締結、更新、終了のルールを明らかにする【有期労働契約遵守法案】・・もうね、至れり尽くせりって感じなわけだが」―　でもさ、至れり尽くせりにしてでも、働き続け住み続けられるような環境を提供しなくちゃいけないんじゃないかなぁ。「どうして？」―　だって、職場や住む場所を失ったらホームレスになるしかないでしょ。それで治安が悪くなるとしたら、ワタクシ達だって困るもの。公園とか占拠されちゃうだろうし。「あのさ、そりゃ、オレだって治安が悪くなるのは困るけどさ。自分のやりたい仕事や行きたい職場にありつけないからって治安を乱すような暴挙に出たら、それはそれで糾弾されて然るべきなんじゃないかと思うんだよ。駄々っ子じゃないんだから。そんなもの武器にさせてどうする。そんなんだから『どうしてくれるんだ、責任取れ』とか居丈高にさせちゃう」―　だって、明日にも生活が出来なくなるわけだから・・「思うんだけどさ。経済的に困窮して明日にも生活出来なくなるようなのが携帯でメールやってるってどういうんだ？優先順位が違うだろう、と。携帯電話が無いと生きていけないっていう強迫観念に囚われてる人もいるだろうけど、『そんなもの単なる贅沢病だ、バカモノ』と何故言えない。恩恵を受けたいならまず自分の側を何とかしてからだと思うけどね」―　でも、住む場所が無くちゃどうにもならないでしょ。「この前TVでやってたけど、各自治体が抽選で県営住宅とか割り当ててるんだね。で、当選した人に密着取材してたんだけど、もうオレなんか驚いちゃってさ。間取りが３DKもあって、しかもここに住む男性は独身だというんだ。４０歳の独り者に３部屋も与えてどうするって話だよ」―　持て余しそうだね。「それを１万数千円で借りられるってんだから。しかも敷金ゼロ連帯保証人ナシ。オレが入りたいよ。で、この時食べてた朝食が１００円のおにぎり２個と２００円の惣菜１つと５００mlのペットボトルだったんだけど、コンビニで買うと５５０円くらいだろ。いい大人が一人寂しくおにぎり片手に惣菜を箸で突付いてたら、そりゃ絵的にはカワイソウに見えるかもしれないけどさ」―　何か、いじましくて涙が出そう。「オマエみたいのがいるからこういう演出が減らないんだよ。５５０円もあれば外で食べるトコいくらでもあるだろうし、この人の場合はきちんと３食とれてるんだもの。ってか、朝食で５５０円てすごくねぇかって。もっとも、ペットボトルは１日分なのかもしれないけど、とても生活に困窮してるとは思えんのだよなぁ。『派遣切りで失業！』とか言われてる数の中には、こんなのたくさんいると思うぞ」―　でも、抽選に外れた人は・・「例えば、先に話したような携帯電話をまずは手放せ、ってことから始める。普通、誰かに助けてもらう場合は、自分の努力ではどうにもならない分を補ってもらうってのが当たり前なんでさ。文句ばっかり言ってないで、自分で出来ることをとことんやってから助けを乞えってことだよ。前回の新卒内定者もそうだけど、もっと自助努力をする余地ってあるんじゃないかと思うけどね」―　他力本願過ぎるってことかな。「仕事なんかで手伝ってもらう時も、自分が一生懸命やってもどうにもならない（例えば時間に間に合わないとか）時に、すまんが手を貸してくれってなるわけだろう。周りも、一生懸命やってるのをわかってるから手を貸してやろうと思うわけだよ。手を貸してもらう側が手を貸す側よりも負荷が重いなんて当たり前。手を貸してもらう側の方が軽くていいわけがないだろう。雇用対策に投入されるのは税金。で、その税金の中には、自らの生活を切り詰めて切り詰めて支払っている人の分がたくさんあるんだから、その恩恵を受ける側はそういう人達よりも苦しい思いをしなくちゃいけないのは当たり前なんだよ」―　でも、独身者に３DK・・「一律平均に抽選ってのが一番公平って考え方だからな。まぁ、ギリギリまで頑張ってる人とそうでない人、独身者と家族がある人、はたまた老若男女まで、いろいろな要素があるわけだからいちいち選り分けるのは難しいし現実的じゃないけど、それにしてもなぁって思うんだよ。失業者が町に溢れると治安が悪くなるっていうのもさ。『俺達を失業させると恐ろしいことが起こるぜ』なんてね。これじゃ、単なるたかりだって。これが本当の厄介者だよ」―　ワイドショーやニュースなんかじゃ、「派遣切りで自殺者が増えなければいいですけどねぇ」って心配してるでしょ。「オレなんかからは、そう言ってる奴ほどそれを期待してるんじゃないかと見えるけどね。自殺者が増えれば政府与党を糾弾出来る、とかさ。いくつか事件も起こって、そのたびに犯人は『派遣切りされて生活に困ってやった』とか言ってる。オブラートにもあるけど、何か事を起こして派遣切りのせいにしてれば周りが擁護して政府や社会のせいに転換してくれる風潮だからね。今後は、痴漢をして捕まった奴なんかも『派遣切りをされたのでイライラして触った』とか言いそうだよ」―　で、報ステの古館アナなんかが『ここにも派遣切りのシワ寄せが・・』とか言う（笑）。でも、補助が出来なくて、それこそ孤独死とかになったらワタクシでも責任感じるなぁ・・「まぁ、オマエが責任感じるのは勝手だけど、責任を感じない人が責められることもない。それはその人の器であってその人の運命だったってことだよ。例えば住む場所のことで考えれば、『明日から住むところがない』『ホームレスになるしかない』なんて声が毎日TVで垂れ流されてるけど、本当に親戚縁者がまったくいない、身寄りのまったくいない人がどれだけいるか」―　ネットカフェ難民も含めて、全員が全員てわけじゃないだろうね。というより、まったく身寄りがいないって方が断然少ないと思う。「で、『明日から住むところがない』『ホームレスになるしかない』っていう人達は、そういう身寄りに頼むのは恥ずかしくてみっともないって感じてるわけだ。それなら、ホームレスになることは恥ずかしくてみっともないとは思わないのか。思わないならホームレスになればいいし、思うなら身を寄せるしかないんでさ。『失業したんで居候させてくれ』って言うのは嫌だろうけどさ。そういうのも含めて、恩恵を受ける側は相当の負荷を背負わなくちゃいかんのよ」―　なるほど。「キリギリス救済計画にもあるように、ホームレスについてもどうかと思うし、一般的に「弱者」と言われる人達そのものの存在についてもよく考察しなきゃなんだけどさ。とにかく、保護して包み込むばかりが能じゃないんじゃないかって、少しは疑ってもいいんじゃないか。街。的教育論にもあるように、温室純粋培養育ちだと各種の菌（いろいろな負荷）に対抗出来ないし、経験もしない（逃避するし、社会も極力最初から排除してる）から免疫も出来ない。だから、いきなり予想外の出来事に遭遇すると何も出来なくなっちゃうんだ。思考停止状態になっちゃう」―　かわいい子には旅をさせろ。「何でもそうだけど、楽して成果を勝ち取ろうとしても結局ダメなんだよ。何らかの負荷、苦労や嫌なことも経験して、それを糧にしながら獲得するものだろう。しかも、嫌な思いだけして獲得出来ない場合もある。本来は、それを踏まえてどうするかっていう議論なんだと思うけどね」―　で、やっぱり続くわけですね。「・・・」

  2008年12月27日

  コメント(2)

• 【PART1】ご都合主義

  野党の雇用４法案、参院で可決　与党、衆院で否決方針＞１９日午前の参院本会議で、民主、社民、国民新党提出の雇用対策４法案が野党の賛成多数で可決され、衆院に送られた。―　野党も、ここが勝負どころと一気に攻勢を仕掛けてるね。「まぁ、何て言うか、どのニュースでも『政府が主張する来年の法案提出じゃ間に合わない、民主党よくやった！』とかって話になってるんだけど、そのニュースの中でも一体この雇用４法案ってのがどんなものかっていう説明や解説がほとんど無くない？」―　非正規雇用社員にとって保護するような法案なんだろうな、くらいは。「ニュースキャスターの耳障りのいい言葉をスラスラ聞いて、自分で考えてるように錯覚に陥ってやしないか、とさ。まさに『本質』の話のようだよ。よくわかんないまま雰囲気で『あ、野党は国民のためを考えている、政府は相変わらず永田町目線だ』とかわかったような気になって賛同してるだけの国民てのもたくさんいると思うけどな」―　でも、時間が無いって叫んでる野党がパフォーマンスで時間かけちゃうかなぁ。「くしくも江田五月参議院委員長が「（与党は）『暴挙』『野党のパフォーマンス』と言うが、野党にパフォーマンス以上のことを求められるか。」なんて言ってるよ。語るに落ちるとはこのことで、参議院議長自らがパフォーマンスだって認めてます。ま、パフォーマンスだということを認めて開き直ったうえで、あえて『これは問題提起なんだ』としてるけど」―　で、その雇用４法案てどんなだっけ。「まずは、採用内定取消しを規制する【労働契約法改正案】てやつ。客観的に合理的な理由に基づき、社会通念上相当であると認められる場合でなければ内定取消しが無効であることを明確にするとかって言ってるね。裏を返せば、それを満たせば取り消しＯＫってことか」―　あの・・客観的合理的な理由で社会通念上相当って・・「そう、めちゃくちゃ曖昧な基準なんだよね。どうとでも取れるんだよ。で、このガイドラインが細かく決められているのかっていうとそうじゃない。しかも、誰が客観的合理的な理由で社会通念上相当だって判断するんだって。更に言えば、野党すら今回の１００年に１度だと言っている世界的大不況を、どうして客観的合理的な理由で社会通念上相当だと判断しちゃいけないんだ？」―　この法案を提出した各野党だって、かつて経験したことのない緊急事態だってことで迅速（苦笑）採決したんだもんね・・「だよな。政府与党が言ってる来年じゃもう遅いんだってことの根拠として緊急事態を持ち出してるんだもの。それだったら社会通念上相当だろ」―　それにしても、内定の時点でもう労働契約は結ばれてるって解釈もあるみたいだし。「その解釈自体にも『そうかなぁ』って気持ちはあるんだけど、仮にそうだとしてさ。内定をいくつもの企業からもらって、しかも面接で『御社だけです♪』って嘘ついて、最終的にひとつに絞って他はしれーっと断るわけだろ。内定取り消しを文句言うんなら、言ってみれば自分の選択が間違ったってだけの話じゃないかなぁ。そういう企業だった、自分の見る目がなかったってことだよ、それだけ。社会に出ればそういうことはたくさんあるんでさ。早くわかっただけいいとは考えられんかな」―　それはあまりに冷た過ぎるでしょ・・「じゃぁ、ひとつずつ考えたいんだけど、労働契約は結ばれてると主張するなら複数の企業と労働契約を結ぶ（内定をもらう）ってのはどうなのよ。おかしくないか？場合によっては５社も６社も内定もらってるのもいるわけだよ。３社以上になったらそれこそ社会通念上無理だって考えるのが普通だろ。物理的に就業不可能だもの、もうこれで契約違反だよ。詐欺じゃねぇのかって。自分達の都合のいい時だけ労働契約だとか何だとか言ったってダメなんでさ」―　ってことは２社ならいってことね。ほら、やっぱり企業側が労働契約違反だよ。「あのさ、これは全企業じゃないだろうけど、多くの企業が副業を禁止してるはずだよ。まぁ、内職だとかは別だろうけど。仮に、昼間と夜間で別会社の仕事が出来るとしてさ。更に多くの企業で、採用決定時の申告が虚偽であった場合はそれを取り消すことが出来るとかってのもあるんだな。例えば履歴書や職務経歴書に記載されてるものが虚偽であったり、面接で語ったことが虚偽であったり、とか」―　知らなかったんじゃないかなぁ。「これから働こうって時に、それを確認せずに労働契約を結んだとしたんなら、それはそれで多少なりの落ち度を認めることになるんでさ。それなら、その時に今のパワーで『きちんと契約書の説明をして下さいっ！』って言えば良かったんだよ。内定もらってノホホンとしてて、いざこうなってからTVカメラの前で企業の担当者に居丈高に振舞ってる場合じゃないだろうって。そんな暇があったら企業説明会なり何なり出向けというんだ」―　確かに、TVカメラの前で「責任とって下さいよ」とか言ってるアレはなぁ。「いくつも内定もらって、その中から判断し選択したのは誰なんだって。こういう学生が内定辞退した先の企業だって、その時は『何だ、君がよろしくお願いしますって言うから他の学生を断ってしまったじゃないか。責任取ってくれ』って思ったろうよ。そういうことも考えて内定＝労働契約としてるのか甚だ疑問だね」―　じゃ、「御社だけですっ♪」ってのは・・「まぁ、企業側からすれば『虚偽の申告』と言える材料にはなるだろうから（内定取り消しの）理由にはなりそうだよな。それに、さっき言った通り、後になって一方的に内定を辞退するわけでさ。それが今回逆になったってだけってことだよ。もっとも、法律ってのは労働者側の方に有利に作られてるから、労働者はいいけど雇用側はダメってなってる部分もたくさんあるけどね。これは、あくまでも雇用４法案に書かれた『社会通念上』に対する皮肉なわけで」―　学生からすれば将来不安だものね「ただ、『就職先が無い』『これからどうすればいいんだぁ～』と嘆いてるのもさ。結局、自分のやりたい仕事が無いとかそういう話でしょ。行きたい職場が無いとか。仕事自体はたくさんあるよ。ただ、君がやりたい仕事・行きたい職場かどうかは別って話で。少なくとも介護とかは人手不足で大変なんだからさ。金融不安って言ったって、保険会社なんかでも常時募集してる。そうじゃなきゃ、求人媒体の企業が忙しいわけないんだ」―　悪質な企業に対しては企業名を公表するとかって。「これもさ、『悪質』ってのは誰がどの基準で決めるのかが曖昧。これをするには、今回の件で言えば、世界的大不況が客観的合理的でなく社会通念上相当ではないっていう証明も必要なんでさ。で、この世界的大不況については、野党も『今まで経験したことの無いほどの緊急事態』って言ってるんだから、そのあたりの整合性をどうつけるのかって話だね」―　じゃ、君は公表には反対？「反対する理由もないけど、魔女狩りみたいになるものねぇ、とは思うよ。これをかなり強硬に主張したら、悪質な労働者については氏名と顔写真を公開するからな！なんてことになるかもしんねぇぞ。公開されてみ？『コイツはひでぇよ』なんてわかってたら、企業とすればわざわざそんな労働者は雇わんわけだしさ。写真の横に『【騙されていませんか？】この人はいくつもの企業と労働契約を結んで一方的に解約する人間です』なんてキャプチャが付いてたりとか（笑）」―　何か、業界の回付状みたい。「まぁ、現実的にはあり得ないだろうけどな。ってかさ、オレはどうも、自分が使用する武器はいつまでも自分だけのものっていう風潮がうっとおしいんだよね。どうして、自分が使用出来る武器は相手も使用出来るんだと考えられないんだろ。自分が使う時は錦の御旗にするんだけど、いざ相手が使おうとすると意味の無いもんだとしちゃう。便利なアタマだよ」―　自分に都合が悪くなると無かったことにしちゃう。「今回、雇用４法案を提出した野党のコバンザメ社民党（：筆者注「ハイエナ」でもいいんだが、とにかく権力者に寄り添う芸者のような政党）のことも『紺屋の白袴』の後段にもあるけどさ。もうね、みっともねぇとは思わんのか、と」―　今回のニュース記事にもこんなのが・・ｗ「権力が手に届きそうになると、なりふり構ってられんのかな。これを言うなら自公連立もとやかく言えんだろ。『選挙区は自民党・比例は公明』とかっていうのをメチャクチャ批判してたのにねぇ。先の強行採決や社民党の過去のリストラ、で、これかぁ。何て言うかさ、民主党もエラソーに言うんだけど、傍から見れば目くそ鼻くそを哂うって感じだよ」―　だから政治離れになっちゃう。「そう。でね、オレとしては政策論争もいいんだが、１つだけ確認しておきたいことがあるんだよ。政党や議員に対する支持（率）も大切なんだろうが、オレとしては不支持（率）って方が明確な意思だと思ってるんであえて確認しておきたい」―　支持よりも不支持の方が明確な意思ってのはわかるなぁ。で、何を？「民主党は、現在野党のコバンザメ社民党と手を結ぶのか否か。今は野党結束ってことなのかな、それだけだよなって希望を見出してるんだけど、もしかして民主党が政権をとってもこのままか？と。先の国民新党との協力体制を考えると、あながち懸念だけでは済まされないような・・これはハッキリしてほしい。社民党と手を結ぶのなら、それだけでオレは民主不支持決定」―　どうなのかなぁ。でも議席を考えるならあり得るよねぇ・・「それならやっぱり選挙前に宣言すべきだよな。選挙後にあっちとこっちが引っ付いたりとか、そういうのはゴメンだよ。そういう意味でも、不支持の意思を尊重してもらいたいんでさ」―　というか、４法案のうち１つだけで終わっっちゃったら、あと３回やらないとダメということでしょうか・・「・・・」

  2008年12月21日

  コメント(4)

• 手のひら返し

  石原伸晃氏「麻生政権はがけっぷち」＞内閣支持率が急落し、求心力低下にさらされる麻生太郎首相に対して、自民党から公然と反発の声が噴き出している。執行部の一角の石原伸晃幹事長代理が５日、自身のパーティーで「麻生政権はがけっぷち」と述べ、小池百合子元防衛相も民放ＣＳ番組で「来年あたりは新党がぽこぽこできるかもしれない」と語った。威勢がいいよな、石原議員。まぁ、「がけっぷりだから頑張らねば」という意味だと弁解しそうだけど、自分自身どういうポジションに身を置いているのか考えてんのかね。この人、幹事長代理なんでしょ？一応、要職なんでしょ？自分トコの党首が総理大臣になってて、少なからず支えなくちゃいけない立場なんでしょ？アンタにも責任の一端があるじゃねぇか。この人って、台頭してきた当初は論客なんて言われて、TVタックルやサンプロ、朝生なんかで弁をふるってたんだよね。まさに、若手のホープって感じで。で、小泉首相時代に国交大臣として道路関連の改革に携わってさ。道路公団民営化ってやつね。その時この人が何をしたかっていうと、威勢が良かったのは最初だけ。そのうち古参の道路族議員にやんやと言われ、どんどん押し切られちゃってさ。骨抜きにしちゃった張本人なんだよ。泣きそうな顔して、どんどん譲歩しちゃった人。道路公団の民営化が（仮に骨抜きだとしても）何とか着地したのは、もうね、猪瀬氏と大宅氏の頑張りでしょ。なのに、山崎拓議員は「石原さんは将来の総裁候補と大いに認知されている。節目節目で決断と実行のできる政治家だ」と言い、細田博之幹事長に至っては「石原総裁実現に向けて頑張ろう」と持ち上げたと記事にはある。オマエらみたいのがいるから国民がそっぽ向くんだって。決断と実行が出来なくて、泣きそうに顔を引きつらせながら譲歩しまくった人なんだよ。まぁね、権力争いとか名誉欲とかはどうでもいいんだ。たださ、そういうことにうつつを抜かしている間にも時間は流れているんだよ。日々の暮らしすらままならない人がいるんだからさ。将来の権益を夢見るのもいいけど、まずは足元をしっかり踏み固めてくれって。もっとも、確かに稀に見るダメ総理なんだけどさ・・派遣切りや雇用不安、切々と訴え　全国から電話相談＞相談者の４割近くが派遣社員や契約社員などの非正社員で、景気悪化のしわ寄せが、弱い立場の非正社員に及んでいる。製造業をメインにして、この問題は社会現象にまでなってるね。そんでもって、大体の論調が非正規雇用社員に対する同情。まぁ、「カワイソウ」「ヒドい」としている方が立ち位置としても座りがいいし、国会議員やマスコミなんかの立場からすれば特にそうなるよなぁ。まぁ、「カワイソウ」「ヒドい」だけじゃ話が進まないんで、ちょっと違う角度から見てみたいんだけどさ。まずね、非正規雇用社員とは言え契約期間てのがあるわけで、それを待たずして解雇（契約終了）ってのはどうかっていうのは確かにあるね。ただ、恐らく雇用契約書には書いてあるんだ、解雇（契約打ち切り）の場合もあるって。やむを得ない事情の場合とかっていう条件付きだろうけど、それも今回の世界的な不景気がそれに当たるとも考えられるんでさ。現実的には、契約期間内でも非正規雇用社員は正社員ほど拘束なしに辞められる。一応、一ヶ月前には通告してくださいってことになってるけど、次の日から来なくなるってのもザラにあるし、それに対して契約違反だと言っても（そのスタッフに対しては）ラチがあかないんだ。『オブラート』の中段でも触れたけど、そういう利を求めて自ら率先して非正規雇用社員を望んだ人だってたくさんいるはずなんでさ。救済するなら、そういう人は省いてほしいんだよ。派遣っていうのは、企業は派遣会社に契約金を支払いスタッフは派遣会社から給与をもらう。企業と派遣会社、派遣会社とスタッフって図式なんだね。派遣会社は、まぁブローカーみたいなもん。となるとさ、非正規雇用社員（ここでは直接雇用は除く）の場合は、本来文句があるなら派遣会社に言うべきなんだよ。どんな理由があれ、派遣会社が解雇するんだから。「給料が安い」ったって、払ってる企業は直接雇用のそれより支払ってる。派遣会社が間を抜きすぎなんだ。「正社員登用アリとあったのに」ったって、それが君だとは限らないし、それを企業が保証しているわけでもない。もしかしたら、企業側が正社員登用を派遣会社に依頼したのに、派遣会社が（自分トコのスタッフが減るのを恐れて）断ったり保留にしてるケースだってあるんだよ。このままじゃ「失業保険が出ない」ったって、それは雇用保険に加入していなかった派遣会社が悪いんでさ。相手が大企業だからって叩きやすい（要求をのませやすい）だろうけど、本来の相手は企業じゃなくて派遣会社じゃないかとさ。派遣会社だって一部上場してるのがあちこちにいる。普段甘い汁吸ってるんだから、こういう時のリスクはかぶれというんだ。非正規雇用社員自体に話を戻せば、「他に仕事がない」「明日からの生活をどうしてくれる」と嘆く映像がさかんに放映される。でもさ、これまでの貯金とか将来設計はどうなってるんだって。ギリギリでやってたからでこれからも死活問題だって言うんなら、それは『PART2時事ネタ迷い箸』のネットカフェ難民の項で書いたように、自分が望むような仕事はないってのがほとんどじゃないかなぁ。何でもいいなら仕事もあるって。「あれヤだ、これヤだ」なんてフザけた考えの奴を何で救済しなくちゃいけないのかさっぱりわかんない。この前TVを見てたら「家族に仕送りが出来なくなる。何でもいいから仕事を探さなくでは」と言ってる人がいた。青森かどっかから出てきて、その道では職人とまで言われるようになったのに今回の件で契約解除になったという。子供や妻との電話が泣かせるんだけど、こういう人だけ手厚く救済すればいいんだ。『どんな仕事でも！』って歯を食いしばる意志のある人。どっかのニュースで、派遣社員１人雇用すると１００万円の補助っていう救済措置が検討されてるとか言ってたけどね、ふざけるなって。あのね、これって非正規雇用社員を救済するように思えるけど、もしくは企業に対する補助に見えるけど、これをやって一番喜ぶのは派遣会社だよ。その１００万円がそのままスタッフに行く保証はないし、仮にいくんだとしても、このお金のおかげで派遣会社と企業の契約が生まれる。そもそも、給料が安いと言ったって、例えば時給１０００円を貰ってるスタッフに対して、派遣会社は１５００円くらいは企業から貰ってるぞ。１５００円のスタッフだとしたら２２００円くらいは貰ってるだろ。本人の頑張りに対して企業が時給５０円上げても、派遣会社が３０円もらって、スタッフには「何とか交渉して２０円だけだけどあげてもらいました！」とかやってる。社会保険や有給休暇に対してなんてもっともらしいこと言っていても、蓋を開けてみれば今回のようなことがあちこちで起こってる。雇用保険に加入させてなかったから失業保険給付の対象にならないとかさ。そういう、会社としての義務を怠ってた派遣会社なんて営業停止にすればいいんだよ。単にピンハネしてただけじゃないか。詐欺だよ。もしスタッフに対する救済措置を施行するというなら、リトマス試験紙じゃないけど選別してほしいね。お金にしても雇用保証にしても、一律ってのだけは勘弁してほしいんだよ。非正規雇用社員は弱者弱者だと当然のように言われてるけど、正規雇用社員にだって言い分はたくさんあるんでさ。雇用保証がいくらか不安定なだけで、就業における待遇は派遣社員の方がよっぽど優遇されてるなんて職場は結構あるんだから。前に書いてるから詳しくは書かないけど、リスクの大きさは違っていても、一長一短はお互いにある。その「一長」の部分だけを望んで身を置いた人もたくさんいるはずなんだよ。これまでに、「一長」の恩恵をさんざん受けてきた奴が、今回「一短」に遭遇した途端に騒ぎ出すってのはムシが良すぎるだろう。そのあたりを選別基準にしてほしいんでさ。まぁ、現実的には無理だろうけど。少なくとも、派遣社員でラッキーだったなんて救済措置だけはやめてくれ。

  2008年12月07日

  コメント(4)

• 【PART2】真っ赤なキリギリス

  前回の続きです。＊＊＊＊＊＊＊＊＊―　で、この前の朝礼に話を戻すと・・「前回話した一般論すら意味を持たないってところが哀しいんだけどさ。そもそも、彼女が何を言いたかったのかがさっぱりわからんのよ。この記事でやりとりを読んでも、彼女のトンチンカンさが際立ってるだけで、サービス残業なんかとどんな関係があるのかがわからない」―　始業15分前の朝礼を超過勤務と言うなら、おしゃべり時間や喫煙時間は全部（給料から）減額っていう知事の発言に「どれだけサービス残業を・・！」に繋がった、と。「これもさ、前回の蒸し返しになっちゃうけど、言ってみれば当たり前の話だよ。日中ダラダラ過ごしてて、残業手当がつく時間に日中の分をやり始めて『残業代くれくれ』なんてムシが良すぎるっての」―　だから、橋下知事は、それなら日中休んだ分を減額って言ってたんだね。「そうでなくても大阪って大赤字なんだろ。赤字作ったのって、代表者責任としたら知事なんだろうけど、現場の意識の薄さが招いた（招いてる）ってのが現実ってところも無視出来ないんだよ。ってか、普通にそう考えてくれって話でさ。自分らは悪くないってね、そもそもその意識から変えていこうってことなんだから」―　まぁ、全部が全部の職員じゃないだろうけどね。「しかも、この橋下知事の発言、『始業１５分前の朝礼を超過勤務と言うなら』っていう前提があるんでさ」―　うん。「知事の方針としておしゃべり時間や喫煙時間を『給与から減額！』って言ってるわけじゃなくて、あくまでも始業１５分前なら超過勤務手当とか言ってるアホに対する論理返しなんだよ。それすら理解出来ず、キンキン叫んだだけの彼女は何者なんだ？って話。勇気あるなんてのとは真逆の、こういう場（状況）だから何かにかこつけて主張をぶったんじゃねぇの？と思っちゃう」―　これまた確信犯・・？「アジるには最高のシチュエーションだろうね。注目を浴びてる地域の注目を浴びてる知事の注目を浴びてる会合。全国ネットに乗っかるTVカメラの前で作業着を着たか弱い女性の労働者が懸命に叫び続ける・・まぁ、普通はベタベタ過ぎて哂っちゃうんだけど、中にはオマエみたいに『勇気あるわぁ』と思っちゃう人もいたわけだから、ある種成功なのかもしれんよ」―　あと、どんな主張があったっけ・・「前出の記事を参考に見てみると、『グループ長に直接物言えないような職員弱さを組織（？）しているだけじゃないですか！』っていうのがあるな。もう、この一文だけで何言ってるかわかんない。何について、どう文句があるのかさっぱりなんだよ」―　どういうこと？「グループ長に直接物言えない現状に問題があることはわかってる。で、まずは末端のそういう職員の貴重な声（意見）をつぶさないための一助としての提起なのに、それを組織しているって批判してる。ってか、組織してるって表現そのものが意味不明」―　ワタクシなんか、自分の上司に対する不満をその上の人が聞いてくれるって、いいなぁって思っちゃうけど。「本来、縦社会である日本の会社組織において、頭越しっていうのはある意味タブーなわけだよ。ただ、まず第一歩としてそこに風穴を開けてみるよ、って言ってるわけだろ。このどこが批判の対象になるのかわからん。その説明も意味不明。団結だの分断だのって、よくわからんけど組織してるのはオマエじゃねぇのかって」―　分断・・「そう。『結局こうやって若い人だけ朝礼集めたりとか、職場のなかの団結分断して、労働者同士分断して・・』だと。何だよ、分断て・・もしかして、職場（現場）については私を通してよ！とでも言いたいんだろうか、とさ。何なんだ、この人は。この時点で、仕事しに行って何たくらんでるんだよって話。ワケわかんないんだよなぁ」―　ワタクシにもわかんない。「彼女の主張ってさ、全部これなんだよな。職場において何を牛耳ってるのか知らんが、これって宗教の臭いと同じ気がしてさ。外界との遮断てか。こういうのが仕事もせずに、どうやったら牛耳れるかなんて考えてるんだから、税金で給与払ってやってる大阪府民は騒ぎもせずに太っ腹だよ。顔合わすたびにキンキンキンキン言ってくると思うとゾッとするぞ。言われてる方は洗脳されちゃうって」―　マインドコントロール。「近いよな。まぁ、どこの職場にも会社や上司の悪口を言って同調させようとする先輩っているだろ。それも、普通なら『あぁウゼぇな』で終わるんだけど、そのやり口がプロ的だったらコロっといかれちゃうぜ。前回の日記で言う、デキる奴が日中からガーっと仕事して、疲れて残業してる時に囁かれてさ。それが顔合わすたびだったら同調しちゃいそうだもの」―　本来の業務よりもそっちの方がメインだったりして。「それじゃ、仕事じゃなくてまるで任務だよな。どっかから指令が出て、任務を遂行するスパイ・・って、映画そのものだなぁ。で、そうやって少しずつ少しずつ作り上げてきてる（と本人が思い込んでる）団結（？）だもの。知事が『頭越しで直接言ってきていいよ』なんて言い出したら、そりゃ困っちゃうよなぁ。正体バレちゃうもの」―　「職員の団結をバラバラに、府民と職員をバラバラに、あなたのすることは逆ばっかりや！」と。「『府民と職員をバラバラに』って、何を以ってそう言うのかがわかんない。自分がズレてるのかもしれないとも考えない。問題解決出来るのは職場をわかってる現場の労働者、府民のための仕事を本気で議論することでしか問題は解決しない、きちんと議論して職場で解決していく問題だ、議論は職場でやっていく・・」―　要するに、知事は口を出すな、と言いたいのかなぁ。「彼女の主張を要約すると、オマエの言う通りだね。いくつもあるらしい主張は、言葉が違うだけで言ってることはみんな同じ。あんなに力を込めて長々と話さんでも３秒で終わる。問題解決出来るのは現場の労働者でそれは私達。あなたの出る幕ではない・・ってことだな。ところがそれが一番問題なんでさ」―　問題？「そう。こういうのに任せて放置してきたから大阪府はこうなっちゃったんだろ。職場の仲間同士で話す内容なんて、上司の悪口とか自分たちの待遇の悪さなんて相場が決まっててさ。それが愚痴程度ならガス抜きでいいんだけど、きっちり給与もらっててグズグズ言ってるんじゃないって。それこそ、こんなことやってる暇があったら仕事しろ、と。まさか、仕事中に打ち合わせとかで府庁の電話使ったりしてねぇだろうな」―　あら・・真っ赤っかだ・・「ある意味、宗教チックに感じた違和感てのはこの辺だろうな。まぁ、体制に対してあーだこーだと言うってのは昔からあるわけだけど、その体制に媚びながらグダグダ言ってるのはみっともねぇんだってことくらいは自覚してほしいんでさ。ちょっとヤバくなると文章削除したりさ。今回の件についてだけは、１４日時点とは文章が当たり障りないように変わってるもんなぁ。一応、炎上風景だけでもどうぞ」―　他の件についてはそのままのようで・・革命を起こしたいとか・・（汗「別にいいんだけどね、誰がどういう思想を持っていようと。ただ、他人に迷惑かけないでほしいんだよ。自分らのコミュニティの中だけで成立することを、フツーの世界に持ち込んであーだこーだやってほしくないんでさ。前にこことか他でも書いたんだけど、周囲の迷惑を顧みずに突っ走ってる人って本当に邪魔。自分らは気持ちいいからいいのかもだけど、それに対して眉をひそめてる人もたくさんいるわけだから」―　でも、公務員に限らず、ワタクシはサービス残業全盛になったら嫌だなぁ。「これ見てからもう一度聞こう。ほら」―　・・・・「どうした？」―　・・・・「お、おい」―　・・しゅ、主張が根幹から崩れとりますがな・・アホ過ぎる・・「な？こんなもんだよ。レフトな人たちって、こういうところの恥ずかしいとかみっともねぇとかって感覚がとんでもなく欠落してるんだよな。ここのＨＰでも過去にいろいろな人が踊ってくれたけど、根本は同じようなもんだよ。本人は真剣なんだろうけど、周囲から見たら滑稽極まりないというね。しかも、今回はレフトどころかホンマもんだもの。下手すりゃ、ヘルメットかぶってタオルで顔隠して、大阪府庁に立てこもって火炎瓶投げてくる手合いだぞ」―　アタマかくして尻隠さず・・「アタマすら隠してないというさ。噛み付いた動機が『どれだけサービス残業やってると思ってるんですかっっっ！！！』だったわけだよ。で、どれだけ大変なのか聞いてみたらこの人はやってない、と。ネタか？」―　あれそのものがアジ演説・・「公務員のくせに政治活動に携わってるこういうのは即刻解雇してくれ、と大阪府民は怒るべきだろう。ってか、心広いよなぁ、大阪人。不景気な割には、こういう人に税金注ぎ込まれてるわかっても静かだもんな」―　（先ほどの画像を見て口アングリ・・放心状態・・）「言った通りだろ？府庁内の危険分子あぶり出しに成功！橋下知事の一本勝ちだよｗ」―　確かに一本勝ち。やっと意味わかった・・

  2008年03月16日

  コメント(2)

• 【PART1】真っ赤なキリギリス

  橋下知事　若手職員集めた初朝礼で激論＞大阪府の橋下徹知事は１３日、３０歳以下の職員約３３０人を集めた初の朝礼を行い、自らが進める財政再建に向けて意識改革を呼びかけた。＞女性職員（３０）が「ちょっと待って下さい」と立ち上がり、「今どれだけサービス残業をやっていると思っているんですか。きれいなことを言っているが、あなたは労働者をバラバラにするようなことばっかり言っている」と反論した。―　橋下知事もタジタジって感じだったね。「それにしてもアレだな。これ、発言した女性を『勇気ある』としているメディア・・ってか、コメンテーターが多かったのにはびっくりなんでさ。っとに、胡散臭ぇってか、いい加減にしてほしいよ。メディアも懲りねぇな、と」―　もぉ、すぐにそういうこと言うんだからなぁ（汗「あの映像観て、『あの場で自分の主張を堂々と言えるのはすごい。彼女は声を震わせて一生懸命伝えようとしていた』とか言う人いないだろうなぁ。大丈夫かぁ？オマエもオマエでさ。『橋下知事もタジタジ』って、どこ見てんだよ。橋下知事の一本勝ちだろ」―　一本勝ち？「送り手であるメディア、特に新聞なんかは確信犯だよ。確かに発言に嘘はないけど、前後の脈絡やニュアンスまでは伝えてないんでさ。これまた『未必の故意作戦』ってか。『権力に立ち向かう弱者』って構図を読者に刷り込もうとしてるように感じるね。ハショり過ぎだっての」―　でも、TVでは映像が流れてたし、観たままじゃない？「メディアの怖さってのはそこにあるんだよ。観たままだと思ってても、実は無意識に誘導されちゃう。前にFAXの話しただろ？番組に送られてくる意見・感想のFAX。あれが世間の声だと思ったら大間違いなんでさ。パネルに次々と貼られていくFAX。読み上げられるFAX。その全てに局側の意向が介在してるんだから」―　そっか。何をどの順番に貼るか、読み上げるかは局が決めてるんだもんね。「そう、だから、今回もヤベぇ雰囲気になりそうな彼女のテンションを、コメンテーターの好意的な発言を持ってきて中和してる。『これで大丈夫』と。あとは視聴者側の責任で受け止めてくれ、って。この『視聴者側の責任で』ってのがクセモノなんだな。真意を他人に委ねちゃう人とか流し見の人なんかは、すぐにコメンテーターの発言に乗っかっちゃって、自分の考えだと錯覚しちゃうんだから」―　で、君はどの辺に違和感を感じたの？「まず、『みのもんたの朝ズバッ！』で、浅野元知事が『朝礼なんだから、元気づけるようなことを言えば良かったんです。「ダメダメと決め付けたら仕事ができない」との彼女の主張は正論ですよ』なんて言ってたけどさ。その前の彼女の映像観て、どうしてこういうコメントになるんだかさっぱりわかんなかった」―　ふぅん。「で、普通なら、『正論ですよ』って擁護してるんだけど正論なのか？そもそも彼女の主張が『ダメダメと決め付けたら仕事が出来ない』だったか？聞き流してるだろうと思って勝手に誘導するなよ？って思うんだけどさ。そのトンチンカンさに違和感を感じたんだよな。何か、こう言うしかないんだ、みたいな苦しさを感じたっていうか」―　違和感かぁ。あとは？「あのニュースのタイトルが、どこも『橋下知事に猛反論』とか『議論の応酬』とかになってたから、あぁ、紛糾したんだろうなと思って観てたんだよ。そしたら、案の定、一人の女性が立ち上がって叫び出したんだけどさ」―　そう、それで橋下知事もタジタジになって・・「いやいや、まずは話の内容より、『アンタ誰？』って思っちゃったんだよ」―　誰？って、職員の人でしょーが。「いや、すまんすまん。でもさ、一応、朝礼ってことなわけだよね。みんなスーツなんだけど、彼女だけ作業着っぽい服装だったんだよね。他にいた女性も正装に近い服装だったと思う。部署によっては作業着で仕事をするところもあるんだろうけど、それならそれでパリっとしてきれいな作業着だなぁ、と。急に用意したのかなぁ、とか」―　TVに映るかもしれないから新調したんじゃない？「それにしてもブカブカな感じもするし・・」―　長く着られるように大きめを買った、とか。「大勢いる中で彼女一人が作業着で・・」―　その部署（作業着で業務する部署）の代表で出たんだよ、きっと。「服装はわかったけど、握りこぶしを振りかざしながら・・ってのは過剰な言い方だけど、握りこぶしを作って発言するというのも・・」―　それだけ訴えたいことがあって気持ちが上ずったとか。「橋下知事と意見交換するわけでもなく、一方的に叫び続けて、しかも、それがまったく的を射てないってのが・・」―　うるさいなぁ、時間もないし気が急いてたんだよ。「まぁ、もういいけど、これだけの要件を揃えないと成立しないっていうのがオレの違和感のもとなんだよ。そもそも、何で作業着なんだろうっていうのは、彼女が主張したかった労働者を『作業着』っていう記号を用いて表現したかったんだとしたら、いかにも知事（＝権力）と労働者（＝弱者）の構図を作ろうとしてたってことでさ。普通、違和感を感じるよ」―　レフトってこと？「何ていうか、自分の主張を声高に叫ぶ時に、発信する側を何の根拠もなく一括りにする輩については、最初は疑った方がいいというね。例えば『私たち労働者は～』とか『私たち市民（庶民）は～』とか。どこにどれだけそういう人がいるんだかわかんないし、誰もアナタを代表にした憶えはねぇよ、って話でさ」―　そう言えば、主張＝権利な感じはしたかも・・「だろ？ってかさ、前から言ってるんだけど、権力（一般的に公）に対してあーだのこーだの言うんだけど、とどのつまりはその権力にすがって『くれくれ』って物乞いしてるというね。何て言うんだろ。価値観の根底に、対象に向けてのやっかみがあるってか。『ズルぅ～い。ボク（ワタシ）にもちょーだいよぉ～』って」―　え？レフトの方々の価値観て、「公平」とか「平等」とかじゃないの？「彼（女）らの『平等』っていうのは、結局のところ受けること（もらうこと）ばかりなんだよ。与えること（あげること）はまったく前提にしてない。ってか、予想もしてない。いい暮らしをするには、その分どこかでそれぞれの苦労があるんだってことすら考えない。いや、そういう論理思考が存在しない。今ある不満は、その不満がない対象のせいだってことになる。全部、やっかみ対象のせいにしてるだけ」―　何でも他人のせいだなぁ。「そう、いい給与を得ようとすれば、それなりの努力とかが必要なんでさ。その努力を見ないで、結果で『あー、ずるーい』って言ってたらおかしいだろうって。格差社会だとか言うけど、日本て平和だなぁと思うよ。本当に弱者と呼ばれるべき人たちじゃない奴が騒いでるのがほとんどだもの」―　似非が増えると、本当の弱い立場の人達に陽が当たりづらくなるよね・・「ニュースなんかでも『格差』『格差』ってうるさいんでさ。この前、ニュースのコーナーで街頭インタやってたんだよ。外国産牛と和牛の話題を絡めてマイク向けられたオバさんが『格差？感じますよねぇ。うちはとても和牛なんて買えないですよー。安い外国産に頼るしかないんです。格差が無くなればなぁと思います』だと。これのどこが『格差』だっての、アホか」―　「うちは回転寿司なのに隣の家は高級寿司だ」とか？「以前から何度も言ってるけど、『平等』って言っても、結果を平等にする必要はないんだよ。プロセスが同じじゃないんだから。のほほ～んと過ごして来た奴が、影で努力してきた奴の結果だけを見て『ずるーい』って言ってる奴の、どこが平等思想なんだっての。単なるたかりだよ」―　耳障りはいいけど、「平等」の名のもとに搾取しているのはオマエらじゃねぇか、と。「そう。例えば、組織の中では好むと好まざるとにかかわらず、仕事がデキる奴とそうでない奴という色分けが出来てる。で、同じ量（もしくは質）の仕事をするにあたって、３０分で出来る奴と１時間かかる奴とがいる。とっても簡単な例で申し訳ないんだが、もちろんデキる奴というのは前者だよな」―　後者に比べて倍の生産性だね。「単純計算で言えば、前者だと１日で終わる仕事が後者だと２日かかるわけだ。言ってみれば、１ヶ月で終わらせる奴と２ヶ月かかる奴がいるというね。同じ質・量の仕事をこなすにあたって。ってことはさ、前者と同じ仕事をするとなれば後者は２人必要になる。前者は後者の給与の２倍をもらっているかというとそうじゃないよな」―　うん、まぁ現実はともかく、その主旨を汲んだ時、２倍ということはないよね。「だとすると、後者の１人は給料泥棒じゃねぇか、と。これって、とっても優遇されてるんでさ。これこそレフトの方々、感謝しこそすれ文句言う筋合いはないだろう。生産性ゼロの奴に給与出してるんだから。で、大体において『労働環境』をどーのこーの言うのって後者に位置する奴なんだな。安易に『民間なら早出残業は当たり前。もちろんサービスでだ！』なんて言うつもりはないけど、普通に考えれば、自分の仕事ぶりが遅ければ早出残業は当たり前なんだよ」―　能力不足か何かの理由で自分の仕事が遅いわけだからね。「そう。だから、言われてフテ腐れながらじゃなくて、自らが動くのが当たり前なの。自発的に。そうじゃなかったらテキパキとこなしていく人の方が仕事量が増えちゃうじゃないか。仕事がデキる奴は仕事量も多くなるし、効率良くこなすから時間も短縮される。逆に、そうでない奴は仕事量は少ないわ遅いわで残業になる。仮に残業手当がきちんと出るとして、何で後者の方が前者より手当てが多くなるんだっての。おかしいだろうが」―　公平性に欠けるなぁｗ「だろ？で、これまた都合よく『デキる人がデキない人の分までやってあげるのが助け合いだ』とか言い出すんだけど、結局これも『受ける（もらう）思想』なんでさ。こういうことは、やってもらう側がエラソーに言うことじゃないんだって。デキない奴は、そんな御託を言ってる（考えてる）暇があったら早くやれって話でさ。デキる奴にやらせておいて、デキない奴が何やってるんだって話なんだよ」とりあえず次回へ続く・・鮮やかなほど真っ赤に色染められた彼女の運命はいかに！

  2008年03月14日

  コメント(0)

• 故郷は遠くにありて想うもの

  佐藤ゆかり議員　地元の後援会総会で東京転出を説明＞衆院選東京５区への転出が決まった佐藤ゆかり衆院議員（比例東海）は１１日、岐阜市内で開かれた後援会総会で「皆さんに育てていただき、言葉に尽くせないほど感謝している。今後も岐阜から応援して」と国替えへの理解を求めた。まぁ、大方の予想通りの結果に着地したわけだが・・それにしても、選挙区は投票のために必要なんだろうけど、『地元選出』ってのが今言われてる様々な問題（例えば道路についてとか）の根幹のような気がするんだよなぁ。その選挙区で選出された人が、その地域のために（その地域を第一優先に）働かなければならない必然性がまったくわからんのよね。選挙活動を一生懸命やって、地域住民にも理解を得て、地元の有力者にもコネつけたりなんかして、まとめて票をもらえそうな団体にもペコペコして・・そうやって支持をとりつけながら戦うんだけど、これさ、当選して地元に根付いたら、そりゃ、有権者それぞれから見返りを求められるだろう。そして、次回の当選を目指してそれに応えようとするって。「道路欲しけりゃ造ります」ってさ。だから地域密着なんて怪しくってしょうがない。『密着』と『癒着』なんて紙一重なんだから。で、中央にゴリ押しして造っちゃうわけだ。そんな『癒着』を、本当はみんなは毛嫌いしてるはずなんだけど、どうも自分のところに関してだけはそうでもないみたいなんでさ。みんながみんな、都合いいんだ、これが。「うち道路いらんからそっちも我慢してくれ」なんて聞いたことないもんな。「そっちはたくさんあるじゃないか。うちなんか全然無いんだぞ」なんてのばっか。有権者の言うこと聞くばかりが能じゃないだろう。ムチャを言ってきたら「コラコラ」とたしなめろというんだ。何て言うんだろ、支援するっていうのも、『その人が好き』とか『意見に賛同』ていう理由もあるだろうけど、大体が自分（達）に何かしてくれるだろうっていう期待感が大きいからなんでさ。してくれるはず、してくれなくちゃ困る、とか。とりあえず、大なり小なり自分（達）に少しでも利する結果にしてくれそうな人を支援するというね。まぁ、生活がかかってるんだから当たり前なんだけどさ。これじゃ、不祥事も起きるだろうって。本来、国会議員なんてのは国に仕える人なんだから、もっと大局的な観点で語ったり動いてほしいんだよ。その都度その都度、せっせと継ぎ接ぎしてごまかしてたらそのうち破けちゃうっての。物事を中長期展望で語ってくれ。俯瞰して見てくれって話でさ。そのためには地元選出で地元ベッタリなんていらんのよ。そんなことだから、双方で利害が一致して変なことになるんじゃないか。そして、その選挙区に嫁入りするから『地盤』なんてのが出来上がっちゃう。さらに利害一致が強固なものになっていくというね。「養女に出した」とかいう武部氏のつまらない比喩はどうでもいいんだけど、それなら今回はその養女を売り飛ばしたってことだよ。養女に出した親の都合で、「今度はあっちの家に行きなさい」なんていきなり言われちゃってさ。子供の言い分なんて認めない。気の毒そうにしている近所の人達に対して、親思いの健気な子供は目に涙をためつつ笑顔で手を振るんだよ。「ばいばい、元気でね・・」って。いやいや、別に佐藤議員に対して同情してるわけではないんだ。あくまでも、武部氏の比喩に対する返しなんで、そこらへんは曲解しないでもらいたいんだけど、まぁ、いずれにしても現行の選挙制度ってどうなんだろうかって話でさ。大中小の選挙区制とか比例代表とか、そういうのよりももっと根幹から変えちゃえないのかなぁ、と。『現場を知らなきゃ』っていうのが建前になってるんだけど、それはそれでいいんだよ。たださ、その『知らなきゃいけない人』が地元選出じゃなくてもいいはずなんでさ。地元選出にするから地元代表みたいになって、当選時点から次の選挙までにどれだけ利をもたらすかばかりになっちゃう。以前にもどこかで書いた記憶があるんだけど、やっぱりくじ引きで決めたらどうかなぁ。選挙区も担当地区も。地元選出は市町村レベルまででいいだろ。都道府県知事もくじ引きでいいんだよ。当選してから決まるんだ。どこ担当になるかはそれまでわからない。そもそも、こっちならやりたいけどあっちならやらないなんていう、担当する場所で決める本末転倒なアホ立候補者は排除しちゃえばいいんだから。まず立候補するかどうか決める。するなら登録する。で、登録された人達をくじ引きで各選挙区（まぁ、都道府県単位でもいいけど）に分けて投票。当落が全て決定したら、当選者をくじ引きで担当地区を決めてさらに各選挙区に振り分ける。これなら、当選させてくれた地域の有権者に恩を感じて、ついつい悪事に手を染めちゃいましたなんてことも防げるし。いい考えだと思うんだが。武部・自民元幹事長前述した比喩や茶化した歌、そしてこの発言・・この人のセンスにはついていけん。ってか、キャスティングボードを握ってる大物政治家のような振る舞いが目立つんだけど、所詮、小泉元首相の威光を借りているだけのような。この人が騒がんでも、素質のある人は残るだろうに。「生かしてあげたい」とは何様か、と。この件と同じだよ。ってかさ、これで、この人が落選したら笑うな。

  2008年02月15日

  コメント(2)

• テロ【未必の故意作戦】

  中国製ギョーザ食べ10人入院＝千葉、兵庫の親子、腹痛や吐き気－農薬成分検出千葉県や兵庫県の親子計10人が、スーパーで購入した中国製冷凍ギョーザを食べた後、腹痛や吐き気、下痢などの症状を訴え入院したことが30日、分かった。ギョーザのパッケージからは農薬に使われる有機リン系薬物「メタミドホス」が検出された。いやね、ワタクシ自身、特別に偏見を持っているとは思っていないんだけどね。前回の日記『砂上の楼閣』で書いた内容はもとより、レスをくれたそーにゃさんのリンク先猛毒インスタントラーメンか？小学生4人、食べた直後に死亡―雲南省昭通市なんかも読んじゃうとさ。あっちの人は、使っていいものとそうでないものの区別がついてねぇんじゃないかとさえ思うんだよ。特に口から体内に入れるもの、もしくは入れてしまう可能性があるものについて認識が無さ過ぎやしないか、とさ。そりゃ、日本だってどこだってその程度の認識で商売やってるバカタレもいるだろうよ。腐った肉も、漂白剤で洗浄して使えだの言ってたバカ社長だっていたわけだ。これだって、もう詐欺レベルを超えて殺人（傷害？）未遂事件だろって話でさ。それを考えたら、産地偽装なんてかわいいもんじゃないか、なんて勘違いしちゃいそうでしょ。ただ、その産地が中国とかだったらイヤだなってだけで。それがさ、美味しいおいしくないの話だったらまだ許せるんだよ（いや、許せないんだけど、とりあえず許せることにする）。あちらさんからすれば、猿がむしって食べてた木の枝をかじった人間がお腹を壊した、程度にしか思っていないかもしれないけど、下手すりゃ生死にかかわることだからねぇ。業務用家庭用問わず使用されてる可能性があるらしいじゃん。新手のテロか？何て言うかさ、これからはレストランでも「この食材は○○から輸入」とか表示してほしいよな。中華料理食べに行ったとしてさ、ギョーザをきちんと作ってるトコばかりじゃないだろ・・ってかさ、ワタクシが行けるようなところはほとんどが冷凍ものだよ、きっと。それが、件のギョーザかどうかわからんだろ。こうなると、少なくとも中華料理店では何も食べれないって話でさ。野菜だって中国製かもしれない、とかさ。ラーメンなんて、煮汁に農薬が溶け出してるんじゃないかって。中華料理で炒め物が多いのは残り物をいつまでも使うからだ、なんて冗談も冗談じゃなくなっちゃうんじゃないかって。いつまで使ってるんだ、無くなるまでか？なんて考えてたらおっかなくて食べれなくなっちゃうというね。「あそこは安くてうまいんだよ」なんて話題になったって、それが生死のリスクを考えての選択だとしたら怖くて勧められんだろ。会見で、輸入元の会社が「細菌検査などはしていたのですが・・有機リン系などの検査は・・」なんて言ってたけど、そりゃそうだよ。そこまでは求められないって。通常、混入していなくて当たり前だもの。そんなこと言ってたら、ありとあらゆる物質について検査するしかなくなるんでさ。それを問題視してたら単なるクレーマーだよ。で、毒ギョーザを輸入したジェイティフーズ親会社ＪＴの会見ね。TVで会見を見てても、今のところは真摯に対応しているように見えたな。単に頭を下げるというより、何とか説明を尽くそうって姿勢が伝わってきた。ワタクシ的には、だけど。で、一方の製造元と言われてる中国の「河北省食品輸出入集団天洋食品工場」側の対応ね。何で、あちらの人っていつもヒステリックなんだろ。これ、記事では「女性職員」ってなってるんだけど、ニュースで電話取材していた先の「広報担当」「営業担当」って人たちも一様に同じリアクションだったわ。「なに？何か文句あるわけ？」的な、ま、言ってみれば逆ギレ状態。っとに、しょーがねぇな。もうさ、あっちからの輸入、やめたら？さすがにこれだけ続くと、日本の消費者だって「安いからいいってわけじゃない！」って思うよ。少なくとも、選択出来る状態にしてくれって。とりあえずさ、そこで製造しているギョーザを従業員に食べてもらってさ。「食べてもらいます」なんて宣言すると安全なやつだけ食べたりするからさ。在庫からこっちでランダムに抽出して統計とってくれ。これから、輸入する時はこういう方法がいいんじゃないのかなぁ。現場の従業員からトップまで、全員に試食・・じゃなくて毒見してもらって、統計上OKな時だけ輸入、と。これくらい倒れたらダメですよって。でもさ、思うんだけど、この国でオリンピックってあるんでしょ。国土の広さと人口だけは巨大なんだろうけどさ。本当に大丈夫なんかね。ワタクシの勝手な私見なんだけど、中国ってただ単にスケールが大きいってだけのような気がするんだよなぁ。大味って感じ。日本酒を大ジョッキで飲めって言われてるみたいな。う～ん、わかりづらいかｗオリンピックさ、やっぱり地元だもん、中国の出場者が軒並み高記録をたたき出すでしょ。まぁ、欧米の選手たちがアジアまで出張してくるツラさは2002W杯でも立証済みだけど、ワタクシが考える理由はちと違うんだよなぁ。中国も北京オリンピックを成功させるべく相当力を入れるでしょ。すると、他国の選手はみんな食事でやられちゃうんだよ。競技場より早急な医療施設の整備の方が必要か、と。日本選手団の方はこちらをどうぞ。

  2008年01月30日

  コメント(8)

• ジコチュー

  大仁田 杉村の根性たたき直す＞大仁田厚参院議員（４７）が６日、数々の“放言”で話題の自民党の新人、杉村太蔵衆院議員（２６）に“政治家のイロハ”をたたき込む考えを示した。＝中略＝＞すでに４日に秘書を通じ“激励文”を渡した。だが、杉村氏がまだ目を通していないことを伝え聞くと「ナメてんのか？政治家として最低だ」と激怒。あいさつなし、マスコミを通じたメッセージにも反応はなく「幼稚とかじゃなく人間的に問題。教育係は何をやってるんだ」と顔を真っ赤にした。「あらま、吠えてるな・・」―　うん、吠えてるねぇ。でも、無視された大仁田議員の怒りはもっともだと思うけど。「そうかなぁ。いやね、『俺ぁ、先輩なんだぞ！先輩の言うことは聞くのが当たり前だ！』っていう気持ちはわかるんだけどね。こういうのって、手を挙げた時点でその人の器量がはかられるってのはわかってるんだろうか、とさ」―　器量？「うん、簡単に言うと、『君にその資格が？』に対して問いになる器量というか度量というか・・まぁ、別に誰が指南役になってもいいんだけどさ。誰も頼んでないのに『俺が！』って立候補した瞬間に、『お、よく言った！』か『え？オマエが？』とか、周囲は瞬間的に評価、ってか判断しちゃうと思うんだよ。評価なんて周りがするもんなんだから」―　誰でもいいんだけど、少なくともアナタじゃない方がいい、みたいな？「そうそう。本来なら、自他共に認める『アイツなら』っていうのを持ってる人になると思うんだけどね。もちろん表に出てこないやりとりについてはわからないんだけど、オレの知る限り、杉村議員が大仁田議員を尊敬してたとかって話はないんだよ。だから、きっと杉村議員サイドから『よろしくお願いします』ということはなかったと思うんだ」―　うん。「で、勝手に激励文を送りつけて勝手に『返事が無ぇ！』って怒りまくって、挙句に『人間性の問題』なんて言われてさ。オレだったら『何言ってんだ、誰も頼んでねぇよ』って思っちゃうよ。人間性なんて『オマエに言われたかねぇよ』って。ほとんど自作自演だろ。マスコミや国民に対するパフォーマンスみたいなもんだよ」―　でも、返事が無かったらワタクシでもカチンと来るけどなぁ。「忙しくて付き合ってられないよってのもあるんじゃね？じゃぁさ、仮に返事が来たとして『いえ、かえって迷惑ですから結構です』って返事だったとしたら『そうか。出過ぎた真似をしてすまなかった。自分で頑張ってみろ』って大きく構えられるんか？」―　いや、それはそれで頭にくるかも・・「要するに打算的なんだよ。単なる激励じゃなくて見返りを期待してんの。ってか、手を挙げた時から求める答えは決まってるんだよ。その答え通りにならなかったら怒るわけだよ。返事が来ようが来まいが」―　なるほど。「そういうのに限って、お礼の返事が来たら『俺があーしてこーして立派になった』とかのたまうんだよ。そんなのに『人間性が』なんて言われたくないって。そっちの人間性はどうなんだって思うもの。某番組で選挙前、飯島愛に郵政民営化について質問されて何一つ答えられなかった人に言われたかねぇって」―　あはは・・確かに。「そもそも、何でマスコミに公表するんだよ。『俺が指南役をかって出てやったのに返事も来ねぇ』なんていちいち周囲に発表することないんでさ。そういうところも打算的。これを情報公開なんて思ってるとしたら論外」―　でも、「お騒がせマンで終わってほしくない」という思いがさ。「それこそ余計なお世話なんだって。大仁田議員のこういう行動や言動が、またマスコミを煽って『お騒がせマン』にしちゃってるにも気づかない。こんな人が指南役になるったって、言われた方は迷惑極まりないよ。『余計ややこしくなるから放っといてくれ』って。まぁ、持ち上げて落とすマスコミの方が責任は大きいんだけどさ」―　神奈川参院補選応援演説への誘いに乗らなかったら党幹部へも直訴するらしいよ・・「杉村議員もさ、当初の放言・失言で目立っちゃったからな。変なのに目ぇつけられちゃってカワイソウだなって気にすらなるよ。オレも、当初は『何を舞い上がってるんだ、この人は』とか思ってたけどね。イタイ奴だなぁ、とか。でも、まぁ、マスコミの餌食になってるのを見るにつけ同情的にもなってきたよ（笑）。それで、頭を低くしようと思ったら、変なのに目ぇつけられて迷惑な状況というさ」―　迷惑かぁ。「ほら、大仁田議員て無骨で不器用ってイメージがあるだろ。一本気、みたいな。でも、それってとんでもなく周囲に迷惑をかけちゃうこともあるっていう典型的な例だよな。あのさ。自分はいいんだよ、気持ちいいから。『俺ぁ、難しいことはわかんねぇ。ただ、人として踏み外しちゃいけねぇ道ってもんがあるんだ』とかさ。気持ちいいだろ。で、周りは『さすが男らしい！』と思っちゃう（と本人は思ってる）」―　マスコミは、ネタとしておもしろがってるんだろうけどね。「そう。で、『それを俺が教えてやる』とか息巻いてるんだけど、どこからそんな自信が沸いてくるのか不思議でしょうがない。出たがり教えたがりってのは学校でも会社の中でもいるんだけど、ホント迷惑だってのも少なくないんだよ、実際。自分の（上の人への）アピールなんかでやってるのも少なくないだろう。ダシにされる方はホント迷惑だぞ」―　いずれにしても自民大勝の弊害ってトコかな。「よく、自民大勝を快く思ってないマスコミとか識者が、揚げ足取り的な要素を多分に含みながら新人議員達を揶揄するんだけど、そのあたりもちょっとどうかと思うんだよなぁ。今回は、郵政だけに絞ったから国民もわかりやすくて小泉自民党の戦略勝ちだっただけだ、とか」―　え、でもそうでしょ？「確かにそういう側面はあると思うよ。ただねぇ、社民党なんかが顕著なんだけど、『自民党は憲法のことも人権保護のことも（選挙で）何も語っていなかった。国民は郵政改革に一定の支持をしただけで憲法や人権保護については支持していない』っていうのは負け犬の遠吠えだと思うし、あまりにも国民をバカにした主張だと思うね。国民は、小泉首相に踊らされてロボットのように何も考えず郵政民営化だけを材料に投票したって言ってるようなもんだもの」―　でも、小泉首相が「今回の選挙は郵政選挙。国民投票だ」って。「そう、だから戦略勝ちだったってことは当然ある。でもさ、投票した国民はその他のこともそれなりに考えて投票してるって。積極的な選択か消去法による選択かはあるだろうけど、本当に郵政のみで投票したって人は少ないんじゃないかと思うよ。もっとも、郵政改革をフィルターに各党のスタンスを見極めたっていうのは多分にあると思うけどね」―　国民に二者択一を迫ったというより、各党のスタンスを浮き彫りにさせたっていうのもあるかもしれないね。「そうだな。民主党は、支持基盤のしがらみがあって、郵政改革という挑戦状に対して改革路線なのか保守路線なのか明確に示せなかった。共産党は、いい悪いは別として野党というスタンスをより鮮明に打ち出した。社民党は・・もうね、存在価値がまるで見出せなかったね。しかも、自民党から一議席もらって喜んじゃってるし」―　相変わらず「憲法改悪反対！」「人権保護」だったかな・・よく憶えてないけど。「必死に存在価値を創り上げてるって感じもするな。以前に、「上っ面」の後段や「紺屋の白袴」でも書いたから繰り返さないけど、民主党みたいな耳障りの良さとも違う、共産党の一貫性とも違う、無理やり自分たちの居場所を作って『ほらほら♪』と言ってるみたいなさ。いつか、社民党を推す人の本音を聞いてみたいんだよなぁ・・」―　話は全然違うんだけど、辻元議員て、どうしていつもヘラヘラしてるんだろ・・「知らん・・」―　謙虚な言い回しをする割には、鼻で笑ってるのが解せないんだよねぇ・・

  2005年10月07日

  コメント(0)

• つける薬はあるか【リライト版】

  【読売新聞】古賀潤一郎議員、雨中の「辞めない」に怒号も【毎日新聞】＜学歴詐称疑惑＞古賀議員、締まらぬ「けじめ」【西日本新聞】「けじめ」疑問だらけ　歳費返上は公選法違反　単位取得　国会多忙で非現実的未だかつて、こんなに哂える国会議員ていたか？面の皮が厚いというか何というか・・こんなバカ、今まで見たことないよ ┓(´_`)┏ ﾄﾎﾎ＞情熱を失わない限り、政治信念がなくならない限り全うしていきたいってかさ、オマエにどういう思いがあろうと国民には関係ないんでさ。これまでの、数々の疑惑についての「説明責任」を果たすんじゃなかったのかよ。オマエの気持ちなんて聞いてないの。これまでの事実関係と今後の身の振り方だけを聞きたいの。それを言ったら、不祥事を起こしてやめざるを得なかった議員は皆「情熱」や「政治信念」はあったろうよ。＞議員歳費なしでも、どうにか生活できるようにしなければいけない。違う仕事を持つことも一つの可能性。オマエはバカか。「情熱」と「政治信念」を持って国会議員を続けさせて頂きたいと言ってる人が、何かの職とかけもちで議員職に就くのかって。今更ながらの「卒業」目当てに大学にも行くんだろ？会期だけが国会議員の仕事なのか？ってか、「歳費拒否」って寄付にあたるらしいじゃん。ダメらしいじゃん。場当たり的対応でここまでこじれてんのに、この人はまだ懲りてないらしいな。あとで「やっぱり受け取らざるを得ない」とか、また取り繕うのかよ。いい加減にしろっての。＞皆さんにお答えできる私のけじめは、今はこの三つ（離党、歳費返上、米大学の卒業）。このけじめを有権者に理解していただくことを、これからの国会の活動に結びつけていきたい。これだけの見苦しさを「理解」しろったってそりゃ無理だろうよ。ずいぶんと都合のいいケジメなんでさ。ってか、クドいくらい言ってた「説明責任」はどこいっちゃったんだって。何を言い出すかと思えば「党に迷惑をかけたくないから離党」だってさ。「有権者の皆様に説明責任を果たさせて頂きたい」とか言って地元に来て、第一声が党への詫び。更には、今後国会閉会中に単位取得のため渡米するんだってさ。オマエなぁ、「卒業してないんじゃ・・？」と言われてから、「今後単位を取得する」で済むのかって。それを言い出したら、経歴なんてあって無いようなもんじゃねぇの？バレたら「あ、それについてはこれからっすから」で全部OKじゃねぇか。どうなってんだよ、このバカのスタンスってのは。＞ＵＣＬＡは間違いなく行っている。７６年５月に渡米した。７月ぐらいからＵＣＬＡの寮に入り、９月前後から公開講座の英語を取ったと思っている。明確でなければ再度調査したいが、あのさ、UCLA側が「在籍してない」って言ってるんだよね。35年も遡って。だからさぁ、オマエは何歳の時に在籍してたんだって。小学生の時かよ。9月からの公開講座受講も、お得意の脳内妄想なんじゃねぇの？「～と思っている」とか言ってるし。後でバレたら、また「認識の違い」とか言い出すんじゃないのかねぇ。絶対に在籍したってんなら、名誉毀損とか何かでUCLAを訴えたらいいんじゃん。＞公開講座に入れてもらったので７月から寮での生活をスタートすることができたと思っている。ＵＣＬＡでは４人で生活し、寮に住んでいたのは１カ月少々だった。「どこどこの学校に行った」という中で調査票の中に書いた。また「～思っている」とか言ってるし。このバカは、後で言い訳するためにすでに布石を打ってるんじゃないのかと邪推したくなるよ。しかも、その調査票に書いたのってオマエだろ？得意の脳内妄想で勝手に書いちゃダメだろうって。それなら誰でも言えちゃうよ。ってかさ、公開講座で威張るなよ、誰でも受けられるんだから。＞私自身、今回の件で故意にというのはない。が、何らかの形で償わないといけない。それが私が言ったけじめの三つだと思う。何と都合のいいケジメだろうかね。故意じゃなければ不問、みたいな言い方。故意じゃないと言い張るには、かなりツライ状況証拠が山積してるがな。「有権者への恩返しのために政治活動を継続させて頂きたい」なんかも言ってたね。勝手に都合よく解釈するなよ。何で、オマエが継続して国会議員であることが恩返しなんだよ。何だかもうトホホ感しか浮かんでこないな。このバカがクドいくらい言い放ってた「説明責任」てのは、単なる「言い訳」だったというね。情に訴える言い訳。サクラまで使っちゃって。「辞めるな！」だってさ。「ありがとうございます」とか言って泣いてんだもの。で、卒業出来てなかったのは「大学側との認識の違い」だってさ。バカじゃねぇの。オマエの脳内が認識出来てないだけなんだって。ってかさ、誰も最初っから「在籍していたか否か」なんて問うてないんでさ。もともと、ペパーダイン大学については「卒業していたか否か」でしょ。「UCLA」については「在籍していたか否か」、テニスの選手権については「優勝していたか否か」・・どれも解決してねぇじゃん。何をわざわざ国会会期中に私事で渡米してんだよ。ホント、こんなバカ見たことないよ。このバカの秘書もやっぱりバカでさ。「メディアの方々が味方になってくれなくて・・どうしてこういうことになってしまったのか・・」とか言って泣いてんの。ってか、自分らのことでどうしてこうなったのかわからないくらいなら、国会議員（秘書）なんてやめとけって。ってか、古賀議員がわざわざ地元で「説明責任を果たす」とか言ってたのも頷けるよね。質疑応答ないんだもの。で、「私を信じて応援してほしい」だもの。これだけ後から後から嘘で塗り固めてた奴を信じろって、どういう神経してんだか。記者会見も、ヤバそうになったら席立ってるしさぁ。どこが「誠意ある説明責任をきちっと」なんだよ。ったく調子がいいよなぁ。民主党幹部連中も甘いの何のって。「自分で確認し自分でケジメをとったのだから評価出来る」だってさ。「単位は実際に取得してるのだから」とか。オマエらさぁ、自民党議員が同じ状況になったら擁護しろよな？間違っても糾弾するなよ？自分らが出来ないことを相手に要求すんなよ？

  2005年06月10日

  コメント(0)

• てんてこダンス踊りまくり【リライト版】

  「公開講座参加はＵＣＬＡ」古賀潤議員がＨＰ再修正もう何ていうかさ。これだけ周囲の期待を裏切らずに踊り続ける人ってのも、特に国会議員だということを考え合わせるとホント珍しいよね。学歴詐称疑惑発覚からの行動を追ってると、この人は国会議員になる資質・・ってか、資格はないなと痛感するよ。＞「スタッフ間の連絡ミス」はぁ？何言ってんだ、このバカは。22日に、自分で民主党幹部に「略称を勘違いした」って釈明したんだろって。どこまでも往生際が悪いというか・・スポーツマンとしての清々しさを以って山崎拓氏に勝利したわけだけど、何だか、スポーツマンて「スポーツを離れたらただの世間知らずなバカ」みたいに思われちゃいそうな一連の行動なんでさ。オマエの行動や発言は他のスポーツマンに申し訳ないだろうって。とあるHPに書いてあったんだけど、「U.S.T.A.プロテニスサーキットツアー出場」「ヨーロッパプロテニスサーキットツアー出場」っていう経歴も、登録料さえ払えば誰でも参加出来るんだって。そう言えば、今回の「UCLA」についても、誰でも参加出来る「公開講義」だったそうじゃないの。日本だって、どんなに学力が及ばなくても名門校を受験するだけなら誰だって出来るしな。そんなもの経歴に載せるなよ。古賀議員のHPには、下の方に訂正文というか謝罪文みたいのがあってさ。＞※お詫び＞情報が錯綜したため、古賀潤一郎が昭和51年にエクステンション・スクールに参加した＞大学名をU.C.L.A.からC.S.U.L.A.に訂正しましたが、本人に確認の結果、当初の記載通り、＞U.C.L.A.（カリフォルニア大学ロサンゼルス校）でした。＞お騒がせしましたことを深くお詫び申し上げます。ってか、エクステンション・スクール(公開講義)ってのは、後にマスコミが調べ上げた可能性のことでしょ。古賀議員サイドは、当初エクステンション･スクールなんて言ってなかったもの。確かに「UCLA」には「卒業」とはなかったけどさ。普通に入学して普通に在籍して、経歴に書いてあれば卒業したんだなと思うよ。読んでる人の勘違いを誘おうとしたのかもと邪推しちゃうよね。それと最後の一文。大騒ぎしてるのはオマエらの方だろうって。ってか、「UCLA」側は、そのエクステンション・スクールにすら受講者名簿に記録がないと発表してますが。しかも、35年に遡って。あのさぁ、一体オマエは何歳の時に受講したんだよ。どうしようもねぇな。まさかここまで記録が遡れるとは思ってなかったか、それとも日本のマスコミがこれほど裏づけに奔走すると思っていなかったか・・どちらにしても場当たり的な言い逃れでどんどん自分を窮地に追い込んじゃうというのもさ。ピエロだねぇ。＞「当時の事情を知る弁護士を探すことに専念した。記憶が薄れ、どうしても名前を思い出すことができず、手掛かりを求めてロス市内も回ったが、まだ見つけられない」こらこら、はじめっからそうじゃなかったのかよ。一体、アメリカに何しに行ってるんだって。本当に大学側に確認しに行ったのか。大の大人が、しかも国会議員が、国会会期中に・・呆れてモノも言えないとはこのことなんでさ。まさか、自分の尻拭いに旅費なんて申請してねぇだろうな。どんな言い訳で国会会期中に旅行してんだよ。それにしても、永住権申請まで考えて依頼していた弁護士の名前すら忘れちゃうなんてどういう脳ミソしてんだ、この古賀議員てのは。「自分で確かめないと納得いかない」と、大学側が公式に会見してるのにわざわざ不可解な渡米するにまで発展した今回の騒動。そこまで言うなら、何で卒業時に確認しなかったんだって。弁護士という肩書きを全面的に信頼してのことだとしても、その卒業証書をくれた（としている）信頼出来る弁護士の名前を普通忘れるか？ってか、ホントは見つからないままの方がいいんじゃねぇの？仮に、いやホントに仮にだけど、新事実が出て来て古賀議員に過失はなかったとされても、こんな杜撰な人に国会議員でいてほしくないという気持ちはとっても強いね。昨日も書いたけど、自分のことでこんなに錯綜するような人がさ、国家のことなんて背負えるわけないじゃん。略称だけとってもそうだよ。自分が通った（としている）大学すら曖昧なのに、たくさんある略称なんて覚えられるわけないもの。態度は冷静を装っていても、発言内容や行動がトンチンカンだったらダメなんだよ。いや、個人ならいいよ、別に。その人の勝手だから。たださ、一連の騒動を見ても国政を担う人としての器量なんてないことは一目瞭然でしょ。さわやかな笑顔の裏に隠された本性は、とんでもねぇ大ボラ吹きだったってこと。それとね、騒動は古賀議員個人のものだけど、大学側をはじめアメリカ人は「日本人てバカだなぁ」と思ったかもしれないんでさ。公式に会見まで開いて「卒業してない」って言ってるのに、「確認したい」とわざわざアメリカまで出張って来てさ。大学側からすれば迷惑この上ないよね。国会議員としての肩書きを背負って恥さらしにいってるわけで。この世間知らずのせいで、日本人がひと括りに去れるんだよ。しょーがねぇなぁって。ってかさ、この古賀議員、15年間のアメリカ在住を謳い文句にしているんだけど、それだけ長くいて何を学んだんだろうね。日米の大学システムの違いったって、日本の大学システムについて詳しくなさそうだし、それだけ長くいればアメリカの大学システムの方が詳しいんじゃねぇの？45歳にもなってこの体たらくか・・あ、そっか。なぁんだ、そういうことか。要するに、無駄に歳とって、アメリカにも無駄に長く居たってだけの話か ┓(´_`)┏

  2005年06月09日

  コメント(0)

• Who are you？【リライト版】

  「ＣＳＵＬＡ」に訂正　古賀潤氏ＨＰの「ＵＣＬＡ」経歴「UCLA」には在籍記録がないとなったら、今度は「『CSULA』と間違えてましたぁ～♪へへ」だとさ。ずいぶんと気楽なもんだね。これさぁ。タレントなんかのHPだったら別にいいんだろうけど、仮にも国会議員となる人のHPだからねぇ。ここでも書いたけど、自分が通ってた（としている）大学の略称を間違えることってあるのかってことでさ。後出しジャンケンもたいがいにしないさいって。いや、別に学歴がどうのと言ってるんじゃないんだよ。名門と言われる「UCLA」じゃなくて、実は無学のワタクシなんかは聞いたことがない「CSULA」だったとしても。そりゃね、人間だから勘違いもあるよ。だからさ、学歴がなくても間違っちゃったことに関しても、別にいいんだけどさ。たださ、新聞なんか読んでても日常でもいろいろと略称があるでしょ。「PKF（国連平和維持軍）」「PKO（国連平和維持活動）」や「NGO（海外協力を主体にした非政府組織）」「NPO（社会貢献に取り組む非営利組織）」とか。更には「EU（欧州連合）」「UNICEF（国際連合児童基金）」「IPEC（世界石油輸出機構）」他多数・・自分が通った（としている）大学の略称すらわかんなくなっちゃう程度の脳ミソの人が覚えられんのかよ・・ ┓(´_`)┏防衛に関してなら、「BMD（弾道ミサイル防衛構想）」「NMD（国家ミサイル防衛構想）」「TMD（戦域弾道ミサイル防衛構想）」とか。この辺はJSFさんがメチャクチャ詳しいんだけど、古賀議員に「MDシステム」の質問なんてしたら、いきなり音楽の話をし始めちゃいそうだよね。下手したら、「WHO（世界保健機構）」について質問したら、思いっきり「WHO」を誤訳(？)しちゃったりとかありそうだよ。「I’m a Junichiro Koga!!」なんて、白い歯をキラリと輝かせて笑顔で見つめられそうだもの。選挙民もさ、いくら「学歴で選んだわけじゃない」と言っても、日本を任せる身としてはもう少し勉強してくれないと不安でしょうがないんじゃないかって。ってか、国会議員だからね。ワタクシだって不安になっちゃうよ。古賀議員は、自分に関わることすら常人の限度を超えてわかんなかったり勘違いしちゃうような人なんだから。民主党って政権狙ってるんでしょ？で、この古賀議員てのは自民党の山崎拓氏を破った期待のホープなんだよね？あのさ、ネタだとは思うんだけど、それをわかってあえて釣られてみるんだけど、自分が通った（としている）大学の略称すら「勘違いする」人が国会議員で大丈夫なんでしょうか・・政権を狙う野党第一党の期待のホープってことでいいのでしょうか。応援派の言い分通り「故意ではなく本人は本当にそう信じていたんだ」でもいいんだけど、自分が通った（としている）大学を、卒業したかもわからず、在籍したかもわからず、大学の略称すらわからない人・・こんな人が、国政を担う職に就いていいんだろうかって話でさ。ってか、アメリカ行くより先に病院に行った方がいいんじゃねぇの？最初の疑惑「ペパーダイン大学卒業？！」の時に、日米の大学制度の違いを論拠にして「4年間在籍していたのは事実なんだから本人は卒業していたと思っても責められない」としていた応援派の諸君。それでは、テニス優勝とUCLAについてはまず虚偽としていいわけだな。ってか、勘違いする要素はないだろうよ、そこに古賀議員は存在してなかったんだから。なんて思ってたら、またまた続報が届きましたよ。州立大も在籍記録はなし　古賀議員の学歴疑惑あのさ、古賀議員の事務所は「間違いがあることが確認でき、東京事務所の指示で訂正した。本当に申し訳ない」として「UCLA」から「CSULA」に記載変更し、当の古賀議員は「大学名が似ているので（略称を）勘違いした」と釈明してたんだけどさ。その「CSULA」にも在籍記録がないんだって。もう、ここまで来たら言ってもいいのかな。そろそろいいよね・・あのぉ、バカですか？ ┓(´_`)┏ホントどうしようもないね、このバカは。学歴がどうのとかいう以前に、国会議員に立候補するくらいなのにその姿勢は云々という以前に、普通の大人としてどうなのよって話でさ。場当たり的な言い訳をしてるからどんどん窮地に追い込まれちゃって、いつか誰かの件で書いたけど、もう「詰め将棋」状態だよね。こうなると、不可解な渡米も、周囲の喧騒から逃れるための旅行に思えてくるんでさ。「説明責任を果たすため」なんていかにも誠実さを示したような振る舞いだったけど、あのカメラの前でウザイくらいの敬語連発も胸中の「やべぇな」を隠すための演出だったんだなって。まぁ、見てればその焦燥感は伝わってきたけどさ。それにしても・・○ 「ペパーダイン大学卒業疑惑」→「4年間の在籍だけで卒業はしていない」○ 「テニス西海岸大学選手権優勝疑惑」→「優勝していないどころか出場したかも微妙」○ 「UCLA卒業疑惑」→「卒業どころか在籍すらしていない」○ 「CSULA卒業疑惑」→「卒業どころか在籍すらしていない」○ 「加州大ベーカースフィールド校卒業疑惑」→「1年間の在籍だけで卒業していない」何なんだこの男は。ってかアンタ何者？ひょっとしたら、人間の姿を借りた宇宙人かもしれないよ。人間の姿で国会議員になって、日本・・いや、地球をのっとろうっていう作戦なんじゃないか？で、ありもしない経歴をズラズラと並べた、と。宇宙人による地球侵略の先遣隊かもしれないよね。そうだとしたら、普通の人間とは思えない踊りっぷりもわかるような気がするし。ただし、誤算だったのは日本のマスコミをナメてたところかな。まさか、いち国会議員の学生時代の経歴を後追いするとは思ってなかったんじゃないか、と。ってか、古賀議員のHPでは「UCLA」から「CSULA」に書き直されてはいるけど、記事によると「CSULA」にも在籍記録はなかったとされているんでさ。「卒業」という言葉だけ抜けばいいってもんじゃないだろうに。「西海岸大学選手権」については、未だに「優勝」になってるし。事実が確認されるまで、HPを一時閉鎖とかにする気はないんかな。ってか、アメリカでの大学経歴ではどれも「卒業」ってなってないんだけど、結局どこも卒業してないってことでいいんだろうかね。この中には、希望すれば誰でも受けられる公開授業も含まれてるんだけどさ。その色分けもハッキリした方がいいんじゃないかな。「単に公開講義を受けただけ」とか「フラリと立ち寄っただけ」なんて注釈つけてもらえるとわかりやすいんだけど。通常、履歴書なんかに記載するとしたら「卒業」した学歴(学校)だと思うんだけど(もしくは「卒業見込み」とか)、それに倣ってHPの経歴を見ると高卒ってことになるわけだよね。この高卒って事実だけじゃ、古賀議員はハクが足りないとでも思ったのかな。要するにさ、「学歴で選んだわけじゃない」と応援してくれてる人達と古賀議員では、その辺の資質にもギャップがあったわけでね。学歴に一番こだわってたのは当の古賀議員だったってこと。＜学歴詐称疑惑＞外堀埋まる古賀氏　待たれる本人の説明そうだよねぇ。振り替え単位で何とか卒業まで持っていこうとしてたらしいけど、大学編入時に振り替えされていて、そのうえでペパーダイン大学を卒業するための単位には足りていなかった、と。グダグダ言わずとも、ただのだらしねぇ学生じゃねぇかって話だよ。まぁ、最後の望みも絶たれたわな。ってかさ、もしもだよ、仮に「寄せ集めれば卒業出来るだけの単位になった」で「これで晴れて卒業となりました」になったとしてもだな。選挙の時には卒業出来てなかったんだろうが。って話でさ。今更「はい卒業です」と言われてもね。今「卒業出来るか」じゃなくて、その時に「卒業だったのか」が論点なわけでさ。百歩譲って今卒業できればいいんだとしても、じゃぁ「CSULA」の件やら「テニス優勝」の件についてはどう説明するんだってことだよ。これだけ譲りに譲っても八方塞状態の古賀議員。嘘つくなら、もう少し考えて嘘つけって。いや、嘘はいけないけど・・はは。王将（と比喩するのはとっても恥ずかしい）を取られる間際の現状で起死回生の逆転満塁ホームランになるのは、卒業証書を古賀議員に渡したとされる弁護士が表に出てきて、しかもそれが古賀議員に対する詐欺行為と立証された場合かな。もっとも、これとてペパーダイン大学卒業疑惑しか解決しないんだけどね。結局、その「弁護士が見つからなかった」とか言いそうだよな。で、民主党幹部は、この期に及んでいまだに＞「まだ本人から何の報告もないので、何とも言いようがない。議員辞職を前提に話をするのもおかしいし、とにかく事実関係をきちんと確認しないと」だって。本人からの報告ってなんだろ。これだけ出てきた現状について見解を述べろよ。本人の証言が一番怪しいじゃねぇか。普通、客観的に見て大学側の公開記者会見の方が信憑性がなくないか？ってか、それだけ言うなら、大学側のコメントやらマスコミの情報をちゃんと吟味してるんだろうな？裏づけをとる行動を起こしてるんだろうな？ただ、指くわえて古賀議員の帰国を待ってるんじゃねぇだろうな？「議員辞職前提はおかしい」ったってさぁ。一番初めにほのめかしたのは当の古賀議員なんだし、アンタらが一番忌み嫌い与党である自民党を糾弾する要素である「嘘八百」「その場しのぎ」をこれでもかこれでもかと演じてるんですが。「事実関係の確認」てのもね、この場合の本人談なんて、今までの経緯を見てればどうやったら逃れられるかの、詭弁や論点ズラシになることくらい予想出来るだろうっての。

  2005年06月08日

  コメント(0)

• 虚栄心【リライト版】

  古賀潤一郎衆院議員、「卒業」確認のため渡米古賀議員ＨＰ　テニス優勝もウソ？　米大会運営側「事実はない」いやいや、ずいぶん大変なことになっちゃってるね。この古賀議員、学歴詐称に加えてイメージアップに一役かってたテニス優勝まで胡散臭くなってきちゃったよ。何だか、ウケ狙ってんじゃねぇかってくらいボロボロだなぁ。愛人問題でオバさん達の顰蹙をかった山崎拓氏に対抗して、清潔感たっぷりにサワヤカさを売り込んできた古賀議員だからねぇ。こういう場合、痛さ倍増だね。倍でドン、更に倍って感じ。このうえ、東スポあたりに「実は古賀議員は日本人じゃなかった？！」なんて出ちゃったりしてさ。そしたら笑っちゃうな。もちろん「？！」の手前が折れ目になってて、駅売りだと「日本人じゃなかった」までしかタイトルが見えないというね。もとから立候補する権利すらねぇじゃん・・なんてことになったら、もう「何で嘘ついたんだ！」なんて批判よりも、「オマエ、結構オモロイぞ」なんて、かえって人気が出たりしてさ。こうまでボロボロ出てきたら、いっそ開き直ってある事ない事リークしちゃえばいいんじゃないかね。ワタクシが選挙参謀だったら、実は性別を偽っていて「実は女性だった」とか、年齢詐称で「実は未成年だった」とかリークして全部ネタにしちゃうかもしれないな。そしたら、最後にはどれがホントかわからなくなってうやむやになるかもよ。この古賀議員さ。大学に4年間在籍してたのは本当らしいんだよ。ただ、学位は取ってない、と。大学側が会見してたよね。アメリカの大学は、よく日本の大学と対比して「入るのは簡単だけど出るのが段違いに難しい」とされててさ。ワタクシはよく知らないけど、日本は○年まで留年可としてるのと対照的に、アメリカの大学は卒業出来るまではずっといられるらしいんだよね。もっとも、大学によっては違うかもしれないけど、それほど学位取得ってのが大変って事なんだろうな。で、今回の件を日本に置き換えると、「高校は卒業した」→「模擬試験でも合格ライン」→「大学も受験した」→「よって、その大学に在籍したことになる」ってな感じか。こうなると、やっぱり無茶だよなぁ。で、渡米して「事実確認をした後説明責任を果たす」だって。何だろ、説明責任て。何だか、時間稼ぎみたいな感じもあるなぁ。ってか、大学側が会見したことが事実じゃないのかな。それとも、あの大学側に何かよからぬ思惑があって虚偽の会見をした、と？それも無茶じゃないか、と。アメリカの大学では、どこでもある一定期間の卒業生に関する情報が保持されてるらしくてさ。就職する時に、その就職先から申請があれば成績から何から何まで開示するんだって。要するに、それほど信頼性の高いものなんだよね。で、日本の報道陣が問い合わせて、大学側が会見に応じた、と。それを、古賀議員の事務所サイドは＞「あくまでも第三者の確認にすぎない。古賀本人が確認し、判断しなければならない問題」だってさ。本人が確認して判断てさ・・それで「うん、ボクは卒業してるゾ♪」って判断すればオッケーなんだろうか。何だかよくわかんない声明だよなぁ。それとも、やっぱり大学側の声明に虚偽の疑いがある、と？何ていうかさ、結局のところ「4年間在籍していたし単位も取得していた。弁護士から卒業証書をもらったので『卒業』と認識していた」とするんだろうな。そんなもの日本で発言していたのと同じだし、何のために渡米したんだろ。ひょっとして、大学に行って確かめるばかりでなく、テニスの大会運営者にも会ったりするんだろうか。ついでに、プロフに公開した全ての経歴を確かめに行ったりとか。そうだとしたら、プロフを適当に作ったんじゃないかなんて思えてきたり・・はは。で、古賀議員は17日には＞「もし卒業していないことが確認されれば、今まで責任を持ってやってきたことを否定することになり、仕事は続けられない。（議員辞職して）けじめをつける」＞「バッジを外して、もう１度選挙に出て審判を仰ぎたい」と語ってさ。さすが、清々しさをウリにしてきた人だと思わせたよね。「こんな人が詐称なんてするわけがない」という心情的な面にも作用したし。自民党議員との差別化にも成功したように思えた。国民の多くは「やっぱり山崎拓氏とは違う」みたいに思ったんじゃないかな。ところが翌日、＞「多くの方が支援してくださったその重みも考えないといけない。辞職ありきではない」＞「進退については、確認作業を進める中で冷静に判断する」あらあら・・菅党首や岡田幹事長らに何か吹き込まれたか。一気にトーンダウン。「進退は白紙」とも言ってるし。民主党は自民党体質を批判してるけど、君の党も君のとこの議員も同じじゃねぇかってことになるんだよね。民主党幹部なんて＞「『卒業』していないかもしれないが、その資格があれば違法とはいえないのではないか」とまで言っちゃっててさ。その資格があれば違法じゃないなんて、一体どういう認識してるんだろうかね。そんなこと言ったら、前述したように、「高校卒業してれば大学在籍」って事と同じになっちゃわないのかね。こういう場当たり的な擁護をすると、同じ擁護論を将来同じようなことが起こったときに自民党にも適用するんだろうな？とか、そっちの方を心配しちゃうっての。何だかさ、古賀議員の今回の対応、言うなればフラフラぶりが騒動を引き起こしたとも思えるんでさ。古賀議員て、永住権取得を依頼していた弁護士に卒業手続きも依頼して、その弁護士から卒業証書をもらったんだ、と。で、その卒業証書は無くしちゃったらしいんだよ。もっとも、記事によってはその弁護士に渡してある（アメリカに置いてきた）としているものもあったりするけどさ。どっちにしても、もうちょっと管理をしっかりしろって。自分のことでさえこんな体たらくで、本当に国会議員として勤まるのかって話にもなっちゃうんでさ。全部、後になって「ボクは○○のつもりだった」なんて言っちゃう国会議員てどうなのよ。こうなると、さわやかイメージも、何だかずいぶんボンボン坊ちゃんな感じがしちゃうんだよね。国会議員をやるには世間知らず、というか。古賀議員を応援する側には、「政治に学歴は関係ない」「学歴を見て投票していない」「今後の活躍で挽回すればいい」としてる人が多いみたいだね。最初の2つに関しては、まぁワタクシもそう思うかな。「学歴」はともかく、「学力」はあるべきだと思ってるけど。ってか、選挙民は「学歴なんて」と思っているところに、当の本人はその学歴を証明するためにスッタモンダしてるという皮肉があるというね。もっとも、それを証明しないと「議員辞職」→「補欠選挙」→「山崎氏復活当選」→「民主党議席減・自民党議席増」となって、しかも山崎氏だからねぇ。議席が一つ増える以上の自民党には効果を、民主党は打撃をって感じになるから民主党も必死だよね。で、3つ目がなぁ。この発言だけ見れば「うんうん、そうだよね」と思うんだけど、今回の学歴詐称疑惑の擁護論としてはちょっとどうだろうかね。これを言ったら、山崎拓氏もOKになるわけだけどいいのだろうか。いや、ワタクシは別にいいと思ってるけどさ。愛人疑惑（事実？）があったって、政治とはまた別物だとも言えるわけだし。ただ、きっと古賀議員を応援してた方々は、山崎氏について「今後に期待」はしてなかったわけでしょ。古賀議員には今後に期待して、山崎氏には見切りをつけるとなると矛盾してるような気もするんでさ。オバさん票が山崎氏から古賀議員に流れただろうことから考えると、応援側の方々は学歴詐称より愛人問題の方が政治家資質に重大な影響があるとの見解だったんだろうな。愛人疑惑を追及した民主党古賀議員。学歴詐称問題を糾弾する自民党と、これに乗じて出馬を睨む山崎氏。まぁ、目くそ鼻くそを笑う、なんだけど。

  2005年06月07日

  コメント(0)

• 紺屋の白袴

  「弱い者いじめだ」社民・福島党首、党首討論参加できず＞「弱い者いじめだ。昨年の衆院選比例区で３００万票以上獲得したのに、その国民の声を代弁できないのは民主主義の観点から問題だ」しかしさ、社民党の党是である「弱者」ぶりはいいんだけどさ。この取り決め当時、社民党もオブザーバーという立場で「衆参両院いずれかで10人以上の会派代表が参加できる」としたわけだよ。今回、自分らがその中に入ったからって、民主主義の観点から問題だなんて言うなよ。恥ずかしくないのかって。その当時は、まさか自分の党が該当するとは思ってなかったんだろうね。まさか、10人以下になるなんてさ。そもそも、社民党自身、10人以下の政党にまで発言権を与えてたら（時間が）もったいない、くらいに思ってたんじゃねぇの。いいねぇ、「小さな政府づくりを」なんて言ってる政党が、小数会派の発言権を奪ったわけだ。要するに、10人以下しか国会に送り込めてない政党が「国民の声を代弁」なんて権利はないよ、ってことだったんでさ。今回のアンタらがそうなんだよ。本当に「民主主義の観点から問題だ」とするなら、この取り決めをする際に強行に反対するのが普通でさ。その時にも、この取り決めのおかげで党首討論に参加出来なかった政党だってあっただろうに。社民党は、そういう「弱者」を切り捨てたんだろ？自分らの発言権を確保するために。ところが、自分らがその中に入ったら「民主主義の観点から問題」なんだってさ。もっとも、ワタクシもこの取り決めには賛成だけどね。数分しか割り当てられないような時間、儀式的にやったって意味ないでしょ。それなら、主張が近い他の政党にその時間を譲って、より具体的に政府に対して突っ込める時間を作る方が現実的だと思うし。まぁ、社民党じゃ、いくら時間があったってどうしようもないだろうけど。いつだったか、土井元党首が、４分しかない質問時間の文句を言って終わってたね。何しに出てきたんだって。そんなもの、党首討論の場でやらないで、違う場で意見書でも出せって。４分あれば、ひとつくらい核心ついた質問が出来るだろうに。自分らで４分使うなら、それくらいやれって。君らに代弁して欲しい国民も泣いてるよ。この人たちって、いつも「弱者に優しい国を」とか「消費者のための」とか「平等尊重・差別撤廃」とか言ってるんだけど、よ～く聞いてるといつも基準は自分らなんだよね。北朝鮮拉致問題でも秘書給与流用問題でも、自分に降りかかるとそれまでの威勢はどこへやら。下手すりゃ、180度違った主張だってするからね。そんなだから、アンタらは先の衆院選で惨敗したんだよ。そんなだから、国民の超大多数からソッポ向かれたんだっての。検索してみるといろいろ出てくるねぇ。挙げてけばキリがないんで、社民党のHPはいつか題材にするとしてだな。ずっと読んでてこんなの見つけちゃってさ。「企業の論理」優先の解雇の強要等について＞企業によるリストラのさまざまな手法は、整理解雇を筆頭に、退職勧奨・希望退職者の募集、配転・出向、賃金等の労働条件の切り下げなど――に顕著です。労働者や労働組合との十分な協議も尽くされないなど、企業の経営責任が放棄される事態もまかり通っています。うんうん、言いたい事はわかるよ。自助努力もせずに、安易に人員削減にハシって生き残ろうとするトップもいるものなぁ。まぁ、どこの会社にも労働組合があるわけじゃないけど、労働者ってか使われる側の人間てのは必ずいるんでさ。社民党は、企業とはそういう人たちと十分な協議をしないまま甘言を弄して生き残る恥ずべきもの、としてる節があるよね。「経営責任が放棄される事態がまかり通ってる」だなんて、経営者は、まるで詐欺師か極悪非道な人間みたいな扱いだものな。まぁ、それはいいんだけどコレ↓さ。社民党職員にもリストラの波　政党交付金減、財政火の車＞希望退職者には退職金を上乗せ。党と関係の深い労組などへの再就職のあっせんも検討することで、４月末までに約４０人のうち１５人を削減。年約３億円の人件費を約１億円分減らす考えで、社民党は党職員に対して誰がどう責任とるのだ？ってか、党職員と事前に十分な協議が尽くされたのかって話でさ。15人削減しただけで1億浮くのかよ・・どういう採算ベースになってるんだか。いっそ、ここらで「情報公開」してもいいんじゃないか、とさ。まさか、給与だけじゃないだろうに。職員って何やってるんだか知らないけど、6～700万円くらいの給与か。場合によっては、それ以下の給与でもいいって人もいるんじゃないのかね。あ、それは「労働条件の切り下げ」というリストラ手法だったか。まぁ、この辺にも「エラソーに周りに叫んでいても、いざ自分に降りかかるとそれまでの威勢はどこへやら」が見えてくるというね。この政党は、いつもこんなものだよ。間違って連立与党に入っちゃった時には、何と党是である「憲法第九条・自衛隊」問題をあっさり方向転換したくらいだもの。雇用に関してなんてチョロいチョロい。もう、存在意義なんてないんじゃないの。残りは「ホームレス保護」「女性の地位確立」「死刑制度廃止」くらいか。なんだ、どれも「権利」ばっかりだな ┓(´_`)┏【紺屋の白袴】人にはあれこれ指図するけれど自分は何もしない事。

  2004年02月19日

  コメント(0)

• 上っ面

  いよいよ総選挙まであと６日だねぇ。どのTV局も党首討論をやっててさ。まぁ、ザッと見た感じで言えば、小泉総理はある意味現実的な発言に終始してる気がするね。やっぱ、与党だから無責任なことは言わないって事なのかな。経済にしても何にしても、パフォーマンスをあれやこれや言われている割には、中身を聞くと耳障りのいい大衆受けするような発言が少ない感じがするもの。逆に、政権奪取を目標としている民主党菅代表なんかは、小泉政権の政策のアラ探しの感が否めないんでさ。もっとも、そうは言っても、自民党の公約（政策指標）とあまり違ってない気もするんだよね。そういう意味で、討論してても小泉総理が言ったことに対して「いや、民主党では・・！」って最初の部分ばかり力が入ってて、よくよく聞いてみるとあまり変わりがないじゃん、て。高速道路を３年以内に無料だってのもねぇ。ETCをつけちゃってる人はどうするんかな、なんてさ。そうそう、田中真紀子氏が出馬するんだっけ。秘書給与疑惑については限りなく怪しい感じはするけどね。法的には問題なかったってことで、まぁいいんじゃないのかね。「法的に」見た場合、明らかに辻元前議員は引っかかるんでしょ？じゃぁ、仕方ないって。「他にもやってる人がいるのに！」なんて、オコチャマみたいな言い訳を自分の罪の免罪符にするような人は議員にならんでよろしいのよ。で、真紀子氏なんだけどさ。さっぱり政策なんて見えてこないよねぇ。小泉総理をはじめとする、自民党（特に執行部に対する）恨み節ばかりの演説だもの。あんな情緒不安定な人に国政を任せられないって。あの、漫談みたいな言いっぷりがおもしろいんだろうな。深く考えなければ、歯切れがいい物言いが聞いてて心地いいんだろうね。で、後で活字にして見てみると「な、何だ？こんなヒドイこと言ってたのか！」とか気づいたりしてさ。少し後に一例をリンクしたから見てみてよ。そういうおもしろさっていうのは、やっぱり評論家としての能力なんだろうね。タレントとか。ハマコーさんみたいの。真紀子氏については、議員としての能力なんてもう結果が出てるだろうって。鈴木宗男氏の疑惑が明るみに出たのは田中氏のおかげだっていう人もいるけど、あれは一番最初に週刊誌がスッパ抜いたんだからね。後追いも週刊誌。あと、民主党とか共産党とかも、まぁやってたみたいだけど。真紀子氏が目立ってカメラが追いかけたからっていうのはあったかもしれないよね。政治に関心を持たせた、みたいな。マスコミは好きだから。キャラ立てて追っかけるの。ま、それくらいかな。外務省の実態を暴いた？ってかさ、外務大臣なんだから、表に出て泣くなっつの。泣いて「あの人がぁ～」なんてのは小学生の学級会だろうが。「涙は女の武器だから」なんて小泉総理が発言して一部のフェミニストが騒いだらしいけど、国益を担う外務省のトップがさ、いちいちカメラの前で泣いてちゃ任せられないだろうって。あれは小泉総理の褒め言葉なんだって。「うまく使ったな」みたいなさ。で、先ほど予告したリンクね。今回の演説でもこんなこと言っちゃいました、真紀子氏。真紀子、拉致で大暴言「子供帰ってこない」この人ってさ、何だかとっても感情的な気がするんだよね。思いつき場当たり的に口走っちゃう、と。喋るのが楽しいんだろうね。それで周りが笑うから、「あ、ウケてる♪」とか思ってどんどん調子に乗っちゃう、と。そう言えば、いつだったかアメリカ高官との機密事項までカメラの前でペラペラ喋ってたっけ。部下にヒステリックに指輪を探させたり・・笑っちゃうよね。ま、こういうのがウケるんだろうなぁ。真紀子氏については、是非、日本（政治）を改革して欲しいとかしてる人もいるみたいだけどさ。出来ないって。いや、ギャースカピースカやるのは出来るよ。あれはダメだこれはダメだと文句ばかり言うのは。でもさ、そういうのって、必ず自分に返ってくるんでさ。「オマエが言うなよ」って。代案どころか、根幹の政策すら提示出来ないんだから。議員の悪口やら政策のアラ探しばかりじゃダメだって。じゃぁ、君ならどうするの？ってのを見せてくれないとね。さてと、本題に戻ってみるとね。今回の選挙はマニフェスト選挙なんだって。学の無いワタクシなんぞ舌かんじゃいそうだよ。ま・・まにゅふぇ・・ふぇふぇ・・ふぇすと・・とか。最初はマニュアルフェミニストかと思っちゃってたからね、マジで。ってか、わざわざこういうのを出してきたのも民主党のイメージ戦略だと思うけどね。実際、当面は消費税を上げないって言ってるけど、じゃぁ、いつ頃にどれくらい上げるのかって数値目標を出すのがマニフェストなんでしょ。都合が悪いところは逃げちゃってるからね。あるのかな？でさ、選挙公約を掲げる時に政治部詰めの記者が各党党首に聞いたんだって。「公約ですか？マニフェストですか？」って。自民党は「政権公約（改革宣言）」民主党は「マニフェスト」公明党は「政策マニフェスト」、共産党は「日本共産党の政策」保守新党はよくわからないけど「10の重点政策」でいいのかな。でさ、社民党の土井党首に聞いたら口ごもったらしくてさ。脇にいた福島幹事長が慌てて「ま・・マニフェストと書いて下さいっ・・！」って言ったらしいよ。時流に乗り遅れないように必死だよね。別にマニフェストだろうが政権公約だろうが、そんな言葉遊びはどうでもいいんだよ。要は内容なんだから。その辺がわかってないで、民主党の「マニフェスト論争」に便乗しようっていうその姿勢がすでにダメだろうって。で、党首討論なんかでの土井党首の発言なんかを見てみてもさ・・おっと、その前に福島瑞穂幹事長のバカ発言があるんだわ。kwatchさんがソースを提示してくれててね。とんでもないバカさ加減だよ。こういう人権主義者が、日本をおかしくしてきちゃったんじゃないかと思えるくらい。朝まで生テレビでの発言らしいんだけど、ちょっとパクっちゃお。「この考え方どう思いますか」この人の頭の中では、犯人の人権は守るんだけど警察官の人権は無いに等しいんだな。警察官が死んでもそれは仕事だって。どうなんだろうね、この人の頭の中の構造は。社民党が言う「平和」の実態がこれだよ。こういう似非どもが「人権人権」ウルサイというんだ。で、この福島瑞穂幹事長ってのが、女性の（ための）党を標榜する社民党のナンバー２ね。女性の代表なんだよ、この党。全国の女性の皆さん、いいんですか？こういうのが貴女達の代表でいいんですか？いや、いいならいいんだけどさ。で、TVの党首討論で、ミャンマー家族の不法滞在について話題になってね。社民党土井党首は「いつも気にとめている問題」とか言ってるんだよ。ってかさ、オマエらが「いつも気にとめる」べき問題は拉致被害者関連だろうが。オマエらの責任は極めて重いんだぞ？あの事件が明るみに出た時に、「十分に反省し、今後拉致被害者の方々のために出来る限りの尽力を・・」とか言ってたんだよなぁ。喉もと過ぎれば熱さ忘れる、ってか。続いて、「人権の観点から保護すべき」「日本は難民規定が厳しすぎる」とか言ってるんだけどね。そもそも土井党首って、いつも薄ら笑いを浮かべて発言するんよ。選挙参謀から「笑顔を絶やさずに」とでも言われてるんかな。でも、これって逆効果のような気がしてさ。どうにもこうにも、余裕ぶってるのが却って必死さを感じさせるんだよね。菅代表なんかにはそう思わないんだけど、土井党首にはとっても感じちゃうんだよ。何やら必死だなって。まぁ、それはともかく、先の発言だけどね。「人権の観点から」ってのはこの党のお家芸だけど、要するに「カワイソウだから」なんだよね。もっともらしい理由づけしなくても、映像を見て子供の泣くシーンを見て「カワイソウ」だから。離れ離れになっちゃうかもしれない家族、お父さんもお母さんも、そして子供も涙を流す・・これは、ワタクシだってカワイソウだな、と思うよ。たださ、政策として「人権の観点から保護すべき」とか言っちゃうなって。「カワイソウだから助けてあげるべき」というのはとっても美しい感じがするけど、国政を考えた場合そうはいかないだろうと思うな。どういう基準で認める人と認めない人を分けるんだって。カワイソウな難民はみんな入国を認めるんか？その「カワイソウ」は誰が決めるんだよ。ってか、みんな日本に来たがってどんどん入国させて、その後のことはどうするんだって。ウケのいいことばかり場当たり的に言ってるんじゃないよ、ったく。経済についても、もう何度も何度も使われて擦り切れてきてるのにまだ使ってるような言い回し。土井党首は小泉総理に向かって「自民党をぶっつぶすのではなく国民をぶっ潰している」と発言だよ。ワタクシは学が無いから今の政策がどうだかはわからないけど、以前より自民党が変わってきてるのは何となく感じるんでさ。国民をぶっ潰しているというのも、この景気の問題を言ってるんだろうけどね。社民党が政権を担ってたら、かの国のようになってたかもしれんわな。共産党なんて「貧富の差がアメリカ並みになっている」とか言ってるんだけどね。もうこれは、ほら、共産党だから。今の日本のどこに貧富の差があるんだろうね。貧富だよ、貧富。友達のマー君のところはハンバーグなのにうちは納豆とメザシが多いなぁ、くらいのもんじゃないのかね。あそこはプラズマテレビだけどうちは普通のテレビだよ、とか。貧富って何だろうね。詳しく聞きたいなぁ・・

  2003年11月02日

  コメント(0)

• 木に竹をつぐ

  いつかも書いたけど、自然のものをモチーフにした諺って「言いえて妙」ってのもずいぶんあるなぁ、とさ。ホントは、「木静かならんと欲すれども風止まず」と迷ったんだけどね。短い方を選んでみました。さてさて、社民党土井党首は謝罪しながらも「これから一生懸命精進して・・」なんてすり替えに終始しちゃってるね。周囲はさ、今後あなた（や社民党）が頑張る事より今回の問題を解明する方を望んでると思うんだけどね。まぁ、論点を意識的にすり替えてる人もいれば、自分の器量の無さからどんどんズレてっちゃってる人もいたりで世の中おもしろいわけだけど。で、一体この人は「何について謝ってるのかを把握してるんかな」なんて思ったりさ。ってか、前述したように、そもそも周囲は謝罪の言葉を要求してたのかとかさ。それが本質なのかなって。謝らせようという趣旨なんて全然なくて、その姿勢を問うてるのにいきなり謝られても「無かったことにしたいんですか？」ってくらいにしか思えなかったりさ。これで終わりにしたいってことですか？みたいな。どうも「謝罪＝収束」を期待してるのかな、なんて邪推もしたくなるよね。やっぱり周囲としては、その謝罪に込められた裏側、言うなればスタンスの変化を感じたいわけでさ。それは、言い換えれば今後の言動や行動にも求められるというね。それらを通して周囲は判断していくわけでしょ。その時だけ謝罪の言葉を発信して、その後何も変わってなかったらやっぱり何もわかってねぇよ、コイツって事になるわけだよね。こう思われたらとっても恥ずかしい・・ってかイタイ奴なわけでさ。それは、（謝罪行為やその内容も胡散臭いけど）「しゃーない、見守りましょう」って思った（譲歩した？）分、それが過大評価だったって後で気づかされると、自分の判断力(の拙さ)を問われたようで余計にムカつくんだよね。「謝ったんだから」は、周囲にとって何の説得力もないって事をわかれって事でさ。実際のところ、いくら言葉を尽くしても、何度も何度も謝意を示しても、同じこと繰り返してたらただのバカなだけだもの。学習能力ゼロってか。いや、何について問われてるかを把握してないんだから、「学習能力」というものさえ当てはまらないというね。いっぱしの議論してるつもりなんだろうけど、スタンスがしっかりしてないと、傍から見てて「あぁ～ぁ、痛々しい奴だな」くらいの感想しか持たれないんだよね。言葉尻に過敏反応してるから（または、そこしか存在意義がないから）、失言の揚げ足取り活動に終始するって事でさ。ほとんど政党として評価されてないくらいのレベルにまで来ちゃってるんじゃないかね。だから言ったのに・・単なる市民団体として活動したら？って。おっと、字面バカが読むと「（街に）評価なんてされようと思ってないのでは？」なんて言い出しかねないけど、その辺は文意を曲解してますんで・・と念のため。

  2003年07月20日

  コメント(0)

• 不遜な謝意

  昔からそうだけど、国会議員の失言（とされるもの）が取りざたされる場合があるよね。報道する側も「あんな失言が！」「今度はこんな失言が！」なんてさ。そのほとんどが「あんたの立場で言う事か」なわけなんだけど、どうも前後の文脈や真意を無視してあーだこーだ言ってるのも多いように思えたりさ。そう言えば、「異論」のことを「論点が違うこと」なんて胸張って、颯爽と議論を挑んだはいいものの当然の如く撃沈されて、スタコラサッサと去って行ったオトナの方が以前いたんだけどさ。まぁこれは論外として、話してるうちにいつの間にか言いたかったこととズレていっちゃってる人っているよね。これは聞く側にも言えることでさ。相手の真意をはかることなく、枝葉末節ばかりに拘って論を進めていくというね。こういうのって、往々にして語句に反応してるからだなんでさ。相手方の文意を咀嚼しないでストレートに語句だけを抜き出して、それに対して（更には感情的に）反応するもんだから、どんどんズレてっちゃうんだろうな。こういう時は、大体、最初の論点・・というか、話題からとんでもない方向にズレちゃっててさ。現時点で話してる内容は、当初のそれとは似ても似つかない内容になっちゃってるとか。「どうしてこうなっちゃってるんだろう」って、本人も気づかないというね。で、話を戻すと、この失言者がまたアッサリと謝るんだ、これが。猟奇的殺人の犯人なんかも、アッサリ謝罪するのが多いでしょ。弁護士（？）からの言葉だけが公表されるから何とも言えないけど、「一応謝らなきゃ」って感じがするんだよねぇ。どれだけ重大さを噛み締めての謝罪なんだか、聞かされてる方からすればとっても曖昧なわけでさ。「弁護士がうまく演出してねぇか？」なんて邪まな思いで受け止めちゃったりね。「謝るくらいなら始めから言うなよ」とまでは言わないけどさ。発言内容の是非は置いといても、もうちょっと責任を持った発言をしてもらえないかってね。言いたいこと言って、それに誰かが噛み付いて、謝って「はい、これで終わり」の繰り返しだと、結局その発言者のスタンスを問われちゃうんだよね。あぁ、また謝ってるよ・・とかさ。こういう人って、何に対して謝ってるのかを自分で把握してないんだろうなって思うんよね。例えばさ、前段に謝罪の言葉をつらつらと並べてても、途中で「でも・・」とか「ただ・・」なんて言い出してさ。本当の主張はこっからだみたいなさ。分量が後段の方が多かったりしてさ。笑っちゃうよね。無意識のうちに、とりあえず場をおさめよう、終わらせようってのが先に来ちゃってるんだもの。こういうのって、ちっとも謝罪の気持ちなんて無いというね。無いどころか、逆に不遜な態度がチラチラと垣間見えたりとかさ。よく「謝罪で済めば警察はいらない」なんて言うけどさ。実際のところ、言葉で謝っても態度が変わってなければ同じなんだよね。で、変わってるか変わってないかは自分で宣言するものじゃなくて、その後の言動や態度でやっぱり周りが判断するんでさ。前述した「あぁ、また謝ってるよ」では、それはもうトホホだろうって。ちなみに、こういった議員の失言に噛み付いてる急先鋒が社民党でさ。幹事長の福島議員なんて鬼の首をとったような振る舞いでね。「来たわ♪私達の出番がっ！」って感じで、失言が報道されるたびに記者会見を開いて、「こんな方に国会議員の資格があるのか」なんて息巻いててね。「断固として抗議しますっ！！」とかさ。「許せませんっ！」だって。ってか、オマエらの北朝鮮拉致家族についての問題はどうなったんだって。オマエらこそ、国会議員としての資格がねぇんじゃねぇの？って言いたくもなったりさ。土井党首が一応謝罪会見なんかしてたけど、これとて言葉だけの謝罪みたいなものでさ。ずっと、北朝鮮の関与を疑問視する論文をHPに掲げたままだったりね。謝罪の言葉そのものじゃなくて、こういうスタンスが問われるんだって。謝罪自体に意義はないの。それはただの表明なの。この社民党のオバさん達ってのが、どうにもこうにも全てに於いて「似非○○」って言いたくなるようなものでさ。いつかの日記で書いたけど、言ってることが国会議員というよりどこかの市民団体レベルのような気がしてさ。まぁ、次回の選挙では存続も危ぶまれてるらしいから、ひょっとしたらこのまま消滅かもしれないよね・・はは。なんて言ってたら辻元氏が逮捕されたってね。秘書給与流用疑惑の詐欺容疑だって。ってかさ、この人。最初は完全否定してて、後に危うくなったら雲隠れしちゃって、それで社民党内部からも説得されて辞任会見・・その際に、ヘラヘラとニヤけて「今からバッジを外します」なんてエラソーにバッジを外してたっけ。ヒロイン気取りだったなぁ。その時の会見でも、はたまた辞任後のエッセイなんかの内容でも、全然反省なんて見られなかったんでさ。「私なんかよりもっと捕まるべき人がいる」なんて論調なんだもの。ウラを返せば、「他の人がやってるんだから自分もいい」って事だからね。雲隠れしてた時も、筑紫哲也のニュース２３だけは出演してあれやこれや言い訳しててね。ちっとも反省してねぇじゃんて事でさ。会見の時の涙は、国民に対する申し訳なさから出たっていうより、辞任に追い込まれた悔しさからだったんだろうなとかさ。結局、何について謝罪したんだかさっぱりだもの。「国民の税金を騙し取ってすみません」て事ならさ、その後の捜査に率先して協力するのが本当だろうって。政界をクリーンにしたいなら、これを機会に洗いざらい話せば良かったろうって。それを、頑なに非協力を貫くから今の時期の逮捕になるんだって。結局さ、元気が良かった時には自民党なんかの不正疑惑について「徹底解明」を謳ってたんだけど、自分家に火の粉が来たら知らんふりだものねぇ。辻元氏なんかは、次回の選挙出馬の可能性もほのめかしてたとかさ。地元の高槻市民なんかも同情の声が多数なんだって。まぁ、どこの地域でもそうなんだけどさ。地元選出の議員には寛大だよなぁって。社民党はさ、自民党議員で不正疑惑なんかが会った時なんかでも、その後選挙で当選して「みそぎは済んだ」なんて言おうものなら「何がみそぎだぁー！」って攻撃してたろうって。出るんじゃないよ、まったく。まずは自身で明らかにしてからだろうって。土井党首の会見だって、このままソッとうやむやにしてほしかった・・っていう感じがプンプンするもの。「今頃の逮捕に疑問を禁じ得ない」なんて言ってたし。当時の会見で本当に反省したんならさ、辻元氏や自分の秘書に「洗いざらい公表しなさい」って言えなかったんかね。そうすれば、少しは社民党のスタンスの信憑性やそれに対する信頼が生まれたと思うんだけどね。今回が最後のチャンスだろうな。今回またうやむやにしちゃったら、もうホント社民党は消滅しちゃうかもよ。ってか、消滅してもらって全然構わないんだけどさ。批判ばかりしてて、結局自分とこも同じことやってたなんて党は存在意義ないし。オトナ達がこんなだもの。コドモだって口だけの謝罪を覚えちゃったかななんてさ。そう思う今日この頃。前述したけど、謝罪そのものに価値を見出してると、その後の言動や態度に反映されてこないんでさ。謝罪している自分は、何に対して謝罪してるのかを把握してないとまったく意味が無いというね。「ただ」や「でも」の連発が、（動機はともかく一応示した）謝罪の言葉を打ち消してることくらいは自分でもわからないと。もっとも、その無意識にか出てくる「ただ」や「でも」が謝罪そのものをハリボテだって示しちゃってるわけだけど。

  2003年07月18日

  コメント(0)

• 脳ミソを鍛える

  あのさ、何だか岩手だかどっかの議員になったザ・グレートサスケって人なんだけどね。この人って覆面レスラーなんだけど、議場に入るときにマスクを取るか取らないかでゴタゴタしてるらしいんよ。ってか、昨日のニュースでは、岩手県知事が認めたらしいんだけど。開放的なマスクにするって事で。ってかさ、何だ「開放的なマスク」って。あちこちのニュース番組でも取り上げててさ。どうするんですか？とか聞いてんの。サスケ氏は「これが僕の顔ですから」とか言ってんだよね。いや、別にいいんだけど。ワタクシの地域とは関係ないから。ただ、恥ずかしくねぇのかなってさ。本人じゃなくて、そこに住む住民がさ。タレント好感度の投票と間違ってないかって。サスケ氏はさ。公式の場でもこの顔（マスク顔）で出席してますからって言ってるんよ。でさ、ある番組で、サスケ氏が公けの場でもマスクをつけてるとの証言の裏をとったんだよね。で、その映像がさ。身内の結婚式なのよ。ってか、そんなん出してどうするんだって。まぁ、公共って言えば公共だけどさ。裸踊りとかする奴もいるようなところで、マスクつけて出てきて「これが公共でもこの顔でいる証拠です」と言われもさぁ。笑っちゃうでしょ、普通。それで、コメンテーターまで「公共の場所でも本当でしたねぇ」とか言ってんの。バカじゃねぇの？せめてさぁ、免許証とかパスポートの写真を入手してさ。それでマスク被ってたら「公共の場でも・・」って言って下さいって。選挙ポスターでも今回の件でも、「規則でマスクを付けちゃいけないとはどこにも書かれていない」なんて言ってるんだもの。そんなこと言ってたら仮装大賞になっちゃうだろうって。ってかさ、サスケ氏は「有権者の方々がこのマスクを選んでくれたんです。これを取ったら裏切り行為になるんです」とか言っちゃっててね。要するにさ、サスケ氏に体格が似た別人があのマスク被ってても当選したかもしんないってことでしょ。それってさ、公約も政策も関係ないって事じゃん。そもそもがだな、住民の中でどれだけサスケ氏の公約知ってるんだって。あんなの認めちゃってたら、そのうち仮面ライダーとかウルトラマンの格好してきても文句言えなくなるだろって。仮面ライダーやウルトラマンの格好はダメだなんて規則に無いと思うもの。で、当選してから中身は鈴木宗男氏だったってわかったら笑っちゃうよね。どうりで太目の仮面ライダーだと思ったよ、なんてさ。

  2003年04月24日

  コメント(0)

• 無知の自覚

  この日記での『サイバーデモ→サーバーテロ』という発言に端を発し、BBSで論争が繰り広げられた（日記下部のBBS参照）。そして、そろそろワタクシも・・と思っていたら消化不良のまま幕を閉じた。何だか形勢不利となった途端に将棋盤をひっくり返したような感じで残念な気がしたな。ワタクシは、もちろんこれを「サイバーテロ」だったと思っているが「サイバーデモ」だとする方の「論理的な」主張も聞いてみたかったのが本音だったんだよ。さて、ここにある呼びかけ文句が『一人で何度投稿してもOK。何が起こるかは投稿数しだい。』・・明らかに呼びかけは「内容」ではなく「投稿数」なんだよね。これはもう歴然たる事実。ワタクシの主観ではないよ。書いてあるんだから。普通に読めば、文意からはそうとしか読み取れないでしょ。どんな思想を持った人であっても、普通の読解力があれば「投稿数」を呼びかけているな、とわかるもの。数にモノを言わせようと呼びかけているわけでさ。受けた側は、心のこもった抗議内容になど目を通せるはずもないよね。内容を出来るだけ届けようと思えば、数を呼びかけている以上、時間をズラすことを考えるのが普通なんでさ。それなのに一斉に、出来るだけ負荷がかかるように扇動しているのは｢テロ｣と呼ばれてもしょうがないだろうってこと。システムをダウンさせる(もしくは何らかの障害を起こさせる)事が目的だったことは明確だよ。「サイバーデモ」と「サイバーテロ」が似ていても、それが同じものだとはならない、としている方もいるけど、それはやっぱり詭弁なんだよね。これは「決め付け」なんかじゃなくて、様々な客観的状況が織り成すごく普通の思考プロセス。「何らかのシステム事故」＝「抗議の大きさ」を演出したかったのだと考えるのが普通。こう言うと、それは「あなたの主観だろう」と言われるんだけどさ。「そんな事態は予測できない」「そんな事態は期待できない」とも言うかもしれない。後述するように「結果的に何も起こらなかったじゃないか、テロではない」とおっしゃる方もいるのも事実。ただね、「予測できない」「期待していない」のであればサイバー○○など呼びかけるな、ってことでしょう。サイバーデモをテロではないとする方に、前述の思考プロセスを翻すような論理を提示されたら、また「論理的に」解説してくれていたなら、もしかしたらワタクシも納得できたかもしれないのになぁ。ちなみに、ワタクシと論議するのに本多氏を以って前提とするのは何の意味も為さないんでさ。それは一部の人（達）にだけ適用されるものであって、それを論拠とされても「だから、何？」である。「あ、そう。で？」ってこと。「この人がこう言ってたんだ」の「この人」が本多氏では普遍的ではないからなんだよね。本多氏はベーコンでもデカルトでも、ましてやソクラテスでもないんだから。とあるBBSでは、「ここ（サイバーテロ呼びかけのHP）を読んだけれど賛同しなかったからメールしなかった。システムにも障害はなかったじゃないか。だからテロではない。」と主張する方もいたね。こういう方は、先に「テロではない」という結論があるから、何を言っても何をやっても「テロではない」だというね。胸を張ってこれを「正当な抗議として呼びかけたんだ」と主張するなら、この結果を以って「日本政府の方針に抗議する人は少なかった」とするのが論理的帰結だろうって。もしくは「抗議の方法に疑問を持った方が多数だった」だろうって。違うのか？それならば、ある方が得意としている「論理」という土俵にあがって考えてみよう。論理の展開には「演繹法」と「帰納法」とがある（他にもあるけど、それでなくてもおバカなワタクシ。一応これだけとしておかないと大変なので・・これでも結構大変なんよ）。「演繹法」っていうのは、簡単に言うと結論を最初に決めてそこから「理性的に」推論していって結論付ける方法。「帰納法」とは、「経験をもとにして」結論を見出していく方法。「演繹法」は前提と結論から成るのに対し、「帰納法」はそれまでの経験から知識を得て、またそれを活用して経験をし知識を得て・・となる。例を挙げると「全てのガングロは女子高生である」→「自分の娘達全員とも女子高生である」→「だから（自分の娘達は）ガングロなのだ」の場合、一見正しそうなこの論理も、最初の前提の「どこの女子高生もガングロである」という前提が間違っているから正しいとは言えないんだよね。だから、論理的に出した結論とは言えない。上記に記したのは三段論法（大学時代の記憶を引っ張り出しているので間違いもあるかも）ってやつだけど、これを成立させるのは「全てのAはBである」→「全てのBはCである」→「よって全てのAはCである」でなくてはならないんでさ（否定の形もある）。そもそも素人ながらに思うんだけど、「演繹法」と「帰納法」を対比させて位置づけることさえどうかと思っているんだよ。演繹法の2軸である「前提」と「結論」。この「前提」を、まずは「帰納法」で探らなきゃいけないんじゃないかってさ。何もないところから経験を積み重ね、それを知恵や事実として認定するから前提が出来るのではないか、とさ。例えば、「テロではない派」の方々の意見を先の三段論法になぞらえると、「全てのサイバーデモは正当な抗議である」→「全ての正当な抗議はテロではない」→「よって全てのサイバーデモはテロではない」となり、一見正しいように思えるよね。でも、先述したように、前提が間違っていたら破綻しちゃう。ってか、２番目しか合っていないじゃないか。要するに、論理として成り立っていないわけでしょ。そして、ワタクシが思うに、この前提こそ帰納法で検証するべきで、「すべてのサイバーデモは正当な抗議」なのかどうかを勝手に結論付けちゃダメだろうって。勝手に設定したら論理じゃないだろってこと。大体、途中で否定が出てくる三段論法なんてあんまり聞かない（後述）。演繹法は、どの事象に対しても懐疑的なところに立脚し、その後に普遍的事実を理性的に適用してくものなわけで、主観も客観的もない。事実のみ。これを厳密に解釈すると、前提がいきなりひょっこり設定される事自体おかしくないのか。「サイバーテロは正当な抗議だと思う」が前提でいいのか。検証する必要はないのかって思うんだよね。前述したけど、「～でない」と結論付ける否定の形もちゃんとある。そして、否定の形には否定の決まりごとがあるんだよね。「全てのAはBではない」→「あるCはBである」→「よってあるCはAではない」だ。これを前出の主張になぞらえると、彼らは9.11の自爆テロ行為自体は認めていないだろうから（これはワタクシの推論ですが）、それになぞらえて「全ての正当な抗議はテロではない」→「あるサイバーデモはテロである」→「よってサイバーデモは正当な抗議ではない」・・これなら成立する。あら・・正当な抗議じゃないってなっちゃったよ、おぃ。でもこれでいいかな、演繹法を尊重しているし。演繹法って、物事を解釈する時に非常に有効な論法ではあるんだよ。ただ、考え方が演繹的でありすぎると、結果的に事実を見誤っちゃうというパラドックスに陥りがち。前提に振り回されて、あとは自説を補強するだけの材料を探し始める。いわゆる「真理」を追究することが出来なくなる。これが前述した「何を言っても何をやっても『テロではない』」ということに繋がっちゃうんだよ。テロではないかもしれない、テロかもしれない、まだ議論の最初には結論は出ていないわけでしょ。そこで動かせない事実を検証するんでさ。経験則に沿って判断していく。簡単に言えば、帰納法と演繹法をからみ合わせながら展開していくことが大切なんじゃないかなって思うんだよ。「真理」だの「演繹」だのって、言葉だけで遊んでいてもしょうがないと思うんだよ。＜参照ログ＞　『サイバーデモ』

  2003年03月25日

  コメント(2)

全26件 (26件中 1-26件目)

1