神谷ちづ子・ついつい・一言

9月場所の大相撲で、日馬富士が全勝優勝をして、

その授賞式で、野田総理が「鳥肌が立つほど感動した」

と言っていらしたのです。

私は、「ナヌ　鳥肌が立つぅ」と思いまして。

以前、雑誌「クロワッサン」でエッセイを連載していた時、

年配の担当編集者から、叱られたことがあったのですね。

鳥肌が立つ、というのは、嫌な気分の時に使う表現で、

「感動」した時に使うのは間違っています・・と。

以来、いろいろな人が使う度、「あれ」と引っかかってしまいます。

今回も、「若手芸能人ならともかく、

総理大臣までが、間違った表現しちゃあ、いかんだろ」

と気になったもので、念のため、と調べてみました。

2011年に「鳥肌」を扱った読売新聞の記事があり、それによると、

50年以上前に書かれた文学作品に登場する「鳥肌」は、

例えば太宰治「ヴィヨンの妻」には

「その言葉の響きには、私の全身鳥肌立ったほどの

凄い憎悪がこもっていました」という一節があり、

横光利一、織田作之助らの小説でも

「鳥肌が立つ」は、もっぱら寒さ（冷たさ）や

恐怖・嫌悪を表していて、感動の表現として

用いられた例はないのだそうです。

でも、今は「鳥肌が立つ」は、寒い時や怖い時よりも

感動した時に使われる場合が圧倒的に多く、

ま、時代と共に、言葉の使われ方は変わっていくのかもしれない・・

と、よくある結論にまとめてます。

ある説では『「鳥肌が立つ」は立毛筋が収縮して

体毛が立つ現象なわけで、何に対してであれ、

例えば「この料理はおいしすぎて鳥肌が立ちました」も、

本当に立毛筋が収縮したのなら正しい使い方である。』とありました。

なるほど。

で、広辞苑ですが、1998年発行の第５版では、

「寒さや恐怖などによって立毛筋が反射的に収縮することによる。」

とだけあったようなのですが、2009年発行の第６版では、

「近年、感動した場合にも用いる。『名演奏に鳥肌が立った』」

といつの間にか、容認派に転じているのだそうですよ。

要するに、「感動して実際に鳥肌が立つのだから、

使ってはいけない道理はない」・・

「もう、時代はそうなってしまったのだよ」

ということらしいんですねぇ。ふむ。

まあでも、旧世代組の意地として、

私ゃ、それでも、使うもんか　と思いましたけど・・。