|
|
|
2017.11.27
カテゴリ：メディアの話
文芸評論家の小川栄太郎氏が最近出版した 「徹底検証『森友・加計事件』朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪」（飛鳥新社） に対し、朝日新聞社は飛鳥新社と小川氏に対し、抗議の申し入れ書を送ったそうです。  天下の大権力であり、その気になれば、テレビ局やその他マスコミと 組んで、簡単に相手を抹殺できる立場の朝日新聞が、 よくもまあ、一民間人の本にいちいち絡むなぁ、 大人げないことするなぁ・・とちょっと呆れていたのですが、 抗議の申し入れ書を受けた小川氏が Facebookやtwitterで、この件の朝日新聞の報道について怒っています。 申し入れ書には、謝罪と訂正と賠償を求めているのですが、 朝日新聞の記事のタイトルは 『文芸評論家・小川栄太郎氏に訂正求める申入書』 と「賠償」の文字の影も形もない。 記事の中でも、「本社の名誉や信用を著しく傷つけたとして、 小川氏と出版元の飛鳥新社（東京）に厳重に抗議するとともに、 謝罪や訂正を求める申入書を送った。」とだけあって、「賠償」には一切触れていない。 記事の最後に 「申入書の全文は、朝日新聞社のサイト （http://www.asahi.com/corporate/）に掲載しています。」 とあって、サイトに飛んで申込書を隅々まで読めば、 賠償しろ、と書いてあることまで分かるので、朝日としては、 「いえいえ、隠してなんかいませんよ、ちゃんと申入れ書の全文を アップしてある」という言い分なんでしょうが、 フツーの人は、そこまで確認しようとはしない。 記事のタイトルだけ見て、あるいは記事を読んで、 「なるほど、小川氏の著書に対し、朝日は訂正と謝罪を求めたんだぁ」 とは思っても、賠償まで求めているとは、考えない。 小川氏は『「賠償」と言う二文字は、受ける側には十分重くて、 もの凄い圧力で恫喝されている気持ちになる。 それを、敢えて記事では出さずに隠すのは卑怯だ  』・・と。怒っているわけですね。 一般的に見て、天下の朝日が、「訂正と謝罪を求めた」なら、 ああ、そうか、名誉があるもんね、と思いますけれど、 「賠償を求めた」となると、おやおや、朝日も個人相手に過激だね・・という 印象にはなりますよね～。そこを上手に巧みに隠している。 私は、ここに朝日的やり方、今のマスコミ的やり方がもろに出ているなぁ・・ と思いましたね。嘘ではないけれど、さりげなく読者や視聴者の 印象を都合のいいように、誘導する・・という。 一方的な言い分を並べて「という意見もある」と書くとか。 一市民の誰それさんはこう発言しています・・と、何の関係もない、 実際言ったかどうかも検証できない、一般人のコメントをつけるとか。 政治家の失言とか行動をことさら大げさに取り上げて 「批判を招きかねない」と最後に書くとか。 ほんとにさりげないことですが、実はジワジワ人の先入観に入り込むんですよね。 この本、残念ながらまだ手に入れていないんですが、 今朝の新聞の広告を見るに売り上げ8万部に至っているらしい。 (まあ、広告の数字もあてになりませんが） 小川氏は、文芸評論家であるにも関わらず、今のマスコミのあまりにもの 偏向報道、印象操作ぶりに「このままでは日本はとんでもないことになる」 と危機を感じ、ずっと、訴えて活動を続けていらっしゃる方で、 私はその行動力と分析力と正義感に、大いに感動し、期待しています。 大朝日と戦うのは、大変なことだと思いますが、 頑張っていただきたいですね～。  お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
2017.11.27 11:27:37
コメント(0) | コメントを書く
[メディアの話] カテゴリの最新記事
|
