一方、地球温暖化やその原因等に対し異論を主張する論者も存在し、主な異論は当該分野の専門家による反論がある[13]。
この項目では実在する主張や反論をそのまま記載する。反論に対する再反論は記載しない。
地球温暖化に対する懐疑論 出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
懐疑論への反論および学者や団体による見解
地球温暖化は温室効果ガスの増加と人間活動の拡大によるものであるとして懐疑論は反論されている[134]。
2007年7月に米国石油地質協会(AAPG)が気候の基本的制御において人為的な二酸化炭素排出についての研究拡大が重要だと表明[11]した。これ以来地球温暖化に対する人為的影響を否定する地質学関係の学術組織は無いとされる[12]。
日本語での反論も為されており[13][135](何ページ?)、国立環境研究所の「Q&Aココが知りたい温暖化」がある。
前東京大学総長で三菱総研理事長の
小宮山宏は、「全てについて反論は用意されている」「温暖化懐疑論が問題になっているのは日本だけ」と述べている[136](何ページ?)。
海洋研究開発機構の
近藤洋輝は、NatureやScienceなどの著名学術誌に採用されていない異論が、メディアに安易に取り上げられることに懸念を表明している[137](何ページ?)。
トンデモ本を批判的に楽しむと学会の会長でSF作家の
山本弘は著書[124](何ページ?)において、
武田邦彦や槌田敦らによる懐疑論に関して、誤った解釈や信頼性の低い論拠などの問題点を指摘した上で「
素人の印象を信じるな。専門家の言うことに耳を傾けろ。」と述べている。
数学者
イアン・スチュワートは『数学の魔法の宝箱』で「地球温暖化詐欺」における気温と二酸化炭素のグラフに関する誤解を取り上げ、幼稚な推論が原因であるとして数学的に解説(何ページ?)している。
気候変動に関する政府間パネル 出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』