|
カテゴリ:カテゴリ未分類
最近、TVのコメンテイターとしてよく見る成田悠輔氏が、 You tubeの番組で 「高齢者は老害化する前に集団自決、集団切腹みたいなことをすればいい」 と主張したことが、物議を醸しているようです。 経済学者で米イェール大学のアシスタント・プロフェッサーという触れ込みの 方ですよね。TVタックルでも「とびきり頭脳明晰な学者さん」的な立ち位置で発言されていた。 高齢者は、集団自決しろ、切腹しろ、って、 仮に自民党系政治家がチロとでも発言したら、 政権が吹っ飛ぶくらいの過激さでしょう。 でも何故か、彼の場合は、「これは切り取りだ」「比喩として使っただけで」 「彼はメタファーとして発言しただけ。言わんとすることはもっともだ」 と擁護する声が多い。 当の成田氏自身が「メタファーでなく、例えば三島由紀夫の切腹は・・云々」と 解説してたりするんですけどね。 過去の雑誌掲載の論文で、政務官職を下ろされ、 「差別主義者」のレッテルまで貼られた感じの杉田水脈議員の 「LGBTは生産性がない」も「生産性」は確かに無神経な使い方ですが、 「集団自決」「切腹」と比べれば、よほど穏やかだったんじゃないですかね。 何故、擁護する声が多いのかと考えると、 少子高齢化、若者層の貧困、医療費、年金等々、 高齢者が多くなっていることでの課題が、大きいからなんでしょう。 あんたらのせいで日本が衰退しているのに、 態度、でかいんじゃね・・みたいな。 私も高齢者の端くれなんで、言わせてもらいますが、 子供の頃も若い頃も、私達、貧しかったですよ。 子供の頃、私の冬のコート(安物なのに)を親は月賦で買っていたし、 ストッキングを引っかけたら、糊をつけて使い続いましたっけ。 県立高校→国立大学に進んだのだって、私立の選択肢はなかったからで。 結婚してからだって、共稼ぎなのに、決して裕福では無かった。 おそらく私だけではなく、社会全体が貧しかったんだと思いますね。 そんな中、国中みんなが働いて、働いて、日本はある程度の豊かさまで到達した。 曲がりなりにもG7の一員となり、世界から一目置かれる国になっているのは、 今、「高齢者」と言われる人達ががむしゃらに頑張って来たからでしょう。 そして人は、いつの間にか高齢者になっている。 どんなに頑張っても、善行しても、鍛えても、努力しても高齢者になる。 誰もが通る道です。 確かに若い頃より蓄えは出来たんでしょうけど、 今度は体のアチコチにガタが来ている。 病院に行くと、「ここを検査しろ」とすぐに言われる。 「薬を続けてください」と大量の薬を処方される。 医療費負担で、高齢者が目の敵にされていますが、 過剰に検査し、過剰に投薬しているのは、医療側の事情もあるのではないですかね。 成田氏達が怒るような「権力を譲らない年寄り」はいるだろうし、 「裕福な高齢者」ももちろんいるわけですが、 大半の高齢者にとって、年金は生活するに決して十分ではない。 でも、働こうったって、仕事はないし、 肉体労働するには、体がついていかない。 だからみんな、質素に暮らしてますよ。 真面目に慎ましく、孫の世話を一生懸命手助けしながら。 そして、ますます老い、体が動かなくなっていく。 社会に貢献もできなくなっていく。 そういう世代に向かって、「集団自決しろよ」「切腹しろよ」 あんたら、役立たずの老害なんだから、とぶつけるのは、 比喩だろうが、隠喩だろうがメタファーだろうが、 あまりにも無神経だし、絶対、口に出してはいけないのでは 想像力、なさ過ぎ。 老いることは悪ではない。 高齢になって生きながらえているのも、罪ではない。 そして誰もかも、みんな、必ず年寄りになる。 そう考えれば、社会ももう少し、優しくなるのじゃないですかね。
お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
Last updated
2023.02.27 14:24:26
コメント(0) | コメントを書く |