花鳥いろいろ(四季の野鳥たちとの出会い)のブログ

[識別について] カテゴリの記事

全203件 (203件中 1-50件目)

1 2 3 4 5 >

• 

  ヒクイナの羽色などについて

  手賀沼でヒクイナを冬季に姿を見かけるようになったのは２０１１年１月～ほぼ通年で姿を見かけるようになったのが２０１７年からのことです。ところが警戒心が強く、なかなか姿を見せてくれないこともあり、羽色や生態をじっくり観察できるが少ないのが現状です。そんなヒクイナについて鳥友と話しをしていたら、成鳥と幼鳥の羽色の違いや風切の形状が違うのかどうか、嘴の色に違いがあるのか等が話題になりました。図鑑類を復習してみると、第一回冬羽と思われる写真と解説があるもの、幼鳥の写真と解説の掲載のあるものが計2冊ありました。まだ、文献に2件報告が記載されています。(第一回夏羽と若鳥の特徴)桐原(2000)では、愛知県で撮影された写真とともに「体の赤みが弱く、顔から腹は白っぽい」と記され、第一回夏羽ではないかと述べています。また、叶内(2011)が幼鳥の写真を掲載し、頭から上面は成鳥より黒味があり、喉から下腹部まで白っぽい。下尾筒に白黒の横斑模様で、嘴はピンク色で上嘴には黒味があると述べています。(成鳥の羽色、風切について)上出(2017)は、和歌山県で観察したヒクイナの風切の状態について報告しています。10月に観察した成鳥は、「初列風切の換羽を終了しており、羽色は幼鳥より赤みが強かった」「風切先端の形状を判別できたP10(内側から外側へ向かって10枚目の初列風切)は、先端の幅が広くて尖りが緩やかであり，摩耗や褪色はみられなかった」と述べています。(第一回冬羽について)上出(2018)は、和歌山県で観察したヒクイナ第一回冬羽の風切の色彩と形状について報告しています。それによると、「第1回冬羽の風切の色彩は、体羽や雨覆に比べて暗い色彩であり外側風切の先端は細く尖った形状であった」と記しています。あわせて、「上嘴に黒みがある一方で下嘴は白っぽい色をしており、幼鳥と成鳥の中間的な特徴を示した。また、虹彩と脚は赤茶色」と述べ、第1回冬羽の未成鳥と判断した。なお、顎から胸の羽色は栗色をしており成鳥に近い特徴を示していた」、「幼羽から第1回冬羽への換羽では風切を換羽しないというクイナ類に一般的に認められる特徴と矛盾しなかった」と述べています。(掲載した写真のヒクイナの齢)7日に手賀沼で観察したヒクイナ、2023年2月から9日に手賀沼で観察した個体、2022年3月に松戸市で観察した個体、2023年3月に手賀沼で観察した個体の写真をアップしました。いずれの個体も嘴は黒く、虹彩は赤く、頭部から腹が赤褐色、上面は緑暗褐色で成鳥個体でした。なお、上出(2017)が報告している風切先端の形状は確認できませんでした。今後、風切先端の幅が広い点や尖りが緩やかな点の確認は課題です。なお、撮影場所については、撮影者がヒクイナの生息場所に長時間陣取って市民の歩行を妨げるなどが見受けられるので非公開とします。(引用)桐原政志.2000.日本の鳥550.水辺の鳥.p170.文一総合出版.叶内拓哉.2011.日本の野鳥.p221.山と渓谷社.上出貴士.2017.秋季に和歌山県で観察されたヒクイナ Porzana fuscaの風切の換羽状態.鳥類標識誌.第29巻p52–57.上出貴士.2018.和歌山県で観察されたヒクイナ Porzana fuscaの第1回冬羽の風切の色彩と形状.鳥類標識誌第30巻.p51-55.

  2024.10.09

  コメント(0)

• 

  マガモ雄エクリプスと雌幼羽について

  昨日、手賀沼でマガモ雄エクリプスを観察できました。一枚目、二枚目の写真がその個体です。嘴は黄色で雄であることがわかります。(雌では嘴が橙色)次に嘴上辺に暗色班がなく脇の羽もV字に尖った羽もないように思われました。ただし、水面で隠れている胸部分が赤茶色のように見えることから雄幼羽の可能性も否定できないと思いました。(エクリプスが生殖羽に換羽中の個体)三枚目、四枚目は2020年11月2日に松戸市で観察・撮影した個体です。嘴は黄色、肩羽が幅広く丸みが強い印象がありました。胸も濃い赤茶色でした。五枚目の写真は、2022年10月20日手賀沼で観察・撮影した雄エクリプス個体です。嘴は黄色で、胸は焦げ茶色、脇がU字で丸みがありました。六枚目の写真は、2021年10月14日に手賀沼で観察・撮影した個体です。嘴は黄色で、胸は焦げ茶色、黒い中央尾羽がカールしています。七枚目の写真は、2021年10月14日に手賀沼で観察・撮影した個体です。六枚ロとは別個体で、頭が緑光沢のある色に変化しています。(雌幼羽個体について)八枚目の写真は、2021年11月4日に手賀沼で観察・撮影した個体です。嘴が橙色と黒色で、胸が赤茶です。肩羽や脇に丸みが認められませんでした。これらのことから雌幼羽と思われました。

  2024.10.08

  コメント(0)

• 

  モズの高鳴きと雌の識別について

  以前、気温が高いほどモズの高鳴きは遅くなるとのりボートを目にしたことがあり、今秋の高鳴きは遅いと思っていましたが、バードリサーチ(2024)が、モズの高鳴きを東京都八王子市で8月初旬に高鳴きを記録し、同じ時期に大阪、東京、大分からも報告があったと記しています。https://www.bird-research.jp/1_katsudo/kisetu/index_kisetu_kekka.html(東京の高鳴き初認日について)気象庁が2020年まで行っていた生物季節観測値の報告によると、東京の1966年から2020年の間では、最も早かったのが1967年9月9日、最も遅かったのが1982年10月21日でした。https://www.data.jma.go.jp/sakura/data/調べてみると1967年は夏の高温、5月から10月の少雨でしたから気温が高いほど高鳴きが遅くなるとの説明は理解できる側面があります。しかし、2024年8月は気象庁の速報値むによると平均気温33.4度と公表されており、高鳴きは遅くなるはずですが8月初旬に記録されたのは他に要因があるものと思います。(モズの雌の当年生まれかどうかの識別ポイント)高木(2006)は、モズの羽色、分布、生態などについての知見を整理し報告しています。その中で「雌の過眼線は焦げ茶色で、初列風切に白班を持たず、脇から下面にかけた波状斑が雄よりも明瞭。体に近い側の初列雨覆先端の褐色斑の有無により前年生まれ（斑有り）とそれ以前に生まれた個体（斑なし）の識別が可能」と報告しています。手賀沼沿岸での観察で2023年1月20日に高木(2016)が指摘している内容と同様のものと思われる個体を観察したことがあります。一枚目の写真を御覧ください。過眼線がこげ茶、初列風切に白斑があり、初列風切先端が褐色となっています。しかし、雌には初列風切の白斑がないとされている点との相違が気になっています。二枚目の写真は、2018年3月4日に松戸市で観察した雌個体です。過眼線がこげ茶、初列風切には白斑はなく、上面は生殖羽に換羽しています。なお、参考として雄の写真もアップします。2018年2月10日流山市、2021年12月16日流山市で撮影(引用)高木昌興.2006.モズ　形態と分類、羽色、生活史　Bird Research News Vol.3 No.6.p4-5.

  2024.10.06

  コメント(0)

• 

  アカアシシギ幼鳥とツルシギ幼鳥の識別について

  ３日谷津干潟でアカアシシギ幼鳥個体を観察しました。観察していて誤認しやすいツルシギ幼鳥との比較をしてみました。(嘴に注目)多くの図鑑で識別の決定打と解説しているのが、下嘴だけが朱色(ツルシギ)、嘴基上下が朱色(アカアシシギ)なのかという点です。ただし、アカアシシギは嘴基部の色が観察する角度でわかりにくさがあります。二枚目の写真では一枚目と同一個体ですが、朱色がかるという印象です。写真一枚目、二枚目が3日に谷津で観察したアカアシシギ、三枚目、四枚目が稲敷市で2018年10月に観察したツルシギです。(上面の特徴)アカアシシギは上面が褐色で羽縁が白色に見えます。対してツルシギの上面は暗褐色で小さな白斑があります。(体下面と顔、胸について)アカアシシギの下面は白く、胸に褐色の縦斑があります。対するツルシギは、灰褐色で褐色の斑が多くあり、全体的にアカアシシギより暗く見えます。写真五枚目は3日に観察したアカアシシギ、六枚目は2019年9月15日に稲敷市で観察したツルシギです。(眉斑の白色)アカアシシギ冬羽は眉斑の白色が目先で止ります。対するツルシギは目の後方まで伸びます。二枚目と六枚目の写真をご覧ください。(足の色)アカアシシギもツルシギも足の色はいずれも朱色から赤色に見えます。足の色だけでアカアシシギかツルシギかを識別するのは注意が必要です。

  2024.10.05

  コメント(0)

• 

  キリアイの羽衣について

  昨日、谷津干潟でキリアイを観察することができました。過去フィールドで観察した羽衣の個体と比較しながら、復習してみました。(1)昨日観察した個体について一枚目から三枚目の写真が昨日観察した個体です。胸から脇にかけてはっきりと縦斑があり、上面は若鳥よりも赤褐色がなく黒色がかっています。この点から夏羽後期の個体と思われました。なお、黒味がかっているのは、羽縁が擦り切れ全体に黒ずんできたものと思われます。(2)同様の個体四枚目の写真は、２０１６年９月３日に三番瀬で観察した個体です。こちらの個体も上面が黒味がかっていて、胸から脇にはっきりと縦斑が見られ、夏羽後期の個体と思われます。(3)夏羽から冬羽に換羽中の個体五枚目、六枚目の写真は、２０２１年１０月１８日三番瀬で観察した個体です。上面が羽縁が擦り切れて黒ずんでいる羽が多く、灰色味のある羽が少し見られました。胸から脇は少し残っているものの、ほとんど縦斑はほとんどなくなっています。夏羽から冬羽に換羽中の個体と思われました。なお、上面が灰色となった冬羽は、まだ観察したことがなく、出会いたい羽衣のひとつです。(学名の意味するもの)学名のLimicola falcinellusの属名は泥に住むもの、種小名は小さな鎌の意味だそうで命名者も谷津干潟のような環境で特徴的な嘴の形に着目したのだろうなと思いをはせました。

  2024.10.04

  コメント(0)

• 

  浮島で観察したハマシギについて

  20日に浮島で観察したハマシギの齢について質問をもらいました。一枚目から三枚目の写真は20日に観察・撮影した個体です。一見すると、冬羽に換羽している個体と考えてしまいますが、肩羽の旧羽の模様や雨覆の羽縁がはっきりとしており旧羽と判断できます。また、腹部の斑紋は小さめで幼羽が残っているように見えます。こうしたことから観察した個体は第一回冬羽と思われます。(なお、幼羽は冬羽に比べ褐色で羽縁は冬羽より太く、橙味のある個体から淡色の個体までの個体が存在します。)一方、四枚目の写真は、2014年9月14日に三番瀬で観察した個体です。ほぼ冬羽に変化していますが、腹部に黒い斑があり粗く広がっており、夏羽の腹部の黒色部が残ったものだと考えられます。

  2024.09.23

  コメント(0)

• 

  キリアイの羽衣と足の色

  昨日、谷津干潟でキリアイを観察しました。一枚目の写真がその個体です。眉斑、側頭線、頭央線があり、独特の顔つきで、胸に縦斑があり、上面の羽縁が赤褐色味はなく、黒味がかっててもいませんでした。これらから成鳥夏羽後期の個体と思われました。(上面の羽縁が赤褐色の夏羽)二枚目の写真は、2015年9月12日谷津干潟で観察した上面の羽縁が赤褐色の夏羽です。(昨日と同様の個体)三枚目の写真は2021年8月28日稲敷市で観察した個体です。昨日の個体と同様に上面の羽縁が赤褐色味はなく、黒味がかっててもいません。成鳥夏羽後期の個体と思われました。(夏羽から冬羽に換羽中の個体)四枚目の写真は、2021年9月24日に稲敷市で観察した個体です。上面に灰色の羽が見られました。頬に灰褐色が見られないので成鳥と思われます。(第一回冬羽では頬も灰褐色)(キリアイの足の色について)足の色は、桐原(2000)が短くて黒い、永井(2014)は足が黄緑色の個体は若鳥、氏原(2006)は幼羽は足は黄色味のある個体が多いと解説しています。五枚目の写真は、2016年9月3日三番瀬で観察した個体で足は弱い黄色味、六枚目の写真の個体(2015年9月12日谷津干潟で観察)の足は黄色味があります。五枚目の個体は上面の羽縁が赤褐色で成鳥ですが、足の色は黄色味があります。成鳥でも足の色が黄色味がある場合があるということになります。(引用)氏原巨雄・道昭.2006.シギ・チドリ類ハンドブック.p27.文一総合出版.桐原政志.2000.日本の鳥550水辺の鳥.p218.文一総合出版.永井真人.2014.野鳥図鑑670.p314.文一総合出版.

  2024.09.17

  コメント(0)

• 

  エリマキシギの羽衣のいろいろ

  日本に渡来するエリマキシギ、渡来する大半が秋に見られるとされています。大部分が幼鳥と言われています。9月半ばすぎから10月にかけて茨城県稲敷市や三番瀬などで姿を見かけます。その羽衣の特徴を整理してみました。(幼鳥)一枚目から三枚目の写真は、2017年9月10日印西市で観察・撮影した個体です。上面は黒褐色の軸斑とバフ色の羽縁が目立ち、足の色は主に鈍い黄緑色ですが光線の具合によって山吹色のように見える個体もいます。(第一回冬羽)四枚目、五枚目の写真は、2022年10月8日稲敷市で観察・撮影した個体です。上面・翼・背は黒と灰褐色で淡色の羽縁が見られるので第一回冬羽と思われます。六枚目の写真は、2023年10月6日に稲敷市で観察・撮影した第一回冬羽です。この個体の足の色は、黄色に見えました。(成鳥夏羽)七枚目から九枚目の写真は、2013年4月28日に稲敷市で観察・撮影した夏羽です。七枚目、八枚目は上面に白い羽縁と黒斑があり、頚に襟巻状の飾り羽があったような雄個体と思われた個体です。九枚目は、前記雄個体と行動を共にしていた雌個体です。上面に灰褐色で黒色の軸斑があり、頸から胸にかけては黒褐色の横斑がありました。(雌雄のサイズの比較)十枚目の写真は、2019年10月2日に稲敷市で観察・撮影した幼鳥雌雄です。全長は雄が26～32cm、雌は全長20～25㎝で、雄より雌の方が一回り以上小さい印象でした。

  2024.09.15

  コメント(0)

• 

  ツツドリの旧羽、新羽と尾羽について

  秋の渡りの時期は、ツツドリが桜の木でモンクロシャチホコなどの毛虫を食べる姿を見かけます。ところが、換羽がどのように行われるのか、時期は、幼鳥と成鳥の換羽様式の違いはあるのかとわからないことが多いので、調べてみました。中村(２００９)は、ツツドリ、ホトトギスの換羽と年齢の査定に関する知見を整理し報告しています。「ホトトギスは１０月に換羽を開始し3、４月に終了する」「８月には多くの体羽を換羽しているので第一回夏羽以上の齢に達している」と報告しています。また、ツツドリについては、8 月中旬より体羽の換羽に入り，越冬地で換羽を行い春季までに第1 回冬羽を完成して，風切および尾羽は換羽しないと記述している。10月の成鳥雌の換羽例として尾羽右外側より数えて第1，2，3 羽と，左の外側より第3 羽が換羽中（ほかは未換羽）であったこと、4 月の成鳥の換羽例として、尾羽右外側より数えて第5羽が換羽脱落、左第1，2 羽が換羽中、また9 月の幼鳥雄の尾羽の右側5 枚全てが換羽中である例をあげ、換羽が左右対称に起こらないと記しています。一枚目から三枚目(赤色型)は正面から尾羽を観察した際のときの写真です。(旧羽と新羽について)上面に黒褐色の幼羽と灰色の新羽が混在している未成鳥は黒または褐色味が強い感じます。五枚目の上面に黒褐色と灰色の羽が混在しているように見えます。四枚目の写真の個体は黒褐色の旧羽の割合が多い印象です。未成鳥では、褐色部は胸だけでないので、時として赤色型と誤認しやすいので注意が必要です。(写真)一枚目、二枚目は野田市で２０１６年９月４日撮影、三枚目は２０２３年９月７日松戸市で撮影四枚目は、２０２１年９月７日都内足立区で撮影、五枚目は２０２２年９月２８日柏市で撮影(引用)中村　茂.２００９.大分県におけるホトトギスとツツドリの換羽について.日本鳥類標識協会誌.第２１巻.第１号.p31-34.

  2024.09.14

  コメント(0)

• 

  アカアシシギの成鳥と若鳥、そして赤い足、黄色い足

  今シーズンは、三番瀬、谷津干潟、茨城県稲敷市にアカアシシギ飛来の情報を耳にしながら、まだ出会えずにいます。さて、アカアシシギ成鳥の足は朱色ですが、幼鳥は足はオレンジ色で違いがあります。ところが観察している日光などの条件により見分けがつかないことがあります。足の色だけで成鳥、幼鳥を確実に識別できるといわけには行きません。過去に観察・撮影した写真をアップし、その特徴を整理してみました。(1)成鳥一枚目、二枚目は２０１９年３月９日に茨城県稲敷市で観察した成鳥です。全体が褐色で頭部から上面、下面に黒褐色の縦斑が目立ちます。白いアイリングがあり、足の色は朱色です。(2)若鳥三枚目から五枚目は２０１７年９月１８日に谷津干潟、六枚目と七枚目は稲敷市で観察した若鳥です。上面に白斑があり、各羽縁にバフ色の斑もあります。足はオレンジ色、嘴基部に赤みがありますが、角度により赤みがないようにも見えました。喉から胸に縦斑があり、腹との境界ははっきりとしていました。なお、若鳥ほど幼羽が擦り切れることで羽縁の白色が目立ちません。(3)翼後縁の白帯について八枚目は２０１９年９月９日稲敷市で観察した若鳥です。次列風切と初列風切の一部にかけて翼後縁に幅広い白帯があります。近似しているツルシギではこの白帯はありません。

  2024.09.13

  コメント(0)

• 

  コオバシギの羽衣

  コオバシギは、東京湾三番瀬に10羽前後の幼鳥と出会うことが多いシギです。ところが8月から10月頃にかけて摩耗で擦り切れ黒ずんだ羽と上面に灰色の冬羽が少し見られる個体を見かけることがあります。参考までに提供します。(幼鳥)一枚目、二枚目の写真は、2015年9月19日に三番瀬で観察した幼鳥です。軸斑が褐色で羽縁の白さも強くなく上面全体が一様です。また、肩羽や雨覆の黒色のサブターミナルバンドがはっきりしています。(上面に冬羽がある個体)三枚目から五枚目の写真は、2019年8月31日三番瀬で観察した個体です。上面に灰色の冬羽があり、摩耗で羽縁が擦り切れ黒ずんだ羽衣も認められます。なお、このような個体は、8月に見かける個体と換羽の遅い個体では10月頃に姿を見かける場合があります。

  2024.09.11

  コメント(0)

• 

  柏市と松戸市の境界のサシバについて(雌で眉斑のない個体)

  柏市と松戸市の境界のサシバについて(雌で眉斑のない個体)７日に柏市と松戸市の境界にある公園でサシバが立ち寄っている旨を報告させてもらいました。記事をみてくれた鳥友から雌個体と報告があるが、複数の図鑑に雌の眉斑は雄より目立つといった解説があるが雄の可能性はないのかと質問をもらいました。写真は、サシバが静止していた場所の関係で眉斑の具合がよくわからなかったので、今朝もう一度現地に立ち寄りました。１０時すぎになると狩りに出かけてしまうのでその前に現地に到着。７日とほぼ同じエリアにサシバの姿を見つけました。一枚目から四枚目の写真が、今朝観察してきた個体です。虹彩は黄色、胸は斑状で、雌個体であることがわかります。しかし、眉斑は見当たりません。また、上面は赤褐色がベースですが、肩羽周辺にこげ茶の羽がありました。(手賀沼沿岸で観察したサシバ雌雄個体)写真五枚目(２０２４年５月２２日撮影の雄個体)、六枚目(２０１５年４月１２日撮影の雌個体)は手賀沼沿岸で観察・撮影した雄個体、雌個体です。参考として添付します。(雄の酷似する雌老鳥の存在)森岡ほか(１９９５)は、日本のワシタカ類の生態、形態、生態などの知見、観察記録を整理し報告しています。その中で、「単独でいる場合、つねに雌雄を判別できるとは限らない。雌老鳥はかなり雄の特徴をもつと推定される」と述べています。(引用)森岡照明・叶内拓哉・川田隆・山形則男.１９９５.日本のワシタカ類.p508-512.文一総合出版.

  2024.09.10

  コメント(0)

• 

  アオアシシギの識別について(秋)

  羽衣が地味なアオアシシギは、見分ける敷居が高いと敬遠される方が多いそうです。フィールドで出会った際の参考になればと思い、画像とその特徴を整理しました。(1)幼羽一枚目の写真は、2018年9月8日に茨城県稲敷市で観察した個体です。上面は褐色味が強く白い羽縁があり、各羽は先端が尖り気味に見えるのが特徴です。(2)第一回冬羽二枚目の写真は、2019年10月21日に茨城県稲敷市で観察した個体です。肩羽は灰褐色で先端が丸みを帯び、白い羽縁があります。また、雨覆と三列風切の摩耗した褐色の幼羽が見えています。こうした点から第一回冬羽に部分換羽している個体とわかります。(3)成鳥夏羽が冬羽に換羽が進行中の個体三枚目の写真は、2017年8月20日に茨城県稲敷市で観察した個体です。黒斑のある肩羽が残り、灰褐色の白い羽縁のある冬羽が出てきています。換羽が進行すると、上面が一様に灰褐色となります。四枚目の写真は、2021年7月22日に茨城県稲敷市で観察した個体です。こちらも黒斑のある肩羽が残っており、灰褐色の白い羽縁のある冬羽が一部見受けられます。胸の黒褐色の縦斑が薄れてきています。

  2024.09.08

  コメント(0)

• 

  トウネン若鳥とヒバリシギ第一回夏羽の比較

  昨日、稲敷市浮島でトウネン若鳥を観察しました。発見した際に嘴がやや下に下がり、背にうっすらV字が見えたのでヒバリシギではと思いました。体の大きさ、肩羽の色、足の色、頭上の色と斑の形状、上面の軸斑と羽縁のコントラストなどをひたすら観察しました。(観察した個体)撮影した個体を含めて３羽同様の個体が蓮田を移動していました。撮影した個体は、肩羽に赤褐色味があり、不明瞭な帯のように見えました。頭から後頭は淡褐色で、頭頂は黒褐色の縦斑があり下尾筒は白色でした。また、胸の一部に薄い褐色部分がありました。なお、足の色は黒色でした。これらの点から、トウネン幼羽が第一回冬羽に換羽が始まった個体と思われました。(幼羽は胸側に黒褐色の帯がありますが、観察個体では確認できませんでした)(ヒバリシギ第一回夏羽との比較)六枚目から九枚目の写真は、2022年9月3日に稲敷市で観察したヒバリシギです。嘴はやや下に下がり、頭上は橙褐色味で、上面は赤褐色でした。雨覆や肩羽に擦れた羽は見当たらず、背にくっきりとV字に見える白帯がありました。足の色は蓮田の中を移動していたこたもあり、写真記録はできませんでしたが一瞬足をあげた際に黄色味がありました。これらの特徴から、ヒバリシギ第一回夏羽と思われました。

  2024.09.03

  コメント(0)

• 

  オシドリのエクリプスと雌個体

  多くのウォッチャーの人気の高い体の形状や色彩ともに際立つ持つオシドリのエクリプスと雌個体について違いを案内させてもらいます。ご参考となれば幸いです。(エクリプスと成鳥雌個体)一枚目の写真は、2015年10月25日に佐倉市で観察したオシドリのエクリプスです。羽衣は雌に似ているものの、嘴は赤いのが特徴です。二枚目の写真は2022年10月23日に同地で観察した成鳥雌個体(写真手前)ですが、嘴は黒く、嘴基部がうっすらピンク色です。脇には丸い淡色斑があります。三枚目の写真は、2016年11月3日に観察した個体で、嘴は黒く基部がピンク色ですが、脇には丸い淡色斑はまだ目立っていません。雌幼羽が生殖羽に換羽中の個体の可能性があります。(成鳥雌の上嘴がピンク色の個体)四枚目の写真は、2022年10月23日に観察した個体です。脇に淡色斑があり雌とわかりますが、上嘴の半分程度がピンク色でした。

  2024.08.31

  コメント(0)

• 

  コガモのエクリプスについて

  ９月に入るといよいよカモの仲間が飛来します。鳥友から質問をもらうエクリプスについて画像とその特徴を整理してみました。(1)そもそも、エクリプスとは氏原(２０１５)が述べているように、普通カモ類の雄に使われる用語で、雌のような地味で目立たない羽色に換わる個体をエクリプスと呼ばれています。完全なエクリプスが見られる種類は、叶内(２０２０)が記しているようにオシドリ、ヒドリガモ、マガモ、オナガガモ、コガモなどとされています。(1)エクリプス個体の特徴一枚目の写真は、は２０１６年９月１４日に手賀沼で観察したエクリプス個体です。嘴基部側面に黄色味があり、脇羽は丸みがあります。さらに、最外三列風切の黒条の出方に注目すると、黒条の上辺がは羽先に向かって伸びています。アメリカコガモでは黒条の上辺が羽先３分の一程度の位置にむかって伸びており違いがあります。(2)雌非繁殖羽個体の特徴二枚目の写真は、２０２０年１月４日に手賀沼で観察した雌個体です。嘴基部はほぼ黒くなっています。(秋には黄色味があります)脇羽は丸みを帯びています。(幼鳥では脇羽がV字状に見えます)また、最外三列風切の黒条の出方に注目すると、エクリプスと同様に黒条の上辺がは羽先に向かって伸びています。(3)雄エクリプスから生殖羽に換羽中三枚目の写真は、２０２０年１２月１２日に手賀沼で観察した個体です。脇羽は大きめで丸みがあります。肩羽の模様は幼羽と比べると明瞭さがありません。(引用)氏原巨雄・氏原道昭.２０１５.日本のカモ識別図鑑.p131-137.誠文堂新光社.叶内拓哉.２０２０.フィールド図鑑　日本の野鳥.p36-37.文一総合出版.

  2024.08.30

  コメント(0)

• 

  吉川美南調整池に滞在中のイソシギ

  埼玉県吉川市の吉川美南調整池を訪ねた鳥友から、イソシギを遠目に見ていると、みんな同じに見えるが成鳥と幼羽、冬羽との違いを教えてほしいと質問をもらいました。昨日は雨が降ったりやんだりだったこともあり、撮影は短時間しかできなかったので今日午後に現地を訪ね、イソシギを改めて観察・記録しました。(本日観察した個体)一枚目から三枚目の写真が今日観察した個体です。側胸から翼角にむけて白色部が食い込んでいます。肩羽と雨覆に黒い斑が入っており、夏羽個体でした。(幼羽と冬羽について)幼羽、冬羽については吉川美南ではまだ観察していないので、他地域で観察・撮影した個体を参考までにアップし、説明をさせてもらいます。(1)幼羽写真は、２０２２年９月１５日に茨城県稲敷市で撮影した幼羽です。雨覆に細くて黒い縞模様が入っています。成鳥に比べて上面が明るく見えました。(2)幼羽から冬羽に換羽中写真は、２０２１年７月２２日に茨城県稲敷市で撮影した幼羽から冬羽に換羽中の個体です。上面に白い羽縁が目立ち始めています。

  2024.08.28

  コメント(0)

• 

  コアオアシシギの千葉県北西部とその周辺地域での観察記録と羽衣

  (千葉県北西部と茨城県南部での観察記録)まっすぐな嘴とスマートな体型でファンの多いコアオアシシギ、千葉県柏市から印西市にかけての手賀沼沿岸と利根川をはさんだ利根町、河内町はその姿を観察できるメッカでした。観察記録を振り返ると、1977年9月11日柏市柏下で１０羽、１９８１年９月１５日布施下で１羽、２００４年８月１５日から２７日にかけて河内町古河林で最大９羽、２００６年９月２日に河内町古河林で４羽、２００８年８月３０日から９月３日にかけて最大２３羽を観察しています。その後は、環境の変化により羽をやすめるエリアが消失し、出会うことがなくなっています。(コアオアシシギの羽衣)(1)幼羽一枚目の写真は、２０１７年９月３日に茨城県稲敷市で撮影した幼羽です。換羽が始まっておらず上面に褐色味もない個体です。(2)若鳥二枚目の写真は、２０１８年８月２６日印西市で撮影した若鳥です。上面は灰褐色で羽縁は白く角張り、下面は白いのが特徴です。(3)幼羽から第一回冬羽に換羽中三枚目の写真は、２０１８年９月１日に印西市で撮影した幼羽から第一回冬羽に換羽中の個体です。肩羽の一部の羽縁は白く変化し、幼羽から第一回冬羽に換羽がスタートしています。(4)冬羽に換羽中四枚目の写真は、２０１８年１０月６日に茨城県稲敷市で撮影した若鳥が冬羽に換羽中の個体です。顔から上面がかなりしろっぽく見えています。(5)冬羽五枚目の写真は、２０１４年８月２４日に葛西臨海公園で撮影した個体です。上面の灰褐色と顔から下面の白さが目立ちました。

  2024.08.25

  コメント(0)

• 

  ツバメチドリの羽衣のいろいろ

  昨日、茨城県稲敷市浮島でツバメチドリを観察しました。内訳は、上面の羽縁が淡色で胸がグレーで喉に縦斑が見える幼羽個体、喉の縦斑があり喉を囲むように黒線がある個体が2羽、喉が黄色でそれを囲むように黒線があり胸下面近くに橙色が残る成鳥1羽の合計4羽でした。過去に潮来市までの水田地帯で見かけたツバメチドリの羽衣を復習してみました。ご参考になれば幸いです。(1)昨日と同様の若鳥個体四枚目の写真は2014年8月3日稲敷市西の洲干拓地で観察した個体です。上面の羽縁が淡色で胸がグレーで喉に縦斑が見える幼羽でした。(2)第一回冬羽に換羽中の個体五枚目の写真は、2020年8月24日に稲敷市と潮来市の境界で観察した個体です。喉に縦斑が残っていて喉を囲む黒線がうっすら見える幼鳥から第一回冬羽に換羽中の個体と思われました。(3)第一回冬羽六枚目の写真は、2014年8月18日に稲敷市西の洲干拓地で観察した個体です。喉の黒線はまだないものの、全体の羽縁がわかようになった第一回冬羽です。七枚目の写真は六枚目の個体と同じもので、下雨覆が赤褐色の一部がわかります。(4)亜成鳥八枚目から十枚目の写真は、2020年8月24日に稲敷市と潮来市の境界で観察した個体です。喉が黄色っぽく、喉を囲む黒線が点線状に認められるようになった個体です。(5)成鳥十一枚目の写真は、2014年7月20日に稲敷市西の洲干拓地で観察した個体です。喉が黄色で囲む黒線がはっきりとして下面に橙色味があり、嘴基部が赤色となっていた成鳥個体です。

  2024.08.19

  コメント(0)

• 

  8月から9月のオオメダイチドリとメダイチドリの識別

  春・秋の渡りの時期、行動を共にするオオメダイチドリとメダイチドリは、ゴカイ類、貝類、甲殻類、昆虫類などを捕食する食性もよく似ています。メダイチドリの群れにオオメダイチドリが混じっていることが多い印象があり、干潟では一羽ずつ嘴の長さ、足の長さ、足の色を確かめていくしかありません。8月から9月に出会うことが多い個体について復習してみました。(1)幼鳥について一枚目の写真は2016年8月7日に三番瀬で観察したオオメダイチドリ幼鳥です。羽先は尖り気味で、メダイチドリの羽先が丸いのとは違いがあります。また、羽縁は太いのが特徴です。なお、幼鳥の羽縁は太く淡い茶褐色ですが、それは見当たらず幼鳥から若鳥に換羽している個体の可能性があります。二枚目の写真は2020年9月5日三番瀬で観察したメダイチドリ幼鳥です。上面各羽に淡色の羽縁があり、わかりにくさがありますが、羽縁の内側に褐色のサブターミナルバンドがありました。(a)体の大きさで識別できるか図鑑によってはメダイチドリはオオメダイチドリより体が小さいと解説しているものも見受けますが、メダイチドリは数亜種が飛来していると言われており、オオメダイチドリより体の大きいものに遭遇することがあります。(b)嘴の長さについてオオメダイチドリの嘴は長く(嘴基部から眼の後端までの長さと同長かそれ以上)で、メダイチドリは嘴が短く(嘴基部から眼の後端までの長さと同等かそれ以下)点との違いがあると解説している図鑑類が多いのですが、真横からでないと長さの把握は難しいので注意が必要です。(c)足の色についてオオメダイチドリの足の色は黄緑色のものが多いですが黒っぽい個体も存在します。メダイチドリの足は淡色から黒っぽいものまで存在します。(2)若鳥について三枚目の写真は2016年8月7日三番瀬、四枚目は2013年8月24日三番瀬で観察したオオメダイチドリ若鳥です。翼の羽縁が白いのが特徴です。(3)第一回冬羽について五枚目の写真は2016年7月31日に谷津干潟で観察した第一回冬羽です。体がほっそりした印象で上面の羽縁が白いのが特徴です。なお、若鳥のほうが羽縁の白さが目立ちます。(4)夏羽が冬羽に換羽中六枚目の写真は2020年8月21日に三番瀬で観察した夏羽が冬羽に換羽中の個体です。胸の橙色が残っており、背や頭に赤褐色味があり換羽中の個体と思われました。

  2024.08.12

  コメント(0)

• 

  7月から8月に浮島で観察したオジロトウネンの復習

  オジロトウネンは頸・足が短い、胴長短足のずんぐりした体形です。夏羽以外、上面の灰褐色味が強く、しかも体が小さく小型シギの中でも地味な印象があり、識別が難しいと意見をもらうことがあります。一昨日8日に観察した個体と過去7月から8月に出会った羽衣を比較して復習しました。年によってじつに羽衣はいろいろで、観察する面白さはおすすめです。(1)2024年8月8日観察の個体頭部が灰褐色で肩羽に夏羽の黒い軸斑が残り、胸は灰褐色で淡い橙色味を帯びていました。夏羽が摩耗した個体と思われました。(2)肩羽に黒い軸斑が残っていた個体二枚目、三枚目の写真は、2022年7月24日に観察した個体です。ほぼ8日に観察した個体と同様で、胸は灰褐色で淡い橙色味でした。(3)白い羽縁の新しい冬羽が出てきた個体四枚目、五枚目の写真は、2018年8月19日に観察した個体です。頭部が灰褐色で、胸は灰褐色で淡い橙色味がありました。肩羽の黒い軸斑は見られず、白い羽縁が見られ新しい冬羽が出てきた成鳥冬羽に換羽が始まったと思われる個体です。(4)冬羽に換羽中と思われる個体六枚目の写真は、2018年8月26日に観察した個体です。頭上から上面が灰褐色となっていました。ただし、胸はまだ灰褐色味がありました。

  2024.08.10

  コメント(0)

• 

  ホウロクシギの羽衣、嘴の長さの違いについて

  昨日、葛西臨海公園三日月干潟でホウロクシギを観察しました。２０１９年７月に三番瀬で出会った個体と比べると羽衣、嘴の長さなどに違いがあります。一枚目は葛西、二枚目は三番瀬で観察した個体です。葛西の個体は、嘴がとても長く、夏羽の羽衣で各羽に擦れが見られました。一方、三番瀬の個体は、嘴は短く、上面に黄褐色味があり、頸から腹にかけての縦斑が細かく、褐色味がありました。また、肩羽と三列風切の羽縁の橙褐色がありました。印象としては、若鳥ではないかと思われました。なお、ホウロクシギは、雌の方が雄に比べて体が大きく、嘴も長いと言われていますので、葛西の個体が雌、三番瀬の個体は雄という可能性も考えられます。野外でもっと観察経験を積むしかないと思いました。(写真:葛西は２０２４年８月２日、三番瀬は２０１９年７月２２日撮影)・全体の羽衣の比較:一枚目葛西、二枚目三番瀬・嘴の長さの比較:三枚目葛西、四枚目三番瀬・正面から見た比較:五枚目葛西、六枚目三番瀬・後ろ姿の比較:七枚目葛西、八枚目三番瀬

  2024.08.03

  コメント(0)

• 

  オオタカとサシバ若鳥の識別

  これから初秋にかけて市街地の一角にタカ類が立ち寄る姿を見かけることがあります。特に、オオタカとサシバ若鳥は短期間滞在する姿が見られることがあり、わからないタカがいると質問をもらうことがあります。違いについて整理してみました。(1)サシバ若鳥一枚目、二枚目の写真は、２０２４年７月８日に手賀沼沿岸の谷津田で出会った若鳥です。眉斑がはっきりしていること、下面に縦斑があり、虹彩が暗色です。(2)オオタカ若鳥１枚目、２枚目の写真は柏市で２００７年４月に見かけたオオタカ若鳥です。白い眉斑と虹彩が黄色が目立ちます。サシバは虹彩が暗色です。また、耳羽は淡色でサシバの暗褐色との違いがあります。(飛翔のスタイルの違い)サシバとオオタカの飛翔している際の翼後縁を比べてみると、サシバは直線的で前縁の線と平行に見えますが、オオタカは後縁が膨らんで見えます。また、羽ばたきの速さもサシバと比較すると細かく早い印象があります。

  2024.07.28

  コメント(0)

• 

  ツミの綿羽の変化と幼羽への変化

  猛禽類のツミの羽色は、誕生後1週間ほどで第一綿羽が第二綿羽に生え変わります。頭頂、背、翼など上面がややバフ色を帯びます。変化をこれまでの画像で復習してみました。(頭頂、背、翼などの上面がバフ色へ)巣の位置や深さの関係でヒナの姿を確認できる年とそうでない年があります。一枚目、二枚目の写真は、2020年7月18日に観察できた第二綿羽に変化したものを記録したものです。頭頂から胸にかけてと翼の一部がバフ色になっています。(頭頂や胸のバフ色が見えなくなり、幼羽に)三枚目の写真は、バフ色がだんだん見えなくなり、ふわふわとした綿羽がとなり、翼に一部に褐色幼羽がではじめた個体です。四枚目の写真は、翼の一部に幼羽が認められると共に胸にハート型の斑が出始めた個体です。五枚目の写真は、胸から腹にかけての斑がさらにはっきりとした個体です。左側と右側の個体を比べると、胸から腹が褐色と赤茶と違いがあり、体の大きさと頭部の大きさが左側が大きく、雌ではないかと考えています。六枚目の写真は、胸から腹が赤茶に見えた個体を別角度から見たものてす。(幼羽個体)七枚目、八枚目の写真は、完全な幼羽個体と思われたものです。虹彩の色が緑灰褐色に変化しています。(写真)一枚目、二枚目:2020年7月18日柏市内で撮影三枚目:2020年7月19日柏市内で撮影四枚目:2017年6月11日柏市内で撮影五枚目:2020年7月25日柏市内で撮影六枚目:2020年7月25日柏市内で撮影七枚目:2020年8月2日柏市内で撮影八枚目:2020年8月10日柏市内で撮影

  2024.07.07

  コメント(0)

• 

  カラシラサギとコサギの違いを復習

  先週２５日に葛西臨海公園でカラシラサギと出会うことができました。葛西では２００８年９月１４日に観察して以来、１６年ぶりの再会でした。雨降りでフィールドに出かけられないので、特徴を復習していました。(アップした画像のうち、コメントがないものは葛西で撮影)(1)観察した個体について観察した個体は夏羽で、コサギと違ってふさふさした冠羽、嘴のベースが黄色で基部から真ん中あたりまで赤っぽく、眼先は青緑色の婚姻色個体でした。なお、足は黒色、趾は黒っぽく見えていますが本来は黄色です(泥で汚れていた可能性あり)(2)夏羽と冬羽について前回の個体は嘴が黒味がかって基部近くが黄色で冬羽にかわりつつあり、後頭の冠羽は短いものが残っているだけでした。完全な冬羽の冠羽はなくなります。一枚目の画像:夏羽、２０２４年６月２５日撮影、二枚目の画像:冬羽に換羽中、２００８年９月１４日撮影(3)嘴の長さ嘴先端から後頭までを100とすると、カラシラサギでは嘴が３５%、コサギが５４%を占めています。第一印象ではカラシラサギの嘴が長く感じましたが、嘴の割合を調べてみると逆でした。三枚目の画像:２０２４年６月２５日撮影(左カラシラサギ、右コサギ)(４)後頭の冠羽画像では１４本まで数えることができました。コサギより冠羽の本数が多いのがわかります。なお、コサギの冠羽は２本と記している図鑑類がほとんどですが、その長さは個体差があります。四枚目の画像:後方からの姿、２０２４年６月２５日撮影五枚目の画像:コサギ、２０２２年３月５日谷津干潟で撮影(5)餌の取り方の違いカラシラサギは、魚の動きを見て、バスケットボールでいうピボットターンのような動作をしているのを観察しました。足を軸にして９０度近く回るような動きをしていました。それに対して、コサギは魚を狙う時、浅瀬を直線的に羽を広げて移動し小躍りするようにステップを踏んで水中の魚を驚かせているように見える動きをしていました。同じサギなのにずいぶん違いがあるものだと思いました。六枚目、七枚目の画像、２０２４年６月２５日(最初左側を向いていたものがくるりと回転)八枚目の画像:コサギ、２０２０年９月２０日撮影

  2024.07.01

  コメント(0)

• 

  チュウダイサギの特徴について

  今週はじめ埼玉県南部のサギのコロニーを訪ねた折、チュウダイサギを観察しました。その特徴について、復習してみました。参考になれば幸いです。(1)そもそもチュウダイサギとは吉井(１９８８)が述べているように、日本では本州、九州で繁殖する亜種チュウダイサギと南シベリアで繁殖する亜種オオダイサギの２亜種が記録されています。足は緑色を帯びた黒色で脛が桃色ないしは赤味を帯びる。このため前者をコモモジロ、後者をモモジロと呼ばれたことがあります。(２)亜種チュウダイサギの特徴桐原(２０００)が述べているように、亜種チュウダイサギ夏羽は嘴が黒く、眼先は黄緑色、脛はピンク色を帯びています。婚姻色の個体では眼先がコバルトブルーで脛や跗蹠も濃いピンク色です。また、冬羽では嘴は黄色、眼先は黄緑、足全体が黒くなるのが特徴です。一枚目から三枚目の写真が亜種チュウダイサギです。(３)亜種オオダイサギとの違い桐原(２０００)は、亜種オオダイサギは、体が大きくアオサギと同大かそれ以上で、冬羽では足の上方は白っぽいのが特徴であるのに対して亜種チュウダイサギは体が小さくアオサギより小さめ、冬羽では足全体が黒いのが特徴と記しています。四枚目と五枚目の写真がオオダイサギです。前者が夏羽、後者が冬羽です。(写真)一枚目、二枚目:２０２４年６月１６日埼玉県で撮影三枚目:２０２１年６月２０日茨城県稲敷市で撮影四枚目:２０２１年５月２日千葉県成田市で撮影五枚目:２０２３年５月１日茨城県稲敷市浮島で撮影六枚目:２０２２年１０月１７日都内水元公園で撮影(引用)吉井　正.１９８８.コンサイス鳥名事典.p３１３.三省堂.桐原政志.２０００.日本の鳥５５０水辺の鳥.p８２－８３.文一総合出版.

  2024.06.21

  コメント(0)

• 

  首都圏で観察したミゾゴイの成鳥と若鳥について

  2024年4月26日(以下4月と表現)にミゾゴイ成鳥、2月29日(以下2月と表現)にミゾゴイ若鳥を首都圏の異なったフィールドで観察しました。観察した特徴を整理してみました。ご参考になれば幸いです。(1)成鳥と若鳥の目先の裸出部について1枚目から3枚目は4月に観察した成鳥個体です。目先の色は青色で、上面が赤褐色、下面は黄褐色で黒褐色の縦斑がありました。4枚目は2月に観察した若鳥個体です。目先は少し黄色がかった褐色、上面は赤褐色、下面は褐色で黒褐色の縦斑がありました。また、嘴は上嘴・下嘴ともに黒色には変化していない状態でした。白石・石井(2019)が繁殖期は上嘴・下嘴の色が黒色に変化したとしていることおよび本格的な換羽が個体にもよるが翌年の 5月頃からと記していることを考えると生後1年から2年にかけての個体ではないかと考えられます。(2)成鳥と若鳥の目先以外の比較・4月の個体では頭上は赤褐色、2月の個体は頭のてっぺんが少し紺色がかっていました。・川上(2013)が記している脚の前側が黒色で後側が黄色の点については確認できませんでした。5枚目の画像をご覧ください。・4月の個体では上面が赤褐色、雨覆付け根付近がチョコレート色、下面は黄褐色で黒褐色の黒い筋模様(縦斑)がありました。2月の個体では翼に白と黒の斑が点在し、顔にまだら模様が見えていました。・川上(2013)が述べている翼に黒い部分があるとの点については確認できませんでした。(引用)川上和人.2013.ひっそりと暮らす里山の忍者ミゾゴイ.Toyota Technical Center shimoyama.トヨタ自動車.p3.白石利郎，石井裕之.2019.ミゾゴイの羽衣による年齢推定と繁殖期における色彩変化第66回動物園技術者研究会（口頭).横浜市繁殖センター研究事業報告書.発表資料p4

  2024.04.27

  コメント(0)

• 

  クサシギ、タカブシギ、イソシギの尾羽の違い

  20日茨城県浮島でシギ・チドリを探索していましたら、タカブシギ、クサシギが同じ蓮田に姿がみつけました。全部タカブシギと思っていたのですが、一羽はクサシギでした。違いに気づいたのは尾の黒い横縞の違いでした。クサシギのほうが横縞が少なく、タカブシギでは本数が多いのです。帰宅後、複数の図鑑を見てみると、桐原(2000)にクサシギでは尾に黒い横縞、タカブシギに黒い横縞がある、永井(2014)にクサシギに尾の先端にわずかに黒帯、タカブシギに尾全体に黒帯があると記載がありました。ただし、本数については記述がありませんでした。しかし、日本野鳥の会三重(2018)に同様の見分けのポイントが報告されていました。それによると、「タカブシギとクサシギは腰が白く尾羽も白いですが、尾羽にある黒褐色の横斑の濃さや太さで両種を見分けることができます。尾羽の横帯がタカブシギは5-6 本、クサシギは2-3本、イソシギは腰が褐色で尾羽は外縁だけが白い」と記されていました。(過去の写真で復習してみると)写真一枚目(2020年5月17日千葉県柏市)、二枚目(2019年9月9日茨城県浮島)は、クサシギです。いずれも尾羽の横縞は3本あるように見えます。写真三枚目(2019年8月24日茨城県浮島)、四枚目は(2018年9月8日茨城県浮島)は、タカブシギです。尾羽の横縞は5本あるように見えます。写真五枚目(2018年8月18日千葉県谷津干潟)、六枚目(2018年9月9日千葉県谷津干潟)は、イソシギです。いずれも尾羽は外縁だけ白くなっているのがわかります。(尾羽以外の特徴)クサシギは、タカブシギよの少し小さめで上面の白斑はやや大きく、色が明るい印象があります。また、眉斑は目の後方まで続き、嘴は短めの印象があります。また、羽縁の白斑は小さい点はイソシギと似た印象があります。こうした点とあわせて、尾羽の横縞の違いを観察すると識別に役立つことがわかりました。(引用)桐原政志.2000.日本の鳥550.水鳥の鳥.p228-229.p234.文一総合出版.今井 光昌.2018.シギ・チドリ類の年齢・季節による羽衣の変化第12回タカブシギ、クサシギ、イソシギ.　日本野鳥の会三重会報しろちどり96号.p8-12.永井真人.2014.野鳥図鑑670.p291、p304-305.文一総合出版.

  2024.04.24

  コメント(0)

• 

  ハシビロガモ雌の羽色について

  昨日、谷津干潟でハシビロガモ生殖羽を観察しました。生殖羽も嘴が橙色のもの、黒色のもの、三列風切の薄橙色の斑の大小の違いがあります。これまで観察した個体の写真を使って紹介します。一枚目の個体は雄と一緒に水面を移動していたときの一枚です。この個体の嘴は黒色、虹彩は暗色、羽縁が薄い橙色で体全体が明るい印象がありました。ただし、三列風切には薄橙色の斑が小さく見えていました。二枚目の個体は、嘴は橙色で、虹彩は暗色、羽縁は薄い橙色でした。三列風切の薄橙色の斑は横に長く見えていました。図鑑類で雌生殖羽と記載されるのはこの個体が多いと思います。三枚目の個体は、虹彩は茜色、雌成鳥と比べると雨覆に褐色味があり、脇の羽に丸みはありませんでした。幼羽から第一回生殖羽に換羽中のものと思われました。四枚目の個体は、虹彩は茜色、脇の羽は丸みが強く、非生殖羽と思われます。五枚目は、雄エクリプスと思われる個体で虹彩が黄色です。雌の虹彩は暗色から黒っぽい赤や茜色などの変化に富みます。雄エクリプスでは嘴は橙色の個体が多い気がしますが、この個体は黒色です。(写真)一枚目、二枚目:２０２４年４月８日千葉県習志野市谷津干潟三枚目:２０１８年１月３日千葉県市川市中国分四枚目:２００９年１１月８日千葉県成田市五枚目:２００９年１０月１７日茨城県つくば市

  2024.04.09

  コメント(0)

• 

  キビタキ雌の識別について

  そろそろ、キビタキが子育てのため日本に渡ってくる時期となります。キビタキというと艶やかな喉の黄色と頭部から体上面の黒色が特徴の雄を思い浮かべる方が多いと思います。ところが、体上面がオリーブ褐色の雌は、林の中から姿を現すのが少ないので観察するとさて種類はと悩む方が多い気がします。その識別のポイントを整理してみました。(お腹の色と喉の色)まず確かめたいのが、お腹が白く、喉が薄黄色味を帯びているかです。同じような環境で出会うオオルリはお腹の下まで淡い褐色です。(背中の色)キビタキ雌は背はオリーブ色をしています。オオルリでは背はグレーがかった茶色です。(喉の下の色)キビタキ雌は喉の下はまだら模様です。オオルリでは喉の下に白い線が見えます。(参照)五百沢日丸.2000.日本の鳥550山野の鳥.p228-229.文一総合出版.(写真)2018年10月13日、14日、2019年10月6日柏市内で撮影

  2024.04.05

  コメント(0)

• 

  水元で観察したアカハジロ交雑個体について

  ３月２８日に東京都葛飾区水元公園で観察したアカハジロ交雑個体について観察した特徴と撮影画像を復習しました。その結果、観察した個体は、アカハジロ交雑個体と思われます。(観察した個体の特徴)頭部は焦げ茶(*)で、虹彩は暗色、眼先下にこげ茶の斑が見られ、アカハジロ雌を示唆しています。また、嘴先端の黒斑は嘴爪の外に広がり、雄の嘴爪に限られているのとは異なっています。胸は焦げ茶色に見え、幼鳥に見られる腹部の細かい褐色斑はありませんでした。(*)雌個体では頭部の色は緑色が光沢があるはずですが、観察個体では認められませんでした。しかし、夏羽から冬羽にかけて緑色光沢が顕著になるとされ、その逆の冬羽から夏羽に換羽する際には緑色光沢がないように見えることも想定されるます。(観察した個体が交雑個体と判断した理由)(1)下尾筒の白色が認められません。アカハジロであれば下尾筒の白色が認められますが、観察個体については認められません。(2)アカハジロでは脇に白い部分が見られるはずですが、観察個体については認められません。(メジロガモであれば白色部はないと思われます)(3)メジロガモであれば頭部の形状が尖らず傾斜が穏やかに見えるはずです。しかし、観察個体では後頭にかけて尖って見えます。(4)額から黒い嘴までが直線的に見え、印象としてはオオホシハジロと同様の印象です。(写真)２０２４年３月２８日撮影

  2024.03.29

  コメント(0)

• 

  シマアジと再会を楽しみにして

  ガンカモ科シマアジは、氏原(２０１５)によると、春は番いで見られることが多く、秋通過していくのは大部分が幼鳥と報告されています。我孫子野鳥を守る会によれば、手賀沼とその周辺では２０１０年４月４日我孫子市北新田雌雄各１羽、１９８０年３月２９日1羽、１９８１年４月１２日、１９９３年４月４日、１９９８年１０月３日各２羽いずれも手賀沼、２００９年９月１６日北新田、２０１０年３月３０日から４月２７日我孫子市北新田で雄1、雌2羽、２０２３年４月２４日手賀沼が滞在したとの報告が寄せられています。今春、再会ができればいいなあと思いながら、その羽衣を復習してみました。(春に出会えた個体)一枚目から三枚目は春に出会った個体です。１枚目は我孫子市北新田、二枚目と三枚目は習志野市秋津で観察した個体です。雄は眼の上から後頸まで伸びる白い眉斑、黒褐色の過眼線、黒、白、青灰色の3色の肩羽、長めの黒い嘴、雌は全身褐色で黒褐色の斑があり、顔に汚白色の眉斑と黒褐色の過眼線とその下に汚白色のもう一本の線があります。(秋に出会えた個体)四枚目から六枚目は、２０１７年４月１６日に都内水元公園で観察した個体です。眉斑が雌に比べて白っぽく見えたことから雄エクリプスの可能性が考えられました。虹彩には赤みはなく成鳥の赤みが強い点とは相違しており、幼羽と思われました。また、下嘴が肉色に見えました。ただし、雄エクリプスであれば雨覆が淡灰色に見えるはずですが、この時は見えずでした。(引用)我孫子野鳥を守る会.会報ほーほーどり.１９７５年-２０２４年.第１号から第２９７号.氏原巨雄・氏原道昭.２０１５.日本のカモ識別図鑑.p117-123.文一総合出版.

  2024.03.26

  コメント(0)

• 

  セッカの雌雄の特徴について

  昨日、茨城県の宿場町のチョウケゲンボウを見に出かけた折、セッカを見かけました。観察した個体は、頭部上面が褐色の地に黒褐色の斑があり、頭がザクザクとした感じに見えた雌個体でした。なかなか静止したところを記録するにがむずかしいのですが、静止した姿を観察なさった時には雌雄で特徴が異なります。上田(2013)が雌雄の識別について報告している内容を紹介します。(頭部上面)雄は頭部上面は一様に褐色なのに対して、雌は昨日観察した個体のように褐色の地に黒褐色の斑があります。(尾羽先端の白色部)セッカでは中央の2枚を除く10枚の尾羽先端部に白色部が現れますが、雌では褐色ががっています。(口内の色彩)春から秋にかけての繁殖期のセッカでは、オスの舌及び上下の嘴の内側（つまり口の中）が真っ黒になる．メスは普通，舌の基部に，舌に平行に２個の黒班が存在する以外は嘴の内側は肉色と上田(2013)は記しています。繁殖期になると、ぜひ見てみたいと思っていますが、まだかなっていません。(写真)一枚目、二枚目は2024年3月24日茨城県で撮影三枚目は2020年5月3日茨城県稲敷市で撮影(引用)上田恵介.2013.セッカ.分類と形態.Bird Research News Vol.3 No.5.p2-3.

  2024.03.25

  コメント(0)

• 

  コジュリンの羽色について(雌雄、第一回冬羽について)

  4月まであと10日余り、そろそろ夏鳥たちの姿をフィールドで見かけるシーズンです。頭が真っ黒のコジュリンは、関東地方では茨城県浮島、甘田干拓地、千葉県旭市などでその姿を観察できます。その羽色について過去の画像ライブラリーを見ながら復習。(1)成鳥雄夏羽一枚目は、2019年8月24日茨城県甘田干拓地で撮影した個体です。頭部全体、嘴が黒く、頭部から喉が真っ黒です。下面が褐色がかっていました。(2)成鳥雌夏羽二枚目は、2018年3月11日茨城県甘田干拓地で撮影した個体です。嘴が肉色で、頭部は雄に比べて乏しく、眉斑が白っぽく(角度によって褐色)見えました。雄に認められる腮と目先に小さな黒斑は確認できませんでした。(3)雄第一回夏羽と思われる個体三枚目から五枚目は、雄第一回夏羽と思われる個体です。(三枚目2023年4月20日浮島、四枚目2020年5月3日浮島、五枚目2015年4月27日浮島で撮影)頭上は黒褐色で、頭部と嘴は黒く、白色または淡褐色の眉斑が認められました。(観察メモ)雌個体、第一回冬羽は、3月下旬から4月の渡来初期に見かけます。

  2024.03.20

  コメント(0)

• 

  亜種ノスリ(B.b.japonicus)の羽色のいろいろ

  一昨日、稲敷市でノスリの羽色のいろいろを観察しました。私のライブラリーの画像と見比べて復習してみました。日本では亜種ノスリ(B.b.japonicus)と亜種オガサワラノスリ(B.b.toyoshimai) が生息しています。後者は、千葉(２０１２)が報告しているように、個体の喉や脛は無斑で胸の縦斑はわずか、成鳥羽は年明けから褪色の気配が出て，6-7月には体羽が真っ白な個体となります。(喉から腹の色のいろいろ)(1)喉から腹が白い個体一枚目は2022年2月5日手賀沼沿岸で観察した個体で、眼は暗色、頭は褐色、喉に褐色があり、喉から腹は白い個体です。二枚目は2020年3月7日に手賀沼沿岸で観察した個体で、一枚目と同様の特徴ですが、頭と喉はこげ茶が印象的です。一枚目の個体が二枚目のように換羽した可能性があります。三枚目は、茨城県稲敷市で2022年3月20日に撮影した個体で、頭部から後頚が白く見えました。眼、頭から喉は一枚目、二枚目と同様です。なお、一枚目から三枚目は目が褐色なので成鳥です。(2)喉から腹が褐色の個体四枚目は、2020年11月15似に手賀沼沿岸で撮影した個体です。頭の上は黒褐色で後頚が淡褐色で褐色の縦斑があったので雄成鳥と思われます。五枚目は、2016年9月14日に手賀沼沿岸で撮影した個体です。四枚目と同様で頭の上は黒褐色で後頚が淡褐色ですが、胸にあたりが茶色をしていました。六枚目は、2018年10月13日流山市で撮影した個体です。頭の上は黒褐色で後頚が淡褐色な点は五枚目と同様ですか、胸のあたりの褐色が際立っています。この二枚目の写真の個体は、長崎大学(2022)が報告しているユーラシア大陸亜種(Buteo japonicus burmanicus)のような印象があります。(3)背の黒味のある個体七枚目・八枚目は2014年11月23日に流山市で撮影した個体です。背に黒味があり、雨覆に擦り切れた羽毛が見えました。脛に斑が見えず、雌雄の識別はかなわなかった個体です。(4)眼の色が黄色っぽい若鳥九枚目から11枚目は、目の色が黄色っぽい若鳥です。ただし、上面の色、喉から胸の色はそれぞれ違います。(引用)千葉夕佳.2012.ノスリ.Bird Research News Vol.9 No.11.p4-5.長崎大学.2022.猛禽類ノスリのユーラシア大陸亜種が国内で越冬していることを初めて確認.プレスリリース.2022年7月19日.(日本を含む東アジアに生息するノスリ（Buteo japonicus ブテオ・ヤポニクス）という渡り性猛禽類のユーラシア大陸亜種が日本にも越冬分布していること、そして大陸亜種とサハリンを含む広義の日本列島亜種の渡り経路が日本海の両岸に沿って分かれているを発表)

  2024.03.17

  コメント(0)

• 

  カワウとウミウの識別について

  鳥友からカワウとウミウの識別がよくわからないと質問をもらいました。識別のポイントは顔にあり、着目するのは、口角と黄色部の広さであることをアドバイスしました。参考までにその内容を紹介します。(口角と黄色部について)カワウの口角は尖っていません。これに対してウミウでは口角は尖っています。また、黄色部はカワウのほうが広く見えることが多く、ウミウでは狭い傾向にあります。(顔の白い部分について)カワウの場合は顔の白い部分が眼より下にありますが、ウミウでは眼より上まで白い点で違いがあります。(体の色について)カワウはほぼ全身が黒く、上面は茶褐色です。対して、ウミウでは全身が黒色で緑がかって見えます。(写真)一枚目:ウミウ、２０２１年１月３日茨城県ひたちなか市平磯で撮影二枚目:カワウ、２０２２年９月５日千葉県柏市手賀沼で撮影三枚目:カワウ、２０２１年１１月２３日東京都葛飾区水元で撮影四枚目:ウミウ、２０１８年７月３日神奈川県大磯町で撮影(顔の白い部分が眼の上にあること、体が黒色で緑がかっていることからカワウ若鳥と思われます)

  2024.03.14

  コメント(0)

• 

  春先はタヒバリの羽衣に注目

  晩秋から春先に水田、農耕地、草地等で見かけるタヒバリの冬羽は頭から上面が灰褐色で不明瞭な縦斑があります。ところが、春先は喉から下面にかけて橙褐色となり、別種ではないかと鳥友から質問をもらうことがあります。これからの時期、タヒバリ類に注目してみると意外な発見も。(夏羽)一枚目、二枚目の写真は2019年4月7日に水元公園で撮影した個体です。上面が灰褐色で下面が橙褐色となっています。時折、鳥友からマキバタヒバリではないかと質問をもらうことがあります。マキバタヒバリは上面にある縦斑が明瞭でタヒバリが不明瞭な点と違いがあります。また同種の若鳥は眉斑がはっきり(成鳥夏羽では眉斑は淡褐色)としていますし、背に淡色の線があります。(冬羽)三枚目から四枚目の写真は2023年4月2日に柏市内、五枚目は2019年1月19日に茨城県稲敷市で撮影した個体です。頭から上面にかけて淡褐色で縦斑ははっきりしていません。(ビンズイとの違い)六枚目の写真は、2023年2月18日に水元公園で撮影した個体です。頬に小さな白斑があります。また、上面にオリーブ色味があり胸の縦斑がはっきりとしています。(タヒバリの上面は黒褐色で縦斑が規則的に並び、淡色の部分はありません)

  2024.03.10

  コメント(0)

• 

  どこかで再会したい鳥、ウミスズメ

  仙台の鳥友から便りをもらいました。1月に仙台湾でマダラウミスズメとはじめて出会い、波は荒れていたが立ち上がった際に腹にぶち模様が見られたとありました。マダラウミスズメとは出会ったことがないけれど、千葉県銚子港で8年前の2月末にウミスズメの姿を目撃したのを思い出しました。石田(2015)が述べているように外洋に生息し、ほぼ船上からしか観察できない海鳥で、首の立ち上がりがないので、長方形の箱が浮いているように見えるので小型カイツブリ類との違いがあります。ウミスズメは、岩原(*)が述べているように北太平洋に分布し、アジア海域ではオホーツク海、日本海、黄海において、分布、繁殖しており、世界での個体数は100～200万羽と推定されています。日本では天売島以外での繁殖は報告されておらず、環境省(2023)が報告しているように、1956年に推定500羽、増減を繰り返しながら限られた個体数のみで、2022年で278羽が記録されているのみです。写真は、2016年2月28日に銚子港で観察・撮影した個体です。目の上に白斑がないので冬羽個体です。(引用)石田光史.2015.野鳥図鑑.p194.ナツメ社.環境省.2023.ケイマフリ・ウミスズメ等海鳥調査の実施状況.pp15.(*)岩原 真利.絶滅危惧海鳥類.世界アルバトロスデー&シルバーウイーク.https://albatrossday.org/seabirds/CR/Ancient_Murrelet.html

  2024.03.08

  コメント(0)

• 

  ヒレンジャクはリーダーに連れられて若い衆がやってくる(下尾筒と黒い喉に注目)

  ２８日に埼玉県、一昨日千葉市内に飛来しているレンジャクを観察しました。いずれも下尾筒の色が橙色の個体がほとんどで、赤っぽさがある個体が数羽滞在しています。２つのフィールドで過去観察した時の画像を復習してみても同様でした。叶内(２０２０)が述べるように、幼鳥や第一回冬羽の下尾筒は橙色、成鳥の下尾筒は赤っぽいことを記しています。このことを考慮すると、春の渡りに日本に飛来するヒレンジャクは成鳥に若鳥たちがリードされて飛来しているのではないかと想像を膨らませています。また、雌雄の識別で黒い喉の下部の境界が不明瞭なのが雌、境界が明瞭なのが雄と述べています。そういえば、ヒレンジャクは雌雄どんな割合で構成されて渡りをしているのだろう頭をよぎりました。わかったつもりで観察していても、気を付けてみたいなかったと自省することしきり。(写真)一枚目:２０２４年２月２８日埼玉県で撮影(下尾筒に赤い部分あり、喉下部の境界は明瞭)二枚目:２０２４年３月４日千葉県で撮影(下尾筒の色は橙色、喉下部の境界は不明瞭)三枚目:２０２４年２月２８日埼玉県で撮影(下尾筒の赤い部分あり)四枚目:２０２１年２月２１日埼玉県で撮影(下尾筒に赤い部分あり)五枚目:２０２０年２月１９日埼玉県で撮影(下尾筒の色は橙色、喉下部の境界は不明瞭)(引用)叶内拓哉.２０２０.日本の野鳥.p326-327.文一総合出版.

  2024.03.06

  コメント(0)

• 

  首都圏で越冬中のミソゴイ観察記

  首都圏で越冬中のミゾゴイの様子を見に出かけました。英語名がナイトヘロンであり、「夜行性」と思いそのように記述されている文献も存在します。川上(２００９)が飼育下の個体が昼間に採食行うことが示されている文献の存在があり、普通に毎日昼間に採食していたと指摘していますし、バードライフ・アジア(２０１０)が東京都下で調査した結果、昼間に活動する昼行性の鳥であることが判明したサギ科の鳥類です。(観察した個体の齢)観察した個体は、頭上が紺色(成鳥は暗赤褐色)で、後頭に冠羽(成鳥は短い冠羽あり)は認められません。また、若鳥の雨覆や肩羽には褐色斑がありますが、認められませんでした。このことと頭や翼に白と黒の虫食い斑があるので幼鳥と思われます。(成鳥と若鳥の特徴)川上(２００９)が述べているように、成鳥では，頭部は鮮やかな赤栗色を，背中，翼，尾羽では暗褐色を呈する（写真1）．喉から腹はクリーム色で黒い縦斑が入り，特に喉では黒く長い筋状になる．雌雄では特に羽色の違いはない．若鳥では，上面の褐色が暗く，頭部や翼に細かい黒斑が多数見られ，翼では細かい白斑が入ることもあります。(引用)川上 和人.２００９.ミゾゴイ,Bird Research News Vol.6 No.12.p4-5.バードライフ・アジア.２０１０.ミゾゴイ会議の報告および保全活動に関する提言.pp5(写真)すべて２０２４年２月２９日撮影絶滅危惧種であり、観察地は非公開とさせてもらいます。

  2024.02.29

  コメント(0)

• 

  イカルチドリと淡水性チドリ類の顔、姿の比較

  昨日、柏の葉キャンパス駅近郊の調整池でイカルチドリを観察しました。その顔、姿を淡水性チドリのコチドリ、ハジロコチドリと比較してみました。(顔の比較)(1)イカルチドリ(２０２４年２月２６日柏市内で撮影)一枚目と二枚目は昨日観察したイカルチドリの顔つきです。一枚目は胸の黒帯は太く、二枚目は胸の黒帯は細く褐色味を帯びた部分があります。前者は雄、後者は雌と思われます。頭部はハジロコチドリに似ていますが、前頭の黒色と頭頂の灰褐色の間に白色部があります。翼よりも尾が突出している点がコチドリとの違いです。(2)コチドリ（２０２３年４月２日柏市で撮影)三枚目はコチドリ夏羽で、胸の黒帯は黒く、黄色のアイリングが目立ち頬は黒いのが特徴です。(3)ハジロコチドリ(２０１３年８月２４日船橋市で撮影)四枚目は、ハジロコチドリで胸の帯が太くて全面でつながっています。(横方向から見た姿)(1)イカルチドリ(２０２４年２月２６日柏市内で撮影)五枚目は昨日観察したイカルチドリ雄、六枚目は昨日観察したイカルチドリ雌です。嘴はコチドリより長く、アイリングは不明瞭でした。但し、コチドリでも不明瞭な個体がいますので嘴の長さが長い(イカルチドリ)か短い(コチドリ)かを確認しておきたいところです。(2)コチドリ(２０２３年３月２０日柏市内で撮影)黄色のアイリングが目立ち、夏羽は頬が黒いのが特徴です。(3)ハジロコチドリ(２０１３年８月２４日船橋市で撮影)]胸の黒帯はコチドリより太い傾向にあります。写真の個体は、胸の帯が黒く雄と思われます。写真ではわかれにくいと思いますが、眼先の黒色部が会合線、口角に接しています。

  2024.02.27

  コメント(0)

• 

  Mew Gullカモメの羽色いろいろと意外な餌

  鳥友から銚子港でカモメ科の鳥を見に出かけるにあたり、鳴き声にちなみ名がつけられているMew gullカモメの識別について質問をもらいました。過去の画像から成鳥冬羽のいろいろ、第二回冬羽の特徴などを整理してみました。(頭の斑が黒く見えるものから白い個体までのいろいろ)(1)頭の斑が黒く、黄色の嘴に黒い斑のある個体一枚目は、２０１３年１月２日に銚子第一漁港で観察した個体です。頭の斑が黒く、黄色の嘴に黒い縞があり、背がウミネコ並みに濃い個体でした。(2)頭に黒い斑があり、黄色の嘴で無斑の個体二枚目は、２０１９年２月１７日銚子第三漁港で観察した個体です。この個体も背がウミネコ並みに濃いものでした。(3)頭の斑が褐色で黄色の嘴に斑のある個体三枚目は２０１７年２月２５日銚子第一漁港で観察した個体です。頭の斑が褐色で黄色の嘴に斑があり、背の色がセグロカモメと同程度の色でした。(4)頭の斑は少なく、後頸に黒い模様のある個体四枚目は、２０１７年２月２５日銚子第一漁港で観察した個体です。頭の斑は少なく、後頸に黒い模様があり、背の色はウミネコ並みの濃さがありました。(5)頭の斑は少なく目先に黒い模様のある個体五枚目は２０１５年２月２８日ら銚子第一漁港で観察した個体です。頭の斑は少なく目先に黒い模様があり、黄色の嘴で無斑でした。(6)頭に斑があり、黄色の嘴に斑のある個体六枚目は２０２１年２月２２日に銚子第一漁港で観察した個体です。頭に斑があり、黄色の嘴に斑があり、背はウミネコ並みの濃さがありました。(7)頭の斑は少なく、黄色の嘴にうっすら斑がある個体七枚目は２０１８年３月３日に名洗港で観察した個体です。頭に斑があり、黄色の嘴に赤っぽい斑があり、背はセグロカモメ並みの色でした。(8)頭に斑があり、黄色の嘴先端近くが黒い濃い八枚目は２０１４年３月８日に名洗港で観察した個体です。頭に斑があり、黄色の嘴先端近くが黒い斑があった個体です。三列風切に白色部が見えていて第三回冬羽から成鳥に換羽中ではないかと思われました。(9)頭に斑はなく、黄色の嘴にも斑のない個体九枚目は２０１９年４月２０日に銚子第三漁港で観察した個体です。頭に斑はなく、黄色の嘴に斑のなく、背はウミネコ並みの色でした。(10)頭に斑があり、うっすら黄色の嘴先端に黒斑がある個体十枚目は、２０１６年２月２８日に銚子第三漁港で観察した個体です。頭に斑があり、うっすら黄色の嘴先端に黒斑があり、雨覆に褐色の羽があることから第三冬羽と思われました。(カモメの意外な食性)カモメ科の鳥は、吉井(１９８８)が記しているように魚や動物の死体を餌とします。ところが、石田(２０１５)が青森県十三湖周辺の畑で数多くのカモメが集まりトラクターを追うように昆虫類を捕食する光景が見られると述べています。このほか、水谷ほか(２０２０)がウミネコが海上および陸地上空で飛翔中に昆虫類を捕食する瞬間を撮影し一部の昆虫類を同定した結果、ハチ目等を積極的に捕食していたと報告はしていますから、案外昆虫類を捕食する種類が多いのかもしれません。(引用)吉井　正.１９８８.コンサイス鳥名事典.p136-137.三省堂.水谷友一ほか.２０２０.海上飛翔中のウミネコによる昆虫捕食とその同定.日本鳥学会誌第７０巻.第１号.p５３-６０.

  2024.02.25

  コメント(0)

• 

  キレンジャクとヒレンジャクの識別について

  レンジャク飛来のニュースをいただきながら、雨の日が続き、出かけられず。撮影したキレンジャクとヒレンジャクの画像を復習していました。皆さんのご参考になればと思い、提供します。(キレンジャクとヒレンジャクの尾羽先端と下尾筒、下腹の色)キレンジャクは尾羽先端は黄色、下尾筒は黄色、下腹には黄色味はありません。対してヒレンジャクは尾羽先端は赤色、下尾筒は赤色、下腹に黄色です。(キレンジャクの成鳥について)一枚目は２００９年３月８日山梨県山中湖で撮影した個体です。初列風切先端の斑が内弁と外弁にあり、内弁先端の白線は最も外側の羽まで幅広く白く、外弁先端は黄色なので雄成鳥冬羽と思われます。二枚目は、２０２０年２月２３日にさいたま市で撮影した個体です。初列風切先端の斑は雄成鳥と同様黄色、初列風切内弁先端の白線は成鳥よりも細く、最も外側の羽の先端は白くないことから雌成鳥冬羽と思われます。(ヒレンジャクの成鳥について)三枚目は、２０２０年３月１５日さいたま市で撮影した個体です。下腹が黄色であり、キレンジャクでは黄色味がないのと違いがおわかりいただけると思います。四枚目は、２０２０年２月１９日さいたま市で撮影した個体です。初列風切先端にある白い部分に赤い斑があるので成鳥雄と思われます。五枚目は、２０１７年４月５日にさいたま市で撮影した個体で、初列風切先端にある白い部分に赤い斑がないの成鳥雌と思われます。(尾は１２枚)キレンジャクもヒレンジャクも尾羽は１２枚あります。写真は２０２０年３月１５日にさいたま市で撮影したヒレンジャクです。１７１０年出版された和古書の喚子鳥に１２黄、１２紅の記載がされており、江戸時代中期頃からキレンジャクとヒレンジャクが識別されていたと思われます。

  2024.02.23

  コメント(0)

• 

  ウグイスの笹鳴きと雌雄の識別

  大町自然公園、松戸市千駄堀の21世紀の森と広場などを探索していると、遊歩道脇からチャッチャッとウグイスの地鳴き(笹鳴き)がよく聞こえてきます。笹鳴きについて、濱尾(2007)は、「抱卵期と巣内育雛期以外の時期の雌は笹鳴きをする。雄も冬には笹鳴きをするが繁殖期にはしないよう」と報告しています。ところが、平岡(2023)は「チャッ、チャッという声は敵、親、子に対して雄、雌とも一年を通じて発します」と述べています。この表現の原典である小西(１９９４)を確認すると、「地鳴きは、雌雄による違いもあまりなく、一定の季節に限られてもいない。(中略)地鳴きは縄張りに関係なく、外界の特別な刺激、たとえば敵、親、子に対して発声される」と記述があります。しかし、図鑑によっては、雄は雌より一回り大きいと述べているものがありますが、雌雄揃って出現し大きさを比較できる場面がいつもあるとは思えないと考えており、その報告がどの程度の信憑性があるのかと考えています。ちなみに、外観で雌雄を見分ける点について文献を調べてみると、安部(1984)が標識調査では雌雄判別の基準として「翼長が「60mm以下を雌」、「63mm以上を雄」、「61mmと62mmの個体は不明」と記しているのみです。この報告も抱卵斑や生殖腺に基づいた雌雄の判別が正確になされている個体の翼長の測定値が多数集まるまでの基準と述べています。(引用)安部直哉.1984.標識調査におけるウグイスの雌雄判別基準としての翼長.山階鳥研究報.第16巻.p151-158.小西　正一.1994.小鳥はなぜ歌うのか.岩波新書.p3.濱尾章二．2007.ウグイス　鳴き声.Bird Research News Vol.4 No.2.p4.平岡　考.2023.鳥の教科書.ヤマケイ文庫.p265.(写真)2022年2月4日水元公園で撮影

  2024.02.18

  コメント(0)

• 

  手賀沼のアカガシラサギ、羽衣の変化について

  今冬も手賀沼沿岸にアカガシラサギが飛来し滞在しています。２０２２年に姿を観察して以来の羽衣の変化を復習してみました。(1)正面から見た変化一枚目から三枚目は、２０２４年２月１５日、２０２３年２月３日、２０２２年２月２６日に観察・撮影したものです。２０２４年は胸の焦げ茶の縦斑が線状になっています。２０２３年、２０２２年では斑点状だったのでこんなふうに変化するとはじめて観察しました。(2)嘴とその周辺の変化昨日観察した個体では上嘴の基部から先にかけて黒色で目先が黄色でした。(四枚目の写真)五枚目の写真(昨年２月２８日)、六枚目の写真(２０２２年３月１５日)、七枚目の写真(２０２２年２月２５日)と比較してもあまり変化はありません。なお、六枚目の写真では上嘴の色が一部黄色のように見えますが実際は黒色で撮影時の光線の影響によるものと考えられました。七枚目の写真(２０２３年４月１９日)は六枚目の個体が繁殖羽に換羽したものと思われます。(3)嘴の２つのタイプ香川の野鳥(２０１４)は、アカガシラサギに２つのタイプが存在していることを報告しています。Aタイプとして、先端が上・下共黒く他はほぼ黄色。上嘴の基部はやや緑色～灰色がかるものBタイプとして上嘴が全体に暗色のタイプ。先端がより黒色に見える場合もあるもの。そのうえで、幼鳥(Bタイプ)、 第一回冬羽?、第一回夏羽(Aタイプ)、成鳥冬羽(A・Bタイプ)、成鳥夏羽(Aタイプ)との内容となるとしています。ただし、第1 回夏羽になった後、毎年、夏Ａ→冬Ｂと繰り返すのか、ずっとＡのままなのかは不明と記しています。(4)手賀沼の越冬個体嘴に着目してみると、２０２２年から２０２４年の個体のいずれもが、香川の野鳥(２０１４)がBタイプとしてするタイプです。２０２２年に観察した個体が第一回冬羽とすると、２０２４年の個体は３歳以上であり、成鳥冬羽と考えられます。(引用)香川野鳥を守る会.2014.会報　香川の野鳥.アカガシラサギ.p3-5.

  2024.02.16

  コメント(0)

• 

  タシギの採餌と羽色について

  ホームグランド手賀沼にタシギの姿を見に出かけました。8日にヤマシギを観察してきましたが、タシギの餌のとり方との比較をするためです。あわせて、タシギは春先に褐色、赤味の強っている個体を見かけますのでひょっとしたら出会えるかもと期待して。(1)タシギの採餌ヤマシギは体で上下にリズムをとるように移動し、長時間地面に嘴を突っ込んだまま動かない時間がかなりあり居眠りをしているのではないかと思う場面がありました。タシギの餌のとり方を見ていると、長い嘴を差し込んで泥の中を探索して、泥から抜くと別の場所に差し込んでいました。この行動を繰り返して嘴に獲物が触れるとつまみ上げているようでした。三枚目、四枚目の写真のような行動です。(2)タシギの羽色今日観察したタシギは、一枚目、二枚目の写真の個体です。背の羽縁がクリーム色の帯のようで太くて目立っていましたので、冬羽と思われました。a.春先の見られる褐色、赤味のある個体五枚目の写真は、2018年4月8日に手賀沼で観察した個体で目先が褐色になっていました。b.秋に見られる褐色、赤味のある個体六枚目、七枚目の写真は、2021年9月17日、同年9月23日に手賀沼で観察した個体です。褐色、赤味が艶やかに見え、いわゆるゴールデンバフと言われるもの。c.若鳥と思われる個体八枚目の写真は、2018年12月19日柏市内で撮影した個体です。黒味がかっており、若鳥と思われます。

  2024.02.13

  コメント(0)

• 

  タゲリの雌雄識別について

  昨日リポートしたタゲリ、図鑑によっては雌雄はぼ同色、冠羽は雄が長く雌は雄より短めと解説が掲載されているものがあります。(成鳥冬羽の雌雄)今井(2021)は、タゲリ成鳥夏羽、成鳥冬羽の雌雄を識別するポイントを整理し報告しています。内容を紹介します。「成鳥冬羽は雌雄とも喉が白く、白色部が胸の黒色部に食い込みます。♂成鳥に比べて♀成鳥の頭頂・顔・胸は褐色味が強く夏羽と同様に冠羽は短めです。」、「新鮮な冬羽には肩羽、雨覆に淡色の羽縁がありますが、日の経過とともに羽縁は擦れにより消失します。」と報告しています。このうち、冠羽は生え変わるので古い冠羽から新しい冠羽に伸長している折に短くなっている可能性がありますから短いから雌、長いから雄とするのでなく頭頂、顔、胸の色を確認することが必要となります。なお、2020年2月29日成田市で頭部から胸にかけて黒色が濃く、喉が黒くなっている個体を観察したことがあります。ただし、風切が黒色になっていないので冬羽から夏羽に換羽がスタートした個体ではと思われました。(写真)一枚目:成鳥雄、2024年2月11日野田市、二枚目:成鳥雄、2016年1月1日手賀沼、三枚目:成鳥雌、2024年2月11日野田市、四枚目:成鳥雌、2016年1月1日手賀沼、五枚目:成鳥雄(奥)雌(手前)、2023年12月1日手賀沼六枚目:成鳥雄、2020年2月29日成田市で撮影(引用)今井 光昌.2021.シギ・チドリ類の年齢・季節による羽衣の変化.第23回ケリとタゲリ.日本野鳥の会三重会報しろちどり.第108号.p11-13.

  2024.02.12

  コメント(0)

• 

  ユリカモメの夏羽への移行について

  水元公園のリポートを閲覧した鳥友からユリカモメは何時ごろから頭部が黒くなるのかと質問をもらいました。ホームグランド手賀沼や水元公園で観察・撮影した記録と画像を復習しながらユリカモメの夏羽への移行に関する文献に目を通してみました。(ユリカモメの頭部が黒くなる時期)水元公園では後述するステージⅢの個体を3月に観察したことがありました。(2022年3月12日)手賀沼では、後述するステージⅤの個体を4月に観察したことがありました。(2020年4月12日)(夏羽への移行についての調査報告)和田(1993)は、京都市鴨川でユリカモメの冬羽から夏羽を5つのステージ(*)に区分し個体数を調査した結果を報告しています。夏羽への移行を知るうえで参考になりますので紹介します。(*ユリカモメのステージ)(ステージⅠ:嘴と足が赤く目の後ろに黒斑がある冬羽)(ステージⅡ:頭が黒と白のまだらがある個体)(ステージⅢ:頭が黒くなっているが頭巾状には黒くなっていない個体)(ステージⅣ:頭はほぼ頭巾状となっているが眼先と腮が黒くない個体)(ステージⅤ:頭が褐色を帯びた黒色の頭巾状となっている夏羽)成鳥の夏羽への移行は、４月の前半に急速に進んだと報告しています。４月の終わりには、多くの成鳥が第Ⅳステージまたは第Ｖステージになっていたのに比べて、幼烏の大部分は第１ステージまたは第Ⅱステージのままで、一部が第Ⅲステージになっただけだったと記しています。氏原・氏原（1992）には幼烏の一部には第一回夏羽に頭が黒くなる個体もいるという記述があるが，今回の観察でも頭が黒くなる第Ⅳステージまたは第Ｖステージの個体が記録されたと述べています。くわえて、夏羽への移行と渡りの関係、具体的には夏羽に移行した個体から渡去していくのかは、各地での情報をもとに論じる必要があるとむすんでいます。なお、手賀沼や水元公園に飛来したユリカモメ夏羽に移行した個体から渡去したかは観察不足で報告する材料を持ち合わせていません。(写真)ステージⅠ:一枚目の写真、2019年4月3日水元公園で撮影(写真手前の個体)ステージⅡ：二枚目の写真、2023年12月18日水元公園で撮影ステージⅢ:三枚目の写真、2022年3月12日水元公園で撮影ステージⅣ:四枚目の写真、2017年3月22日水元公園で撮影ステージⅤ:五枚目の写真、2020年4月12日印西市で撮影(ステージⅤ、Ⅳ、Ⅲも含む)ステージⅢ～Ⅳへの移行中:六枚目の写真:目先が黒褐色となっている個体2019年4月3日水元公園で撮影ステージⅤ～Ⅰに換羽し始めた個体:七枚目の写真、2022年3月12日水元公園ステージⅤの羽色が残っていた個体、八枚目の写真、2023年11月21日水元公園で撮影(引用)和田　岳.1993.京都市賀茂川におけるユリカモメの個体数の季節変化と夏羽への移行.Strix第l2巻.p93-100.日本野鳥の会.

  2024.02.10

  コメント(0)

• 

  ヤマシギについて

  昨日、茨城県南部の公園でヤマシギと出会えたことをリポートしました。地面に嘴を突っ込んで採餌している時間が長く、その特徴がわかりずらかったものと思います。別のフィールドで出会った際の写真を使って特徴について整理しました。(外観の特徴)環境省(2016)が解説しているように、目が頭部の後方についており、オスメス共に同色とされ全身が茶褐色です。頭頂から後頭にかけて４本の黒褐色の太い横斑があります。目から嘴に向かって（過眼線）と、目の下から嘴方向に向かって黒褐色の線がありますが平行にはならず、目に近い方の間隔が広くなっています。背は黒褐色味が強く、腹部は淡褐色で褐色の横斑があります。足と嘴の大部分は肉色で嘴の先端部分は黒色をしています。一枚目の写真:後頭部の黒褐色の横斑:2023年1月28日茨城県で撮影二枚目の写真:目から嘴に向かう過眼線と目の下から嘴方向の黒褐色の線:同上の撮影三枚目の写真:嘴先端の黒色:2022年2月28日千葉県で撮影四枚目の写真:2024年2月8日茨城県で撮影(夜行性とはされているが日中に採餌)環境省(2016)は、ヤマシギの生息について、「非繁殖期（越冬期）は、日中は林内や林内の空き地周辺の藪を隠れ場所とし、日没後の夕闇時に林内などから飛び立って湖沼畔や水田の畦、川原、湿地、水田、湿った農耕地などに飛来し、夜間ずっとミミズなどを探して餌としています。なお、関東では、河川敷の堤防沿いの草地や、草丈の低い採草地を好み、農地の中でも堆肥置場など餌が豊富と思われる場所には複数個体が群れることもあります」と解説しています。しかし、これまで姿を観察した千葉県、茨城県、埼玉県のいずれでも観察したのはいずれも日中であり、いずれも土に嘴を突っ込んで餌を探していました。(食性と採食行動)小田谷(2014)がヤマシギの分布や生態などの知見を整理し報告しています。その中で「主に動物食でミミズを好む。地上徘徊性の甲虫類やその他の節足動物も採食する。茨城県で2011年1月に拾得されたオス幼鳥の胃内容には、多数の湿地性のゴミムシ類が含まれていた。また、植物質ではイネ科やタデ科植物の種子を採食することがある」と記しています。(引用)小田谷嘉弥.2014.ヤマシギ.Bird Research News Vol.11 No.11.p4-5.環境省.2016.ヤマシギ(越冬期)調査マニュアル.pp15.

  2024.02.09

  コメント(0)

• 

  足の黄色いセグロカモメについて

  鳥友から手賀沼の鳥をとりあげているブログで足の黄色いセグロカモメと思われる個体にニシセグロカモメとキャプションがつけられているが、写真は一枚のみで、背の濃さはセグロカモメと同等で後頭部に斑があるのはわかるがその他には判断できる材料がないと質問をもらいました。早速、当該ブログを閲覧してみましたが確かに質問のような印象でした。(足の黄色いセグロカモメについて)質問のあった個体は、永井(２００６)が、ホイグリン系として紹介しているホイグリンカモメ(ニシセグロカモメ)とセグロカモメの両方の特徴を持つカモメではないかと思われます。後頭部に斑が認められるものの、永井(２０１４)が成鳥冬羽の背の濃さは、ウミネコと同程度の濃さとしているものとはあきらかに違いがあります。さらに、頭の斑の細いかどうかの判断ができないこと、嘴の赤斑は大きいとは見えないことなどから、永井(２００６)がホイリング系と紹介しているような個体と思われます。(ホイグリンカモメの特徴について)氏原(２０１０)がホイリングカモメと識別するためのポイントをあげています。(1)背の色はウミネコ程度(2)嘴の赤斑は大きい傾向(3)足は黄色だが、肉色、ピンク色がかる個体やベージュに見える個体もいる。(4)頭の斑はセグロカモメより細く鋭い。(5)初列風切の黒色部はセグロカモメより多い傾向。(引用)永井真人.２００６.カモメ観察ノート.p１０１-１２１.文一総合出版.氏原巨雄・氏原道昭.２０１０.カモメ識別ハンドブック.p28-29.文一総合出版.永井真人．２０１４.野鳥図鑑.６７０.p３５２-３５３.文一総合出版.(写真)一枚目;足が黄色に見えるセグロカモメ、２０１４年１月２日茨城県ひたちなか市平磯で撮影二枚目:足が黄色味がかっているセグロカモメ、２０１７年２月２５日千葉県銚子市で撮影三枚目:セグロカモメ、２０１９年２月１７日千葉県銚子市で撮影

  2024.02.06

  コメント(0)

全203件 (203件中 1-50件目)

1 2 3 4 5 >