|
|
|
2010年09月24日
テーマ：ニュース(100159)
カテゴリ：政治
沖縄・尖閣諸島沖での中国漁船衝突事件で逮捕した中国人船長の釈放を那覇地検が決めたことに、野党の多くから批判の声が出た。
野党側は９月２８日に行われる参院外交防衛委員会の閉会中審査や１０月１日からの臨時国会で、政府の判断をただす方針だ。 自民党の谷垣総裁は政府の対応について、「小泉政権の時は尖閣に上陸した者を国外退去とした。そういう処理もあり得た」と指摘した。那覇地検が釈放理由として日中関係への配慮などを挙げたことについては、「捜査機関が言うべきことではない」と述べた。 同党の安倍元首相も「釈放は那覇地検というより、菅政権の判断といっていい。極めて愚かな判断だ。領海侵犯は明々白々で、中国の圧力に政府が屈した」と語った。自民党は２７日に緊急の外交部会を開いて政府、検察の対応を検証し、政府を国会で追及する構えだ。 また、みんなの党の渡辺代表は「明白な外交的敗北だ。菅内閣の弱腰外交を糾弾しなければならない」と述べた。たちあがれ日本の平沼代表も「遺憾だ。中国の（尖閣諸島の）領有権を日本が暗に認めたことにもなりかねない」と語った。 与党でも今回の対応を批判する声が出ている。 民主党の松原仁、中津川博郷両衆院議員ら有志議員５人は、「我が国の法秩序をじゅうりんするもので、容認できない」として、検察当局に釈放決定の撤回を求める抗議文を発表した。一部の民主党議員の事務所には、抗議の電話やファクスが届いているという。 国民新党の亀井亜紀子政調会長も「釈放には政治的判断が働いたと考えざるを得ないが、検察の仕事ではなく、おかしなことだ」と指摘した。 これに対し、民主党の岡田幹事長は２４日、党本部で記者団に、「（検察が）総合的に判断することは現行制度上、あり得ることで、政府、政治家がいちいちコメントするのは避けるべきだ。司法の独立、検察が自ら判断したことが重要だ」と述べ、冷静に受け止めるべきだと強調した。 野党でも、公明党の山口代表は「釈放は一つの転機になる。法的な主張をぶつけ合うより、政治的な解決をしていく場面に転じた。（釈放判断は）必ずしも否定するべきではない」と述べ、今回の対応に理解を示した。社民党の福島党首も「地検の処分を尊重するしかない」と語った。 【読売新聞ネット版から引用】 ホンマにアホか、民主党は！ 「国内法に沿って粛々と対応する」って言ってたやないか！ それがこんな結果か？ 一応、検察が総合的に判断したことになっているけど、こんなの民主党がそう仕向けたんやろうが！ 事実、センゴクとかいう官房長官が『日中関係は重要な2国間関係だ。戦略的互恵関係の中身を充実させるよう両国とも努力しなければならない』（時事通信ネット版から引用）とコメントしているように、重要だからこそここで日本は一歩も引かないよってアピールするチャンスだったんじゃない。 尖閣諸島が日本の領土なんだから、相手が何を言ってこようときちんと国内法で裁いて国外退去させる。それが普通なんじゃないの、って思うけど媚中派のコイツらにはわからんか。しかも、那覇地検は「日中関係への配慮などを理由」としていることをおかしいと思わないのか。司法は司法の立場で裁くのが本来の仕事のはず。それを外交問題にまで口出しして判断するのは管轄外でしょ。おそらく、そこには媚中派の横槍や圧力が加わったに違いありません。 なぜなら、フランケンオカダが『（検察が）総合的に判断することは現行制度上、あり得ることで、政府、政治家がいちいちコメントするのは避けるべきだ。司法の独立、検察が自ら判断したことが重要だ』ってコメントしているけど、これも「検察の判断であって、政治屋は関係ないよ」って予防線張っているところが余計怪しいですよね。 これでまた、毒餃子事件に次いで中国につけ入る隙を与えてしまったと思います。しかも、毒餃子の時と違って領土にからむ話しですからね。良識ある野党が怒りのコメントを出すのも当然です。（一部のボケた野党もいますけど。） 中国政府はこの問題で一歩も引かないとのコメントを出しているようですし、民主党は何度も書いていますが、媚中派で口の悪い人に言わせれば売国政権だそうですから、この問題もうやむやに放置かもしれませんね。 どうせなら釈放する時に、「二度とわが国領土の尖閣諸島に近づくな！ 今度領海に入った時点で鉛の弾をぶち込んでやる！」と警告するならいいんですけど、弱腰で売国政権には無理なんでしょうな～ この民主党ってどこの国の味方なんだよ・・・。 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[政治] カテゴリの最新記事
|
