あけやんの徒然日記

　運営費は主に入場料収入でまかなうことになっているが、不足した場合の対応は決まっていない。約1200億円の赤字となった00年のドイツ・ハノーバー万博では、政府と地元自治体が穴埋めしている。

　吉村知事は11日、報道陣の取材に、西村康稔経済産業相が国会で「国が補塡（ほてん）することはない」と答弁したことを念頭に「万博は国の事業で、国が（不足分を）負担しない中、府市が負担するわけがない」と説明。その上で、運営費の対応については、14日に開かれる日本国際博覧会協会（万博協会）の理事会で協議する意向を示した。横山市長も11日、報道陣に「府市で（赤字を）カバーする認識はありません」と述べた。

　運営費は当初809億円と見積もられていたが、人件費の高騰などで1千億円超に膨らむ見通し。万博協会が14日の理事会で報告する方向で調整している。【朝日新聞デジタルから引用】

　大阪・関西万博に係る経費は青天井でこの先どの程度まであがるのか全く見通せない状況になっていますが、運営費に宛てるための収入、すなわち入場料収入が不足した場合についてどうするかということも検討しておく必要があります。まぁ本来だったらこんな心配しなくてもいいのでしょうけど、現時点で万博の目玉といえば「あの得体の知れないキャラクター」（←いくつも目玉があるでしょ）くらいしか思いつかないんだけど、とても半年で薬２８００万人もの人が来場するとは思えない。しかも、その来場者数だって大阪府内の小学生などは無料招待を予定していたはずなので、ちゃんとお金を払って入場する人たちが支払う入場料収入が運営費を下回ることは十分考えられるわけです。

　下回った場合は、関係機関で負担するしかないのですが、大阪府知事も大阪市長も「公費負担しない」とのこと。ちなみに、国も負担しないということだそうで、じゃあ誰が負担するの？っていうことになるんですが、それを博覧会協会に負担させるとか。博覧会協会にしてみたら「えっ？うそでしょ？」って思っているでしょうね。特に、「あんたらが万博やりたいっていったからやんか」って大阪府知事・大阪市長が属する維新に文句言いたいでしょうね。維新が自民党との密談の中で勝手に決めて、「維新が万博を引っ張ってきた」なんてえらそうに言ってたんじゃなかったでしたっけ？　いつの間にか「国の事業」なんてすり替えているけど。経済効果も２兆円だかと積算根拠のないことも言ってましたね。でも、よくよく考えてみると、大阪府知事・大阪市長ともに大阪・関西万博推進機関の副会長を務めているようですけど、っていうことは大阪府へも大阪市へも費用負担の指示もしないということなのか？　それと、万博協会が「うちも困る。そんなカネないやん」って言われたらどうするんだろ？　万博協会って継続して事業しているとは思えないし、仮にしていても大したことないだろう。それとも万博協会が保有している資産があればそれを手放させるつもりか？　万博協会も断ってやれ！　「そんなもん、話が違うがな！　こっちは負担せぇへんで！」って吉村にキレていいんじゃないか？　維新が引っ張ったらしいから、維新で全責任とれって。

　こんな疫病神な万博、とっととやめたらいいと思います。ちなみに、中止になったとしても違約金の上限が３５０億円とのことがどこかに載っていました。もしそうなら、早めに手を打った方がいいんじゃないかな。もちろん、万博開催へ立候補した日本の立場として国際的にはかなり悪くなるだろうけど、責任は当時誘致したクソたわけどもがお詫び行脚でもすれば？

　いやまてよ、そういえば先日橋下がえらそうに「大阪・関西万博に対して批判的なコメントをしている人、万博終了後に答え合わせしようじゃないか」というニュアンスのことを言ってましたね。おもしろいじゃねぇか、答え合わせしてもらって大幅な損失が出たときには、維新の連中とその支持者で全負担してもらうということで。もちろんそこには、経済効果２兆円もあるっていうんだし何も心配しなくていいんだよね？　そこまでの経済効果がなければちゃんと負担してよね。それこそあとで「状況が変わった」とかは無しで。

　それにしても、まだまだ表にはなっていない費用負担の話があるんでしょうね。あとは何があるかな、地下鉄の延伸や新駅設置にかかる建設費用の増額か。それとも道路整備にかかるものか。はたまた予想以上の地盤沈下に対する補強費用か。
　もう何が起こっても不思議じゃないけどね・・・。