超スピリチュアル体験記　｜　実話体験談

　

　次に織田信長のイメージに入って行きたいと思います。

　信長に明智光秀の頭をはたいた件について聞いてみますと、そんな事はないと
　伝えてきます。

　では、どんないきさつがあったかについてですが、家康の接待を光秀に
　命じたのは、光秀はとても知識が豊富で、家康をもてなす上での気配りがあって
　信用がおける部下であった事を強く伝えてきます。
　
　（家康はとても大切な客人のイメージで、信長にとっても特別な
　　人物のイメージです。そんな特別の人物の接待役を任せられるくらい
　　光秀には信頼を持っていたイメージです。）

　では、光秀に対して厳しい言葉をかけたかについてはですが、手柄を立てた家康に
　最高のもてなしをして、絶対に失礼（落ち度）がないようにと強く命令している
　イメージを伝えてきます。

　それに対しての明智光秀の信長の命令に対してはですが、家康にもいいイメージを
　持っているようで、いいもてなしをしようときちんと受け止めているイメージです。

　
　では、明智光秀が本能寺の変の主犯者じゃないといたらいったい誰が
　犯人なのでしょうか？

　この部分は、いろいろな方々の思いやイメージが長い歴史の間に交錯しているイメージで
　霊視的にはいろいろな事が伝わって来るため、その真相について入って行くのは
　とても困難なイメージです。


　そのため、信長のイメージに入って推理という形から、深くその真相について
　入ってみたいと思います。

　当時の時代に織田信長の存在が一番邪魔で、信長が居なくなったら誰が得をするのか？
　そこに答えがあるとイメージを伝えてきます。

　結局、本能寺の変後に誰が何も苦労もなく得をしたかですが、それは、
　豊臣秀吉だったのではないかと思います。

　信長の言葉を借りますと、サルめというイメージを伝えてきます。
　
　（当時、信長が秀吉さんをサルと呼んでいたかは定かではありんせんが
　　そんな、こんちきしょう的なイメージを伝えてきます。）

　信長はあまり秀吉の事が好きではなかったイメージです。

　ずるがしこいというよりも、ずるいというイメージを持っています。
　
　信長に対しての忠誠もまったく信じていないイメージです。

　秀吉に対しては、秀吉がどんなに実力をつけても所詮、秀吉程度の
　イメージで、秀吉を下げてみると言うよりも、いつでも捻り潰してやる的な
　イメージです。

　（このイメージは秀吉にとってもかなりの脅威があったものと思います。）

　それに対して、信長から見た明智光秀は、豊臣秀吉のイメージはまったく
　正反対のイメージです。（従順的な家臣のイメージです。）


　
　本当に織田信長のカリスマ性はその当時の脅威に近い存在だったのではないかと
　思います。

　誰も信長に謀反を犯すなどと言う事は考えもしなかったものと思います。

　そんな織田信長の誤算が、誰にも絶対に負けないという思いが強すぎて
　自分の周りを守る細かい配慮が足りなかったようです。

　自分の力を自負し過ぎていたようなイメージで、過信ではなく慢心であったと
　信長のイメージは伝えて来ます。






ブログランキング参加中（たくさんの方々に見てもらいたいです）

ここをクリックしてくださいね

にほんブログ村


ブログ村 スピリチュアル・精神世界