楽天・日記　ｂｙ　はやし浩司

●夫婦の不倫

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

夫や妻の不倫は、配偶者をキズつける。
それは当然だが、問題は、なぜ、
夫や妻というより、人は、不倫をするか。

人というのは、もともと、そういう
生き物なのか。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

　性欲には、ものすごいパワーがある。それをあのフロイトは、「イド」という言葉を使って説明した。性欲そのものが、生命力の源泉になっていると言っても過言ではない。

　で、問題は、その性欲を、人は、コントロールできるかということ。あるいはコントロールするためには、どうすればよいかということ。

　結論から先に言えば、性欲を、知性や理性でコントロールすることは不可能ということ。もしそんなことができるとしたら、人は、とっくの昔に絶滅していたはず。

　ノーベル文学賞をとったような、あの作家にしても、８０歳をすぎた晩年になって、１０代の若い女性に恋をしている。人間国宝にまでなった歌舞伎俳優にしても、やはり１０代の愛人をかこって、話題になったこともある。

　学校の教師によるハレンチ事件など、いまどき珍しくも何ともない。大学の教授ですら、セクハラで、つぎつぎと職を失っている。

　なぜ、そうなのか？

　そもそも、性欲を司（つかさど）る脳みそと、それをコントロールする脳みそは、別の場所にある。わかりやすく言えば、性欲を司る脳みそは、脳みその中心部にどっかりと腰をおろしている。しかしそれをコントロールする脳みそは、前頭前野、つまり額の部分に、限られている。

　それは、たとえて言うなら、性欲という像を、細い紐でコントロールしているようなもの。

　そこで重要なのは、倫理であり、道徳ということになる。しかしそれにも、限界がある。では、どうすればよいのか。

　私は、ここまでくると、もう２つの方法しかないと思う。

　ひとつは、宗教で、その人をしばるということ。もうひとつは、一夫一妻制そのものを、一度、疑ってみるということ。とくに現代社会のように、夫婦といってもたがいの接触時間の少なくなってしまった今は、そうである。夫は、毎日午前様。妻は夫の帰りを待つだけ。朝は朝で、会話といっても、朝食のひとときだけ。

　そういう夫婦が、夫婦であること自体、おかしい。無理がある。

　が、だからといって、不倫を容認しているわけではない。不倫は、そのまま背信につながる。では、どう考えたらよいのか。

　世の中には、いろいろな夫婦がいる。あまり表には出てこないが、毎週のようにスワッピングを楽しんでいる夫婦がいる。自分たちのセックスの様子を、見せあっている夫婦もいる。さらには、混浴の会というのもある。日本版のヌーディストクラブのようなものである。

　「どうしても不倫したい」ということなら、夫婦で話しあって、そういう会を利用するのも、よいのではないか。ことセックスについていうなら、セックスそのものには、大きな意味はない。食欲から生ずる食事のようなもの。便の排泄のようなもの。

　現にオーストラリアには、家族ぐるみのヌーディストクラブが、あちこちにある。（家族ぐるみ、だぞ！）ときどき友人が、自分が属するクラブの写真を送ってきてくれるが、その中には、子どもはもちろん、１０代、２０代の息子や娘も、いっしょに写っている。実にあっけらかんとしていて、いやらしさがまるでない。

　割り切ることができるなら、そこまで、割り切ればよい。

　それを「浮気だ」「不倫だ」と、おおげさに構えるから、ことがおかしくなる。「背徳だ」「背信だ」と、おおげさに考えるから、ことがおかしくなる。

　たしかに夫婦にも、倦怠期というのがある。食事にたとえるのも不謹慎なことかもしれないが、毎日、毎晩、同じ料理では、食べるほうも、あきるだろう。そういうふうに思う人がいたとしても、おかしくない。

　ただこの点については、「男」と「女」は、基本的に、考え方がちがうところがある。……と考えられていた。しかし、このところ、どうやらそれもあやしくなってきた。たとえば高校生についてみるなら、セックスの体験率だけをみても、今では、男女ともに、差が、ほとんどなくなってきている。

　つまり男も、女も、「性」を、厳粛なものから、楽しむものへと、意識を変えつつある。

　もっとも、この意識には、個人差がある。セックスを、便の排泄と同じように考える人もいれば、夫婦の絆（きずな）の中心に置く人もいる。人それぞれだが、夫婦の間で、その意識がちがったとき、多くのばあい、それはそのまま家庭騒動につながる。とくに日本のばあい、「性」、なかんずく「セックス」に対して、根強い偏見が残っている。

　もう３０年以上も前の話だが、スウェーデンの性教育協会の会長の、Ｅ・ベッテルグレン女史の通訳として、日本中を回ったことがある。そのベッテルグレン女史が、こんな話をしてくれた。

　スェーデンの大学では、セックスの実技を、講座として、みなの前でしてみせている、と。

　教官が、「Ａ男さん、Ｂ子さん、前に出てきて、セックスをしてみせてください」と。教室の前には、マットが敷いてある。

　それに応じて、Ａ男とＢ女が、みなの前で素っ裸になって、そのマットの上で、セックスをしてみせる。教官は、それを見ながら、「ここは、もっと、こうするといい」「こうすると、相手がもっと喜ぶ」と指導している、と。

　日本人には信じられないような話かもしれないが、実は、当時の私にも、信じられなかった。しかし、それは事実だった。その講義を撮影したスライドも、見せてみらったことがある。

　「裸」、それに「セックス」に対する考え方、そのものがちがう。たとえば北欧の国々では、サウナ風呂にしても、老若男女の区別はない。ないものは、ないのであって、それ以上の言い方ができない。みなが、素っ裸で、混浴を日常的に楽しんでいる。

　「不倫」という問題も、その上で考えなければならない。言いかえると、こう考えていくと、何が不倫で、何が不倫でないか、わからなくなってくる。要するに、それぞれの夫婦が、それぞれの自覚と責任をもって行動すればよいということ。遠慮する必要もないし、それが道徳的でないとか、倫理的でないとか、そんなふうに考える必要もない。

　ちなみに私は、ワイフに、「お前は不倫をしたことがあるか？」と聞いたことがない。聞いても、どうせ本当のことは言わないだろう。同じように、ワイフも私に聞かない。聞かないから、そういった質問に答えたことがない。

　もちろん、そこに「心」が入ってくれば、話は別である。それについては、また別の機会に考えることにするが、「心」がはいってくると、夫婦の基盤そのものが、危機的な状況に追いこまれる。それは警戒したほうがよい。